Sivu 263/439

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Lähetetty: Pe Loka 02, 2009 11:21 am
Kirjoittaja Chopper
Who was it kirjoitti:
Kyllikki S kirjoitti:
Alice Cullen kirjoitti:Mä luin toiselta foorumilta että AA olisi ollut täälläkin, jopa rekkautuneena käyttäjänä, siitä onko siinä perää en voi mennä sanomaan mutta onhan toi aika outoa että on halunnut asiaa puida tauotta sen tapahtuman jälkeenkin, eikä edes yrittänyt unohtaa koko juttua :?
8) Anna kun arvaan...
Kävi mielessä itselläkin, kun selailin Ulvila-ketjuja 8)
MissHolmes(ko) jälleen ollut oikeilla jäljillä?

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Lähetetty: Pe Loka 02, 2009 11:24 am
Kirjoittaja Alice Cullen
Kyllikki S kirjoitti:
Alice Cullen kirjoitti:Mä luin toiselta foorumilta että AA olisi ollut täälläkin, jopa rekkautuneena käyttäjänä, siitä onko siinä perää en voi mennä sanomaan mutta onhan toi aika outoa että on halunnut asiaa puida tauotta sen tapahtuman jälkeenkin, eikä edes yrittänyt unohtaa koko juttua :?
8) Anna kun arvaan...
8) 8)

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Lähetetty: Pe Loka 02, 2009 11:24 am
Kirjoittaja Belaja Smert
rosamarine kirjoitti: No mulle on tullut just toisenlainen kuva tästä. Eli rouva olisi halunnut olla paljon muutakin kuin pelkkä kotirouva. Ja tätä tarkoitin rouvan marttyyriasenteella, koulutukseltaan ekonomi ja jämähtää lasten kanssa kotiin. Uskon, että takuulla AA olisi halunnut tehdä sitä uraa, mutta kuinkas teet, neljä muksua ja K***päinen ukko.

Ja jos mies ei tue naisen urahaluja, niin nainen ns. uhrautuu kodin ja perheen vuoksi, mikä sitten jatkuu teoriassa enää vain netin syövereissä, oma koti ei jaksa kiinnostaa.
Lasten syntymäajat sekä kotiäiti-sivustot tukevat enemmänkin ajatusta naisen halusta olla kotona. Miehen k***päisyydestä ei ole olemassa mitään näyttöä.

Lisäksi AA kirjoitti: "Luotammeko enemmän "asiantuntijahoitajiin" vai lapsen omaan äitiin?" Jos hän olisi halunnut vapautua kotiäidin roolista, niin olisiko hän silloin esittänyt tuollaisia, hoitajia vähätteleviä, kommentteja?

Siitäkään ei ole mitään näyttöä, että JSL ei olisi tukenut naisen urahaluja(joiden olemassaolostakaan ei ole mitään näyttöä)

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Lähetetty: Pe Loka 02, 2009 11:29 am
Kirjoittaja Who was it
Belaja Smert kirjoitti: Lisäksi AA kirjoitti: "Luotammeko enemmän "asiantuntijahoitajiin" vai lapsen omaan äitiin?" Jos hän olisi halunnut vapautua kotiäidin roolista, niin olisiko hän silloin esittänyt tuollaisia, hoitajia vähätteleviä, kommentteja?
Totta, mutta on voinut myös koittaa epätoivoisesti puolustella kotiäitiyttä. Monesti ihmisillä on tarve puolustella hanakasti valintojaan, varsinkin jos ovat itse niistä epävarmoja. :roll:

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Lähetetty: Pe Loka 02, 2009 11:34 am
Kirjoittaja rosamarine
Belaja Smert kirjoitti:Lasten syntymäajat sekä kotiäiti-sivustot tukevat enemmänkin ajatusta naisen halusta olla kotona. Miehen k***päisyydestä ei ole olemassa mitään näyttöä.

Lisäksi AA kirjoitti: "Luotammeko enemmän "asiantuntijahoitajiin" vai lapsen omaan äitiin?" Jos hän olisi halunnut vapautua kotiäidin roolista, niin olisiko hän silloin esittänyt tuollaisia, hoitajia vähätteleviä, kommentteja?

Siitäkään ei ole mitään näyttöä, että JSL ei olisi tukenut naisen urahaluja(joiden olemassaolostakaan ei ole mitään näyttöä)
Hyvä perusteltu vastaus sinulta, kiitos.

Ihmisillä on eri näkökantoja asiaan ja erilainen tapa tulkita merkkejä/kirjoituksia ja muuta sellaista. Tämä oli sellainen kuva, minkä minä sain, joku muu voi saada eri kuvan asiasta ja on saanutkin =)

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Lähetetty: Pe Loka 02, 2009 11:35 am
Kirjoittaja Chopper
Kyllikki S kirjoitti: Meinaat ettei toimittajat seuraa tätä palstaa?
Laitoin palautetta/kyselyn toimitukseen ko. pohjapiirroksesta.Saa nähdä vastaavatko asiaan vai eivät.

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Lähetetty: Pe Loka 02, 2009 11:39 am
Kirjoittaja rookeri
Rezah kirjoitti:Vai FBI, miksei CSI? Horatio olisi yhdellä hitaalla vilkaisulla, aurinkolasit pois ottaessaan ja hitaasti sanoen "no niiiin Anneli, mitä kuuluu?" kertonut ,että "tässä on tappaja".
Hahaha! Paras pitkään aikaan!!! :twisted:

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Lähetetty: Pe Loka 02, 2009 11:40 am
Kirjoittaja cicero
rosamarine kirjoitti:
cicero kirjoitti:Sitäpaitsi tämän Lahden perheen tilanne on ollut se, että nuorin lapsi on ollut 2-vuotias eli on ollut ajankohtaista puhua naisen töihin menosta. Kotihoidontuki loppuu muistaakseni viimeistään kun lapsi on 3- vuotias ja alenee kun lapsi täyttää 2 vuotta. Monikaan talolainojen alla painiskeleva perhe ei kestä kotiäitiyttä turhan monta vuotta...ehkä tässä surman syy...mies on ollut sitä mieltä että hän ei kustanna nettiriippuvuutta vaan perheeseen tarvitaan kahdet tulot...
No mulle on tullut just toisenlainen kuva tästä. Eli rouva olisi halunnut olla paljon muutakin kuin pelkkä kotirouva. Ja tätä tarkoitin rouvan marttyyriasenteella, koulutukseltaan ekonomi ja jämähtää lasten kanssa kotiin. Uskon, että takuulla AA olisi halunnut tehdä sitä uraa, mutta kuinkas teet, neljä muksua ja K***päinen ukko.

Ja jos mies ei tue naisen urahaluja, niin nainen ns. uhrautuu kodin ja perheen vuoksi, mikä sitten jatkuu teoriassa enää vain netin syövereissä, oma koti ei jaksa kiinnostaa.
Kyllä tämän naisen omat jutut tuovat selvästi esiin että hän haluaa olla "kotirouva" Vai meinaatko että ekonomin koulutuksella varustautuneet naiset eivät halua paneutua kotielämään. Olet hyvinkin paljon väärässä. Heillä on siihen halua ja myös mahdollisuus. Aika kaukaa haettua että hän olisi perustanut "täydellisen äidin nettisaitteja" vain kotielämään kyllästymisen takia. En ole vielä kertaakaan kuullut että joku mies olisi toivonut vaimon jäävän kotiin silloin kun lapset ovat kasvaneet viimeistään ekaluokkalaisiksi. Varsinkaan Suomen systeemi ei anna tähän edes mahdollisuutta sillä miehen hyvät tulot tekevät sen että ekonomiäiti saa noin 500 euroa kuussa käteen, ehkä Helsingin ulkopuolella vielä vähemmän jos lapsilisiä ei lasketa mukaan. Saa siis vähimmäismäärän. Jos kyseessä olisi osittain tuilla elävä perhe, vähävarainen perhe, kotiäitiys ylläpitäisi tukia ja olisi silloin taloudellisesti parempi ratkaisu...

Työssä oleva ekonomi tienaisi ainakin 3000-5000 euroa käteen riippuen osaamisesta ja alasta. Miksi vaimo tuntisi että häntä ei arvosteta jos LAHTI NIMENOMAAN OLISI TOIVONUT HÄNEN JÄÄVÄN KOTIIN? Arvostuksen puutteesta puhuu nainen jonka mies ei arvosta kotiäitiyttä.

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Lähetetty: Pe Loka 02, 2009 11:41 am
Kirjoittaja stormy
Chopper kirjoitti:
Belaja Smert kirjoitti:Ei ehkä suoraa motiivia surmaan, mutta motiivin tyytymättömyyteen ja siten toistuviin perheriitoihin, jotka saadaan ratkaistua tappamalla. Pidän tätä räjähdysaineena. Sytyttimen ei tarvitse olla kovin erikoinen, jos tyytymättömyys on patoutunut kovinkin kauan.
Tämä kuulostaa minusta kaikkein järkevimmältä vaihtoehdolta todisteiden valossa ja tätä olen itsekkin esille tuonut.Monen mielestä se ei vaan ole riittävä motiivi tappamiselle.
Minustakin tämä kuulostaa loogiselta. Jos vaimo on jo pitkään kokenut, että mies ei arvosta hänen tekemäänsä kotityötä, niin se laukaiseva tekijä tosiaan on voinut olla tyyliin "kaupassakäynti". Mies on esimerkiksi voinut huomauttaa jostain tekemättömästä kotityöstä vaikka tyyliin "täällä ei ole taaskaan...", mistä vaimo räjähtää, että eikö se tajua, kuinka paljon teen kaikkea. Näkisin siis tilanteen rakenteellisesti samalla tavalla kuin kujala. Tosin uskon, että vaimo on nimenomaan halunnut olla kotiäiti, ja häntä on harmittanut se, että hän ei kokenut miehensä arvostavan tätä roolia yhtä paljon kuin itse arvostaa.

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Lähetetty: Pe Loka 02, 2009 11:42 am
Kirjoittaja Chopper
Chopper kirjoitti:
Kyllikki S kirjoitti: Meinaat ettei toimittajat seuraa tätä palstaa?
Laitoin palautetta/kyselyn toimitukseen ko. pohjapiirroksesta.Saa nähdä vastaavatko asiaan vai eivät.
Satakunnan Kansan toimituksen luotettavuudesta kertonee myös tulkinta FBI:a avunannosta...

FBI:n osuus tuli julkisuuteen torstaina, kun tutkinnanjohtaja Kuusiranta keskusteli Satakunnan Kansan toimittajan kanssa seminaarin väliajalla.

- Keskustelun asiasisältö on ymmärretty väärin ja näin ollen asiasta on syntynyt julkisuudessa väärä kuva, Kuusiranta sanoo.

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Lähetetty: Pe Loka 02, 2009 11:46 am
Kirjoittaja rookeri
Chopper kirjoitti:
Chopper kirjoitti:
Kyllikki S kirjoitti: Meinaat ettei toimittajat seuraa tätä palstaa?
Laitoin palautetta/kyselyn toimitukseen ko. pohjapiirroksesta.Saa nähdä vastaavatko asiaan vai eivät.
Satakunnan Kansan toimituksen luotettavuudesta kertonee myös tulkinta FBI:a avunannosta...

FBI:n osuus tuli julkisuuteen torstaina, kun tutkinnanjohtaja Kuusiranta keskusteli Satakunnan Kansan toimittajan kanssa seminaarin väliajalla.

- Keskustelun asiasisältö on ymmärretty väärin ja näin ollen asiasta on syntynyt julkisuudessa väärä kuva, Kuusiranta sanoo.
Missä Kuusiranta sanoo noin? Linkkiä? Lähdettä?

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Lähetetty: Pe Loka 02, 2009 11:47 am
Kirjoittaja Kyllikki S
Chopper kirjoitti: - Keskustelun asiasisältö on ymmärretty väärin ja näin ollen asiasta on syntynyt julkisuudessa väärä kuva, Kuusiranta sanoo.
[/i]
"Poliisin tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta korostaa, että nauhoitteen ratkaiseva sisältö paljastui jo keskusrikospoliisin (KRP) rikosteknisessä laboratoriossa Vantaalla.

– FBI auttoi myöhemmin parantamaan nauhoitteen teknistä laatua, Kuusiranta täsmentää.

KRP:n äänianalyysillä pystyttiin täysin luotettavasti selvittämään, että asunnossa oli henkirikoksen tekohetkellä paikalla vain oman perheen jäseniä."

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... aatua.html

Hyvä että tämäkin kuitenkin selvisi. Ei mennyt kaikki kunnia rapakon taakse :lol:

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Lähetetty: Pe Loka 02, 2009 11:50 am
Kirjoittaja Chopper
rookeri kirjoitti: Missä Kuusiranta sanoo noin? Linkkiä? Lähdettä?
Jos viitsisit lukea aikaisempia juttuja niin olen jo kertaalleen yhden lähteen ilmoittanut :evil:

tästä löydät ensimmäisen
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 15#p267543
tässäpä vaikka toinen
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1736689

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Lähetetty: Pe Loka 02, 2009 11:54 am
Kirjoittaja rosamarine
cicero kirjoitti:Kyllä tämän naisen omat jutut tuovat selvästi esiin että hän haluaa olla "kotirouva" Vai meinaatko että ekonomin koulutuksella varustautuneet naiset eivät halua paneutua kotielämään. Olet hyvinkin paljon väärässä. Heillä on siihen halua ja myös mahdollisuus. Aika kaukaa haettua että hän olisi perustanut "täydellisen äidin nettisaitteja" vain kotielämään kyllästymisen takia. En ole vielä kertaakaan kuullut että joku mies olisi toivonut vaimon jäävän kotiin silloin kun lapset ovat kasvaneet viimeistään ekaluokkalaisiksi. Varsinkaan Suomen systeemi ei anna tähän edes mahdollisuutta sillä miehen hyvät tulot tekevät sen että ekonomiäiti saa noin 500 euroa kuussa käteen, ehkä Helsingin ulkopuolella vielä vähemmän jos lapsilisiä ei lasketa mukaan. Saa siis vähimmäismäärän. Jos kyseessä olisi osittain tuilla elävä perhe, vähävarainen perhe, kotiäitiys ylläpitäisi tukia ja olisi silloin taloudellisesti parempi ratkaisu...

Työssä oleva ekonomi tienaisi ainakin 3000-5000 euroa käteen riippuen osaamisesta ja alasta. Miksi vaimo tuntisi että häntä ei arvosteta jos LAHTI NIMENOMAAN OLISI TOIVONUT HÄNEN JÄÄVÄN KOTIIN? Arvostuksen puutteesta puhuu nainen jonka mies ei arvosta kotiäitiyttä.
No niinkuin sanoinkin, se oli minun tulkintani asiaan. Ja jos et ole vielä kertaakaan kuullut, että mies haluaa vaimonsa ennemmin kotiin kuin uraa luomaan, niin nyt kuulet.
Meillä mies toivoisi, että olisin pullantuoksuinen kotiäiti ja hän olisi vain se tienaava osapuoli. Minulle tämä ei käy, koska niin paljon kuin perhettäni rakastan, haluan myös sen oman uran, ja se mulla kyllä jo onkin.
Nyt meillä on väliratkaisu mun vuoden virkavapaa ja sen jälkeen hommat todennäköisesti jatkuu joko samoina tai kohti uusia seikkailuja. Että näin.
Ja juu, ei ole kotihoidon tukea tai muutakaan sosiaalisia etuuksia tukemassa mun tämänhetkistä kotiäitiyttä.

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Lähetetty: Pe Loka 02, 2009 11:56 am
Kirjoittaja teppo
Kyllikki S kirjoitti: – FBI auttoi myöhemmin parantamaan nauhoitteen teknistä laatua, Kuusiranta täsmentää.
Tärkeä täsmennys. Tämähän meni niinkuin telkkarissa. Amerikan nörtit poistivat erikoisvempeleillä kohinaa ja sitten KRP Helsinki kuuli, mitä oikeasti tapahtui.