Mikko kirjoitti:
Kuinka pihalla olet tässä Aarnio tutkinassa ? 
Pasilan miehen puhelimesta on tullut huumekauppaa ohjaavia viestejä ja ne viestit sopivat myös vasikoiden kertomuksiin, miten niillä Aarnio antoi käskyjä huumeliigansa ohjaamisessa.
Sen takia Pasilan miehen puhelimen teletunnistetietoja on käytetty todisteina.
Huumekauppaa ohjaavia käskyviestejä on tullut, kun puhelin on paikantanut Aarnion luo eri paikkoihin toistuvasti.
Tämän takia Aarnio yritti pitkään kiistää, että Pasilan miestä edes olisi olemassa tai että se olisi hän.
Vai meinaatko, että Aarnion alaiset seurasivat häntä esimerkiksi: Aktia-pankin kupeeseen neuvottelemaan omakotitalon ostosta, poliisipäällystön kurssille, kesäloma matkoille Kuopioon ja Hangon mökille ja sattumalta Pasilan miehen viestintä loppui aina kun Aarnio oli ulkomaan matkoilla
Aarnio ja Vilhunen olivat tutkintavankeudessa paljon pidempään kuin suurinosa ihmisistä edes, kun epäillään törkeistä huumausainerikoksista. Ani harva on 2v tutkintavankeudessa edes törkeistä huumausainerikoksista, mutta eipä se yllätyksenä tullut, että et tätäkään asiaa tiennyt
Voi Schumia, jos luulet että maailman luottevimpia todisteita kuten teletunnistetietoja ei yhtäkkiä enää luotettaisikaan, kun Aarniosta on kyse.
Trevoc-haara menee hoviin menee, mutta näin vahvoilla todisteilla ei tuomio sielläkään muutu.
Täysin selvä asia se on kaikille, jotka vähänkin ymmärtävät sen päälle, mikä riittää oikeudessa ja mikä ei
Lähdetäänpä liikkeelle tuosta pihalla olosta.
Kuis tarkenit noi kovat pakkaset möllöttää pihalla?
Scumi tuossa jo kyselikin niitä viestejä, nääs kun ei sellaisia viestejä ole kukaan nähnyt, muut kuin sinä, ei edes syyttäjä tai Jokiniemeläisetkään.
Anna vaan reilusti lisätilaa mielikuvituksellesi, se tarvii sitä.
Emme lupaa pidättää hengitystä sitä hetkeä odottaessa kun tuot näitä käskyviestejä meidän luettavaksi, tai kun toimitat ne Salmisaareen.
Ei sinulla taida olla käsitystä edes siitä mikä on luotettava todiste tai luotettavin todiste.
Eikä näytä olevan ymmärrystä siitä että todisteet voidaan kyseenalaistaa perustellusti, kuten nyt Leppiniemi tekikin. Sillä viedään pohja pois näiltä tunnistetiedoilta, mutta ei se tietenkään mene sinun ymmärykseen muuten kuin 10 tuuman rautanaulalla takoen.
Ai että kuka ei tiennyt että ylitettiin keskimääräiset tutkintavankeusajat Aarnion kohdalla? Olet varmaan hyvin ylpeä että vain sinä tiesit?
Onneksi olkoon tietosi panttamisesta, tämä tuli meille ihan puskista että Aarniokin oli niin pitkään tutkarissa. Mistä sä nyt tuon tiedon sait?
Niin sitten tuohon Trevociin. Istut varmaan Salmisaaressa meren puolella kun tätä aletaan puimaan?
Ai etkö istukkaan?
Mä niin luulin, että olet hovioikeuden viskaali vähintään jos et peräti tuomari, kun tuppa niin asiantuntevaa tekstiä tulemaan.
No niin alappas nyt sitten luetella niitä tuomion perusteena olevia vedenpitäviä todisteita mihin perustuu hovioikeuden päätös Trevocissa. Öööö, olisiko itsensä lahjomiseen, tai johonkin muuhun meille vähemmän ymmärtäville piilossa pysyneeseen todisteeseen.
Tökkää samantien meille näkyviin Aarnion vuosituomio minkä hän tulee saamaan hovioikeudesta, tai paljonko sinä vuosia annat Aarniolle, sehän on sama kuin hovioikeus olisi antanut.
Ja Mikko, kyllä vaan sinun tekstien läpi puskee sellainen asiantuntemus että heikoimpia varmasti hirvittää. Olet siinä kyllä saanut ainutlaatuiset syntymälahjat, ole ylpeä tietämyksistäsi, siihen ei muut pysty edes yrittämällä.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin, ja tyhjyys siellä odottaa. Kukaan ei muista 10 vuoden päästä että olit edes olemassa. Reilu peli kaikille.
ja myös toisinpäin. 
