Poika ja isä Lantto ollut poromies ja silminnäkijä ? Joukon myös sanottu olevan tuo poromies ?AtteKumiorava kirjoitti: ↑Su Marras 21, 2021 3:39 pm Kymmeniä, ellei satoja omituisuuksiahan tässä on. Mut tietääkö/tunteeko kukaan näitä "metsätyöhenkilöitä" ? Vai ovatko vaan Mäkelän mielikuvitushenkilöitä?
Ja olkiko paku varmasti Hiace? Ettei Transportteri....
Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
"Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala."
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Niin kuka istuu taposta ? Laittakaa, vaikka yv: näleijona7 kirjoitti: ↑La Marras 20, 2021 9:34 amKuka istuu taposta ?Still love kirjoitti: ↑Ma Marras 15, 2021 7:18 pm Katoamiseen on vahvasti liitetty eräs Lantto, ja L. istuu vankilassa taposta tuomittuna tällä hetkellä. Nuo asiat ovat kylmiä faktoja.
Lisäys tähän väliin: toinen silminnäkijähavainnon tekijä oli tämän Lanton isä.
Uutta tietoa on kertynyt paljon viime aikoina. Elän vahvassa uskossa, että kylläpä tämä asia vielä ratkeaa.
"Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala."
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Minun käsittääkseni hän on päässy pois ?leijona7 kirjoitti: ↑Su Marras 21, 2021 4:58 pmNiin kuka istuu taposta ? Laittakaa, vaikka yv: näleijona7 kirjoitti: ↑La Marras 20, 2021 9:34 amKuka istuu taposta ?Still love kirjoitti: ↑Ma Marras 15, 2021 7:18 pm Katoamiseen on vahvasti liitetty eräs Lantto, ja L. istuu vankilassa taposta tuomittuna tällä hetkellä. Nuo asiat ovat kylmiä faktoja.
Lisäys tähän väliin: toinen silminnäkijähavainnon tekijä oli tämän Lanton isä.
Uutta tietoa on kertynyt paljon viime aikoina. Elän vahvassa uskossa, että kylläpä tämä asia vielä ratkeaa.
-
- Martin Riggs
- Viestit: 625
- Liittynyt: To Helmi 13, 2020 6:29 pm
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Tuohon oli "helmie" kiteytetty paljon asiaa mistä suurin osa on toisen käden tietoa tai huhua.
Kohdensin kysymyksen tarkoituksella still lovelle koska hän on kertonut omaavansa lahjoja nähdä mm.tulevaa, näitä näkijän lahjojahan tulisi käyttää hyödyksi ellei still love puhu paskaa joka vie pohjan kaikelta hänen kertomaltaan.
"- Omaisiin on ottanut yhteyttä mies, joka kertoi auttaneensa Antin auton ylös ojasta kyseisen aamun aikana. Tuolloin Antti oli vielä suurella varmuudella itse paikalla.
– Meihin yhteyttä ottanut mies kertoi, että hän oli kahden kaverinsa kanssa suuntaamassa Angelista Karigasniemeen päin, kun havaitsivat Antin seisovan yksin autonsa vieressä tien varressa. Antti oli hänen mukaansa vaikuttanut väsyneeltä, mutta ei humalaiselta."
Ei tarviis kun noihin saada varmuus asian noin menneen niin 99%:sta huhuista voisi poistaa.
Minua lähinnä säälittää omaiset jotka juoksee pitkin poikin olemattommien huhujen perässä joita harhaiset ihmiset suoltaa nettiin.
Harva menee omalla nimellään suoraan naamatusten kertomaan asiansa mikä olisi suotavaa.
Jos näin monta vuotta on keskitetty omaistenkin puolelta huhujen tutkintaan niin olisiko tässä mahdollisuus ajatella etsivänsä sieltä mihin monesti ihmiset katovat vahingossakin, vaikka vesistöön.
Tästä en ole kuulun tehneen ainakaan muuten kuin pintapuolisesti.
Sitten näihin still loven väittämiin kaksois nikkeihin.
Niitä ei tee kuin henkilö joka haluaa ärsyttää toista tai hakeakseen omalle kirjoitukselleen kannatusta paitsi jos kyseessä rikollinen häiritäkseen tutkintaa mihin monen äly ei kyllä riitä.
En kuulu tähän porukkaan, pärjään ihan tällä samalla nikillä, kaikki ei tee kuin sinä.
Eikö ylläpitokin näe mistä päin kukakin kirjoittaja on.
Harvemmin sama ihminen on samaan aikaan eri puolilla suomea tai kaupunkia paitsi paloiteltuna.
Kohdensin kysymyksen tarkoituksella still lovelle koska hän on kertonut omaavansa lahjoja nähdä mm.tulevaa, näitä näkijän lahjojahan tulisi käyttää hyödyksi ellei still love puhu paskaa joka vie pohjan kaikelta hänen kertomaltaan.
"- Omaisiin on ottanut yhteyttä mies, joka kertoi auttaneensa Antin auton ylös ojasta kyseisen aamun aikana. Tuolloin Antti oli vielä suurella varmuudella itse paikalla.
– Meihin yhteyttä ottanut mies kertoi, että hän oli kahden kaverinsa kanssa suuntaamassa Angelista Karigasniemeen päin, kun havaitsivat Antin seisovan yksin autonsa vieressä tien varressa. Antti oli hänen mukaansa vaikuttanut väsyneeltä, mutta ei humalaiselta."
Ei tarviis kun noihin saada varmuus asian noin menneen niin 99%:sta huhuista voisi poistaa.
Minua lähinnä säälittää omaiset jotka juoksee pitkin poikin olemattommien huhujen perässä joita harhaiset ihmiset suoltaa nettiin.
Harva menee omalla nimellään suoraan naamatusten kertomaan asiansa mikä olisi suotavaa.
Jos näin monta vuotta on keskitetty omaistenkin puolelta huhujen tutkintaan niin olisiko tässä mahdollisuus ajatella etsivänsä sieltä mihin monesti ihmiset katovat vahingossakin, vaikka vesistöön.
Tästä en ole kuulun tehneen ainakaan muuten kuin pintapuolisesti.
Sitten näihin still loven väittämiin kaksois nikkeihin.
Niitä ei tee kuin henkilö joka haluaa ärsyttää toista tai hakeakseen omalle kirjoitukselleen kannatusta paitsi jos kyseessä rikollinen häiritäkseen tutkintaa mihin monen äly ei kyllä riitä.
En kuulu tähän porukkaan, pärjään ihan tällä samalla nikillä, kaikki ei tee kuin sinä.
Eikö ylläpitokin näe mistä päin kukakin kirjoittaja on.
Harvemmin sama ihminen on samaan aikaan eri puolilla suomea tai kaupunkia paitsi paloiteltuna.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Antti Lantto ?? Vai kuka ?
"Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala."
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
persearska kirjoitti: ↑Su Marras 21, 2021 6:53 pm Tuohon oli "helmie" kiteytetty paljon asiaa mistä suurin osa on toisen käden tietoa tai huhua.
Kohdensin kysymyksen tarkoituksella still lovelle koska hän on kertonut omaavansa lahjoja nähdä mm.tulevaa, näitä näkijän lahjojahan tulisi käyttää hyödyksi ellei still love puhu paskaa joka vie pohjan kaikelta hänen kertomaltaan.
"- Omaisiin on ottanut yhteyttä mies, joka kertoi auttaneensa Antin auton ylös ojasta kyseisen aamun aikana. Tuolloin Antti oli vielä suurella varmuudella itse paikalla.
– Meihin yhteyttä ottanut mies kertoi, että hän oli kahden kaverinsa kanssa suuntaamassa Angelista Karigasniemeen päin, kun havaitsivat Antin seisovan yksin autonsa vieressä tien varressa. Antti oli hänen mukaansa vaikuttanut väsyneeltä, mutta ei humalaiselta."
Ei tarviis kun noihin saada varmuus asian noin menneen niin 99%:sta huhuista voisi poistaa.
Minua lähinnä säälittää omaiset jotka juoksee pitkin poikin olemattommien huhujen perässä joita harhaiset ihmiset suoltaa nettiin.
Harva menee omalla nimellään suoraan naamatusten kertomaan asiansa mikä olisi suotavaa.
Jos näin monta vuotta on keskitetty omaistenkin puolelta huhujen tutkintaan niin olisiko tässä mahdollisuus ajatella etsivänsä sieltä mihin monesti ihmiset katovat vahingossakin, vaikka vesistöön.
Tästä en ole kuulun tehneen ainakaan muuten kuin pintapuolisesti.
Sitten näihin still loven väittämiin kaksois nikkeihin.
Niitä ei tee kuin henkilö joka haluaa ärsyttää toista tai hakeakseen omalle kirjoitukselleen kannatusta paitsi jos kyseessä rikollinen häiritäkseen tutkintaa mihin monen äly ei kyllä riitä.
En kuulu tähän porukkaan, pärjään ihan tällä samalla nikillä, kaikki ei tee kuin sinä.
Eikö ylläpitokin näe mistä päin kukakin kirjoittaja on.
Harvemmin sama ihminen on samaan aikaan eri puolilla suomea tai kaupunkia paitsi paloiteltuna.
No tuo huhujen ja faktan sekoittuminen tästä juuri niin mystisen tekeekin, siinä olet oikeassa. Vuosia kulunut niin paljon että alkaa olla jo pihalla mitkä asiat faktaa ja mitkä huhupohjaista tietoa. Kyllähän noissa huhuissakin monesti todellisuuspohjaa on ja siksi mua ainakin haluttais tietää missä vaiheessa noita on aikajanassa tänne tullut? Eikös siitä Antin nähneestä miehestäkin ollut että oli soittanut Antin siskolle vasta vuosien päästä tapahtuneesta? Jos näin, olnko poliiseilla asiasta tietoa? Oliko varma tunnistus ym.. Tämmösistä pienistä yksityiskohdista tämä juttu pyörii vuosia mielenkiinnon kohteena ja aiheuttaa kysymyksiä. Hyvä niin! Alkuaikojen huhut ja faktat minua ainakin kiinnostaisi kuulla, siis muun kuin Mäkelän kertomana:)
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Tuo joka oli nähny. Tuo A.Lantto on kuollut ajat sitten jos me ollaan samassa lantossa
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 885
- Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lain.lyh.persearska kirjoitti: ↑Su Marras 21, 2021 6:53 pm Sitten näihin still loven väittämiin kaksois nikkeihin.
Niitä ei tee kuin henkilö joka haluaa ärsyttää toista tai hakeakseen omalle kirjoitukselleen kannatusta paitsi jos kyseessä rikollinen häiritäkseen tutkintaa mihin monen äly ei kyllä riitä.
En kuulu tähän porukkaan, pärjään ihan tällä samalla nikillä, kaikki ei tee kuin sinä.
Eikö ylläpitokin näe mistä päin kukakin kirjoittaja on.
Harvemmin sama ihminen on samaan aikaan eri puolilla suomea tai kaupunkia paitsi paloiteltuna.
Hoh hoijaa. Hyvin vaikeaa uskoa, että et yritä vääntää jatkuvasti keskustelua aiheesta muualle.
Ensinnäkään en ole ikinä väittänyt sinulla olevan tuplanikkiä . Toiseksi, tuo että väität minulla olevan tuplanikin, on jo sen verran ikävää syytöstä, kaiken muun jatkuvan aiheesta harhautuksen rinnalla, että saa jo ylläpito puuttua asiaan.
Eikä Antin ketjussa mikään kirjoittamani ole ollut mitään ennalta näkemistä, että äläpä levitä myös väärää tietoa tahallisesti vaikka se näyttää harrastus sulle olevankin.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Eikös se A.L ollu se silminnäkijä metsuri (isä) ja pakukuski sen poika T.L (räyhäävä pakukuski..)?
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Antti Lantto ? Voimissa ainakin FB: n mukaan. Kotipaikka Angeli.
"Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala."
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 885
- Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Antti Lantto , jo edesmennyt metsuri, oli toinen silminnäkijä.
leijona7: fb oleva on joku saman niminen.
leijona7: fb oleva on joku saman niminen.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Nyt selvisi se T.M mysteerikin siltäosin että ei ole ollut tuolla Karigasniemen pippaloissa tuolloin vaan jossain Inarin kylän bailuissa!
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Eikö Taisto Lantto ollut tuo silminnäkijä ? Ja hänen poikansa ole Antti ? Ja mihin olisi kuollut ?Still love kirjoitti: ↑Su Marras 21, 2021 8:17 pm Antti Lantto , jo edesmennyt metsuri, oli toinen silminnäkijä.
leijona7: fb oleva on joku saman niminen.
"Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala."
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Inari ? Tietoa lisää. Kiitos.
"Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala."
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 885
- Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Antti L.on ollut silminnäkijä. Vanha mies ollut kuollessaan. Ei Taisto ollut silminnäkijä.leijona7 kirjoitti: ↑Su Marras 21, 2021 8:32 pmEikö Taisto Lantto ollut tuo silminnäkijä ? Ja hänen poikansa ole Antti ? Ja mihin olisi kuollut ?Still love kirjoitti: ↑Su Marras 21, 2021 8:17 pm Antti Lantto , jo edesmennyt metsuri, oli toinen silminnäkijä.
leijona7: fb oleva on joku saman niminen.