MURHA.INFO

No kyllä se ohjus tuossa selkeästi Ukrainan suunnasta tulee ja tarkoitus varmaankin oli osua kauempana saapuvaan risteilyohjukseen. Ei nyt tarvitse sentään ihan naurettavaksi ruveta selittelyineen kun asia on harvinaisen selvä

Odessan asukkaat ensimmäisenä ilmoittivat ilmatorjunnan saavutuksesta joten miksi pitää inttää






Katedraalista olisi jäljellä vain ammottava monttu mikäli Zelenskyin selitykset pitäisivät paikkansa

Alkaa tämän Ukrainan presidentin puheet olla jo kovin laimeita. Painokkuutta on kadonnut kovasti ja nyt vaikuttaa jo ihan tavallisen poliitikon tarinoinnilta. Toki, jos joka päivä hokee yhtä ja samaa, niin tylsyyttä siitä seuraa.

Kyllä, Zelenskyi jo aavistaa tulevan kohtalonsa joka siis on sama kuin kaikilla muillakin USA:n proxyilla.
Valokuvat eivät valehtele

sikakoira kirjoitti: Ma Heinä 24, 2023 10:50 am No kyllä se ohjus tuossa selkeästi Ukrainan suunnasta tulee ja tarkoitus varmaankin oli osua kauempana saapuvaan risteilyohjukseen. Ei nyt tarvitse sentään ihan naurettavaksi ruveta selittelyineen kun asia on harvinaisen selvä

Odessan asukkaat ensimmäisenä ilmoittivat ilmatorjunnan saavutuksesta joten miksi pitää inttää

No asia pitäisi kyllä olla harvinaisen selvä harhaisimmallekin puutarhatontulle kun vertaa räjähdyksiä. Toisesta kaukaa kuvatussa suuri nouseva tulipallo ja merkittävä paineaalto kauas, ei ilmatorjuntaohjus noin räjähdä. S-300 pienehkö tussahdus tuskin saa aikaan edes mitään lieskoja.

Mutta koko tämä keskustelu on aivan absurdia, koska ainoastaan ryssä on syypää siihen että ohjuksia tuolla ylipäätänsä lentelee.

sikakoira kirjoitti: Ma Heinä 24, 2023 8:20 am USA:n Maxxpro MRAP (mine resistant ambush protected) on nimestään huolimatta hyvin herkkä miinoitteille ja tästä on tullut yksi Venäjän joukkojen suosikki vaunu joita on tuhottu jo kasapäin ulkomuotonsa takia. Helppo havaita jo kaukaa ja tottelee rautaa siinä missä muutkin Ukrainan vaunut.
https://en.wikipedia.org/wiki/International_MaxxPro

Mikä piru noissa ryssän kameroissa on että niillä ei saada tuon tarkempaa videota, kiinastako ne kameransa on ostaneet vai pohjois-koreasta?
Eihän tuostakaan ota ryssäkään selvää osuuko siinä ohjus puimakoneeseen vai traktoriin... sitten jos hyvälaatuista videota saadaan niin video loppuu aina siihen räjähdykseen, eikä näytä sitä millaisia vaurioita osuman saanut kohde sai, vai jatkoiko osuman jälkeen matkaansa...

^^
Tais olla taas todisteita ryssien kohelluksesta, jota puutarhatontut ovat innolla jakaneet. Tätä on sattunut koko sodan ajan. Ryssitään sekä rintamalla että netissä.

↑↑

Ukrainan vastaavissa on joko toisella dronella kuvattu lopputulos tai kuvan/videon puuttuessa maininta, että lopputuloksesta ei ole täyttä varmuutta. Ryssillä osuma halkopinoon ja teksti: Himars tuhottu

Laitetaas uudestaan kun tämä oli niin hupaisa ryssäväite, ja tuo sikken postaama twiittikin "yllättäen" poistui.

Tätä suurta räjähdystä puutarhatontut väittävät/väittivät siis Ukrainan ilmatorjuntaohjukseksi.
Käänteinen todistus mitä oli tarkoitettu.



Vertailuna S-300 ilmatorjuntaohjuksen tussahdus. Muissa Ukrainan ilmatorjuntaohjuksissa on vielä pienempi määrä räjähdettä.

No jos tuosta videosta nyt jää jotain epäselvyyksiä onko se ilmatorjuntaohjus vai risteilyohjus niin voi voi.

Vauriot rakennuksessakin kertovat jo kaiken oleellisen



Uskomatonta soopaa täälläkin muutamat koittavat esittää koska Ukraina kertoi että Venäjä tuhannen kilon räjähdekärjellä tuhosi nyt ortodoksi katedraalin kuten herra Zelenskyi naama pokkana esittää medialle

Kyseessä kun nyt ei sattumoisin ole mikään harvinainen tapaus vaan todellakin enemmän sääntö kuin poikkeus

sikakoira kirjoitti: Ma Heinä 24, 2023 2:09 pm No jos tuosta videosta nyt jää jotain epäselvyyksiä onko se ilmatorjuntaohjus vai risteilyohjus niin voi voi.

No eihän siitä jääkkään mitään epäselvyyksiä, jos siis ei ole täysin sokea, kuuro ja harhainen.

Ei S-300:sta mitään tuollaista suurta useita sekunteja kestävää laajenevaa tulipalloa tule ja räjähdysäänikin on lähinnä heikohko tussahdus.

Ammus tulee vieläpä vastakkaisesta suunnasta mistä Venäjän risteilyohjus.

Onyx ohjus on vaikea tavoitettava Ukrainan ilmapuolustukselle koska se lentää niin matalalla ja lopputulos sitten on juurikin tuon kaltainen kuten nähdään videolla jossa ei tosiaankaan ole mitään epäselvää vaikka eräs nyt yrittääkin kuten aina muuta esittää

Hauska sattuma tuo ohjuksen nimi vieläpä jota Ukraina tuossa pyrkii tiputtamaan.

sikakoira kirjoitti: Ma Heinä 24, 2023 2:23 pm Ammus tulee vieläpä vastakkaisesta suunnasta mistä Venäjän risteilyohjus.

Siis mitä vittua selität? Eihän se ilmassa näkyvä ohjus tuota räjähdystä aiheuta kun se jatkaa etenemistään ilmassa räjähdyksen jälkeen.

OnyxPhoenix kirjoitti: Ma Heinä 24, 2023 2:25 pm

sikakoira kirjoitti: Ma Heinä 24, 2023 2:23 pm Ammus tulee vieläpä vastakkaisesta suunnasta mistä Venäjän risteilyohjus.

Siis mitä vittua selität? Eihän se ilmassa näkyvä ammus tuota räjähdystä aiheuta kun se jatkaa etenemistään ilmassa.

Etkö nyt näe mistä se Ukrainan ilmatorjuntaohjus saapuu ?
Käynti optikolla riittää

No ei tuosta voi tarkalleen päätellä mistä se saapuu, mutta tuo räjähdys nyt ei ole mikään ilmatorjuntaohjuksen räjähdys. Haloo.

Kuvat katedraalin sisältäkin paljastavat että kyseessä nimenomaan on ilmatorjuntaohjus. S-300 mitä luultavammin koska se on se yleisin joka siviilirakennuksista on löytynyt tähän mennessä.

Näitä on löytynyt Puolasta, Valko-Venäjältä,Moldovasta ja siviilirakennuksista ympäri Ukrainaa. Aina on ensimmäiseksi syytetty Venäjää ohjusiskuista

Saattaa olla myös Panzir ohjus jolla nimenomaan on raportoitu vaikeuksia kohdentaa Onyx ohjukseen joka kulkee lähes maan tasalla.