MURHA.INFO

Nyt MTV:n uutisessa on yhdistetty nelikymppisen väkivaltainen ryöstö lehden jakajan murhaan väliotsikossa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuo ... 1671948215

--Madonna-- kirjoitti: Su Joulu 25, 2022 8:21 pm Nyt MTV:n uutisessa on yhdistetty nelikymppisen väkivaltainen ryöstö lehden jakajan murhaan väliotsikossa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuo ... 1671948215

Tapio on ajatellut omia päätelmiään.

joo-o.
ja sit tää uhri on ollut suht pienikokoinen ja tuskin mitään erityistä omaisuutta mukana (ei kadonnut mitään vissiinkään)
ja ilmeisesti ei myöskään avaimia hävinnyt?

ja myöskin, että on selkeesti ollut töissä.
Kyllä mun käsitys on, että jokin yhteys on ollut olemassa jo ennen.

Vekku11 kirjoitti: Su Joulu 25, 2022 9:15 pm joo-o.
ja sit tää uhri on ollut suht pienikokoinen ja tuskin mitään erityistä omaisuutta mukana (ei kadonnut mitään vissiinkään)
ja ilmeisesti ei myöskään avaimia hävinnyt?

ja myöskin, että on selkeesti ollut töissä.
Kyllä mun käsitys on, että jokin yhteys on ollut olemassa jo ennen.

Minäkään en Tapiota usko.

Mistähän tää mediahiljaisuus nyt kertoo ?

Seuraavaksi varmaan luvassa tutkinnan tappo ja tästä casesta tulee seuraava Ulvila.

SuomenColumbo kirjoitti: Su Joulu 25, 2022 10:01 pm Mistähän tää mediahiljaisuus nyt kertoo ?

Seuraavaksi varmaan luvassa tutkinnan tappo ja tästä casesta tulee seuraava Ulvila.

Hyvä kysymys!

Mutta sen näemme siitä, että mihin lähivuosina media kiinnittää huomionsa tuossa Myyrmäen postinkantajan surmassa.

Jos siellä kaikki energia käytetään siihen, kuten siinä Ulvilankin tapauksessa, että "kuka on surmaaja".

Niin silloin todennäköisesti myös tää Myyrmäen tapaus viittaa tilattuun murhaan.

Jukka S. Lahti oli Porvoon poliisilaitokselle tehdyn rikosilmoituksen asianomistaja, joka oli kirjattu päivämäärällä 29.04.2006, jolloin tämä rikos oli tapahtunut. Se johti lopulta Ulvilan surmaan.

Olikohan tämä Myyrmäessä surmattu nainen myös jonkun rikoksen asianomistaja myös ? Ratsastus tausta hänellä kuitenkin oli. Se tiedetään jo. Ratsastustalleissahan pyörii näitä pedofiilirinkejä Suomessa. Naantalin SR-tallin tutkinnassa tehtiin jo tutkinnan tappo. Mutta 10 asianomistajaa tapauksineen on edennyt jo syyttäjälle asti.

ja voi tosiaan olla myös, että mahdollinen yhteys on kaivettava syvemmältä tai sillain eri suunnalta kuin (aluksi) ajateltu. esim nää ratsastuskuviot. Mutta voi olla myös muutakin.
Kuten sanottua, näkisin kyllä sen yhteuden olevan

En jaksa kahlata ketjua läpi, mutta.

Työssä oleminen postinjakajana vaikkakin aamuyöstä mielestäni viittaisi huonoon tuuriin, eli että tekijä olisi tuntematon. Tämä koska suunnitelmallisesti pitäisi kyttäillä, ja ottaa selkeää riskiä törmätä ihmisiin, ja kameroihin. Samoin lehdenjakajien osalta ei muu kuin ihan lähipiiri edes tiedä missä toinen jakaa, saati esimerkiksi missä järjestyksessä piiri läpi menee jne.

Sitä voi myös pohtia, että jostain se murhaaja siihen rappujen eteen ilmestyi.

Jos oli satunnainen tekijä, niin miten hoksasi uhrin ? Jos oli ollut paikalla jo aiemmin, eikö kukaan muu murhattavaksi sopiva liikkunut alueella? Tekoaika puoli neljä aamuyöllä. Baarit olleet kiinni jo tunteja.

Onkohan kenelläkään mitään havaintoja tuosta piha-alueesta ennen tekoa ? Onko siellä aiemmin liikkunut epämääräinen, tuntematon tyyppi?

Melkein sanoisin, että jos satunnainen tekijä, niin sitten asuu lähellä, ettei aivan ikkunasta olisi postinjakajan nähnyt.

Tekijä saattoi olla uhrin aivan uusi tuttavuus myös, kenties tapasivat ensimmäistä kertaa tuona päivänä. Josta sai sitten murhaajan peräänsä.

Nyt silminnäkijä on puhunut yhdestä tummiin pukeutuneesta. Sekin on mahdollista, että tekijöitä on useampi, muut vain poistuivat paikalta ennenkuin silminnäkijä mitään näki.

Onko työasiat huomioitu mahdollisena motiivina?

Poliisiha luonnehti tätä sattumanvaraiseksi ja itekki samoilla linjoilla ollu kokoajan, mutta jäi nyt mietityttämään sen ekan pidätetyn muistamattomuuten vetoominen, että miks hän niin on sanonu? Vai oliko siitä uutisoitu sillon miks noin?

Motiiviä tässä tuskin, mitään järkevää... Ihmettelen hiljaisuutta asian ympärillä, kun vapaana on kuitenkin hullu murhaaaja, joka käy täysin tuntemattoman ihmisen päälle tappaen tämän. Ullanlinnasta kyllä höpötetään,vaikkei sen asian ympärillä ole mitään vaaraa muille.

Miten alueen postinkanto, onko kilpailua? Kun esim. taksiala ja mm. pizzaravintolabisnes ovat nykyään ns kulttuurillisesti rikastunutta voisiko kyseessä olla jonkinlainen kovaotteinen reviirikiista postin jakoalueista?

Itse en jaksa tuosta hiljaisuudesta olla moksiskaan, se on enemmän lehdistön kuin poliisin käsissä tällä hetkellä. Ullanlinna myy kuin häkä ilman, että poliisi syytäisi siitä jatkuvasti tietoa lehdistölle. Kyllä he kaivavat sen ihan itse ja some ja keskustelualueet hoitavat loput.
Se, että postinjakajasta kirjotettais, kuinka hänen työpaikallaan annettiin kriisiapua ja oli aina niin iloinen ja liiba laaba, on ihan jonninjoutavaa horinaa, joka ei edesauta asian selvittämistä.

Hiljaisuus tosiaan.

Syitä sopii miettiä.

Oma ehdotukseni on:

1.Uhri oli tosiaan lastenkotitaustainen

2. Hänen kunnossaan oli jotain ettei työkykyinen. Asettaa työnantajan arveluttavaan valoon.

3. Silminnäkijä näki, että tekijä maahanmuuttaja

Nämä seikat yhdessä tai jokin yksistään olisi jo selittävänä tekijänä hiljaisuudelle, puhumattakaan, että kaikki pätisivät.