Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Täysin varma?Mc Mafia kirjoitti: La Heinä 29, 2023 11:22 pmOlen täysin varma, ettei Toveri ja Aaltola kirjoita omia juttujaan vaan sanat tungetaan suuhun molemmille.Mika Aaltola varoittaa Suomea Wagnerin aikeista – ”Kapinan jälkeen heille on annettu uusi missio”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009751234.html
No mutta, etkö sinä ole täysin varma sodan lopputuloksesta?Don MC kirjoitti: La Heinä 29, 2023 11:56 pmTäysin varma?Mc Mafia kirjoitti: La Heinä 29, 2023 11:22 pmOlen täysin varma, ettei Toveri ja Aaltola kirjoita omia juttujaan vaan sanat tungetaan suuhun molemmille.Mika Aaltola varoittaa Suomea Wagnerin aikeista – ”Kapinan jälkeen heille on annettu uusi missio”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009751234.html
Ei kannata olla liian varma asioista. Voi käydä köpelösti.
The United States and Europe have wrestled for months with the question of how to pay for Ukraine’s reconstruction from the war. As Russia pounds cities, factories and infrastructure in Ukraine, the estimated costs have swelled to $500 billion, with some experts citing numbers as high as $1 trillion.
One solution seemed brilliant in its simplicity: What better way to foot the bill, and to make a moral point, than to make Russia pay?
But that has proved far more difficult than first imagined, and it appears less and less likely. Experts warn that it would likely violate international law and potentially set a dangerous precedent for countries to take the assets of others.
The money once seemed easily within reach — since the beginning of the full-scale Russian invasion, Western nations have frozen more than $330 billion in Russian Central Bank assets held abroad.
Leaders of the Group of 7 nations, the world’s biggest economies, said this month that the frozen assets “will remain immobilized until Russia pays for the damage it has caused to Ukraine.” But they recognized “the need for the establishment of an international mechanism for reparation of damages, loss or injury caused by Russian aggression.”
With the bulk of the sum, over $217 billion, frozen in the European Union, the bloc’s top official, Ursula von der Leyen, promised last month during a conference devoted to Ukraine’s reconstruction to present “by the summer break” a legal way to use those Russian assets for Ukraine’s benefit.
But her declaration caused uneasiness among bloc officials and diplomats who have been involved in months of discussions over the idea and found it increasingly complicated.
https://www.nytimes.com/2023/07/28/worl ... ssets.html
No en. Eikä ehkä kannattais sunkaan olla asioista liian varma.Mc Mafia kirjoitti: Su Heinä 30, 2023 12:11 am No mutta, etkö sinä ole täysin varma sodan lopputuloksesta?
Pitäisikö oman maan puolustamisessa olla sitten jonkinlaiset säännöt, ettei hyökkääjälle vain tule paha mieliSverdlov kirjoitti: Su Heinä 30, 2023 6:42 am Vappulehden tietojen mukaan ukrainalaiset puolustavat maataan Venäjän ilkeältä hyökkäykseltä jo Moskovassa asti. Kauan sitten USA hyökkäsi Grenadan saarelle, koska se uhkasi USA_n turvallisuutta.
Niin tuo sinun postaamasi Tass:in kuvakaappaus sanoi.Mc Mafia kirjoitti: La Heinä 29, 2023 9:11 pmNiinkö minä sanoin?OnyxPhoenix kirjoitti: La Heinä 29, 2023 7:20 pmJaa että ihan Ukraina valtiona liikuttelee huumeita.Mc Mafia kirjoitti: La Heinä 29, 2023 4:25 pm Mikäli juttu paikkansa pitää, alamaailma tekee yhteistyötä sodasta pittaamatta.
Ja en päässyt millään tassin sivulle linkkiä hakemaan. Pahoittelut siitä mutta kulku on estetty näemmä sinnekin.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-20000097 ... ost=254905ISW: Venäläiset sotabloggarit alkaneet tukea Kremlin narratiivia Ukrainan vastahyökkäyksestä
Merkittävät venäläiset sotabloggaajat ovat alkaneet tukea Venäjän johdon narratiivia Ukrainan vastahyökkäyksestä. Se tarkoittaa, että bloggaajat esittävät Ukrainan toimet sarjana epäonnistumisia sekä liioittelevat suuresti Ukrainan kärsimiä tappioita, arvioi yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW).
Venäläisbloggarit esimerkiksi levittivät lauantaina kuvamateriaalia, jossa väittivät yhden venäläisen panssarivaunun lyöneen kokonaisen ukrainalaiskomppanian. Tosiasiasiassa kyseinen materiaali on peräisin kesäkuun alusta, ja esittää Venäjän tykistön iskua ukrainalaista kolonnaa vastaan, ISW kertoo.
Venäläislähteet ovat aiemminkin ISW:n mukaan kierrättäneet vanhaa kuvamateriaalia sodasta tukeakseen väitteitä siitä, kuinka paljon Ukrainan menettää panssariajoneuvoja.
Presidentti Vladimir Putin esitti hiljattain huomattavan liioitellun väitteen, että Ukraina olisi menettänyt 39 panssariajoneuvoa pelkästään läntisessä Zaporižžjassa. ISW on jo aiemmin arvioinut, että Kreml on muuttanut sotaviestintäänsä ja pyrkii nyt väheksymään Ukrainan vastahyökkäystä sekä korostamaan Venäjän tehokkuutta sodassa.
Jotkut venäläiset sotabloggaajat raportoivat yhä Ukrainan paikallisista etenemisistä ja joistakin operaatioiden ongelmista, ISW toteaa. Venäjän hyökkäyssotaa tukevat venäläisbloggarit ovat kuitenkin yhä laajemmassa määrin alkaneet toistaa Kremlin esittämää kuvaa vastahyökkäyksestä.
ISW:n venäläislähteen mukaan Kreml on myös äskettäin kannustanut sotaa tukevia bloggaajia vähentämään sodan seuraamista Ukrainassa, ja julkaisemaan sen sijaan positiivista kansallisylpeyttä tukevaa sisältöä.
ISW arvioi myös, että jotkut sotabloggaajat ovat alkaneet muuttaa julkaisupolitiikkaansa sen jälkeen, kun viranomaiset pidättivät tunnetun Venäjän johdon kriitikon Igor Girkinin.
The United States and Europe have wrestled for months with the question of how to pay for Ukraine’s reconstruction from the war. As Russia pounds cities, factories and infrastructure in Ukraine, the estimated costs have swelled to $500 billion, with some experts citing numbers as high as $1 trillion.