SpyWalker kirjoitti: Ma Elo 03, 2020 9:53 am
En osaa liittää tähän poliisin julkaisemaa kuvaa... Voisiko joku ystävällisesti liittää sen (kuten myös sen oikeinpäin olevan sensuroimattoman ns. "harjakuvan")?
---
Poliisi haluaisi tietää MISSÄ kuva on otettu ja missä kuvan auto on liikkunut 16-17.6.2020, koska se saattaa liittyä Jamin henkirikokseen ja ruumiin piilottamiseen. Meillä on samat intressit, löytää tuo kuvauspaikka, eikö?
Voitaisiinko yhteistyössä (kun monen alan ammattilaista täältä kuitenkin löytyy) koittaa koota, sellainen parhaisiin mahdollisiin arvioihin perustuva yhteenveto kuvasta? Pitkin matkaa paljon eri aiheita onkin jo käyty läpi, mutta jonkinlainen perusaiheeseen ja yhteenvetoon palaaminen voisi olla paikallaan. Eli jos niitä parhaita arvioita voisi koota tämän yli kahden ja puolensadan sivun joukosta vähän tiiviimmäksi ja keskustella tärkeimmät aiheet vielä kertaalleen.
---
Tässä esimerkkinä jonkinlainen runko aiheeseen.
1. KUVAN YMPÄRISTÖÖN LIITTYVÄT TEKIJÄT. Kun rajaa kuvasta pois ihmiset, harjan ja sandels-tölkin, mitä jää jäljelle?
- METSÄ (puusto, puuston tyyppi, puuston arvioitu ikä ja korkeus, milloin harvennettu, arvioitu maaperä, mahdollinen vesistön tai suon tms. läheisyys, mahdolliset ilmansuunnat, jne.) Mitä kaikkea puustosta / maastosta voisi olla arvioitavissa?
- AUKKO PUUSTOSSA keskellä kuvaa, kuvan taka-alalla. Mikä se voisi / ei voisi olla? Tie jota pitkin autolla on ajettu vai esim. sähkö-, oja-, rajalinja, tms. Aukon leveys, aukkolinjauksen pituus, jne.
- Punainen TOYOTA Carina. Miten se on maastoon suhteutettuna? Onko se tasaisella maaperällä vai mäessä? Jos on mäessä, niin mikä voisi olla mahdollinen mäen kulma? Voiko mistään ympäristössä arvioida, mihin suuntaan auton on / ei ole mahdollista liikkua kuvan alueella tai siitä "ulos"?
- Auton ikkunan HEIJASTUKSET. Kun ensin määritellään, missä asennossa auto on, voidaan määritellä, missä kulmassa ikkuna on. Siitä on parempi lähteä määrittämään, mitä heijastuksesta olisi mahdollista näkyä.
- ALUE JOKA KAINALOSTA NÄKYY. Mikä se voisi olla? Asia, josta olisi ehdottoman tärkeä vielä keskustella avoimin mielin, sillä JOS SE MAHDOLLISESTI OLISIKIN JOTAIN MUUTA kuin auton ovi, se olisi myös erittäin oleellista paikan määrittämisen kannalta. Ja voisi olla juuri sellainen tekijä, jonka avulla paikan voisi helpoimmin tunnistaa!
- Onko kuvan YMPÄRISTÖSSÄ mahdollisesti näkyvissä JOTAIN MUUTA tunnistusta auttavaa?
- Mitä mahdollisia silminnähtäviä JÄLKIÄ alueella voisi vielä löytyä puolentoista kuukauden jälkeen? Sandels-tölkki, harja, vaatteita... ? Entä voisiko maastossa näkyä vielã jotain merkkejä käynnistä? Esim mahdollinen tulentekopaikka? Mitä muuta mahdollisesti / miksi ei?
---
2. Koko valokuva, AJANKOHTA?
- KUVAUSHETKEN SÄÄ. Faktatieto säästä 16-17.6.2020, Kaustisen Vetelin, Räyringin sekä muiden lähikuntien alueilla, tunti tunnilta. Tähän myös mahdolliset valokuvista saadut tiedot säästä (siis kuvat jotka on otettu ko. ajankohtana). Myös arviot siitä, jos kuvausajankohta ei millään sään / kuvausolosuhteiden puolesta sopisi ko. poliisin arvioimaan tapahtuma-aikaan.
- KELLONAIKA. Auringon suunta ja - korkeuskulma. Mihin kellonaikaan kuva on otettu? Missä suunnassa ja kuinka korkealla aurinko on, vai onko kyseessä hämärä, jne?
---
3. Minfolaisten muut mahdolliset HAVAINNOT JA TUNTEMUKSET KOKO KUVASTA. Kuvaa katsomalla...
- Mitä se kertoo / ei kerro esim. lämpötilasta ja vuorokauden ajasta, voiko niitä karkeasti arvioida ulkoisten merkkien ja tapahtumien pohjalta?
- Miltä henkilöt kuvassa näyttävät? Onko kuvan henkilöillä / raajoilla fyysisiä vammoja tai muita näkyviä merkkejä? Mistä ne olisivat voineet aiheutua? Mitä niistä voisi päätellä?
- Voiko henkilöiden fyysisestä olemuksesta arvioida jotain? Mitä he ovat todennäköisimmin olleet puuhaamassa? Minkälaisessa ympäristössä? Jne...
---
4. POLIISIN JULKISTAMA FAKTATIETO. Tiivistettynä lyhyesti ja ytimekkäästi.
---
5. Mahdolliset SILMINNÄKIJÄHAVAINNOT Jamista, epäillyistä sekä tapahtumapaikoista ja -ajankohdista (myös tapahtumaa ennen että sen jälkeen)
SEKÄ MUU "TIETO JA HUHUPUHEET".
- Jamin viimeisiin päiviin liittyvät tiedot, missä liikkunut, mitä tehnyt, kenen kanssa, mihin kellonaikaan, tulevat suunnitelmat, mielentila (normi Jami / jokin oli toisin). Myös mahdollinen tieto katoamisen aikaan päällä olleesta vaatetuksesta.
- Epäiltyjen aiempiin liikkumisiin, asuinpaikkoihin, töihin ja harrastuksiin liittyvät tiedot (paikkakunnat, työpaikat, kalastus- ja hengailupaikat, yms.) Tähän myös arviot mahdollisista työkaluista / varusteista, joita epäillyillä tiedettiin olevan, mm., mukana auton tavaratilassa. Myös arviot epäiltyjen taloudellisesta tilanteesta ja päihteidenkäytöstä (ennen tapahtumaa sekä tapahtumahetkellä).
Tähän osioon tulevat "silminnäkijähavainnot sekä tiedot / huhupuheet" on muistettava pitää varmistamattomina. Parhaassa tapauksessa joku niistä voi kuitenkin pitää paikkansa, ja silloin edistää tätä meidänkin "tutkintaa" .
---
Toivon että voitaisiin kinaamisen sijaan pitää mielen avoimena ja antaa kaikille tilaa kertoa omia parhaita (mielellään aina perusteltuja) arvioitaan kuvasta / tapahtuneesta, ilman kenenkään tyrmäämistä. Eihän se keneltäkään ole pois jos joku on erimieltä? Tapauksen ratkeamisen ja Jamin jäänteiden löytymisen suhteen tarvitaan varmaan kaikkien panosta, eikö? Yksin tätä ei kukaan ratkaise kuin ehkä sattumalta jäänteisiin törmäämällä, jos sitäkään.
sieltäkö pitäis löytyä? Uimamontulta vai Lehmäjärventien muilta vesikuopilta?
