MURHA.INFO

Tyypillinen esimerkki siitä miten huonosti joskus osaan ilmaista itseäni, jos joku kuvittelee että koiran raiskaus on mulle suurempaa mielipahaa herättävä asia kuin lapsen raiskaus. Pitäis kai opetella vääntämään itsestäänselvyydetkin rautalangasta.

Palatakseni tuohon "keneen kohdistuva rikos" -kysymykseen, mainitsinhan jo, että riippuu rikoksesta. Jos joku potkaisee ohikulkevaa vanhusta, se ei herätä mussa niin paljon raivoa, kuin että tämä henkilö potkaisisi koiraa. Jos kyseessä olisi esille otettu raiskaus, mielipiteeni olisi toinen. Tietenkin.

Kun kirjoitin, että seksuaalinen väkivalta ja eläinsuojelurikokset sieppaa eniten, en tarkoittanut näiden kahden yhdistelmää!

Seuraavalle: Uskotko, että Suomeen olisi todella tulossa kylmin talvi tuhanteen vuoteen?

^ Jos mustekala-Paul olisi näin ennustanut niin pakko kai se olisi uskoa. Koska kyseessä ovat puolalaiset meteorologit otan asiasta vetoja vastaan 10/1 kertoimella. Siis jos ensi talvi on mitatun historian kylmin minä annan vastapuolelle 1000 euroa. Jos talvi ei ole kaikkein kylmin mitattu vastapuoli antaa minulle 100 euroa.

Löisitkö vetoa kummallakaan puolella näillä kertoimilla?

Ilman muuta.


Ketsku ja Nooruska tappeli, kumpi voitti?

Tilanne jäi ratkaisemattomaksi. Niin hyvin pisti molemmat kampoihin.



Onko teille tullut jo lumi tänä aamuna ?

Ohhoh, näköjään.

Onko oswald syytön?

Jos Lee Harveyta tarkoitat, niin mielestäni ainakin osin. Ei toiminut yksin.

Luetko kirjan vai odotatko leffaa?

Luen kirjan.


Viime päivien aiheesta kumpusi seuraava kysymys..
Mikä on juuri sinun henk.koht. näkemyksesi siihen, että voiko niitä homoja vihkiä kirkossa vaiko not ?

Tottakai voi ja pitää jos joku haluaa, TASA-ARVO HOI, hei pliis. Ihan järkyttävää että me eletään 2010-vuotta ja vieläkin kelaillaan jotain tällaista? Oikeesti.

Tää on senverran kohua herättävä juttu että jatketaan samalla kysymyksellä.

Se on kirkon oma asia. Olen silti sitä mieltä, että heille kuuluu oikeus avioliittoon, adoptioon jne. jne. Kirkko on kirkko ja päättäköön omista säännöistään. Kunhan kirkko erotettaisiin ensinnäkin valtiosta, siitä voitaisiin alkaa. (Sen jälkeen Rotaryt ja Vapaamuurarit ja Evankelisluterilaiset kirkot jne. voivat omissa porukoissaan laatia omia kerholaisiaan koskevia sääntöjä.)

Onko olemassa alaa/ammattia jossa työnsaanti on lähes idioottivarmaa?

Tampereen Tyttö kirjoitti:Onko olemassa alaa/ammattia jossa työnsaanti on lähes idioottivarmaa?

Tuttuni 13-vuotias poika sanoisi tähän oman unelma-ammattinsa "tyhjäntoimittaja"

/muoks; ohops, kysymys jäi. Jatketaan tosi samalla

Huora ja kirurgi.

Jos olisi pakko valita jompi kumpi, niin kumpi olisit? Huomaa, että kirurgin ammatti käsittää vuosien koulutuksen (yhteensä taitaa olla 10 vuoden luokkaa) ruumiiden leikkelemisineen kaikkineen.

Vaikea valinta. Tai sitten helppo; huora.

Kumpi olisi parempi, armeijaan Venäjällä vai toimittajaksi Afganistaniin? (Kumpaan siis lähdet

Valitsen Afganistanin. Mieluummin luoti perseessä kuin *****.

Mikä olisi sellainen työ, jota et missään nimessä pystyisi tekemään?

Vanhusten hoitaminen, hyi saakeli.

Kenestä minfolaisesta fantasioit?

^Ei kai kukaan sellaista kehtaa täällä kertoa?

Pistetään sama seuraavalle!