MURHA.INFO

Lähetetty: **Pe Elo 22, 2025 10:52 pm**

Der Fanhder kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 5:11 pm
Hurjimus kirjoitti: Pe Elo 22, 2025 5:01 pm Voi sanoa, että aikamoinen tuuri kävi, että se löytyi.
Samaa mieltä. Löytyminen oli täysin sattuman kauppaa.

Mutta kyllä ne näkyvillä olivat (jopa tarjolla löydettäväksi). Vaikea arvioida todennäköisyyksiä näin jälkikäteen, mutta ei tuo mitään erämaata ole kuitenkaan.

Mihin perustat väitteen, että Runar oli "älykkyydeltään vähintään keskitasoa"?

Lähetetty: **La Elo 23, 2025 7:20 am**

Vaikka ei erämaata, kyllä puhdasta sattumaa, että löytyi.
Kuten lehdissäkin kerrottiin, paikka oli hitonmoisessa tureikossa, ei ne harvat kulkijat tuonne ole osautuneet.
Jos maasto ei ole vaikka hyvä marjapaikka, kyllä paremmassakin maastossa liikkujia on joka aarille hyvin harvoin noin syrjäisellä alueella.
Metsänhoito voisi olla yksi syy, miksi muutoin tuommoiseen hankalaan maastoon halutaan mennä. Esimerkkinä voisi olla vaikka kadonneet, jotka löytyvät vuosien jälkeen etsityillä alueilla ihan asutuksen tuntumassa. Saku Inonnmaa ym.t

Onhan Runar erikoinen ollut, ja myös seksuaalisesti vääristynyt, mutta hulluhan voi olla, ilman että on tyhmä.
Esim, ei tuollaisella vanhalla mopolla. ajella ympäri suomea ja korjailla matkan varrella, jos ei omaa ymmärrystä ratkoa ongelmia.

Lähetetty: **La Elo 23, 2025 2:14 pm**

Hurjimus kirjoitti: La Elo 23, 2025 7:20 am Vaikka ei erämaata, kyllä puhdasta sattumaa, että löytyi.
Kuten lehdissäkin kerrottiin, paikka oli hitonmoisessa tureikossa, ei ne harvat kulkijat tuonne ole osautuneet.
Jos maasto ei ole vaikka hyvä marjapaikka, kyllä paremmassakin maastossa liikkujia on joka aarille hyvin harvoin noin syrjäisellä alueella.
Metsänhoito voisi olla yksi syy, miksi muutoin tuommoiseen hankalaan maastoon halutaan mennä. Esimerkkinä voisi olla vaikka kadonneet, jotka löytyvät vuosien jälkeen etsityillä alueilla ihan asutuksen tuntumassa. Saku Inonnmaa ym.t

Onhan Runar erikoinen ollut, ja myös seksuaalisesti vääristynyt, mutta hulluhan voi olla, ilman että on tyhmä.
Esim, ei tuollaisella vanhalla mopolla. ajella ympäri suomea ja korjailla matkan varrella, jos ei omaa ymmärrystä ratkoa ongelmia.

Ihmiset kulkevat mitä erikoisimmissa paikoissa. Ei se tureikko kulkemista estä. Enemmän kyse on siitä, onko jokin alue erämaa/sen kaltainen vai ei.

En itse pidä Runarin kerrottuja edesottamuksia erityisen älykkäinä.

Lähetetty: **La Elo 23, 2025 3:29 pm**

Mustasaaren lääkärin Y.K Suomisen mukaan Runar oli normaaliälyinen, mutta eihän tämä estä ketään ihmistä hölmöjäkin tekemästä.
Nämä superälykkäätkin tekevät pöljyyksiä, siinä missä normaaliälyisetkin.
Voi olla, että vielä enemmänkin

Ihan pitää kysyä RS.ltä, liikutko luonnossa minkä verran ja niissä tureikoissakin

Lähetetty: **La Elo 23, 2025 3:56 pm**

Hurjimus kirjoitti: La Elo 23, 2025 3:29 pm Mustasaaren lääkärin Y.K Suomisen mukaan Runar oli normaaliälyinen, mutta eihän tämä estä ketään ihmistä hölmöjäkin tekemästä.
Nämä superälykkäätkin tekevät pöljyyksiä, siinä missä normaaliälyisetkin.
Voi olla, että vielä enemmänkin

Ihan pitää kysyä RS.ltä, liikutko luonnossa minkä verran ja niissä tureikoissakin

Harrastan aktiivisesti reserviläistoimintaa.

Mielestäni ihmisten kulkeminen alueella x on sidoksissa alueen ihmismäärään (ja läpikulkuisuuteen), eikä niinkään vaikeakulkuisuuteen. Tosin mielestäni kyseisen alueen ihmismäärä ja läpikulkuisuus tapahtuma- aikaan ovat jääneet osin avoimiksi.

Lähetetty: **La Elo 23, 2025 4:21 pm**

Ihmismäärällä on kyllä merkitystä, ei tuolla kulmalla hyvin runsaasti asumuksia ole ollut.
Kun maastossa liikutaan, siihen on yleensä syy, esim metsästys, marjastus, jne.
Joku erityinen syy pitää olla, että tuollaiseen kuvattuun hateloon mennään, tässä tapauksessa ketun pesien etsintä.
Sattuman sanelema juttu.
Saku Inonnmaa muuten katosi asuin taajaman läheisyyteen, jossa näitä ihmisiä esiintyi, mutta vuosikausia sai olla rauhassa.
Näitä vastaavia löytyy monta muutakin, tämä Mäntyharjun mies viimeiksi.

Lähetetty: **La Elo 23, 2025 5:25 pm**

Hurjimus kirjoitti: La Elo 23, 2025 4:21 pm Ihmismäärällä on kyllä merkitystä, ei tuolla kulmalla hyvin runsaasti asumuksia ole ollut.
Kun maastossa liikutaan, siihen on yleensä syy, esim metsästys, marjastus, jne.
Joku erityinen syy pitää olla, että tuollaiseen kuvattuun hateloon mennään, tässä tapauksessa ketun pesien etsintä.
Sattuman sanelema juttu.
Saku Inonnmaa muuten katosi asuin taajaman läheisyyteen, jossa näitä ihmisiä esiintyi, mutta vuosikausia sai olla rauhassa.
Näitä vastaavia löytyy monta muutakin, tämä Mäntyharjun mies viimeiksi.

Mitä suurempi väestöntiheys ja/tai läpikulku, niin sitä enemmän on ihan satunnaisia harhailijoitakin.

Lähetetty: **Su Elo 24, 2025 4:44 pm**

Sitä paitsi kyseinen löytöpaikka on lähellä maantietä, eikä löytöpaikka ole erämaaalueella.

Lähetetty: **Su Elo 24, 2025 5:24 pm**

Kuten aikalaiset kirjoittaa, paikka on lähes läpipääsemätön, ei sinne haluta vaikka on tien lähelläkin. Kuka ja miksi sinne mentäisiin, muuta kuin ketun pesien etsintään

Tuohon paikkaan piti sattua aarilleen oikein, ei joka aarille löydy kulkijaa suomen metsissä koskaan, saatikka vuodessa. Löytäjä myös oli sitä mieltä, etta talven yli olivat olleet.
Saku oli vilkkaan tien ja taajaman kupeessa vuosia, eikä edes löyhkä paljastanut, mitä kyllä ihmettelen.

Lähetetty: **Su Elo 24, 2025 9:00 pm**

^Ai kuka ja miksi? Kai luonnossa koko ajan liikkuu ihmisiä. Harvalla sunnuntaikävelijällä on mukanaan kartta ja ihan ehdoton tarve pysyä lukitulla reitillä. Ei sinne löytöpaikkaan ole tarvinnut erikseen haluta, vaan kävely on voinut sinne johtaa.

Lähetetty: **Ma Elo 25, 2025 2:40 pm**

Poikkesimme ohikulkumatkalla Kolonlammella kuluneen vuoden keväällä ennen kuin luonto oli herännyt. Uutta kasvillisuutta ei siis ollut, vaan maa niin paljas kuin olla voi lumien sulattua pois. Poikkesimme vain lammen koillisrannalla, joka näytti kohtalaisen helppokuluiselta. Emme lähteneet tutkimaan rantaa enempää, sillä korkeuserot olivat aika isot, ja ranta oli paikoitellen aika jyrkkää. Lisäksi siellä oli kaatuneita puita ja muitakin läpipääsemättömiä paikkoja.

Tuskin paikka on aikanaan yhtään helpompikulkuista ollut, ei kukaan tykkää ryteikössä rämpiä ja rinteillä liukastella ellei siellä tiedetä olevan jotakin vaivan arvoista.

Lähetetty: **Ma Elo 25, 2025 7:50 pm**

Niinpä, se vaivan arvoinen on tässä todennäköisesti " hyvä kätköpaikka", mutta ketunpesät kavalsivat piilottajan.

Lähetetty: **Ti Elo 26, 2025 11:16 am**

Jos ihminen tykkää liikkua luonnossa, niin harva optimoi liikkumisiaan siten, että reitille ei saa missään tapauksessa muodostua hankalia kohtia. Sitä paitsi nuo löytöpaikan tavarat ovat olleet siten näkyvillä, että eihän siitä ihan välittömästi ole tarvinnut kulkeakaan, vaan tavarat olleet havaittavissa kauempaakin.

Lähetetty: **Ke Syys 03, 2025 6:51 pm**

En osaa yksittäistä viestiä kirjoittaa mutta onko tietoa missäpäin Jyväskylää tytöt asuivat?

Lähetetty: **Ke Syys 03, 2025 7:28 pm**

HÖPELÖ kirjoitti: Ke Syys 03, 2025 6:51 pm En osaa yksittäistä viestiä kirjoittaa mutta onko tietoa missäpäin Jyväskylää tytöt asuivat?

Eine: Minna Canthinkatu 16 as 39
Riitta: Vellamonkatu 11

MURHA.INFO

Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)