MURHA.INFO

Mistähän johtuu että tästä puukottajasta (E.D) on tehty varma näköhavainto Pupuhuhdasta eilen?!?!

Olikos E.D.:llä joku kaksoisveli vai muistanko nyt ihan väärin..?

Petrus kirjoitti:Olikos E.D.:llä joku kaksoisveli vai muistanko nyt ihan väärin..?

Tämä?

Xina kirjoitti:Mistähän johtuu että tästä puukottajasta (E.D) on tehty varma näköhavainto Pupuhuhdasta eilen?!?!

As in hevosmiesten tietotoimiston juttuja?

Xina kirjoitti:Mistähän johtuu että tästä puukottajasta (E.D) on tehty varma näköhavainto Pupuhuhdasta eilen?!?!

Kaikkihan ne on saman näkösiä, mistä niitä nyt erottais? Tuskin kuitenkaan ite E.D. Ei piä uskoo ihan kaikkiin satuihin mitä kylillä puhellaan.

Tää kyseinen puukottaja oli samassa koulussa ylä- että ala-asteella mun kanssa ja oli sillon jo aggressiivinen ja haastamassa riitaa vähän jokaisen kanssa. Pelkäsin sillon jo että varmaa jossain vaiheessa tekee tälläsen teon. Töni jopa tyttöjäki ruoka jonossa. Oli erotettunaki koulusta käytöksen takia.

Elska on palannu taas facebookkiin.

Niinpä näyttää ja ihan freesinä. Ihmettelen vähän että on noin hyvässä kondiksessa kun piti oleman satavarmaa että jollei nyt linnassa henki lähde niin ainakin kotiutuu pyörätuolissa. Uhrin kaverit tietäen mutta näinhän se taas meni ett' koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

Eihän se 9 vuotta kestänykkään sitten kauan, heh.

mitä se tuomio olikaan kun ketju on täynnä jo ihan muuta erät se on hautautunut jonnekin?

9 vuoden tuomiosta kiinni 4 ½ vuotta,loma mahdollisuus alkaa kun istuttavasta määrästä on suoritettu puolet tai jos avotalossa niin voi päästä "tärkeän syyn" lomalle esim 12 tunniksi+matkat aiemmin

niin jos tekijä oli alle 21 niin reilu 3 vuotta kiinni,loma mahdollisuus 1½ vuoden päästä

häirikkö kirjoitti:Ketään vähättelemättä tai puolustelematta täytyy sanoa vanha sanonta: "ken miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu"

Muistelin erästä takavuosina Jyväskylän keskustassa, huoltoasemalla sattunutta puukotustapausta jo parisen vuotta sitten, tämän topicin ilmestymisen aikoihin - mutta laitetaanpas se vihdoin tähän kaikkien nähtäväksi, kun tietyllä tapaa tämä aiemmin sattunut teko mielestäni on ollut viitoittamassa tekijänsä elämänkaarta. Ympyrä sulkeutui lopullisesti sitten vuonna 2011, Yliopistonkadun ja Väinönkadun risteysalueella.

KSML'n arkiston kätköistä poimittua, vuodelta 2004:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Nyrkinisku tytölle, puukonisku pojalle.
Nuori mies riehui Shell Veturissa Jyväskylässä.

Kotimaa 03.01.2004

Nuori jyväskyläläismies löi nyrkillä tyttöä ja puukotti nuorta miestä huoltoasemalla Jyväskylän keskustassa. Välikohtaus tapahtui perjantain vastaisena yönä heti puolenyön jälkeen.

Teosta epäilty 19-vuotias nuorukainen tuli Shell Veturiin sisälle seurueen luokse, johon kuului kaksi poikaa ja kaksi tyttöä. Mies löi välittömästi toista tytöistä ja puukotti toista miehistä ylävartaloon.

Puukotettu 17-vuotias mies joutui sairaalaan. Hänen saamansa vamma oli hengenvaarallinen, mutta hän toipuu jo hyvää vauhtia. Tytölle ei aiheutunut lyönnistä fyysisiä vammoja.

Puukottaja pakeni paikalta, mutta poliisi sai hänet pian kiinni. Mies ei tehnyt vastarintaa pidätettäessä. Poliisi epäilee, että alkoholi oli mukana kuvioissa.

Nuorukainen oli kahviossa istuneille ennestään tuttu. Teon motiivi on vielä epäselvä, koska miehen kuulustelu on kesken.

Mahdotonta ennalta aavistaa

Keskimaan liikennemyymälöiden ryhmäpäällikkö Heikki Tervanen sanoo, että turvallisuuteen kiinnitetään jatkuvasti huomiota. Erityisesti paikoissa, jotka ovat ympäri vuorokauden auki. Toissayönä tapahtunutta puukotusta oli kuitenkin mahdotonta ennalta aavistaa.

– Käytämme vartiointiliikettä apuna sellaisina päivinä, jolloin ihmisiä on paljon liikkeellä. Haluamme sillä tavalla turvata sekä asiakkaiden että työntekijöiden turvallisuuden.

Tervasen mukaan taajamissa olevien liikennemyymälöiden asiakaskunta on erilaista kuin tienpäällä. Veturin lisäksi Jyväskylän keskustassa on ainoastaan yksi huoltoasema, joka on vuorokauden läpeensä auki.

– Tämä yksittäinen tapaus on valitettava esimerkki asiakkaiden arvaamattomuudesta. Meidän on kyettävä paremmin varautumaan yllättäviin tapahtumiin, Tervanen toteaa.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Perhosveitsellä puukottanut vangittiin
Kotimaa 06.01.2004

JYVÄSKYLÄ: 17-vuotiasta poikaa perhosveitsellä perjantaina SHELL Veturissa Jyväskylässä ylävartaloon lyönyt 19-vuotias jyväskyläläinen mies vangittiin maanantaina todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä.
Poliisin esitutkinnassa on selvinnyt tähän mennessä, että teon motiivina on todennäköisesti ollut mustasukkaisuus Myös alkoholilla on ollut osuutta asiaan.
Puukotuksen uhri ei ole enää sairaalahoidossa. Jyväskylän rikospoliisi jatkaa tapauksen tutkintaa.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

19-vuotiaalle puukottajalle neljä vuotta vankeutta

Kotimaa 29.02.2004

Multialainen Mikko Tapio Leinonen, 19, on tuomittu Jyväskylän käräjäoikeudessa neljäksi vuodeksi vankeuteen tapon yrityksestä ja pahoinpitelystä. Tuomiossa on mukana Leinosen kaksi aiempaa ehdollista vankeusrangaistusta mm. pahoinpitelyistä ja törkeistä rattijuopumuksista.

Leinonen puukotti tammikuun 2. päivänä perhosveitsellä 17-vuotiasta poikaa ylävartaloon Shell Veturin kahvilassa Jyväskylän keskustassa.

Uhri sai hengenvaarallisen, keuhkoon ulottuvan pistohaavan. Lisäksi Leinonen löi uhrin seurassa ollutta entistä tyttöystäväänsä kaksi kertaa nyrkillä päähän.

Teon motiivi oli mustasukkaisuus. Tyttöystävän mukaan Leinonen oli sairaalloisen mustasukkainen ja humalassa aggressiivinen. Hänellä ei olisi saanut olla miespuolisia kavereita.

Puukotettu kertoi oikeudessa, että haavassa tuntuu edelleen kipua ja kädet puutuvat vieläkin. Hän on myös menettänyt yöunensa tapauksen johdosta.

Leinonen määrättiin maksamaan 17-vuotiaalle kivusta ja särystä 3 500 euroa ja pysyvästä kosmeettisesta haitasta 2 500 euroa. Pahoinpitelyn uhrille tuomittiin korvauksia 400 euroa.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Perhosveitsellä puukottaneen tuomio ei muuttunut

Kotimaa 01.10.2004

Multialaisen Mikko Tapio Leinosen, 20, tuomio ei muuttunut Vaasan hovioikeudessa. Leinonen tuomittiin helmikuussa Jyväskylän käräjäoikeudessa tapon yrityksestä ja pahoinpitelystä yhteensä neljäksi vuodeksi vankeuteen.Tuomioon sisältyi myös Leinosen aikaisempia tuomioita muun muassa rattijuopumuksista ja pahoinpitelyistä.

Tapaus sattui jyväskyläläisellä huoltoasemalla viime tammikuussa. Leinonen saapui vihapäissään huoltoasemalle, jossa hänen tyttöystävänsä istui miespuolisen henkilön seurassa. Leinonen tuli tyttöystävän ja tämän seuralaisen pöytään ja alkoi pahoinpidellä heitä. Pahoinpitelyn yhteydessä Leinonen löi miestä perhosveitsellä vasemman lavan alle.

Mies sai veitseniskuista hengenvaarallisen vamman. Leinonen yritti selittää, että hän yritti lyödä miestä veitsellä ainoastaan käsivarteen vapautuakseen tämän otteesta.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Joku on aikoinaan sanonut: "sitä saa mitä tilaa". Mutta kukapas meistä olisikaan mikään puhdas pulmunen, ihonväriin katsomatta.

Ripaus "urheilukemiaa" yhdessä alkoholin kera ei tunnetustikaan ole kovin hyvä yhdistelmä nuorella miehellä. Varsinkin kun siihen lisätään sairaalloisen mustasukkainen luonne.

Mikäli yllämainittu uutisointi jostain syystä jotakuta ärsyttää, niin sen voi minun puolestani poistaa, taikka tuomitun nimen deletoida. Mutta faktaahan nämä vaan ovat, mikä ei välttämättä ole ollut kaikkien tiedossa, joten siinä mielessä haluan nostaa sen esille.

Jokaiselle hevoselle löytyy ajaja.

Mielestäni tuo kuuluu tänne, annettais olla vaan.
Kiitos, oli mielenkiintoista asiaa taas kerran.

Siis miten tämä vanha huoltoasema puukotus liittyikään tähän ketjun keissiin? Oliko puukotettu sama joka sit puukotti Jyskälän kadulla hengiltä toisen 2011?

ylälauteiden miehen laittaman jutun tuomittu M.L. on tämän ketjun puukotettu uhri.

Ok. Karman laki taas osoitti toimivuutensa.

Puhelinkortti kirjoitti:

Rappa kirjoitti:Ei näytä "mamut" pelkäävän juu ja miks pelkäisivät, niillähän näyttäis olevan koko paikkakunta hallussa. Mikäli nää tekijät sitte tosiaan oli ulkomaalaistaustaisia..

Jyväskylän tarvitsisi lainata miehiä jostakin. Vaikka pohojanmaalta.

Minkä takia pitäisi lainata miehiä pohjanmaalta???
Juoksemaan karkuun Jyväskylän kaduille??? Antaa niitten juosta pohjanmaalla pellon pientareilla karkuun pohjanmaan mamuja.

Eipä tässäkään jutussa yhteiskunta näköjään priimatavaraa menettänyt. Noi tuomion, siis todellisen tuomion pituudet on vaan täysin perseestä. Siihen olisi saatava muutos, se mikä oikeudessa luetaan niin se myös istutaan.