MURHA.INFO

Jäätynyt enkeli kirjoitti:Hmmm...tuli mieleen muutama oma spekulaatio:

-Näin keväällähän on yritysten tilintarkastus ja viimeistään 30.4 on oltava yhtiökokous, jossa ne käsitellään ja jossa hallitukselle pitää myöntää vastuuvapaus. Ehket jos tarkastus ei ole mennytkään ihan läpi?

- Poliisien menosta asuntoon: suruviestin viennissä ei nyt ehkä kuitenkaan tunkeuduta toisen asuntoon kuitenkaan (?). Jos ei, niin pari sellaista spekua mikä olisi saattanut antaa aihetta heti:

No eikös poliisi ole tiedottanut jo moneen otteeseen,ettei liity perheen raha-asioihin?
Lisäksi poliisi on sanonut,että on ihan normaali menetelmä,jos ei saada kiinni, sisään mennään sitten huoltoyhtiön avaimilla. Eli ei ilmeisesti ole ollut,mitään muuta syytä kuin vain ihan normaalit rutiinit.

Stu22 kirjoitti:mitenkään ottamatta kantaa siihen, millainen se vaimo oikeasti oli. Nyt on saanut lukea, että oli sekä mukava että oudon syrjäänvetäytyvä. Otapa tuosta nyt sitten selvää.

Ehkä tässä on kysymys ihan vaan ihmisten välisestä kemiasta. Voi vaan kuvitella, että jos meitsistäkin kysyisi eri henkilöiltä, että millainen muijahan tää on, niin varmasti tulisi kirjavia vastauksia (kaikilta en edes suosittelisi kysymistä )Kaikille ei vaan voi ole samanlainen. Joskus täytyy vaan vetää raja siihen kenen kanssa on enemmän tekemisissä ja kenen kanssa ei. Ei voi mitään.

Jäätynyt enkeli kirjoitti:Hmmm...tuli mieleen muutama oma spekulaatio:

-Näin keväällähän on yritysten tilintarkastus ja viimeistään 30.4 on oltava yhtiökokous, jossa ne käsitellään ja jossa hallitukselle pitää myöntää vastuuvapaus. Ehket jos tarkastus ei ole mennytkään ihan läpi?

Firma oli myyty edellisen kuun vaihteessa, nähtävästi sulautunut saksalaiseen alan johtavaan konserniin. Mutta mitä oli myyty, ja mitä jäänyt ulkopuolelle, siitä ei ole selkoa.

mitzy kirjoitti:

Jäätynyt enkeli kirjoitti:Hmmm...tuli mieleen muutama oma spekulaatio:

- Poliisien menosta asuntoon: suruviestin viennissä ei nyt ehkä kuitenkaan tunkeuduta toisen asuntoon kuitenkaan (?). Jos ei, niin pari sellaista spekua mikä olisi saattanut antaa aihetta heti:

No eikös poliisi ole tiedottanut jo moneen otteeseen,ettei liity perheen raha-asioihin?
Lisäksi poliisi on sanonut,että on ihan normaali menetelmä,jos ei saada kiinni, sisään mennään sitten huoltoyhtiön avaimilla. Eli ei ilmeisesti ole ollut,mitään muuta syytä kuin vain ihan normaalit rutiinit.

Laittaako ne sisään tunkeutuneet poliisit suruviestin magneetilla jääkaapin oveen odottamaan kotiväen paluuta?

^
Jospa siinä vain varmistetaan ettei ketään tosiaankaan ole kotona vaikkapa unosia vetelemässä. Ja onhan ihmisiä jotka eivät avaa ovea ovikellon soidessa. Ja niin edelleen.

Täytyy myös hiomioida että kolarissa kuollut asui samassa osoitteessa. Poliisilla vahva epäilys että itsemurha, joten halusivat varmasti tutkia löytyykö viestiä. Samoin varmasti ajatuksisssa että mitä kotiväki tekee jos löytää viestin.

Muutamia huomioita tähänastisesta keskustelusta. Joku ihmetteli, miksi täällä puidaan asioita yksityiskohtia myöten. Pitää kai kuitenkin muistaa, että tämä ei ole mikään iltapäivälehden sivusto ja ne, joita tapaus läheisemmin koskettaa, tuskin lukevat näitä viestejä.

Hyvä asiaa on kuitenkin käsitellä, jotta pystymme esim. lähipiirissämme tunnistamaan tämän tapauksen kaltaiset tragediat ennalta ja oppimaan jotakin siitä, missä vaiheessa kannattaa hakea ammattiapua.

Mautonta kyllä minunkin mielestäni on levitellä uhrin kuvaa täällä, joka sitten vielä osoittautui vääräksi henkilöksi.Tähän pitäisi kyllä jo ylläpidonkin puuttua. Myös spekulointi asunnon hinnalla kyseisellä alueella menee hyvän maun rajoissa, pitää kai kuitenkin muistaa, että surmattujen naapurustossa asuu lapsiperheitä, joille osalle tapaus voi hyvinkin aiheuttaa psyykkistä oireilua.

Myös se, että jotkut puolustavat omaa näkemystään verbaalisesti hyvinkin aggressiivisesti, ei mielestäni sovi palstan keskustelukulttuurin. Me ulkopuoliset emme varmaan koskaan tule saamaan koko totuutta selville, koska mitään oikeuskäsittelyä ei tule, tekijän kuoltua.

Itse tapauksesta sen verran, että uskon, ettei kyse ole ollut ihan hetkellisestä mielenhäiriöstä tai psykoosista vaan pitemmän ajan kehityksestä ja ehkä ulkopuolisista joku pieneltäkin tuntuva tapahtuma on lopulta "katkaissut kamelinselän" ja ajatukset muuttuneet teoiksi. Ja kuten jo viestiketjun alkupäässä totesin, niin tietyt persoonallisuushäiriöt mahdollistavat ajatuksista tekoihin ryhtymisen. Varmaan lähinnä narsistinen häiriö.

Tässä muuten linkki eri elämäntilanteiden muutosten stressaavuuden pisteytykseen:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyski ... &p_selaus=

Jack the Ripper kirjoitti:Laittaako ne sisään tunkeutuneet poliisit suruviestin magneetilla jääkaapin oveen odottamaan kotiväen paluuta?

Kun se tuntuu olevan kerran niin kamala ajatus että poliisit käy kääntymässä.
Todennäköisesti jättävät viestin, mikäli asunnossa jossa omaisen pitäisi olla kirjoilla ei ole ketään paikalla, siinä viestissä varmaan vain pyydetään ottamaan yhteys poliisiin eikä kerrota suruviestiä. Varmasti on pyrkimys myös tavoittaa puhelimitse mikäli numeroa on saatavilla.
Tylsimmät tapaukset on varmaan ne joissa se lähiomainen ei ole tehnyt virallisia osoitteenmuutoksia huolimattomuuttaan/liian kireän foliohatun vuoksi/hämäräpuuhien vuoksi.

Mutta se asuntoon menemisen syyt on todennäköisesti tämänkaltaisia -
Mummo kipaisee kauppaan, saa kaupassa sairauskohtauksen ja kuolee niille sijoillensa.
Viranomaiset saavat tehtäväkseen kuolinviestin toimittamisen samassa osoitteessa asuvalle papalle,
kukaan ei vastaa puhelimeen eikä ovelle. -Mitä jos tässä kohtaa poliisit vain kääntyitsivät ovella eivätkä pyrkisi yleisavaimilla sisään? Ja tietämättään jättäisivät huonokuntoisen, umpikuuron ja dementoituneen papan yksin ja heitteille. Ainahan löytyy niitä jälkijeesustelijoita jotka sanovat että 'minä en jättäisi lasta/vanhusta/vammaista/lemmikkiä koskaan hetkeksikään yksin',
mutta todellisessa elämässä sitä tapahtuu ja se täytyy ottaa huomioon.

Parempi siis toimia jäykästi aina samalla tavalla kuin ottaa se riski että syyllistyisi heitteillejättöön.

Jack the Ripper kirjoitti:Laittaako ne sisään tunkeutuneet poliisit suruviestin magneetilla jääkaapin oveen odottamaan kotiväen paluuta?

ei kun istuvat odottamaan,keittelevät kahvia ja käyvät jännäpaskalla,katsovat televisiota ja kuuntelevat musiikkia (hautajais) isolla,jos venyy niin ottavat torkut sängyssä,poliisihaalarit naulakossa.


joskus pitää ihan ihmetellä,että kuinka pieni aivokapasiteetti joillakin on? luulis että niin pienellä järjellä varustettu asuu jossain laitoksessa koko elämän. ns. talidomiko se oli?

Poliisi voi mennä kuolleen asuntoon. Kyllä. Ensin soitetaan ovikelloa ja kokeillaan saadaanko puolisoa kiinni ja jos kukaan ei vastaa niin sisään voi mennä. Onhan mahdollisuus myös siihen että puoliso ei enää asukaan samassa asunnossa vaikka edelleen siellä kirjoilla olisikin. Poliisin pitää kuitenkin selvittää asiat.

Poliisi ei kieltänyt etteikö kyse voisi olla taloudellisesta tilanteesta. Aluksi sanottiin että ei näyttäisi että kyse olisi sellaisesat mutta viimeisessä lausunnossa asiaa ei varmistettu. Tuohon mennessä on voitu saada varmasti vastaukset jo kaikista virastoista yms. joten puolisoiden välisistä ongelmista ei ole löytynyt näyttöä kun poliisi sanoo viimeisessä julkisessa lausunnossaan että motiivi on täysin auki.

Niinkuin tuolla edellä joku muukin mietiskeli asiaa, surma on ajoittunut sellaiseen ajankohtaan jossa miehen työn kohdalla on tapahtunut ja tapahtuu paljon taloudellisesti. Ja pelkästään jo pintapuolisesti asiaa kun tarkastelee ei tilanne ole ollut mitenkään ideaali. Miehen tähti alalla on lähtenyt laskuun hänen vaihdettuaan tähän viimeiseen firmaan vuoden 2008 jälkeen. "Työkaveri" on julkisuuteen sanonut ettei miehen olisi urastaan tarvinnut olla huolissaan, työt olisivat jatkuneet. Mielestäni hieman erikoinen sanavalinta kun kyse on kuitenkin osakkaasta ja johtohenkilöstä. Oliko alunperin sitten jotain syytä pelätä että ura olisi loppunut vai olisiko hänet pistetty syrjään tekemään rivihommia ?

^Minä uskon että työkaveri halusi tuoda esiin ettei se ainakaan ole syynä, että työt olisivat loppuneet.

Uskon että saksalainen yritys juuri halusi ostaa avainhenkilöiden osaamisen eikä tappiollista yritystä. Saksalaiset varsinkin laittavat paljon painoarvoa tohtorin tittelille, joten uskon että ura olisi jatkunut saksalaisten omistuksessakin.

webbi kirjoitti:^Minä uskon että työkaveri halusi tuoda esiin ettei se ainakaan ole syynä, että työt olisivat loppuneet.

Uskon että saksalainen yritys juuri halusi ostaa avainhenkilöiden osaamisen eikä tappiollista yritystä. Saksalaiset varsinkin laittavat paljon painoarvoa tohtorin tittelille, joten uskon että ura olisi jatkunut saksalaisten omistuksessakin.

Et ilmeisesti ole seurannut asiaa. Saksalainen yhtiö halusi patentteja, heillä on osaajat omasta takaa. Patenttejahan tämä tyyppi teki. Patentit vaihdettiin siihen että yhtiö saa paremmat myyntikanavat saksalaisfirman kautta. Tämän surmaajan nimi ei näy missään, ihan muita henkilöitä siellä on selittelemässä yhtiön strategioita. Patentit ovat sen yhtiön omistuksessa/käytössä jonka alaisuudessa hän niitä on tehnyt eli oston jälkeen saksalaisyhtiö voi niitä vapaasti käyttää.

Tiina kirjoitti:

Stu22 kirjoitti:mitenkään ottamatta kantaa siihen, millainen se vaimo oikeasti oli. Nyt on saanut lukea, että oli sekä mukava että oudon syrjäänvetäytyvä. Otapa tuosta nyt sitten selvää.

Ehkä tässä on kysymys ihan vaan ihmisten välisestä kemiasta. Voi vaan kuvitella, että jos meitsistäkin kysyisi eri henkilöiltä, että millainen muijahan tää on, niin varmasti tulisi kirjavia vastauksia (kaikilta en edes suosittelisi kysymistä )Kaikille ei vaan voi ole samanlainen. Joskus täytyy vaan vetää raja siihen kenen kanssa on enemmän tekemisissä ja kenen kanssa ei. Ei voi mitään.

Varmasti ihan tarkkaan noin, ihan kaikista. Pointtini yritti vain olla se, että ei voi automaattisesti olettaa jonkun olevan "täydellinen vaimo", vaikka joku lehti tilanteen aina sellaisena uutisoikin, uhreja glorifioiden. Olisi kiva nähdä joskus uutinen, jossa jostain ei-rikollisesta uhrista sanotaan, että "vaikea ihminen, läheisten mielestä usein pelkkä mul**u".

Pääosin kaikki menehtyneet, mutta erityisesti kaikki henkirikosten uhrit ovat lehtijuttujen perusteella aina olleet poikkeuksellisen mukavia ja pidettyjä ihmisiä. Aivan samoin kaikki rikollisiin toimiin sotkeutuneet muusikot ovat otsikoissa "suosikkiyhtyeen jäseniä", jos ovat kerran soittaneet Kirkan taustabändissä. Muuan kriisijuttuihin erikoistunut toimittaja kerran juttelikin, että tällaisissa tilanteissa uhreista halutaan kirjoittaa pelkkää hyvää, sillä niin tapahtunut vaikuttaa traagisemmalta ja lehti myy enemmän. Lehtijuttuihin näissäkään tilanteissa ei siis kannata luottaa.

Naapureiden kommenteissa taas on se ongelma, josta mm. Tiina tuossa huomautti, että koska naapureiden kanssa ei ole varsinkaan suurissa taloyhtiöissä pakko olla tekemisissä, voi eri ihmisillä olla samasta henkilöstä täysin erilainen käsitys. Mielikuvat muodostuvat muutaman pikaisen kohtaamisen perusteella, kun ollaan tulossa kotiin tai lähdössä johonkin.

Kaiken tämän lisäksi on vieläpä täysin yhdentekevää, minkälainen ihminen perheen äiti oli. Jos mies olisi tappanut pelkästään hänet, olisi hänen persoonastaan ehkä voinut repiä jotain johtopäätöksiä, mutta tässä on nyt oletettavasti kyse laajennetusta itsemurhasta, jossa mies tappoi lapsetkin. Silloin syyt löytyvät kyllä miehestä itsestään.

Vaikkei ketään minun ärsyyntymiseni varmasti ahdistakaan, sanon silti, että ärsyttää lukea jatkuvaa vatvomista miehen työasioista. Ihmiset ovat muutakin kuin työnsä ja tähän mennessä sekä tutkija että miehen työpiireissä tuntenut henkilö ovat sanoneet, että työkuvioissa ei ole ollut mitään ihmeellistä viime aikoina, ja että mies pärjäsi taloudellisesti hyvin. Mutta ei, kun vielä vaan mietitään, että josko se tuleva tilinpäätös kuitenkin...

DollariExpress kirjoitti:

Jack the Ripper kirjoitti:Laittaako ne sisään tunkeutuneet poliisit suruviestin magneetilla jääkaapin oveen odottamaan kotiväen paluuta?

ei kun istuvat odottamaan,keittelevät kahvia ja käyvät jännäpaskalla,katsovat televisiota ja kuuntelevat musiikkia (hautajais) isolla,jos venyy niin ottavat torkut sängyssä,poliisihaalarit naulakossa.


joskus pitää ihan ihmetellä,että kuinka pieni aivokapasiteetti joillakin on? luulis että niin pienellä järjellä varustettu asuu jossain laitoksessa koko elämän. ns. talidomiko se oli?

talidomidi-lääke taisi pääasiassa aiheuttaa enemmän raajojen ja sisäelinten epämuodostumia kuin pientä aivokapasiteettia... tai voihan sillä toki sitä kautta olla vaikutusta aivoihinkin, mutta tuskin kaikki aivotoiminnan vajavaisuudet liittyy äidin raskaudenaikaisen talidomidin käyttöön 60-luvulla.