MURHA.INFO

En ymmärrä miksi NJ:n tyttöystävä seurustelee edelleen tämän kanssa. Hänhän saattaa olla seuraava uhri.

Nemesia kirjoitti:En ymmärrä miksi NJ:n tyttöystävä seurustelee edelleen tämän kanssa. Hänhän saattaa olla seuraava uhri.

Mistä tieto että seurustelevat yhä?
Jos viittaat siihen että instagramissa yhä tekijän nimimerkki ja sydän perässä, voi olla ettei ole jaksanut/ehtinyt/pystynyt muuttamaan tätä vielä.

Tyttöystävä on päivittänyt instagramiin kuvia ja profiilikuvaustaan myös teon jälkeen. Enää ei lue tekijän nimimerkki ja sydän perässä vaan pelkkä nimimerkki. Uusin teksti sisältää viittauksia helvetin läpi kulkemisesta yhdessä.

Alice kirjoitti:

Heilinihei kirjoitti:soijiss, eli otsikon ihastumis-tilanne on siis oikeastaan toimittajan luoma oletus asiasta..? Mitään todellista viitettä tälle ihastumiselle ei ole?

"Ainakin paikallinen nuoriso uskoo vahvasti, että ihastumisesta ja suhteisiin liittyvästä asiasta oli kyse." Ei siis pelkästään toimittajan oletus? Mutta enpä usko, että tähän totuutta saadaan? Ellei tekijä itse kerro totuutta.

Ilmeisesti toimittajan ja paikallisen nuorison arvuuttelua. Mitään muuta ihastumiseen viittaavaa tekstissä ei ole...

Itsekin alan uskoa siihen, että jotain ihastumista tässä on taustalla. Hämää kuitenkin tekijän ja tämän tyttöystävän instagram-jutut, siellä ollaan niin rakastuneita.

Heilinihei kirjoitti:Äsken kaupassa käydessä osui silmiin (muistaakseni) Alibin otsikko, jossa tämä pojankloppi kuvattuna ja otsikko "ihastui ja tappoi".. olisikohan joku lukenut tuon jutun tuosta lehdestä? Itse en tohtinut ostamatta käydä lehteen käsiksi.
Ihmetyttää vaan, että oliko tämä poika nyt sitten otsikon mukaisesti ihastunut uhriin, joka oli lesbo? Täh täh..

Minä luin kyseisen jutun Alibista eikä siinäkään mitään selkeää faktatietoa ollut tämän teon motiiveista. Pelkkää spekulointia niinkuin täälläkin.

Tuhlaajapoika palasi. Lähdin siinä kohtaa kun Seinäjoen teinisurma -ketju täyttyi uskomattomasta paskapuheesta. No, palaan kuin kärpänen tunkiolle, minkäs sille mahtaa.

Pari asiaa mitkä jäi hiertämään sen jälkeen kun olin lukenut ketjun kokonaisuudessaan. Ensinnäkin uhrin seksuaalinen suuntautuminen. Vihdoin ja viimein joku edellisellä sivulla toi esiin sen mahdollisuuden että kyseinen henkilö on saattanut olla myös biseksuaali. Turhauttavaa miten alusta asti pidettiin lähestulkoon faktana sitä että uhri on lesbo eikä mitään muuta vain siksi että sattui seurustelemaan tytön kanssa. Anyway, kyseinen väite ei ole missään vahvistettua faktaa (as far as I know, korjatkaa toki jos on aihetta).

Toisekseen se että (vaikka tämäkin jo vanhaa tietoa sinänsä) uhri on mitä todennäköisimmin kotoisin/lähtöisin Kotkasta, ja jollei ole niin ainakin Facebookin tilapäivitysten perusteella sekä että että isoäiti asuvat täällä. Miksi uhri oli sijoitettu Joutsenoon, sitä en tiedä mutta asia kiinnostaa kovasti. Onko siellä sitten lähin sijoituspaikka jos ei kotona voi olla?

Tämä kirjoitus on varmasti vähän sekava, tuli vain melkein 30 sivun ketjua lukiessa paljon ajatuksia mieleen.

Luin juuri Poliisi kertoo 2012-kirjaa ja tämä ruotsalainen murha pomppasi silmiin. Jotenkin tuli mieleen että samanlaisia piirteitä mitä Joutsenossakin... Joku varmaan löytää minfo-ketjunkin jos täällä on kirjoiteltu? Artikkeli kirjassa oli mielenkiintoinen!


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stureby_murder

Antwoord kirjoitti:Toisekseen se että (vaikka tämäkin jo vanhaa tietoa sinänsä) uhri on mitä todennäköisimmin kotoisin/lähtöisin Kotkasta, ja jollei ole niin ainakin Facebookin tilapäivitysten perusteella sekä että että isoäiti asuvat täällä. Miksi uhri oli sijoitettu Joutsenoon, sitä en tiedä mutta asia kiinnostaa kovasti. Onko siellä sitten lähin sijoituspaikka jos ei kotona voi olla?

Kun lapsi huostaanotetaan, yleensä ensimmäiseksi sijoitetaan lähellä olevaan perhetukikeskukseen tai vastaavaan, tutkimusjakson ajaksi. Huostaanotto voi olla myös vapaaehtoista. Tutkimusjakson jälkeen sitten päätetään, voiko lapsi palata kotiin vai pitääkö sijoittaa muualle. Jos sijoitetaan muualle, niin nuori lapsi usein pääsee sijaisperheeseen, teinit puolestaan laitokseen ja se sijaitsee oman kotipaikan ulkopuolella.

Antwoord kirjoitti:
Toisekseen se että (vaikka tämäkin jo vanhaa tietoa sinänsä) uhri on mitä todennäköisimmin kotoisin/lähtöisin Kotkasta, ja jollei ole niin ainakin Facebookin tilapäivitysten perusteella sekä että että isoäiti asuvat täällä. Miksi uhri oli sijoitettu Joutsenoon, sitä en tiedä mutta asia kiinnostaa kovasti. Onko siellä sitten lähin sijoituspaikka jos ei kotona voi olla?

Joutseno ei ole todennäköinen/ensisijainen sijoituspaikkakunta kotkalaiselle nuorelle.

Ensisijaisesti pyritään kaupungin sisäiseen sijoitukseen, yksiköitä on muutama. Kouvolan alueelle menee osa.

Lopuilla voi olla sitten etäämmällä sellaista tukea, että kannattaa sijoittaa sinne (vaikkapa perhe muuttanut ja kotoisin paikkakunnalta X ja siellä nuorta odottaa hyvää sukua ja ehkä kavereitakin). Tällöin kyllä yleensä pyritään saamaan sukulaisille sijoitukseen.

Jos on syytä erottaa nuori suvusta/kavereista niin silloin sijoitetaan kauemmaksi.

Sitten voi olla vielä kulttuurisia tai tapauskohtaisia seikkoja, joiden takia on mietittävä erikseen. Esimerkiksi jos perheen A isä on surmannut perheen B isän, niin näiden perheiden lapsia ei välttämättä laiteta samaan yksikköön, vaikka yksikkö olisi OK molemmille ilman tätä seikkaa.

Tämän jutun uhria en tiedä, en myöskään mahdollisen sijoituksen syitä tai sijoituspaikan valintaperusteita.

Alice kirjoitti:

Antwoord kirjoitti:Toisekseen se että (vaikka tämäkin jo vanhaa tietoa sinänsä) uhri on mitä todennäköisimmin kotoisin/lähtöisin Kotkasta, ja jollei ole niin ainakin Facebookin tilapäivitysten perusteella sekä että että isoäiti asuvat täällä. Miksi uhri oli sijoitettu Joutsenoon, sitä en tiedä mutta asia kiinnostaa kovasti. Onko siellä sitten lähin sijoituspaikka jos ei kotona voi olla?

Kun lapsi huostaanotetaan, yleensä ensimmäiseksi sijoitetaan lähellä olevaan perhetukikeskukseen tai vastaavaan, tutkimusjakson ajaksi. Huostaanotto voi olla myös vapaaehtoista. Tutkimusjakson jälkeen sitten päätetään, voiko lapsi palata kotiin vai pitääkö sijoittaa muualle. Jos sijoitetaan muualle, niin nuori lapsi usein pääsee sijaisperheeseen, teinit puolestaan laitokseen ja se sijaitsee oman kotipaikan ulkopuolella.

Sijoituspaikka riippuu myös usein siitä miten nuori on reagoinut sijoitukseen. Jos on uhka että nuori ottaa hatkat niin mitä kauempana kotikaupungista sen parempi. Vähemmän uhkaa että nuori karkaa jos kaikki tutut ihmiset ja paikat ovat toisellapuolen Suomea.

On tullut tää N.J facebookkiin takas ja päivittänyt uuden kuvan ja kaverit ainakin tykkää..niinhän se on et kaverii ei jätetä vai..

ktaina kirjoitti:On tullut tää N.J facebookkiin takas ja päivittänyt uuden kuvan ja kaverit ainakin tykkää..niinhän se on et kaverii ei jätetä vai..

Niinhän se on. Välillä kaverillekin voi tulla huono päivä ja saattaa tappaakin jonkun, mutta kaveria ei jätetä.

Tällä kertaa oikeuteen tuotu ei ollut pukeutunut mehiläisenhoitajan asuun, vaan oli enemmäkin hupparipoikia.

Taisi mennä miehellä kiusaaminen liian pitkälle tällä kertaa sitten. Onkohan epäilty jonkinlainen hermoherkkä agressiivinen kun erikseen mainitaan tuossa kuvatekstissä että "käyttäytyi vangitsemiskäsittelyssä rauhallisesti"? Varmaan parempi ollakin rauhallisesti käyttäytyä tämän paskakasan kun nyt ei olekaan 16 vuotias tyttö vastuksena vaan muutama isokokoinen poliisi.

Paljastuiko Alibin jutussa mitään uutta tietoa asiasta? Kuten kenen välillä kiusaamista ja mustasukkaisuutta on ollut (esim. uhrin ja epäillyn/uhrin ja epäillyn tyttöystävän/ epäillyn ja uhrin ex-tyttöystävän ymsyms)?
Vai onko nämä asiat jossain muussa mediassa tullut jo esiin ja mennyt minulta ohi..Yritin kys. Alibia katsoa paristakin eri lehtipisteestä, mutten löytänyt.
Uutisointi aiheesta on paljon vähäisempää kuin esim. Seinäjoen tapauksessa, jonka jälkeen varsinkin iltapäivälehdet yrittivät vääntää tikustakin asiaa.