MURHA.INFO

Oikaisu aiempaan kohtaan. Pitäisi lukea "Madsen vastaa "kyllä, mutta vain vaimoni kanssa ja vain yksittäistapauksena."

Tulossa on vielä jatko-osia live-raportoinnin selontekoon, en ole ehtinyt vielä kääntämään mutta olen nähnyt materiaalin, ja voin sanoa että huh huh materiaalia on tiedossa. Luultavasti nyt ei vähään aikaan kuitenkaan tule kummempia päivityksiä Tanskasta (elleivät puuttuvat ruumiinosat löydy, toivottavasti löytyisivät niin päästäisiin objektiivisempaan totuuteen, kuin Madsenin keksimisiin....) , niin sikäli(kin) tärkeää saada tämä vangitsemiskäsittelyn isohko aineisto tarkkaan kirjatuksi esiin.

Selontekoa vangitsemiskäsittelyn live-raportoinnista aikajärjestystä seuraten :

2. Osa.

- Syyttäjä haluaa tietää, onko/käykö Madsen Kööpenhaminan S/M-miljöössä. Madsen vastaa :

" Olen ollut. En enää ole niin paljoa. Olen ihminen, jota kiinnostaa erotiikan moninaisuus. Olen käynyt juhlissa, joita nimitetään Manifesteiksi. "
"Kyse on miljööstä, jossa on uskomatonta kunnioitusta ihmisten rajoja kohtaan, ja jossa kunnioitetaan sitä että ei on ei," sanoo Madsen.

- Syyttäjä kysyy, onko Madsen ollut stressaantunut 10. elokuuta edeltävänä ajanjaksona. Madsen vastaa:

"Minulla on ollut hyvin rankka ajanjakso tuota edeltävästi. Minulla on ollut hyvin stressaava ajanjakso. Meidän piti olla Bornholmissa tekemässä rakettilaukaisuja. Sitten päiviä ennen kävi selväksi että kilpaileva yhdistys on bookannut saman (tapahtuman), joten valitsin vetäytyä (tapahtumasta) pois."

- Syyttäjä kysyy, minkälaiset Madsenin seksuaaliset fantasiat ja niiden painopiste ovat olleet ajan mittaan ennen tapahtumaa. Normaalit, tuumii Madsen. Syyttäjä haluaa myös tietää, onko Madsen harjoittanut kuristamisseksiä (kvaelningsex).

"Ei, meidän täytyy selventää ihan aluksi. Lähin kokemani juttu on ollut se, kun olen sanonut rakastajattarelle (elskerinde), pidättelisikö hän hengitystään osana roolipeliä (om hun ville holde vejret som en del af et rollespil)," Madsen selittää.

"Kysytään, olenko kovan S/M:n kannalla, ja siihen minun täytyy sanoa en ole. Olen sellaisen seksin kannalla, jossa naisten sallitaan ilmaista heidän seksuaalisuuttaan," Madsen selvittää.

/Syyttäjä jättää sikseen kyselemisen Madsenin seksuaalisista preferensseistä ja siirtyy käsittelemään sukellusveneeseen liittyviä asioita. /

- Madsen kertoo, että on täysin pimeää, kun hän ja Kim Wall seisovat tornissa. Aurinko on laskenut. Madsen pystyy näkemään, että luukku liikkuu itsestään (lugen bevaeger sig). Se on melkein pystysuorassa (en står næsten lodret) .

"En tiedä, mikä saa luukun liikkumaan, mutta se kaatuu alas," Madsen selittää.
= (" Jeg ved ikke, hvad der får lugen til at bevæge sig, men den falder ned, forklarer Peter Madsen. )

Syyttäjä ei täysin ymmärrä Madsenin luukkuselitystä. Se ei muistuta selitystä, jonka Madsen antoi kuulemiskäsittelyssä pari viikkoa sitten.

- Perustuslaillisen kuulemisen aikana (aiempi kuuleminen) Madsen selitti, että hän astui sillalle (broen), mutta menetti jalansijansa. Hän tarttui/tarrasi kiinni luukkuun, ja luukku kaatuu ja osuu kaatuessaan Kim Walliin. :

"Sain kiinni luukusta. Luukku kaatuu, koska en pysty pysymään jalansijoillani. Ei ole epäilystäkään, että näin on käynyt. Olen sanonut aiemmin, että haluaisin sukellusveneen, jotta voimme nähdä, kuinka se on tapahtunut," sanoo Peter Madsen.
=
(Under grundlovsforhøret forklarede han, at han trådte ud på broen, men mistede fodfæstet. Han griber fandt i lugen, og lugen falder i og rammer Kim Wall i faldet.
- Jeg har fat i lugen. Lugen vælter i, fordi jeg ikke kan holde fodfæstet. Der er ikke tvivl om, at det er sådan, det er foregået. Jeg har tidligere sagt, at jeg gerne vil ubåden, så vi kan se, hvordan det er sket, siger Peter Madsen.)

- "Jos en olisi liukastunut, niin luukku ei olisi kaatunut, ja siten meillä olisi ollut Kim (elossa) tänään, ja siten emme istuisi täällä tänään. Se on tarkalleen sitä, mitä sanoin myös aiemmin perustuslaillisessa kuulemisessa," sanoo Peter Madsen.

Madsen vaikuttaa selvästi ärsyyntyneeltä siitä, että syyttäjä yrittää herättää epäilyksiä hänen selityksistään.

- Madsen esittää kysymyksen syyttäjälle. Onko syyttäjä ylipäätään nähnyt kuvia sukellusveneestä? Kyllä hän on, syyttäjä vakuuttaa.

"Ei siinä ole mitään merkillistä. Sukellusvene on epoxy-maalattu (epoxy-malet), märkänä suolavedestä. En voi pysäyttää sitä. Luukku kaatuu. Se tapahtuu tuhannesosasekunnissa," sanoo Peter Madsen.

- Syyttäjä kysyy, oliko merellä mahdollista nähdä merinäkymää, jos vesi pysyi tyynenä.

" Kyllä, pystyn (näkemään), mutta merellä on myös suuri laiva, joka purjehti iohitse. Ja pystyn huomaamaan, että vene on liikkumatilassa, joka on seurausta suuresta aalllokosta, " sanoo Peter Madsen.

"Luukku on varustettu suljinmekanismilla. Jotakin, jota olen miettinyt pidempään, on se, että Kim olisi ottanut kiinni suljinmekanismista. Jos hän on vetänyt siitä (suljinmekanismista), silloin voi siis vetää luukun päällensä," Peter Madsen lisää.

- Syyttäjä kysyy, menikö Madsen nukkumaan sen jälkeen, kun Kim Wall oli kuollut.

"Otan parin tunnin torkut, koska olen yksinkertaisesti niin väsynyt," vastaa Peter Madsen.
"Joten menet yksinkertaisesti nukkumaan?" syyttäjä kysyy.
"Kyllä, teen niin," Madsen vastaa.

- Peter Madsen kertoo, että sukellusveneessä on onnettomuuden jälkeen paljon verta.

"En ole ok sen kanssa (veritilanne). Se on minusta epämiellyttävää," sanoo Peter Madsen.

Madsen vahvistaa jälleen, että hän meni nukkumaan, mutta hän haluaa korostaa että nukkuminen tapahtui oven takana sieltä, missä Kim Wall sijaitsi.

- Madsen kertoo, että hän oli syvästi itsemurha-aikeinen onnettomuuden jälkeen. Hänellä ei ollut halua elämiseen, mutta hänellä ei myöskään ollut halua siihen, että Kim Wall haudattaisiin hänen kanssaan.

"Minulla ei ole mitään halua kontaktiin kuollutta ihmistä kohtaan, joka on aluksella. Minulla ei ole mitään halua siihen, että hän on mukana minun reissullani, minne minä aion mennä. Olen itsemurha-aikeinen tuona hetkenä. Niin sitten itken," sanoo Peter Madsen.
=
("Jeg har ingen lyst til kontakt til døde menneske, der er ombord. Jeg har ingen lyst til at hun dskal være ombord på min tur til der, hvor jeg skal hen. Jeg er suicidal på det her tidspunkt. Det foregår ved, at jeg græder, siger Peter Madsen. ")

https://www.bt.dk/krimi/peter-madsen-sk ... undersoegt

Jatkamisiin.

Kiitos Lassie todella paljon näistä päivityksistä!

Minusta koko Madsenin kertomuksen suurin epäkohta on tuo nukkuminen. "Olin niin väsynyt" kuulostaa todella omituiselta jos ihminen on onnettomuuden vuoksi paniikissa ja itsetuhoinen. Ihmettelen kuinka asianajaja sallii moisen lausunnon antamisen (rakettimiehellähän ei ole velvollisuutta kertoa totuutta kun on syytettynä). Järkevämpi selitys olisi että olinniin shokissa etten pystynyt mihinkään, menin viereiseen tilaan ja tuijotin seinää tjsp.

Ja miten ihmeessä sukkahousut vaan lähtevät jalasta??

^ Kiitti!

Niinpä. Noista vaatejutuista on tuloillaan seuraavassa raportissa, mutta laitan ennakkoon että:

Madsen ei myönnä riisuuneensa Wallia, vaan väittää että kengät ja sukkahousut alushousuineen riisuuntuivat Wallin yltä poies, kun Madsen nosti/kantoi häntä (ylös torniin) . Madsenin selitys ei mene hetsilteen läpi syyttäjälle, joka kysyy pariinkin otteeseen asusteista mutta tyytyminen on tuohon ja siihen, että Madsenin mukaan asiaa pitäisi kysyä naisilta.

Löysin tästä asustejutusta tarkemman selvityksen Ekstra Bladet-lehden live-raportoinnista. http://ekstrabladet.dk/112/article6806629.ece Laitan seuraavaan raporttiosaan nämä vielä kaikkineen.

--------------------

Täytyy sanoa, että Madsenin pokka on aikalainen. Hän tuntuu uskovan, että selviää kaikesta, kun vain kertoo kaikenlaista. Ted Bundylla oli myös uskomaton pokka ja luottamus itseensä, halusi olla itse oma puolustusasianajajansa ja muutenkin aliarvioi ihmisiä.
Ja se vielä ettei Madsen myönnä edes paloittelua, vaan väittää laittaneensa ruumiin mereen yhtenä kappaleena, vaikka tutkijat ovat varmistaneet/on todistettavissa että ruumis oli paloiteltu osiin.
Oikeastaan lähes kaikki juttunsa ovat sellaisia, että eivät ole uskottavia.Niissä on semmoinen "sävy", että juuri päinvastoin on asiat ja lieventelee nyt minkä supliikkimiehenä uskoo (ja hänhän uskoo) pystyvänsä. No, tulkintajuttuja!!

Esimerkiksi sekin, että kuristusseksistä kysyttäessä kielsi harjoittaneensa sentyyppistä seksiä, mutta sanoo lähimmäksi kokemukseksi sen, kun seksikumppani oli pidätellyt henkeään roolileikissä (juupatijuu), myöhemmässä raportin vaiheessa päästään siihen, että päinvastaista viitettä on kuristusseksin harjoittamiseen.

Edellisen raportin loppuosa oli myös aika kylmäävää kuvailua Madsenilta. Se että hän ei halunnut ruumiin olevan mukana sinne, minne Hän oli menossa jne. Kun sen kohdan lukee sanatarkkaan, se on myös siten tanskank.tekstissä, niin jotenkin..... Lopun itkemishomma ei herätä sympatioita, tosiaankaan!

Lassie kirjoitti: Täytyy sanoa, että Madsenin pokka on aikalainen. Hän tuntuu uskovan, että selviää kaikesta, kun vain kertoo kaikenlaista.

Tämä esimerkki sekä moni muukin viittaavat vahvasti persoonallisuushäiriöön. Eihän tuo tyyppi näe eikä koe ympäröivää maailmaa sekä itseään osana sitä mitenkään normaalilla tavalla.

Ja juu, sukkahousut ja pikkuhousut eivät todellakaan itsekseen tai vahingossa kuoriudu pois päältä. Niiden täytyy tietoisesti olla poistettu Kim Wallilta (oli syy sitten seksuaalinen tai ruumiin pilkkominen tai joku ihan muu.) Tyyppi valehtelee niin että korvat heiluu (tosin tajuaako itse valehtelevansa vai elääkö omassa oudossa todellisuudessaan?)

Olisiko nyt käynyt niin, että Madsenin selitys on totta ja Wall on tippunut saatuaan iskun 70kg:n painoisesta luukusta ja kuollut siihen. Sen jälkeen Madsen on harjoittanut nekrofiliaa ja luopunut ruumiista, ettei tämä käy ilmi.

Se on toistaiseksi epäselvää, että millä ruumis on paloiteltu vai voisiko periaatteessa isompi reittiliikennealus paloitella ruumiin ohi mennessään, jos se osuu potkureihin?

Jos irtonaisia osia ruumiista ei löydetä ei totuutta kuolemansyystä ilmeisesti voida muodostaa mitenkään?

MohammedMohammed kirjoitti:Olisiko nyt käynyt niin, että Madsenin selitys on totta ja Wall on tippunut saatuaan iskun 70kg:n painoisesta luukusta ja kuollut siihen. Sen jälkeen Madsen on harjoittanut nekrofiliaa ja luopunut ruumiista, ettei tämä käy ilmi.

Se on toistaiseksi epäselvää, että millä ruumis on paloiteltu vai voisiko periaatteessa isompi reittiliikennealus paloitella ruumiin ohi mennessään, jos se osuu potkureihin?

Jos irtonaisia osia ruumiista ei löydetä ei totuutta kuolemansyystä ilmeisesti voida muodostaa mitenkään?

Varmasti henki lähtee jos pää jää väliin kun se lävähtää kiinni, mutta en usko että tässä tapauksekka on vahingossa jäänyt väliin, jos ollenkaan on luukun väliin jäänyt.
Jos potkuriin olisi jäänyt kyllä tutkijat osaisi erottaa jäljestä putkurin silpoman sahatusta, potkuri tuskin irrottaa kaikkia raajoja siististi.
Melkein jotain seksuaalista täytyy olla takana, kun alushousut ja kaikki on riisuttu ja s/m touhua, kuristusta ja muuta. Nyt taitaa olla ihan aito sukellusvene alistaja kyseessä.

Lassie kirjoitti:- Madsen kertoo, että on täysin pimeää, kun hän ja Kim Wall seisovat tornissa. Aurinko on laskenut. Madsen pystyy näkemään, että luukku liikkuu itsestään (lugen bevaeger sig). Se on melkein pystysuorassa (en står næsten lodret) .

"En tiedä, mikä saa luukun liikkumaan, mutta se kaatuu alas," Madsen selittää.
= (" Jeg ved ikke, hvad der får lugen til at bevæge sig, men den falder ned, forklarer Peter Madsen. )

Syyttäjä ei täysin ymmärrä Madsenin luukkuselitystä. Se ei muistuta selitystä, jonka Madsen antoi kuulemiskäsittelyssä pari viikkoa sitten.

Täytyy myöntää, että minäkään en ymmärrä Madsenin selitystä. Fysiikan lakien mukaan jos 70-kilon painoinen luukku on kaatunut alas kun he ovat molemmat seisoneet tornissa, olisi sen pitänyt osua myös Madseniin.

Mutta mieshän puhuu täyttä paskaa. Tällä asenteella hänelle toivottavasti tuomitaan elinkautinen.

Kuva:

Peter Madsen ja Kim Wall seisovat tornissa. Missä on se luukku joka "kaatui Wallin päähän"? Tuosta kuvasta voisi päätellä jonkinlaista lähentelyä Madsenin osalta jo tapahtuneen.

Madsen siis on kuin onkin kuristusfriikki kuten päättelinkin siitä stripparin tankkiin tilaamisesta sivulla 22..

Madsenin "kahden tunnin tirsat" saattavat olla aikaa jonka Madsen leikki uhrinsa kanssa ja paloitteli.. Aika karmea loppu. Madsen kertoo varmaan ottaneensa session pituiset nokoset jotta ei tulisi niin suuria ongelmia selittää aika kulkua ja aluksen liikkeitä.. Aiemmista viesteistä (Thänks Lassie!) voi päätellä että Madsen on saattanut mm. Nähdä Tanskan vankilassa uutisen siitä kun poliisi kertoi veneen liikkeiden olevan aika tarkkaan tiedossa..

Ei mene Madsenin selitykset läpi. Niissä muissakin ruumiinosissa on oltava jotain painoa kun ei niiden "rahtilaivojen aiheuttamien suurien aaltojen" mukana näytä kelluvan rantaan.. Ohi kulkevissa laivoissakin on aika kattava päivystys, kun 24 tuntia päivässä tuijottaa joku aina komentosillalta merelle, kiikarit kaulalla. Kyllä nyt joku havaitsisi, jos kymmenenkin laivaa kulkee ohi että joku jalka kelluu keskellä tyhjää merta..

Madsen siis väittää seisoskelleensa tornissa ja pidelleensä torniluukkua pystyssä käsin jotta Kim pääsee kapuamaan torniin avoimesta aukosta jolloin jalka/ote olisi livennyt sukellusveneessä käytetyn liukkaan erikoismaalin vuoksi, ote luukusta olisi livennyt ja luukku sulkeutunut ja lyönyt Kimiä.

Tarinan toisen version mukaan Madsen seisoskeli yksin pimeässä tornissa ja luukkuun koskematta vain havaitsi että luukku sulkeutui äkisti ja arveli että Kim on yrittänyt kavuta torniin ja oli tarttunut luukun sulkijamekanismiin ja vetänyt luukun kiinni.

Onhan onnettomuus ilmeisesti teoriassa mahdollinen, ainakin pudota tornista pimeällä astumalla aukkoon (tosielämän katutöissä on joskus sattunut).

Luukku ehkä painaa saman kuin katjuen viemäriluukut (mutta on saranoitu)?

Löysin BT-lehden lisäksi hyvää live-raportointia Ekstra Bladet-lehdestä - jos jokin kohta on "vajaasti" toisaalla, niin kohtaa saadaan toisesta lehdestä. Ekstra Bladetin raportoinnin takana 3 toimittajaa, Linette K. Jespersen, Caroline Clante ja Christina Ehrenskjöld. BT-lehden raportoinnin takana oli aiemmin mainittu toimittaja Karina Svensgaard.

Mainitsen erikseen jos kohta on Ekstra Bladetin raportista, muutoin lähtöoletuksena on että käännöspohjana on BT:n raportointi. En yhdistä eri lähteiden kohtia yhdeksi, vaan pidän ne erillään, jotta olisi selkeää ja tarkkaa. Kattavuus on myös tällä täydennyssysteemillä parempaa.

Selontekoa vangitsemiskäsittelyn live-raportoinnista aikajärjestystä seuraten :

3. Osa.

- Madsen kertoo myös, että hän kärsii huonosta omastatunnosta. Ennen onnettomuutta hän on vitsaillut Kim Wallin kanssa siitä, että voisiko luukku kaatua/lämähtää alas.
=
(.. han er ramt af dårlig samvittighed. Inden ulykken har han joket med Kim Wall om, hvorvidt lugen kunne falde ned. )

- " Olen tilassa, jossa olen päättänyt , että en voi jatkaa elämää, jota elän. Sopiva loppu Peter Madsenille, se on Nautilus. Mutta se ei vaikuta sopivalta lopulta Kimille. " Sanoo Madsen. (Ekstra Bladet-raportista)

- Siinä tilanteessa ja mielentilassa jossa olin, se oli oikein tehdä niin, sanoo Madsen selityksestään, joka koskee (ruumiin) mereen hautaamista. (Ekstra Bladet-raportista)

- Vaikuttaa siltä, kuin olisit lähinnä huomaavainen Kimiä kohtaan, kysyy syyttäjä.

"Jos en olisi ollut typerä tai (tapahtuneesta) vaikuttunut, niin olisin seilannut takaisin hänen kanssaan, ja se olisi ollut paljon parempi hänen perheelleen." -Madsen.
=
(Det virker som om du nærmest er hensynsfuld over for Kim, spørger anklageren. - Hvis jeg ikke havde været så åndssvag eller påvirket, så havde jeg sejlet tilbage med hende, og det havde været meget bedre for hendes familie. ) Ekstra Bladet-raportista .

- Syyttäjä haluaa tietää, miten Madsen käsitteli Kim Wallia tämän kuoleman jälkeen. Madsen kertoo, että Wallin sukkahousut tulevat päältä pois/riisuuntuvat, ja niiden mukana (tulevat päältä pois myös) Wallin alushousut. Kengät tulevat myös päältä pois/riisuuntuvat, sillä Madsen sitoo nilkat yhteen köydellä. Kaikki sen tähden, että Madsen haluaisi (saada) Wallin (toimitettua) yli laidan.
=
(Anklageren vil gerne vide, hvordan han håndterede Kim Wall efter hendes død. Han fortæller, at hendes strømpebukser ryger af, og med dem hendes trusser. Skoene ryger også af, da han vil bindene anklerne sammen med et reb. Altsammen med det formål at han gerne vil have hende overbord. )

/Huom. Vaatejutussa tärkeä verbi "ryger af" on esimerkkikäytön kautta myös tarkistettu/varmistettu vastaamaan "tulla päältä pois" - merkitystä. Kyse ei ole riisumisesta vaan vaatteiden tulemisesta päältä pois. Syyttäjä kysyi jutusta "miten"-tyyliin pariinkin kertaan. https://en.glosbe.com/da/en/ryger%20af? ... mmode=MUST /

- " Kimin kenkä ja sukkahousut, tulivat päältä pois/riisuuntuivat, koska nostin hänet ylös, " sanoo Peter Madsen.
=
(" Kims sko og strømpebukser, røg af da jeg hev hende op," siger Peter Madsen. ) Ekstra Bladet-raportista .

- Huomasitko, että Wallin alushousut tulivat myös päältä pois?

"Kyllä, ne tulivat päältä pois sukkahousujen kanssa," vastaa Peter Madsen.
=
( Lagde du mærke til, at hendes trusser også røg af? - Ja de røg af med strømpebukserne, svarer Peter Madsen. ) Ekstra Bladet-raportista .

- Syyttäjä kysyy nyt, miten Wallin alushousut voivat tulla päältä pois. He kaksi (syyttäjä ja Madsen) alkavat keskustella siitä.

"Sitä sinun täytyy kysyä joiltakin naisilta," vastaa Peter Madsen.
=
(Anklagemyndigheden spørger lige nu ind til, hvordan hendes trusser kan ryge af. Det begynder de to at diskutere. - Det må du altså spørge nogle kvinder om, svarer Peter Madsen. ) Ekstra Bladet-raportista .

- Syyttäjä kysyy, sitooko Madsen muuten ruumista (tarkoitetaan mielestäni edellämainitun nilkkasitomisen lisäksi) . Madsen kertoo, että hän sitoo nailon-narun Wallin ympärille. Naru on osa sitä (narua), jota hänellä normaalisti on työkalupakissaan (Ekstra Bladetissa lisäys, että sidontanaru on peräisin sukellusveneestä: Peter Madsen fortæller, at bandt noget omkring Kim Wall. Noget han havde i ubåden) . Madsen toimii näin voidakseen nostaa Wallin ylös tornin kautta.
"Hän oli yhtenä kappaleena silloin, kun hautaan hänet," Peter Madsen kertoo.
=
(Anklageren spørger, om Peter Madsen binder andet om liget. Peter Madsen fortæller, at han binder en nylon-strap om hende. Det er en del af det, han normalt har i sin værktøjskasse. Han gør det for at kunne løfte hende op gennem tårnet.
- Hun var et helt stykke, da jeg begraver hende, fortæller Peter Madsen. )

- Kun torso löydettiin Klydesoenista Amagerin aluuelta, huomataan torsossa vyö ja joitain putkia. Samantyyppistä putkea löydetään sukellusveneestä.
=
(Da torsoen bliver fundet ved Klydesøen på Amager, finder man et bælte med nogle rør på torsoen. Samme type rør er fundet i ubåden. )

- Olet nähnyt kuvia niistä putkista, joiden kanssa torso upotettiin. Ovatko ne samoja putkia, jotka löydettiin torsosta, (kuin ne) joita sinä olet käyttänyt? - Syyttäjä

"Ei ole se vyö, jonka laitoin ruumiiseen. Putket voisivat hyvinkin olla joitain, joita voisi löytyä minun työverstaaltani," vastaa Peter Madsen syyttäjälle.
=
(Du har set billeder af de rør, som torsoen blev sænket ned med. Er det de samme rør, som blev fundet på torsoen, som du har brugt?
- Det er ikke det bælte, som jeg satte på liget. Rørene kunne godt være nogle, som kunne findes i mit værksted, svarer Peter Madsen anklageren. ) Ekstra Bladet-raportista .

- Kuka on sitten paloitellut Wallin, jos se ei ollut sinä? - Syyttäjä

" Laittakaamme faktoja pöytään. Minä heitin Kimin koskemattomana/ehjänä (indtakt) yli laidan. Olen selittänyt sen. " - Madsen (Ekstra Bladet-raportista)

- Kun syyttäjä kysyy, onko Madsen paloitellut Wallin, protestoi (Madsenin) asianajaja Hald Engmark kovaäänisesti. (Paloitteluasian) sijasta syyttäjä siirtyy kysymään aluksessa mukana olleista puhelimista.

- Madsen kertoo, että hän heitti oman puhelimensa mereen, koska hänellä ei ollut enää käyttöä sille. Madsen ei kuitenkaan tiedä, mitä Wallin puhelimelle on tapahtunut. (Ekstra Bladet-raportista)

- Madsen sanoo pyytäneensä useaan kertaan rekonstruktiota sukellusveneestä, mutta sitä ei ole tehty. (Ekstra Bladet-raportista)

- Syyttäjä haluaa nyt tietää, onko Madsenilla sahaa sukellusveneessä. Madsen vahvistaa asian (kyllä). Saha jossa on oranssi kädensija. Syyttäjä sanoo, että sitä ei löydetty jälkeenpäin. Ei myöskään silloin, kun Madsenin kotona tehtiin etsintää. Puolustusasianajaja on eri mieltä, ja Madsen kertoo, että saha on löydetty.
=
(Anklageren vil nu vide, om Madsen har en sav i ubåden. Det bekræfter han. En sav med et orange håndtag. Anklageren siger, den ikke er blevet fundet efterfølgende. Heller ikke da Peter Madsens hjem blev ransaget. Forsvareren er uenig, og Peter Madsen fortæller, at man har fundet saven. )

- Syyttäjä haluaa tietää, mitä Madsen teki sahalla sukellusveneessä. "Minulla oli saha mukana siellä alhaalla, minulla oli myös porakone ja ruuveja mukana siellä alhaalla, joita tarvitsin koska minun piti tehdä jotakin sukellusveneessä. Saha on viety takaisin, ja se roikkuu paikallansa," sanoo Madsen.
=
(Anklageren vil vide, hvad han skulle med en sav i ubåden.
- Jeg havde saven med dernede, jeg havde også en skruemaskine og skruer med dernede, som jeg skulle bruge, fordi jeg skulle lave noget på ubåden. Saven er taget med tilbage, og den hænger på sin plads, siger Madsen. )

- Syyttäjä jatkaa ja paneutuu nyt siihen, miksi Madsen valehteli poliisille, kun hän pääsi maihin Dragorissa 10. elokuuta. Silloin Madsen sanoi, että hän seilasi yksin sukellusveneellä, ja että sukellusvene oli mennyt pohjaan painolastisäiliön kanssa käyneen vahingon seurauksena (et uheld med ballasttanken).

" En ollut tiptop kunnossa/vedossa (ikke ved mine fulde fem). En ollut valmis kohtaamaan realiteetteja, joissa olemme nyt," sanoo Madsen.

"Olen tilanteessa, jossa haluaisin nähdä S:n (vaimo) ja minun kissani. He asuvat Refshaleoenissa lentokonesuoja/hallissani (hangar). Haluaisin nähdä heidät, ennen kuin kaikki tulee tapahtumaan. Tiedän, että kaikki on tulossa ilmi. Arvioin että se tapahtuu, mikä nyt tapahtuu. Haluan vain 5 minuuttia sanoakseni hyvästit S:lle ," sanoo Madsen.

https://www.bt.dk/krimi/peter-madsen-sk ... undersoegt , http://ekstrabladet.dk/112/article6806629.ece

Jatkamisiin.

" En ollut tiptop kunnossa/vedossa (ikke ved mine fulde fem). En ollut valmis kohtaamaan realiteetteja, joissa olemme nyt," sanoo Madsen.

"Olen tilanteessa, jossa haluaisin nähdä S:n (vaimo) ja minun kissani. He asuvat Refshaleoenissa lentokonesuoja/hallissani (hangar). Haluaisin nähdä heidät, ennen kuin kaikki tulee tapahtumaan. Tiedän, että kaikki on tulossa ilmi. Arvioin että se tapahtuu, mikä nyt tapahtuu. Haluan vain 5 minuuttia sanoakseni hyvästit S:lle ," sanoo Madsen.

^Yllaoleva on Lassielta lainattua, en tieda miksi lainaus funktio meni pieleen^

Eikohan Madsen ole jo valmis tunnustamaan?

^ Juu, aika paljonkertovaa kommentointia Madsenilta. Laitan vielä tuon kohdan alkuperäisessä tekstissään kaikille kiinnostuneille. Se on käännettynä suomeksi 3. osan postauksessa. Tosiaan näin on Madsen mennyt sanomaan, siten sen on ainakin ottanut ylös BT-lehden toimittaja oikeudessa.

"Anklageren springer videre og borer nu i, hvorfor Madsen løj over for politiet, da han kom i land ved Dragør 10. august. Dengang sagde han, at han sejlede alene i ubåden, og at ubåden var gået til bunds pga. et uheld med ballasttanken.

- Jeg var ikke ved mine fulde fem. Jeg var ikke klar til at møde realiteterne, som vi sidder i nu, siger Madsen.
Jeg er i den situation, at jeg gerne vil se S. (hustru, red.) og mine katte. De bor på Refshaleøen i min hangar. Jeg vil gerne se dem, inden alt det kommer til at ske. Jeg ved, at alt kommer ud. Jeg regner med, at der kommer til at ske det, der sker nu. Jeg vil bare gerne have fem minutter til at sige farvel til S., siger Madsen. "

https://www.bt.dk/krimi/peter-madsen-sk ... undersoegt

aivoriihi kirjoitti:" En ollut tiptop kunnossa/vedossa (ikke ved mine fulde fem). En ollut valmis kohtaamaan realiteetteja, joissa olemme nyt," sanoo Madsen.

"Olen tilanteessa, jossa haluaisin nähdä S:n (vaimo) ja minun kissani. He asuvat Refshaleoenissa lentokonesuoja/hallissani (hangar). Haluaisin nähdä heidät, ennen kuin kaikki tulee tapahtumaan. Tiedän, että kaikki on tulossa ilmi. Arvioin että se tapahtuu, mikä nyt tapahtuu. Haluan vain 5 minuuttia sanoakseni hyvästit S:lle ," sanoo Madsen.

^Yllaoleva on Lassielta lainattua, en tieda miksi lainaus funktio meni pieleen^

Eikohan Madsen ole jo valmis tunnustamaan?

Enemmän tuo vaikuttaa siltä, että olisi valmis tekemään itsemurhan hyvästeltyään vaimonsa ja kissansa?

Tuosta luukkuhommasta sen verran, että tornissa on syvennys, jossa voi oleskella pintautuessa ja luukku on sen syvennyksen lattiassa eikä sitä näy veneestä otetuissa kuvissa. Sukellusveneen etukannella on toinen luukku, joka lienee samanlainen kuin tornissa oleva luukku. Vaikka tuollainen luukku voi painaa 70 kg, niin se on saranoitu toisesta reunastaan ja siinä on vastapaino, joka helpottaa käsittelyä. Käytännössä se ei siis laukea päähän 70 kilon voimalla, koska jo sen normaali käsittely olisi aika vaikeaa ilman vastapainoa.

Lukitusmekanismi rakennetaan ykeensä sellaiseksi, että se ei laukea kuin hiirenloukku jonkun päähän, jos lukitukseen tarttuu vahingossa kiinni. Lisäksi luukussa voi olla jousi tai jonkinlainen iskunvaimmennin estämään onnettomuuksia. Tämä sukellusvene oli amatöörien rakentama, joten siinä voi olla turvallisuuspuutteita paljonkin. Nämä asiat varmaan selvitetään tulevissa rekonstruktioissa.

Ihmetyttämään jäi (monen muun asian lisäksi) se, että jos Madsen sitoi naisen jalat, niin miten ne sukkahousut ja pikkuhousut voivat nostettaessa lähteä pois? Olettaen, etteivät ne ole molemmista punteista revenneet halki.

Kiitokset Lassielle käännöksistä, olen itse asunut pari vuotta Köpiksessä ja pystyn joten kuten lukemaan tanskalaista sanomalehtitekstiä. Puhekielen litteroinnit ovat kyllä melkoisen hankalia ymmärtää saati kääntää.