Pohjalainen 3.6.2021
https://ilkkapohjalainen.fi/tilaajalle/ ... 1.14654325
Gerbyn taposta pitkä tuomio
Klamydian ex-rumpalin tappaja sai pitkän tuomion. Uhri kuoli veitseniskuihin jouluna omassa kodissaan.
Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut
Mika Mauno Lönngrenin 10 vuoden vankeuteen taposta.
Henkirikoksen uhrina menehtyi Klamydia-yhtyeen perustajajäsen
Toni ”Kape” Karppi.
Karppi surmattiin kotonaan, rivitaloasunnossa Vaasan Gerbyssä kostean illanvieton aikana 25. joulukuuta 2020.
Aluesyyttäjä
Teemu Karppinen vaati rangaistukseksi ensisijaisesti tappoa. Syyttäjän mukaan Lönngren tappoi Karpin tahallaan kuristamalla ja lyömällä uhriaan keittiöveitsellä ylävartaloon.
Syyttäjän mukaan Lönngrenin tarkoituksena oli tappaa Karppi tai hänen täytyi pitää Karpin kuolemaa tekonsa todennäköisenä seurauksena.
Lönngren kiisti syytteen taposta. Hän ei myöntänyt kohdistaneensa Karppiin väkivaltaa eikä aiheuttaneensa vammoja.
Hän oli viime vuoden jouluaaton ja joulupäivän välisenä aikana uhrin ja tämän vaimon asunnolla, mutta ei muista tapahtumia kovan humalan vuoksi.
Käräjäoikeuden mukaan kaksi miestä eli Lönngren ja toinen juhlija saapuivat Karpin ja tämän vaimon asunnolle jouluaattoiltana.
Kaikki olivat vahvassa humalassa, ja asunnosta kuului monta kertaa riitelyn ääniä.
Lönngren poistui jossain vaiheessa asunnolta ja törmäsi sattumalta Gerbyn yössä vanhaan tuttuunsa.
Miehet olivat kävelleet yhdessä. Lönngren oli kertonut tutulleen, että nyt ei mene kovin hyvin. Hän kertoi spontaanisti, että on todennäköisesti juuri tappanut miehen. Hän oli myös viittoillut tapahtumapaikan suuntaan.
Hänen kertomansa vastasi myös tapossa käytettyä tekovälinettä.
Lönngren oli sanonut tutulle miehelle, että ei puhuta näistä enää, mutta tämä oli soittanut hätäkeskukseen.
Lönngren kiisti myöhemmin tekonsa, mutta oikeus piti todistusta vahvana näyttönä.
Tapon tekoväline on todennäköisesti keittiöveitsi, joka löytyi terassilta muutama päivä tapahtuman jälkeen.
Veitsestä löytyi sekä tekijän että uhrin DNA:ta. Myös Lönngrenin takin selkäpuolelta ja hihansuusta löytyi uhrin verta.
Käräjäoikeuden mukaan ei ole uskottavaa, että Lönngren olisi poistunut asunnosta ennen puukotusta.
Uhrin vaimon ja toisen juhlijan muistikuvat illan ja yön tapahtumista olivat heikot, ja he hankkivat uhrille apua todennäköisesti tunnin viiveellä. Se ei kuitenkaan oikeuden mukaan riitä horjuttamaan esitettyä näyttöä.
Heikkoja muistikuvia ja osin epäloogista käytöstä selittää runsas alkoholin juominen.
Avun hälyttäminen vaikeutui todennäköisesti, koska vaimo oli humalassa, järkyttynyt ja toimintakyvytön. Toinen juhlija taas oli sammunut olohuoneeseen.
Vaimokin oli saattanut nukahtaa kesken illan, eikä siksi havahtunut väkivallan ääniin.
Kun vaimo löysi uhrin menehtyneenä, hän haki toisen juhlijan. Tämä meni naapuriin ja pyysi häntä hälyttämään apua. Avunpyyntö naapurille voi johtua siitä, että puhelimet olivat hukassa.
Naapuri soitti hätäkeskukseen, ja poliisien tullessa paikalle vaimo oli hysteerinen ja sekava. Hän huusi, onko hänen miehensä kuollut.
Poliisien ja ambulanssin saapuessa paikalle keittiössä maannut uhri oli eloton.
Näytön perusteella käräjäoikeus katsoi, että Lönngrenin syyllistymisestä väkivaltaan on niin vakuuttavaa näyttöä, että syyllisyydestä ei jää epäilyjä.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
