MURHA.INFO

Ilta-Sanomat 17.12.2021 | https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008484340.html

17:33

Kankaanpään neljä terrorismista epäiltyä miestä jatkavat vankeuttaan

Viisikko on kuihtunut neliapilaksi.

SATAKUNNAN käräjäoikeus päätti perjantaina pitää neljä Kankaanpään terrorismiepäiltyä edelleen vangittuina.

”Kankaanpään Nelikko” vangittiin kaksi viikkoa sitten.

Pakkokeinolaki edellytti uuttaa käsittelyä kahden viikon kuluessa ensimmäisestä käsittelystä, jos vangittu sitä vaatii.

Viides epäilty pääsi vapaaksi viime viikolla. Hänet oli vangittu muita miehiä lievemmällä syytä epäillä -perusteella.

Poliisi on kertonut tutkinnan jatkuvan viidennenkin osalta. Hänen ei kuitenkaan katsottu aiheuttavan vaaraa.

Neljä uudelleen vangittua ovat vangittuina vahvemmin perustein eli todennäköisin syin. Epäiltyihin rikosnimikkeisiin tai tekoaikoihin ei tullut uudessa käsittelyssä muutoksia.

3. joulukuuta vangittua nelikkoa epäillään terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta sekä terroristisessa tarkoituksessa tehdystä tahallisesta räjähderikoksesta.

Nelikon henkinen tausta ja mielenmaisema sijoittuu äärioikealle. Fyysisesti Kankaanpää sijaitsee Ylä-Satakunnassa, miltä seutukunnalta kaikki ovat kotoisin.

teppo kirjoitti: Pe Joulu 17, 2021 3:34 pmAinakin tajuttomaksi hakattu saattaisi pitää henkilöitä vaarallisina. Henkilöt eivät myöskään ole tapelleet joidenkin randomhenkilöiden kanssa. Kohteena näyttävät YLEn perusteella olevan vähemmistöryhmään kuuluvat henkilöt, vieläpä samat henkilöt useita kertoja. Sattumaako?

https://yle.fi/uutiset/3-12222217

"Tapauksen esitutkinnassa uusnatsit sanoivat, että henkilö alkoi haukkua heitä. Henkilö puolestaan kertoi poliisille, että hän keskusteli jonkun kanssa maahanmuutosta, jolloin uusnatsit alkoivat haukkua häntä.

Hänen mukaansa uusnatsit esittivät hänestä loukkaavia väitteitä, jotka liittyvät hänen vähemmistöryhmäänsä. Henkilö provosoitui ja löi toista uusnatseista kasvoihin."

Että semmoinen tapaus taas. Henkilö itse hyökännyt ensin kimppuun ja sitten saanut turpaan. Olisiko henkilön kannattanut miettiä ennen kuin alkaa hakkaamaan muita?

Skloddi kirjoitti: La Joulu 04, 2021 10:09 am Pikaisella vilkaisulla näyttää jättikokoiselta mustalta dildolta, mutta fantasiansa kullakin.

Ymmärrän yskän.

John Kimble kirjoitti: Pe Joulu 17, 2021 8:07 pm

teppo kirjoitti: Pe Joulu 17, 2021 3:34 pmAinakin tajuttomaksi hakattu saattaisi pitää henkilöitä vaarallisina. Henkilöt eivät myöskään ole tapelleet joidenkin randomhenkilöiden kanssa. Kohteena näyttävät YLEn perusteella olevan vähemmistöryhmään kuuluvat henkilöt, vieläpä samat henkilöt useita kertoja. Sattumaako?

https://yle.fi/uutiset/3-12222217

"Tapauksen esitutkinnassa uusnatsit sanoivat, että henkilö alkoi haukkua heitä. Henkilö puolestaan kertoi poliisille, että hän keskusteli jonkun kanssa maahanmuutosta, jolloin uusnatsit alkoivat haukkua häntä.

Hänen mukaansa uusnatsit esittivät hänestä loukkaavia väitteitä, jotka liittyvät hänen vähemmistöryhmäänsä. Henkilö provosoitui ja löi toista uusnatseista kasvoihin."

Että semmoinen tapaus taas. Henkilö itse hyökännyt ensin kimppuun ja sitten saanut turpaan. Olisiko henkilön kannattanut miettiä ennen kuin alkaa hakkaamaan muita?

John Kimble, klikkasin auki tuon Ylen jutun (17.12.2021), josta olit kopsannut kommenttiisi rikostapauksen. Huomasin, että olitkin jättänyt osan tilanteesta kopsaamatta. Kommentistasi sai väärän kuvan siitä, millainen tapaus oli kokonaisuudessaan.

Tässä lainaus, josta voi lukea molempien osapuolten toiminnan pahoinpitelytilanteessa, sekä annetut tuomiot:

Pahoinpitely, syyskuu 2019

Epäillystä viisikosta kaksi oli mukana väkivallanteossa, joka tapahtui kankaanpääläisen ravintola Majavan edessä syyskuun lopussa 2019.

Uusnatsit huomasivat kankaanpääläisen ravintola Majavan edessä vähemmistöön kuuluvan henkilön. Tämä oli viettämässä iltaa muiden Kankaanpään taidekoulun opiskelijoiden kanssa.

Tapauksen esitutkinnassa uusnatsit sanoivat, että henkilö alkoi haukkua heitä. Henkilö puolestaan kertoi poliisille, että hän keskusteli jonkun kanssa maahanmuutosta, jolloin uusnatsit alkoivat haukkua häntä.

Hänen mukaansa uusnatsit esittivät hänestä loukkaavia väitteitä, jotka liittyvät hänen vähemmistöryhmäänsä. Henkilö provosoitui ja löi toista uusnatseista kasvoihin.

Tämän jälkeen uusnatsikaksikko löi vähemmistöön kuuluvaa henkilöä nyrkillä kerran tai kahdesti kasvoihin niin, että tämä kaatui katuun ja menetti tajuntansa. Kaksikko jatkoi pahoinpitelyä potkimalla maassa makaavaa tajutonta henkilöä useita kertoja päähän ja vartaloon.

Oikeudessa vähemmistöryhmään kuuluva henkilö tunnusti käräjäoikeudessa lyöneensä ja sai 50 päiväsakkoa pahoinpitelystä.

Uusnatsikaksikosta toinen kiisti lyöneensä ja toinen vetosi hätävarjeluun. Käräjäoikeuden mukaan molemmat kuitenkin syyllistyivät pahoinpitelyyn.

Oikeuden mukaan kaksikon väkivalta oli paljon voimakkaampaa kuin ensimmäisenä lyöneen eikä kaksikon tekoa voinut nähdä hätävarjeluna. Heidät tuomittiin kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

ässähai kirjoitti: Su Joulu 19, 2021 9:18 pm

John Kimble kirjoitti: Pe Joulu 17, 2021 8:07 pm

teppo kirjoitti: Pe Joulu 17, 2021 3:34 pmAinakin tajuttomaksi hakattu saattaisi pitää henkilöitä vaarallisina. Henkilöt eivät myöskään ole tapelleet joidenkin randomhenkilöiden kanssa. Kohteena näyttävät YLEn perusteella olevan vähemmistöryhmään kuuluvat henkilöt, vieläpä samat henkilöt useita kertoja. Sattumaako?

https://yle.fi/uutiset/3-12222217

"Tapauksen esitutkinnassa uusnatsit sanoivat, että henkilö alkoi haukkua heitä. Henkilö puolestaan kertoi poliisille, että hän keskusteli jonkun kanssa maahanmuutosta, jolloin uusnatsit alkoivat haukkua häntä.

Hänen mukaansa uusnatsit esittivät hänestä loukkaavia väitteitä, jotka liittyvät hänen vähemmistöryhmäänsä. Henkilö provosoitui ja löi toista uusnatseista kasvoihin."

Että semmoinen tapaus taas. Henkilö itse hyökännyt ensin kimppuun ja sitten saanut turpaan. Olisiko henkilön kannattanut miettiä ennen kuin alkaa hakkaamaan muita?

John Kimble, klikkasin auki tuon Ylen jutun (17.12.2021), josta olit kopsannut kommenttiisi rikostapauksen. Huomasin, että olitkin jättänyt osan tilanteesta kopsaamatta. Kommentistasi sai väärän kuvan siitä, millainen tapaus oli kokonaisuudessaan.

Tässä lainaus, josta voi lukea molempien osapuolten toiminnan pahoinpitelytilanteessa, sekä annetut tuomiot:

Pahoinpitely, syyskuu 2019

Epäillystä viisikosta kaksi oli mukana väkivallanteossa, joka tapahtui kankaanpääläisen ravintola Majavan edessä syyskuun lopussa 2019.

Uusnatsit huomasivat kankaanpääläisen ravintola Majavan edessä vähemmistöön kuuluvan henkilön. Tämä oli viettämässä iltaa muiden Kankaanpään taidekoulun opiskelijoiden kanssa.

Tapauksen esitutkinnassa uusnatsit sanoivat, että henkilö alkoi haukkua heitä. Henkilö puolestaan kertoi poliisille, että hän keskusteli jonkun kanssa maahanmuutosta, jolloin uusnatsit alkoivat haukkua häntä.

Hänen mukaansa uusnatsit esittivät hänestä loukkaavia väitteitä, jotka liittyvät hänen vähemmistöryhmäänsä. Henkilö provosoitui ja löi toista uusnatseista kasvoihin.

Tämän jälkeen uusnatsikaksikko löi vähemmistöön kuuluvaa henkilöä nyrkillä kerran tai kahdesti kasvoihin niin, että tämä kaatui katuun ja menetti tajuntansa. Kaksikko jatkoi pahoinpitelyä potkimalla maassa makaavaa tajutonta henkilöä useita kertoja päähän ja vartaloon.

Oikeudessa vähemmistöryhmään kuuluva henkilö tunnusti käräjäoikeudessa lyöneensä ja sai 50 päiväsakkoa pahoinpitelystä.

Uusnatsikaksikosta toinen kiisti lyöneensä ja toinen vetosi hätävarjeluun. Käräjäoikeuden mukaan molemmat kuitenkin syyllistyivät pahoinpitelyyn.

Oikeuden mukaan kaksikon väkivalta oli paljon voimakkaampaa kuin ensimmäisenä lyöneen eikä kaksikon tekoa voinut nähdä hätävarjeluna. Heidät tuomittiin kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Oliko kyseessä N-vähemmistöön kuuluva ”taideopiskelija”? Heiltä voi tosiaan odottaa vastaavaa reaktiota, vaikka tässä tapauksessa ei ollutkaan omaa etnistä jengiä turvana. Tuollainen taideopisto, jossa väritellään vesiväreillä muutama vuosi ja nautitaan opintotuesta, on todennäköisesti N-ryhmäläisille aivoille sopivaa puuhaa ja jopa unelma.

Vaikea kuvitella että H- tai L-vähemmistöön kuuluva hyökkäisi mano-a-mano tyylillä kahden natsin kimppuun. Heillä olisi todennäköisesti kädessään mustaa dildoa muistuttava astalo tai jotain. M-ryhmäläiset olisivat käyneet päälle Mora kanssa selkäpuolelta tai ampuneet ohi. R- tai J-ryhmäläisten erottaminen kantasuomalaisista tai jopa natseista on vaikeaa ellei mahdotonta, joten uskoisin vähemmistöläisen olleen N-ryhmää.

annaanna kirjoitti: Ti Joulu 14, 2021 6:03 pm Ei tarvitse kuin lukea pari edellistä sivua, niin tunnistaa mikä palsta kyseessä

Ei mitään rotia.

Äärioikeistolaisten uusnatsipaskeitten kanssa elämisestä siellä Kankoonpäässänne kaipaillaan tietoa. Kun toimittajien paikanpäällä haastattelemat napamiehet eivät kyllä niin yhtään mitään ole huomanneet, ylen hämmästyneitä ovat näiden paikkakuntalaisia ja taidekoululaisia terrorisoineiden paskeiden olemassaolosta ja kokevat kankaanpääläisyyden olevan silkkaa avoimuutta ja harmoniaa.

Näillä siis oli aseita ja ilmeinen halu suunntelmien mukaisesti tappaa ja/tai räjäyttää ihmisiä tai muita kohteita.
Nämä eivät ole mitään yksittäistapauksia, näitä vatipäitä asekätköineen ja suunnitelmineen on ihan minfoketjujenkin mukaan ympäri Suomea paljastettu.
Että avoimuudestanne voisi olla jopa hyötyä!

JÄTÄ VIHJE
Jätä vihje toimittajalle tällä lomakkeella lähettämällä sähköpostia osoitteeseen [email protected] tai soittamalla numeroon 09 1480 7171. Voit jättää yhteystietosi tai vastata nimettömästi. Yhteystietoja ei luovuteta toimituksen ulkopuolelle.

Ottakaa vitun vellihousut edes nimettöminä yhteyttä toimittajaan, joka voisi selvittää miten olette noitten kusipäitten terrorin keskellä eläneet.
Tätä oli kesällä 2020 meno Kankaanpäässä. Yksi uusnatsienne oikeuskeisseistä.

https://yle.fi/uutiset/3-12229237?origin=rss
Kankaanpään uusnatsiryhmä oli kesällä 2020 osallisena puukotusjutussa, jossa yhtä miestä viillettiin käteen ja toista pahoinpideltiin nyrkein.

20. kesäkuuta 2020 Kankaanpään keskustassa, Koskenojankadulla sijaitsevalla pihalla alkoi tappelu. Ylen saamista syyttämättäjättämispäätöksistä ei ilmene, mistä tappelu sai alkunsa.

Tappelun osapuolina oli neljä Kankaanpään uusnatsiryhmän jäsentä, joita nyt epäillään terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta. Toisena osapuolena tappelussa oli kaksi miestä, jotka eivät kuulu ryhmään.

Ja ylen toimittajalle tiedoksi jos lapsrn Äiti itkee kotona sen takia että hän haisee pahalle, kannattaa varmasti tutkia myös pks seutu ei ainoastaan maakuntia

Mps2012 kirjoitti: Su Joulu 19, 2021 11:07 pm Ja ylen toimittajalle tiedoksi jos lapsrn Äiti itkee kotona sen takia että hän haisee pahalle, kannattaa varmasti tutkia myös pks seutu ei ainoastaan maakuntia

Paikka oli Suutarilassa

Ja äiti on maahanmuuttaja afrikasta, en sano maata

teppo kirjoitti: Pe Joulu 17, 2021 3:34 pm

holmesin haamu kirjoitti: Pe Joulu 17, 2021 2:28 am Jotakin terroristi-iskua on suunniteltu ja joitakin on pidätetty. Ryhmältä löytyy muutamia aseita ja lannoitteita, joita tosin on suunnilleen jokaisella maatilalla. Eivät kuulu mihinkään ryhmään, mutta ovat tapelleet joidenkin randomhenkilöiden kanssa jne. Eivät kuulu mihinkään järjestäytyneisiin ryhmiin ja eivät omaa kytköksiä, vaikka nekään äärioikeiston ryhmät eivät ole olleet erikoisen vaarallisia Kuvaillaan joksikin "nuorten autotalliporukaksi".

Joitakin vähäisiä vivahde-eroja tavanomaisimpiin autotalliporukoihin on. Kaikilta maatiloilta ei löydy varastettuja aseita. Kaikilta maatiloilta ei myöskään löydy varastettua dynamiittia. Lannoitteen laadusta en löytänyt informaatiota, löysitkö sinä? Ainakin tajuttomaksi hakattu saattaisi pitää henkilöitä vaarallisina. Henkilöt eivät myöskään ole tapelleet joidenkin randomhenkilöiden kanssa. Kohteena näyttävät YLEn perusteella olevan vähemmistöryhmään kuuluvat henkilöt, vieläpä samat henkilöt useita kertoja. Sattumaako?

https://yle.fi/uutiset/3-12222217

Jutusta selvisi että yksi vähemmistöryhmän edustaja oli lyönyt yhtä Kankaanpään ryhmän jäsentä ja sen jälkeen oli väliajoin ollut useita tilanteita samojen henkilöiden kesken. Lisäksi oli muita sivullisia joutunut uhreiksi. Taistelu näyttää liittyneen myös taideopiskelijoihin eli olivatko kirjailijat ja taidemaalarit vihanpidon kohteena.

Kyllä tuo tavanomaista radikaalimmalta porukalta vaikuttaa. Samalla se vaikuttaa silti paikalliselta löyhältä kaverijengiltä, jolla ei ole julkisuustietojen mukaan mitään erikoisempia kytköksiä muualle.

Jossain luin lannoitteista, mutta en muista tarkemmin mistä. Saattoi olla että määrällisesti niitä ei ollut merkittävää määrää, mutta räjähdekäyttöön voi olla tehokasta.

Mps2012 kirjoitti: Su Joulu 19, 2021 10:50 pm Olen annaannan kanssa samaa mieltä, mulle ainakin isä opetti aikoinaan että ketään ei saa arvostella sen takia miltä näyttää vaan sen takia mitä

Annaannan kannattaisi olla enemmän huolissaan etnojengeistä, koska keskimäärin sellaiset ovat olleet paljon vaarallisempia. Mutta jostain syystä aina jos kerran 1-10 vuodessa tapahtuu äääääärioikeistolainen hyökkäys, niin eikös ole silloin heti paikalla.

Eilen niin tylsä Virallinen lehti jota työn puolesta seuraan kertoi tämmöiset uutiset:
https://www.virallinenlehti.fi/fi/journal/list

Päätökset varojen jäädyttämisestä terrorismin torjumiseksi
Varojen jäädyttämisestä terrorismin torjumiseksi annetun lain (myöhemmin Jäädyttämislaki) 3 §:n 1 momentin
2 kohdan mukaan on jäädytettävä varat, jotka kuuluvat luonnolliselle henkilölle tai oikeushenkilölle, jota on
syytä epäillä, jolle vaaditaan rangaistusta tai joka on tuomittu rikoslain (39/1889) 34 a luvussa rangaistavaksi
säädetystä teosta.
Jäädyttämislain 3 §:n 1 momentin 5 kohdan mukaan jäädytettävä on sellaiset varat, jotka kuuluvat oikeushenkilölle, jossa kirjanpitolain (1336/1997) 1 luvun 5 §:ssä tarkoitettua määräysvaltaa käyttää Jäädyttämislain
3 §:n 1 momentin 1–3 kohdassa tarkoitettu luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö yksin tai yhdessä muiden
tällaisten luonnollisten henkilöiden tai oikeushenkilöiden kanssa.
Jäädyttämispäätöksen sisältö
Keskusrikospoliisi on tehnyt 14.12.2021 päätökset alla olevassa luettelossa mainittujen henkilöiden varojen
jäädyttämisestä. Päätökset ovat voimassa toistaiseksi. Jäädyttämispäätöksen kohde tai kukaan muukaan ei saa
liikuttaa, siirtää, muuntaa, käyttää tai käsitellä jäädyttämisen kohteena olevia varoja tavalla, joka muuttaisi
niiden määrää, sijaintia, omistusta, hallintaa, luonnetta tai käyttötarkoitusta. Kukaan ei saa suoraan tai välillisesti luovuttaa varoja päätöksen kohteelle, jollei luovuttaminen ole viranomaisen, luottolaitoksen tai rahoituslaitoksen myötävaikutuksella järjestetty siten, että luovutettavat varat jäädytetään.
Jäädyttämispäätöksen panee täytäntöön ulosottomies ulosottokaaren (705/2007) 8 luvun 1, 2, 5–10 ja 12–15 §:n
säännöksiä noudattaen.
Päätöksessä määrätyt varojen liikuttamisen, siirtämisen, muuntamisen, käyttämisen tai käsittelemisen kiellot
koskevat jokaista. Kiellon rikkomisesta on säädetty rangaistus rikoslain 46 luvun 1–3 §:ssä.
Tämän päätöksen katsotaan tulleen kolmansien osapuolten tietoon viimeistään sinä päivänä, kun se julkaistaan
Virallisessa lehdessä. Jokaisen, jolla on tietoja jäädyttämisen kohteena olevista varoista, on ilmoitettava niistä
viipymättä alla mainittuun ulosottolaitokseen:
Ulosottolaitos
Postiosoite: PL 1, 00067 Ulosottolaitos
Puhelin: 029 56 58800
Faksi: 029 562 2611
Sähköposti: [email protected]

Asianosainen saa vaatia päätökseen oikaisua Keskusrikospoliisilta 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisesti. Oikaisuvaatimus voidaan toimittaa kirjeitse, telefaxilla tai sähköpostilla Keskusrikospoliisin kirjaamoon: Keskusrikospoliisi, Jokiniemenkuja 4, PL 285, 01301 Vantaa, puhelinvaihde 029 548 0141, fax (09) 273 2123, sähköpostiosoite: [email protected].
Päätöksiin liittyvät tiedustelut pyydetään lähettämään osoitteeseen: [email protected]
Keskusrikospoliisi ylläpitää julkista luetteloa voimassa olevista jäädytyspäätöksistä.

Päätösten kohteet
Luonnolliset henkilöt

Nimi Syntymäaika Päätöksen numero Päätöksen pvm.
Nieminen, Tommi Jouni Petteri 18.6.1996 AFR21-00084 14.12.2021
Nieminen, Kimmo Jouni Santeri 25.9.1998 AFR21-00085 14.12.2021
Mäkinen, Aku Jussi Vihtori 13.7.1995 AFR21-00086 14.12.2021
Xxx Xxxx
Jaakkola, Markus Kalervo 15.9.1996 AFR21-00088 14.12.2021

Oikeushenkilöt
Nimi Y-tunnus Päätöksen numero Päätöksen pvm.
SolSport ry 3241266-7 AFR21-00089 14.12.2021

Nimi äksätty. Todettu tammikuussa 2024 että henkilöllä ei osuutta asiaan
-NILS-

Erikoista ettei vieläkään ole tullut mitään tietoa mihin tätä iskua on suunniteltu. Paljastuukohan tämä lopulta uutisankaksi.

^ Eihän tässä vaiheessa nyt vielä mitään erikoista ole. Eiköhän poliisi juuri nyt parhaillaan selvittele näitä rikosepäilyjä huolellisesti ja kaikkia lakeja noudattaen, jotta rikosvastuu toteutuisi oikeuskäsittelyssä syylliseksi todettujen kohdalla sillä tavalla, että rikolliset eivät pääse pälkähästä.


TS 22.12.2021, https://www.ts.fi/uutiset/5520729

Terrorismirikoksiin liittyvä julkinen kehottaminen rangaistavaksi – lainsäädäntöön muutoksia vuoden alusta

Terrorismirikoslainsäädäntöön tulee muutoksia tulevan vuoden alusta lähtien, tiedottaa oikeusministeriö.

Terroristiryhmän toimintaan osallistumisen rangaistavuus laajenee jatkossa kattamaan sen, että henkilö hoitaa terroristiryhmän terroristisen rikollisen toiminnan kannalta olennaista tehtävää.

Olennaiset tehtävät voivat koskea esimerkiksi terroristiryhmän aseelliseen toimintaan osallistumista, ryhmän toimintavalmiudesta huolehtimista sekä terrorismirikosten tekemiseen kannustavan tai sitä muuten edistävän uskonnollisen tai ideologisen koulutuksen antamista.

Uutena terrorismirikoksena tulee rangaistavaksi terrorismirikoksiin liittyvä julkinen kehottaminen. Tällaista julkista kehottamista voidaan tehdä joukkotiedotusvälinettä tai sosiaalista mediaa käyttäen taikka väkijoukossa tai julkisessa tilaisuudessa.

Lisäksi terrorismirikoksen rahoittaminen ja matkustaminen terrorismirikoksen tekemistä varten tulevat nykyistä laajemmin rangaistaviksi. Myös salaisia pakkokeinoja ja salaisia tiedonhankintakeinoja koskeviin säännöksiin ja eräisiin muihin terrorismirikoksiin liittyviin säännöksiin tulee oikeusministeriön mukaan muutoksia.

Tasavallan presidentti vahvisti tänään keskiviikkona terrorismirikoksia koskevat lainmuutokset. Lait tulevat voimaan 1.1.2022.

ässähai kirjoitti: Ke Joulu 22, 2021 7:25 pm Nimittäin ilmiselvästi kaikki tärkeä tieto koulun historian tunneilta ei ole tarttunut niihinkään valtioneuvoston virkamiehiin, jotka muutama vuosi sitten keksivät tilata Jyväskylän yliopistolta vihapuhetutkimuksen. Tutkimuksessa nimettiin vihapuheen hälytyssanoja, joiksi listattiin sellaisetkin sanat kuin kyttä ja paska. Hhmm. Ovatkohan yliopistotutkijat ja valtioneuvoston virkamiehet tajunneet, että siinä vaiheessa, kun ihmisten arkikieltä aletaan tulkita vihapuheeksi, siirrytään suoraa päätä sellaiselle tielle, jota saavat kulkea rauhassa eteenpäin vain ne ihmiset, jotka tietävät, miten asioista puhutaan oikeilla sanoilla. Ne muut ihmiset, jotka eivät osaa tai tiedä varoa vihapuheeksi listattuja hälytyssanoja, joutuvat jatkuvasti ns. hyvisten silmätikuksi vääriä sanoja käyttämällä.

Tämä on ollut vihapuheen idea. Poliittinen mielivalta, jonka kohteena tavalliset kansalaiset ja vääränlaisen pidetty ajattelu.

ässähai kirjoitti: Ke Joulu 22, 2021 7:25 pm Korona-aihe liittyy hyvin tiiviisti terrorismiaiheeseen. Koronapandemiasta johtuen yhteiskunta on haavoittuvassa tilassa. Kansalaisten palveluista vastaavat viranomaiset ovat nyt ylityöllistettyjä kaikilla sektoreilla.

Koronaa ja terrorismia saatoin verrata lähinnä sen takia, että kummassakin toimenpiteet ovat olleet yhtä ylimitoitettuja ja eivät ole monesti liittyneet edes aiheeseen.
Terrorismissa tämä näkyi laajana kansalaisvalvontana, koronassa tämä näkyy vielä järjettömämpinä rajoituksia, joilla aiheutetaan eniten tuhoa.

ässähai kirjoitti: Ke Joulu 22, 2021 9:29 pm ^ Eihän tässä vaiheessa nyt vielä mitään erikoista ole. Eiköhän poliisi juuri nyt parhaillaan selvittele näitä rikosepäilyjä huolellisesti ja kaikkia lakeja noudattaen, jotta rikosvastuu toteutuisi oikeuskäsittelyssä syylliseksi todettujen kohdalla sillä tavalla, että rikolliset eivät pääse pälkähästä.


TS 22.12.2021, https://www.ts.fi/uutiset/5520729

Terrorismirikoksiin liittyvä julkinen kehottaminen rangaistavaksi – lainsäädäntöön muutoksia vuoden alusta

Terrorismirikoslainsäädäntöön tulee muutoksia tulevan vuoden alusta lähtien, tiedottaa oikeusministeriö.

Terroristiryhmän toimintaan osallistumisen rangaistavuus laajenee jatkossa kattamaan sen, että henkilö hoitaa terroristiryhmän terroristisen rikollisen toiminnan kannalta olennaista tehtävää.

Olennaiset tehtävät voivat koskea esimerkiksi terroristiryhmän aseelliseen toimintaan osallistumista, ryhmän toimintavalmiudesta huolehtimista sekä terrorismirikosten tekemiseen kannustavan tai sitä muuten edistävän uskonnollisen tai ideologisen koulutuksen antamista.

Uutena terrorismirikoksena tulee rangaistavaksi terrorismirikoksiin liittyvä julkinen kehottaminen. Tällaista julkista kehottamista voidaan tehdä joukkotiedotusvälinettä tai sosiaalista mediaa käyttäen taikka väkijoukossa tai julkisessa tilaisuudessa.

Lisäksi terrorismirikoksen rahoittaminen ja matkustaminen terrorismirikoksen tekemistä varten tulevat nykyistä laajemmin rangaistaviksi. Myös salaisia pakkokeinoja ja salaisia tiedonhankintakeinoja koskeviin säännöksiin ja eräisiin muihin terrorismirikoksiin liittyviin säännöksiin tulee oikeusministeriön mukaan muutoksia.

Tasavallan presidentti vahvisti tänään keskiviikkona terrorismirikoksia koskevat lainmuutokset. Lait tulevat voimaan 1.1.2022.

Hauska juttu miten EU päästää ensin terroristeja ympäri Eurooppaa ja myöhemmin ajetaan läpi tälläisiä vihapuhe- ja terrorismilakeja.

Suomen hallitus oli tuossa parempi eli kävivät oikein omatoimisesti Isis-terroristeja maahan.

John Kimble kirjoitti: Ke Joulu 22, 2021 8:21 pm Erikoista ettei vieläkään ole tullut mitään tietoa mihin tätä iskua on suunniteltu. Paljastuukohan tämä lopulta uutisankaksi.

Hyvin omituisia seikkoja tämän asian tiedottamiseen liittyy. Se mitä tiedetään, niin tälläiset asiat nostetaan aina näyttävästi esiin, jos saadaan luotua pienikin yhteys äärioikeistoon. Jos kyse on äärivasemmistosta, niin kaikki vaietaan, jos kyse on ääri-islamismista, niin pyritään olla hiljaa.

Yksi mahdollisuus on siinäkin, että mitään iskun kohdetta ei olekaan tai sitten ei tiedetä tarkemmin. Vaihtoehtoisesti isku olisi ollut ideana toteuttaa paikallisesti.