MURHA.INFO

QWERTY kirjoitti: La Heinä 04, 2026 1:11 pm Toivottavasti tästä tragediasta seuraa jossain vaiheessa jotain hyvääkin.

Niin kuin mitä hyvää? Kerrohan.

lammas1 kirjoitti: Pe Heinä 03, 2026 2:33 pm Yliajajan syy joka tapauksessa. Aatelkaas kuinka paljon täällä on noita yliajojuttuja ja aina väki kirjottaa että auto on saatava pysähtymään tien näkyvällä osalla, ja että aina on katsottava sinne tänne ja ylös ja alas jokasuuntaan ettei ketään ole tulossa tai menossa. Tässä rattijuoppo, pilvessä ehkä, tai molemmissa ajoi luultavammin ylinopeutta aiheuttaen kahden ihmisen kuoleman ja pakeni paikalta.
Ja porukan mielestä se on jees, koska narkkeja ja elämän kalluja.

Kannatan kyllä näkemystä, että aina ajaessaan pitäisi katsella sinne ajosuuntaan ja että kännipäissä ei pidä ajaa ja että nopeusrajoituksia tulee noudattaa ja tarvittaessa ajaa hitaamminkin, jos olosuhteet ovat huonot (tuolla kai ei olleet). Että näiltä osin on kuljettajassakin vikaa. Ei voi olettaa, että tiellä on vain niitä samaan suuntaan samaa nopeutta meneviä autoja. Ei se niin harvinaista ole Helsingissäkään, että niiden seassa juoksee vaikka hirvi.

Toisaalta jokin vastuu se pitää olla jalankulkijallakin. Siitä huolimatta että sen päältä ei saa ajaa silloinkaan kun se ei tätä vastuutaan kanna. Ja minulle ihan sama, olivatko yliajetut elämän kalluja vai mitä kunnioitettavimpia kansalaisia.

Rescuer kirjoitti: Pe Heinä 03, 2026 3:59 pm 70 km/h on alle 20 m/s ja tuolla on näkyvyyttä todella hyvin, jos ei ilman ajovaloja aja. Todella hitaat reaktiot tai todella huono näkö, jos ei hätäväistöä ehdi tehdä.

Katse muualla kuin tiessä (yleistä nykyään) ja känni hidastamassa reaktioita.

Mutta vaikka olisi kuinka selvin päin kuski, mitä ehtii tehdä, jos näkyvyyttä on ollut peittämässä edellä ajava, joka yllättäen väistää?

Rousku kirjoitti: La Heinä 04, 2026 5:24 pm

Rescuer kirjoitti: Pe Heinä 03, 2026 3:59 pm 70 km/h on alle 20 m/s ja tuolla on näkyvyyttä todella hyvin, jos ei ilman ajovaloja aja. Todella hitaat reaktiot tai todella huono näkö, jos ei hätäväistöä ehdi tehdä.

Katse muualla kuin tiessä (yleistä nykyään) ja känni hidastamassa reaktioita.

Mutta vaikka olisi kuinka selvin päin kuski, mitä ehtii tehdä, jos näkyvyyttä on ollut peittämässä edellä ajava, joka yllättäen väistää?

Jos tilanne oli tämä yöaikaan (kuten joku laittoi kuvan) niin ei ollut kovin valoisaa. En puolusta taksisuharia, mutta melkoisen huonoa on havaita motarilla makaavat. Varsinkin, jos vielä kännissä kaahaa.

SeitsenpistePirkko kirjoitti: La Heinä 04, 2026 5:35 pm

Rousku kirjoitti: La Heinä 04, 2026 5:24 pm

Rescuer kirjoitti: Pe Heinä 03, 2026 3:59 pm 70 km/h on alle 20 m/s ja tuolla on näkyvyyttä todella hyvin, jos ei ilman ajovaloja aja. Todella hitaat reaktiot tai todella huono näkö, jos ei hätäväistöä ehdi tehdä.

Katse muualla kuin tiessä (yleistä nykyään) ja känni hidastamassa reaktioita.

Mutta vaikka olisi kuinka selvin päin kuski, mitä ehtii tehdä, jos näkyvyyttä on ollut peittämässä edellä ajava, joka yllättäen väistää?

Jos tilanne oli tämä yöaikaan (kuten joku laittoi kuvan) niin ei ollut kovin valoisaa. En puolusta taksisuharia, mutta melkoisen huonoa on havaita motarilla makaavat. Varsinkin, jos vielä kännissä kaahaa.

Se kuva:

SeitsenpistePirkko kirjoitti: La Heinä 04, 2026 5:15 pm

QWERTY kirjoitti: La Heinä 04, 2026 1:11 pm Toivottavasti tästä tragediasta seuraa jossain vaiheessa jotain hyvääkin.

Niin kuin mitä hyvää? Kerrohan.

Alennetaan rajoitus 60 km/h, ja laitetaan varoituskyltit tiellä mahdollisesti liikkuvista ihmisistä.
Sehän meiltä vielä puuttuu, ihmisvaara-liikennemerkki.

MustaNaamion kirjoitti: La Heinä 04, 2026 4:56 pm Koska kyseessä ei ole sairaus. Ei voida hoitaa asennetta, joka on osalla ihmisistä paska. Se vaatii muutoksen ihmiseltä itseltään. Jos olisi sairaus niin olisi hoito, mutta kun ei ole.

Kaikkiin sairauksiin ei ole hoitoa, ei fyysisiinkään.

Ja kaikki ei ole pelkästään asenteesta kiinni. Eri aineet tai muutkin asiat koukuttavat eri ihmisiä eri tavoin, ja tähän lienee ihan biologinen tausta. Jotkut joutuvat ponnistelemaan huomattavasti enemmän pysyäkseen päihteistä erossa.

Tässä ei riitä yhtään sympatiaa uhreille eikä omaisille, ainakaan niille elämänkalluille joita osa on. Sairasta syyttää taksinkuljettajaa yksin. Suurimmat ja ainoat syylliset ovat nämä narkomaanit. Mitä jos perhe, tai pikkubussi missä lapsia olisi joutunut onnettomuuteen näiden narkkien makaillessa pimeällä tiellä? Tässä on karma hoitanut roskat pois. Kauheeta taksinkuljettajallekin, toki en hyväksy että ajanut ilmeisesti päihtyneenä, mutta joku muu olisi ollut se joka törmää näihin vatipäihin. Noloa avautumista siskolta.. taitaa olla rahan perässä. Suurimmat syylliset kuolemiin ovat nämä kaksi elämn kolulaista. Tätä kovasti haki, sen saivat. Voimia jokaiselle yliajajalle. Ehkä narkin lapset ymmärtää ettei kannata päihteisiin sotkeutua. Lopuksi pisteet lastensuojelulle että ovat perheen pienokaisia yrittäneet auttaa, mutta perhe vain haukkuneet.

Jaguaari2 kirjoitti: La Heinä 04, 2026 5:54 pm Tässä ei riitä yhtään sympatiaa uhreille eikä omaisille, ainakaan niille elämänkalluille joita osa on. Sairasta syyttää taksinkuljettajaa yksin. Suurimmat ja ainoat syylliset ovat nämä narkomaanit. Mitä jos perhe, tai pikkubussi missä lapsia olisi joutunut onnettomuuteen näiden narkkien makaillessa pimeällä tiellä? Tässä on karma hoitanut roskat pois. Kauheeta taksinkuljettajallekin, toki en hyväksy että ajanut ilmeisesti päihtyneenä, mutta joku muu olisi ollut se joka törmää näihin vatipäihin. Noloa avautumista siskolta.. taitaa olla rahan perässä. Suurimmat syylliset kuolemiin ovat nämä kaksi elämn kolulaista. Tätä kovasti haki, sen saivat. Voimia jokaiselle yliajajalle. Ehkä narkin lapset ymmärtää ettei kannata päihteisiin sotkeutua. Lopuksi pisteet lastensuojelulle että ovat perheen pienokaisia yrittäneet auttaa, mutta perhe vain haukkuneet.

Ihmisen päälle ei saa koskaan ajaa, jäipä tämä mieleen Enska Itkosen autokoulusta.

Murhahoitaja kirjoitti: La Heinä 04, 2026 6:12 pm

Jaguaari2 kirjoitti: La Heinä 04, 2026 5:54 pm Tässä ei riitä yhtään sympatiaa uhreille eikä omaisille, ainakaan niille elämänkalluille joita osa on. Sairasta syyttää taksinkuljettajaa yksin. Suurimmat ja ainoat syylliset ovat nämä narkomaanit. Mitä jos perhe, tai pikkubussi missä lapsia olisi joutunut onnettomuuteen näiden narkkien makaillessa pimeällä tiellä? Tässä on karma hoitanut roskat pois. Kauheeta taksinkuljettajallekin, toki en hyväksy että ajanut ilmeisesti päihtyneenä, mutta joku muu olisi ollut se joka törmää näihin vatipäihin. Noloa avautumista siskolta.. taitaa olla rahan perässä. Suurimmat syylliset kuolemiin ovat nämä kaksi elämn kolulaista. Tätä kovasti haki, sen saivat. Voimia jokaiselle yliajajalle. Ehkä narkin lapset ymmärtää ettei kannata päihteisiin sotkeutua. Lopuksi pisteet lastensuojelulle että ovat perheen pienokaisia yrittäneet auttaa, mutta perhe vain haukkuneet.

Ihmisen päälle ei saa koskaan ajaa, jäipä tämä mieleen Enska Itkosen autokoulusta.

Minkäs teet jos joku makaa tiellä missä ei ihmisten kuulu liikkua? Minkä teet jos joku hyppää autosi eteen yhtäkkiä... Tämä on TÄYSIN näiden jauhomatojen syytä siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Murhahoitaja kirjoitti: La Heinä 04, 2026 6:12 pm

Jaguaari2 kirjoitti: La Heinä 04, 2026 5:54 pm Tässä ei riitä yhtään sympatiaa uhreille eikä omaisille, ainakaan niille elämänkalluille joita osa on. Sairasta syyttää taksinkuljettajaa yksin. Suurimmat ja ainoat syylliset ovat nämä narkomaanit. Mitä jos perhe, tai pikkubussi missä lapsia olisi joutunut onnettomuuteen näiden narkkien makaillessa pimeällä tiellä? Tässä on karma hoitanut roskat pois. Kauheeta taksinkuljettajallekin, toki en hyväksy että ajanut ilmeisesti päihtyneenä, mutta joku muu olisi ollut se joka törmää näihin vatipäihin. Noloa avautumista siskolta.. taitaa olla rahan perässä. Suurimmat syylliset kuolemiin ovat nämä kaksi elämn kolulaista. Tätä kovasti haki, sen saivat. Voimia jokaiselle yliajajalle. Ehkä narkin lapset ymmärtää ettei kannata päihteisiin sotkeutua. Lopuksi pisteet lastensuojelulle että ovat perheen pienokaisia yrittäneet auttaa, mutta perhe vain haukkuneet.

Ihmisen päälle ei saa koskaan ajaa, jäipä tämä mieleen Enska Itkosen autokoulusta.

Enska oli hieno mies.
Eipä ole mitään liikenneopetusohjelmaa nykyjään, voisi olla ylen perustehtäviä vaikka.
Kaikkea paskaa ja muuta tuubaa tulee kaikki päivät ja illat, mitään perussivistävää ohjelmaa ei.

Le chat bleu kirjoitti: La Heinä 04, 2026 3:41 pm

Wow! kirjoitti: La Heinä 04, 2026 2:24 pm

QWERTY kirjoitti: La Heinä 04, 2026 1:33 pm Vielä jatkona: en meinaa kommentoida pölvästien viestejä. Jotka, by the way, ovat sisällöltään ja verbaaliselta tasoltaan aivan ennakoitavissa.

Ei tänne pakko kirjoittaa ole, eikä sitä edes erikseen tarvitse ilmoittaa. Helppoa.


Harvoin tuon nastamuumion kanssa olen saa mieltä asioista, mutta karkeasta ilmaisustaan huolimatta on mielestäni oikeassa.
Tässä maassa on ihan tarpeeksi "ymmärretty", "halattu" ja "rakastettu" huumeiden käyttäjiä eikä tilanne ole ainakaan parantunut. Ennaltaehkäisevää valistusta voisi lisätä, mutta rangaistuksia koventaa. Ei vakavia sairauksiakaan paranneta homeopatialla ja Tarot-korteilla.

Kun ongelma on, että toimivaa hoitoa ei ole. Vaikka kuinka ymmärretään lisääntynyt riski ja ylisukupolvisuus, niin entä sitten.

Tuhat tuntia terapiaa ei muuta mitään, lisäraha ei auta mitään. Ainoa mitä voi tehdä on näyttää kalluperheen lapselle vaihtoehtoinen malli elää, vaikka tukiperheessä.

Sitten lapsi tai pikemminkin lapsen geenit vievät mihin vievät.

Osa tekee sitten selvän pesäeron kalluelämään ja elää siivosti ja onnellisesti, enemmistö jatkaa samaa kallupaskaa mitä on kotona ollut.

Jos geenit vievät siihen, että ihmisestä on hyvä idea tehdä nettivideo ja herjata lastensuojeluviranomaisia tai tulla omalla nimellä julkisuuteen kun haluaa surra rauhassa, niin mikä yhteiskunnan apu tai ymmärrys tuohon auttaa?

Vaikka joku seisoisi vieressä 24/7 sanomassa että harkitse nyt hyvä ihminen vielä ennen kuin alat narkata/julkistaa elämäsi someen, niin mitä se auttaisi?

Kirjoittamassasi on paljon realiteettia kyllä.

Kuolleen naisen perhetaustoista tulee somesta jonkinlainen kuva.

Yleisellä tasolla, mutta inspiraatio tästä tapauksesta:
Jos yksilöllä on perinnöllistä alttiutta addiktioihin ja muihin psykiatrisiin häiriöihin, ja epävakaa, turvaton lapsuus sekä kiintymyssuhteet, niin kädessä on jo alle kouluikäisellä lapsella aika heikot kortit pärjätä tässä maailmassa. Siihen päälle lastensuojelulaitokset. Traumatisoivat aikuusiän ihmissuhteet. Traumaattiset tapahtumat, joista hyvilläkin eväillä olisi vaikea selvitä sairastumatta. Päihteet. Alfa-PVPn maihinnousu ja siihen koukuttuminen. Riittämätön psykososiaalinen tuki lapsuudesta alkaen.
Ennuste on huono, ei tietenkään toivoton. Eikä aikuista kukaan voi auttaa, jos ei ole omaa riittävää motivaatiota ensin raitistua.

Mutta ei pk-seudun alfa-PVP -katastrofia ole mun mielestäni syytä katsoa vain yksilötason deterministisenä hidastettuna junaonnettomuutena.
Kohautella olkia, ja sanoa että mitään ei voi. Tai vihata ja halveksia hampaattomia ihmisraunioita, jotka sinkoilevat katastrofista toiseen, persoonallisuutensa hukanneina.

Koko katastrofi ei ole vain yksityinen, vaan myös yhteiskunnallinen. Yhteiskunta nämä viulut lopulta maksaa, yksilön ja hänen läheistensä ohella.
Kallion katunäkymä on muutamassa vuodessa muuttunut jopa surrealistiseksi. Epätodelliseksi.
Ainakaan nämä ihmiset eivät omin voimin ojastaan pääse, ja totta kai yhteiskunnalla on monella tapaa intressissä yrittää vaikuttaa prosessin eri osiin.
Toimiva yhteiskunta hakee realistisia ratkaisuja ongelmaketjun eri osiin, eikä vain voivottele tai halveksu.

On yksiselitteisen alkeellista nähdä Itäväylälle päättynyt yksilön stoori vain jonkun halveksutun “kallun” probleemana, eikä myös laajemman yhteisön ja yhteiskunnan ongelmana.
Oli sitten mitä mieltä vain yksilön omasta vastuusta kehityskulussa narkomanian polulla ennenaikaiseen hautaan.
Jotkut sosiaalidarwinistit haluavat kierittää tervassa ja höyhenissä, ja laittaa keskelle kylää jalkapuuhun, sitten sylkeä päälle.

Alan asiantuntijana pidän tuollaisia näkemyksiä auttamattoman typerinä, yksinkertaisina ja täysin hedelmättöminä.
Sekä myös julmina, raakoina ja epäinhimillisinä.

Jaguaari2 kirjoitti: La Heinä 04, 2026 5:54 pm Tässä ei riitä yhtään sympatiaa uhreille eikä omaisille, ainakaan niille elämänkalluille joita osa on. Sairasta syyttää taksinkuljettajaa yksin. Suurimmat ja ainoat syylliset ovat nämä narkomaanit. Mitä jos perhe, tai pikkubussi missä lapsia olisi joutunut onnettomuuteen näiden narkkien makaillessa pimeällä tiellä? Tässä on karma hoitanut roskat pois. Kauheeta taksinkuljettajallekin, toki en hyväksy että ajanut ilmeisesti päihtyneenä, mutta joku muu olisi ollut se joka törmää näihin vatipäihin. Noloa avautumista siskolta.. taitaa olla rahan perässä. Suurimmat syylliset kuolemiin ovat nämä kaksi elämn kolulaista. Tätä kovasti haki, sen saivat. Voimia jokaiselle yliajajalle. Ehkä narkin lapset ymmärtää ettei kannata päihteisiin sotkeutua. Lopuksi pisteet lastensuojelulle että ovat perheen pienokaisia yrittäneet auttaa, mutta perhe vain haukkuneet.

No on ainakin 2 narkkia vähemmän nyt. Toki on väärin ajaa kännissä autoa ja paeta yliajo paikalta. Nämä narkitahan olisi voinut jäädä ihan kenen tahansa selväpäisenkin yli ajamaksi. Haahuilivat peukkupäissään yön hämärissä keskellä ajorataa. Siskonsa ei ilmeisesti ole penaalin terävin kynä myöskään kommenntiensa perusteella.
Minusta oli myös lehdiltä noloa kirjoittaa yliajossa kuoli perheenäiti. Lapset on huostaanotettu häneltä joten hän ei ole mikään perheenäiti koska lapset ei asuneet hänen luona. Äiti hän toki on mutta ei mikään perheenäiti.

jekkumaisteri kirjoitti: La Heinä 04, 2026 6:56 pm

Jaguaari2 kirjoitti: La Heinä 04, 2026 5:54 pm Tässä ei riitä yhtään sympatiaa uhreille eikä omaisille, ainakaan niille elämänkalluille joita osa on. Sairasta syyttää taksinkuljettajaa yksin. Suurimmat ja ainoat syylliset ovat nämä narkomaanit. Mitä jos perhe, tai pikkubussi missä lapsia olisi joutunut onnettomuuteen näiden narkkien makaillessa pimeällä tiellä? Tässä on karma hoitanut roskat pois. Kauheeta taksinkuljettajallekin, toki en hyväksy että ajanut ilmeisesti päihtyneenä, mutta joku muu olisi ollut se joka törmää näihin vatipäihin. Noloa avautumista siskolta.. taitaa olla rahan perässä. Suurimmat syylliset kuolemiin ovat nämä kaksi elämn kolulaista. Tätä kovasti haki, sen saivat. Voimia jokaiselle yliajajalle. Ehkä narkin lapset ymmärtää ettei kannata päihteisiin sotkeutua. Lopuksi pisteet lastensuojelulle että ovat perheen pienokaisia yrittäneet auttaa, mutta perhe vain haukkuneet.

No on ainakin 2 narkkia vähemmän nyt. Toki on väärin ajaa kännissä autoa ja paeta yliajo paikalta. Nämä narkitahan olisi voinut jäädä ihan kenen tahansa selväpäisenkin yli ajamaksi. Haahuilivat peukkupäissään yön hämärissä keskellä ajorataa. Siskonsa ei ilmeisesti ole penaalin terävin kynä myöskään kommenntiensa perusteella.
Minusta oli myös lehdiltä noloa kirjoittaa yliajossa kuoli perheenäiti. Lapset on huostaanotettu häneltä joten hän ei ole mikään perheenäiti koska lapset ei asuneet hänen luona. Äiti hän toki on mutta ei mikään perheenäiti.

Juuri näin. Valitsi päihteet lapsien sijaan.

Rousku kirjoitti: La Heinä 04, 2026 5:48 pm

MustaNaamion kirjoitti: La Heinä 04, 2026 4:56 pm Koska kyseessä ei ole sairaus. Ei voida hoitaa asennetta, joka on osalla ihmisistä paska. Se vaatii muutoksen ihmiseltä itseltään. Jos olisi sairaus niin olisi hoito, mutta kun ei ole.

Kaikkiin sairauksiin ei ole hoitoa, ei fyysisiinkään.

Ja kaikki ei ole pelkästään asenteesta kiinni. Eri aineet tai muutkin asiat koukuttavat eri ihmisiä eri tavoin, ja tähän lienee ihan biologinen tausta. Jotkut joutuvat ponnistelemaan huomattavasti enemmän pysyäkseen päihteistä erossa.

Toiset kasvattavat toleranssia vetää enemmän huumeita. Toiset kasvattavat tervettä itsetuntoa, ettei tarvitse vetää huumeita. Onhan siinä eroja. Ei kalluista päästä päätä silittelemällä eroon. Ei se Karalahdenkaan elämä ollut mitään paskaa vaan itse teki päätöksen siitä tehdä sellaista.