MURHA.INFO

Olisinkohan lehdistön aika kertoa totuus Ellasta?

Nytkin eilen oli sanoman lehdissä joku juttu "Ella sanoi sitä sun tätä podcastissa"
Ihan turha höpöjuttu. Miksi ihneessä jatkavat tuota narratiivia kiusatusta?

Hyvin asiallisesti on työnantaja toiminut ainakin. Toi "juoksee eduskunnassa vassareiden luona" oli kovasti odotettavissa.

Media on Suomessa heikkoa, mieluummin annetaan tekoälyn tehdä samanlainen juttu entisistä aineksista, kun oikeasti tutkittaisiin mitä on tapahtunut. Noi kollegoiden valituksetkin on varsin asiallisia ja ymmärrettäviä, samat säännöt pitää olla kaikilla. Tietynlainen luonne ei taivu ajattelemaan, että säännöt koskevat myös häntä.

ASierra kirjoitti: To Heinä 30, 2026 10:18 amMiksi ihneessä jatkavat tuota narratiivia kiusatusta?

Se mitä klikkaillaan = se mitä suolletaan

Somessa leviää nyt keskustelua siitä, että syyttäjä tutkisi nimenomaan Ellan toimintaa virkasuhteen aikana. Onkohan tästä saatavilla varmistettua tietoa jostain? Ja näkeekö syyttäjällä olevia asioita jostain?

Jos näin tosiaan on ja asia etenisi eteenpäin, olisikohan mahdollista, että asianomainen voisi joutua maksamaan saamansa taloudellisen hyödyn virkasuhteen aikana? Jos siis arvioitaisiin, että virka-asemaa olisi väärin käytetty ja tästä saatu taloudellista hyötyä. Uuno.fi jutun mukaan saa käsityksen, että saadut taloudelliset korvaukset muusta toiminnasta ovat olleet suht merkittäviä VS.normaaliin poliisin palkkaan.

Celsius kirjoitti: To Heinä 30, 2026 2:59 pm Somessa leviää nyt keskustelua siitä, että syyttäjä tutkisi nimenomaan Ellan toimintaa virkasuhteen aikana. Onkohan tästä saatavilla varmistettua tietoa jostain? Ja näkeekö syyttäjällä olevia asioita jostain?

Jos näin tosiaan on ja asia etenisi eteenpäin, olisikohan mahdollista, että asianomainen voisi joutua maksamaan saamansa taloudellisen hyödyn virkasuhteen aikana? Jos siis arvioitaisiin, että virka-asemaa olisi väärin käytetty ja tästä saatu taloudellista hyötyä. Uuno.fi jutun mukaan saa käsityksen, että saadut taloudelliset korvaukset muusta toiminnasta ovat olleet suht merkittäviä VS.normaaliin poliisin palkkaan.

Julkisuudessa esitetyt kiusaamisväitteet otetaan poliisissa vakavasti

Julkaisuajankohta 17.7.2026 11.35

Lounais-Suomen poliisilaitoksen entinen työtekijä on esittänyt julkisuudessa vakavia väitteitä työssä kohtaamastaan kiusaamisesta. Poliisilaitos on saattanut asian ulkopuolisen arvioitavaksi.

Poliisissa on nollatoleranssi kiusaamiseen, epäasialliseen kohteluun ja häirintään.

– Kollegojen kiusaaminen, epäasiallinen kohtelu tai häirintä ei ole koskaan eikä missään oloissa hyväksyttävää. Poliisissa on selkeät pelisäännöt epäasiallisen kohtelun ja myös maalittamisen osalta, Lounais-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Risto Lammi sanoo.

Työnantajan mahdollisuudet kommentoida yksittäistä tapausta ja entisen työntekijänsä asioita ovat rajalliset. Julkisiin asiakirjoihin viitaten työantaja voi kuitenkin vastata julkisuudessa esitettyihin väittämiin.

Syyttäjä arvioi esitetyt väitteet

Kyseisessä tapauksessa työantaja hoiti velvollisuuksiinsa kuuluvia toimenpiteitä asiaankuuluvasti, mutta poliisilaitos ei salassapitosyistä voi asianomaisen yksityisyyttä vaarantamatta avata toimia yksityiskohtaisemmin.

– Poliisi ottaa aina vakavasti ilmoitetut häirintään, kiusaamiseen tai muuhun epäasialliseen kohteluun liittyvät asiat, ja ne selvitetään. Nyt esitetyt väitteet ovat vakavia, ja siksi olen saattanut ne syyttäjän arvioitavaksi. Haluamme siten varmistaa entisen työntekijämme oikeusturvan toteutumisen myös sen jälkeen, kun virkasuhde poliisissa on päättynyt, Lammi perustelee.

Yleisesti poliisissa tarkennetaan vastuunkantoa ja toimia, miten ilmoitukset epäasiallisesta kohtelusta, häirinnästä tai kiusaamisesta tulevaisuudessa käsitellään entistä paremmin. Poliisi myös tulee kehittämään toimintaansa niin, että kynnys ilmoituksen tekemiseen olisi mahdollisimman matala ja turvallinen.

Koulu25-ryhmän toiminta jatkuu ja kehittyy

Irtisanoutunut työntekijä toimi Lounais-Suomen poliisilaitoksella valtakunnallisessa Koulu25-ryhmässä, jonka päätehtävänä on tuottaa poliisin online-oppitunteja kaikille Suomen perusasteen ja toisen asteen oppilaitoksille. Ryhmän toiminta jatkuu, ja seuraavat online-oppitunnit järjestetään syksyllä.

Ryhmän jäsenet ovat oppituntien lisäksi tuttuja sosiaalisesta mediasta, jonne he ovat aktiivisesti tuottaneet erityisesti lapsille ja nuorille suunnattua sisältöä.

– Poliisissa arvostetaan niin Koulu25-ryhmän kuin ihan kaikkien muidenkin some- ja koulupoliisien työtä. Sillä on oma tärkeä merkityksensä osana moninaista poliisitoimintaa, Lammi muistuttaa.

Nyt kun oppitunnit ovat jo vakiintuneet osaksi poliisitoimintaa, Koulu25-toimintaa kehitetään ja uudistetaan edelleen yhdessä Poliisihallituksen kanssa osana poliisin kouluyhteistyön laajaa toimintamallia.

Lähde: https://poliisi.fi/-/julkisuudessa-esit ... -vakavasti

Mielenkiintoista, että studio_auroraaa vaikuttaa hyödyntävän nykyisin myös markkinoinnissaan viranomaistyötä. Julkaisussa, jossa mainostetaan kynsien tekijää, poseeraa Ella Varis poliisin asussa. Julkaisu löytyy somesta ainakin IG:stä että TikTokista.

Le chat bleu kirjoitti: Ke Heinä 29, 2026 8:33 am Tuo onkin mielenkiintoinen, että saako poliisikoulutuksen käynyt, mutta ilman virkaa oleva esiintyä poliisina, edes netissä. Lähestytään virkavallan anastusta minusta, mikä on rangaistavaa.

Poliisiorganisaatiossa itsekin työskennelleenä (siviilivirassa) niin tiedän että tuollainen käytös mitä hän itse kertoo (valittaa työkavereista jatkuvasti ja esiintyy jotenkin esimiehenä vailla esimiesasemaa, ylhäältäpäin yrittää sanella mistä muut voivat puhua ja mistä ei), on kamalaa.
Siellä joudutaan päivittäin rankkoihin tilanteisiin, musta huumori on tapa keventää tunnelmaa ja se auttaa jaksamaan työssä. Luottamusta työkaveriin tarvitaan, jo siksi että uskaltaa mennä tilanteisiin joissa voi tulla puukosta tai ruiskusta, ja luottamusta ei ole ilman yhteenkuuluvuutta. Jos ja kun hän on puuttunut vittumaisella asenteella kaikkeen pieneen läppäänkin kuten kertoo, mitään luottamusta ei pääse syntymään ja työstä tulee liian raskasta. Alan nyt tajuta miksi hän irtisanoutui, hänet olisi pitänyt irtisanoa ellei itse olisi lähtenyt, koska kukaan ei halua työskennellä hänen kanssaan.

Loppuelä on sitten kai yritystä mustamaalata poliisia, ei häävi tulevaisuudennäkymä minusta.

Jaa niin mikä oli "mustaa huumoria" ja "pientä läppää"?
Työajalla olevan poliisin seksistinen ja rasistinen kielenkäyttö?

Entä mistä löytyy tällaista näyttöä, että casen nainen on valittanut jatkuvasti työkavereistaan, ollut vittumainen asenne ynnä muuta?

Tässä casessa on ollut paljon puhetta poliisille sopivasta käytöksestä — koskeeko samat säännöt sitten kaikkia. Poliisin pitää olla muun muassa asiallinen ja ihmisten kohtelussaan yhdenvertainen.

'Musta/rankka huumori' ei ole mikään taikasana, jolla seksistinen tai rasistinen puhe lakkaa olemasta seksististä ja rasistista puhetta.

Mustan ja rankan selviytymishuumorin itsekin tiedän, kun olen poikkeuksetta itsekin työskennellyt rankkojen asioiden parissa — myös poliisien kanssa. Siihen ei kuitenkaan itsessään tarvita rasistista tai seksististä puhetta.

^ osa noista väittämistä oli niissä jonkun viime viikolla linkkaamissa pöytäkirjoissa eli ei todellakaan tuulesta temmattua. Käy lukemassa ne.

Ja nimenomaan kulma oli selkeästi se, että Ella valitti kaikesta, haukkui miespuolisia työtovereita ja syytti ties mistä ja lähes kaikki todettu valehteluksi

Mainittiin hyvät tissit ja nekin teoriassa, ei kehenkään kohdistettuna. Ja se oli rasistista ja asiatonta, vaiko peräti jopa kiusaamista?

Ankeaa on, kyttäämistä ja uhriutumista. Hirveä työyhteisö, jossa jokaista pientäkin läppää pitää varoa, sellaisessako oikeasti halutaan työskennellä. Näin naisena kuulostaa tosi turhalta nipottamiselta joka ihan viimeisenä hyödyttää muita naisia, lähinnä päinvastoin.

Le chat bleu kirjoitti: Ma Elo 03, 2026 8:13 pm Mainittiin hyvät tissit ja nekin teoriassa, ei kehenkään kohdistettuna. Ja se oli rasistista ja asiatonta, vaiko peräti jopa kiusaamista?

Ankeaa on, kyttäämistä ja uhriutumista. Hirveä työyhteisö, jossa jokaista pientäkin läppää pitää varoa, sellaisessako oikeasti halutaan työskennellä. Näin naisena kuulostaa tosi turhalta nipottamiselta joka ihan viimeisenä hyödyttää muita naisia, lähinnä päinvastoin.

Älä muuta sano. Jotkut naiset nyt ovat sellaisia jotka vinkuvat joka saatanan asiasta ja joiden kanssa ei voi todellakaan tehdä töitä ja heitä ei arvosteta yhtään.

Sitten on naisia, jotka ansaitsevat kunnioituksen tekemällä työnsä hyvin ja jonka kanssa voi heittää rankkaakin läppää puolin ja toisin.

Ensinmainittuja vituttaa eniten se, että kukaan ei halua työskennellä heidän kanssa ja pissis ei ollenkaan tajua miksi ei.

Jälkimmäisten kanssa ollaan kavereita ja käydään vaikka yhdessä baarissa ja hän pääsee työporukkaan yhtenä hyvänä tyyppnä ja se vasta pissisElloja vituttaaa.

Itse ole aina työskennellyt työssä jossa on itseni lisäksi vain miehiä ja koskaan ei ole tarvinnut nyyhkyttää Ellamaisesti.

Salmari kirjoitti: Ma Elo 03, 2026 8:25 pm

Le chat bleu kirjoitti: Ma Elo 03, 2026 8:13 pm Mainittiin hyvät tissit ja nekin teoriassa, ei kehenkään kohdistettuna. Ja se oli rasistista ja asiatonta, vaiko peräti jopa kiusaamista?

Ankeaa on, kyttäämistä ja uhriutumista. Hirveä työyhteisö, jossa jokaista pientäkin läppää pitää varoa, sellaisessako oikeasti halutaan työskennellä. Näin naisena kuulostaa tosi turhalta nipottamiselta joka ihan viimeisenä hyödyttää muita naisia, lähinnä päinvastoin.

Älä muuta sano. Jotkut naiset nyt ovat sellaisia jotka vinkuvat joka saatanan asiasta ja joiden kanssa ei voi todellakaan tehdä töitä ja heitä ei arvosteta yhtään.

Sitten on naisia, jotka ansaitsevat kunnioituksen tekemällä työnsä hyvin ja jonka kanssa voi heittää rankkaakin läppää puolin ja toisin.

Ensinmainittuja vituttaa eniten se, että kukaan ei halua työskennellä heidän kanssa ja pissis ei ollenkaan tajua miksi ei.

Jälkimmäisten kanssa ollaan kavereita ja käydään vaikka yhdessä baarissa ja hän pääsee työporukkaan yhtenä hyvänä tyyppnä ja se vasta pissisElloja vituttaaa.

Kyllä, ja Ella nimenomaan on ensinmainittu, ellei joku vielä hoksannut

Kyllä tässä nyt näkyy selkeästi gen Z-tyypillinen itsekkyys ja se, että omat tunteet ovat aina totta ja maailman pitää muuttua niiden mukaan. Mitään resilienssiä ei ole, ja kun on syntymästä saakka hoettu, että sinusta voi tulla mitä vaan ei realismintaju oikein ehdi kehittyä kun odotukset itsensä suhteen ovat liian suuret. Hänen ajatuksensa oli ollut muuttaa asioita sisältäpäin. No, tuollainen poliisiorganisaation muuttaminen somevaikuttamalla ja kaikesta naukumalla ei ehkä ole sellaista vaikuttamista, jolla saisi niitä vaikuttamiseen vaadittavia, vakavasti otettavia seuraajia tai huomiota epäkohdille. Ella on nyt saanut huomiota itselleen, puhuu itsestään, omista kokemuksistaan, omasta voinnistaan, omista tarpeistaan ja pitää itseään vaikuttajana.

Minuun hän on vaikuttanut lähinnä siten, että vituttaa monen nuoren todellisuudesta irrallisuus ja grandiositeettiharhaisuus. Sekä se, että kaikki on jotain saatanan vaikuttamista. Jos joku ottaa huulet täyteen jotain dumppia, keittää aamukahvia ja postaa sen someen, hän on vaikuttaja. Ei ole auennut, keihin nämä Ellat ja miljardi muuta hänen kaltaistaan kuvittelevat vaikuttavansa ja millä tavalla.

Onneksi hän ei ole enää poliisi. En toivoisi hänenkaltaisensa henkilön "vaikuttavan" yhtään mihinkään sellaiseen asiaan, jossa päätetään jonkun henkilön asemasta tai tulevaisuudesta (rikosasia, asianomistaja tai vastaaja). Parempi vaan, että hän tekee sitä sisällötöntä ja tarpeetonta someaan eikä vaikuta missään yhteiskunnallisesti merkittävässä tehtävässä kuten poliisissa. Ja siellä vaikuttaminen (ihan näin keittiöstä käsin tarkasteltuna) pitäisi tehdä oikein. Asettua taloksi, tehdä työnsä moitteettomasti, oppia talon tavoille, saavuttaa luottamusta ja sen jälkeen keskustella yhteisön siäisistä epäkohdista oikeiden henkilöiden kanssa. Ei niin, että valmistuu poliisikoulusta, avaa somen ja alkaa räntätä.

Ja nyt hän on tietysti uhri, koska hän ei voi hyvin. En usko, että hän on koskaan voinut hyvin.

Sipi kirjoitti: Ma Elo 03, 2026 8:43 pm Kyllä tässä nyt näkyy selkeästi gen Z-tyypillinen itsekkyys ja se, että omat tunteet ovat aina totta ja maailman pitää muuttua niiden mukaan. Mitään resilienssiä ei ole, ja kun on syntymästä saakka hoettu, että sinusta voi tulla mitä vaan ei realismintaju oikein ehdi kehittyä kun odotukset itsensä suhteen ovat liian suuret. Hänen ajatuksensa oli ollut muuttaa asioita sisältäpäin. No, tuollainen poliisiorganisaation muuttaminen somevaikuttamalla ja kaikesta naukumalla ei ehkä ole sellaista vaikuttamista, jolla saisi niitä vaikuttamiseen vaadittavia, vakavasti otettavia seuraajia tai huomiota epäkohdille. Ella on nyt saanut huomiota itselleen, puhuu itsestään, omista kokemuksistaan, omasta voinnistaan, omista tarpeistaan ja pitää itseään vaikuttajana.

Minuun hän on vaikuttanut lähinnä siten, että vituttaa monen nuoren todellisuudesta irrallisuus ja grandiositeettiharhaisuus. Sekä se, että kaikki on jotain saatanan vaikuttamista. Jos joku ottaa huulet täyteen jotain dumppia, keittää aamukahvia ja postaa sen someen, hän on vaikuttaja. Ei ole auennut, keihin nämä Ellat ja miljardi muuta hänen kaltaistaan kuvittelevat vaikuttavansa ja millä tavalla.

Onneksi hän ei ole enää poliisi. En toivoisi hänenkaltaisensa henkilön "vaikuttavan" yhtään mihinkään sellaiseen asiaan, jossa päätetään jonkun henkilön asemasta tai tulevaisuudesta (rikosasia, asianomistaja tai vastaaja). Parempi vaan, että hän tekee sitä sisällötöntä ja tarpeetonta someaan eikä vaikuta missään yhteiskunnallisesti merkittävässä tehtävässä kuten poliisissa. Ja siellä vaikuttaminen (ihan näin keittiöstä käsin tarkasteltuna) pitäisi tehdä oikein. Asettua taloksi, tehdä työnsä moitteettomasti, oppia talon tavoille, saavuttaa luottamusta ja sen jälkeen keskustella yhteisön siäisistä epäkohdista oikeiden henkilöiden kanssa. Ei niin, että valmistuu poliisikoulusta, avaa somen ja alkaa räntätä.

Ja nyt hän on tietysti uhri, koska hän ei voi hyvin. En usko, että hän on koskaan voinut hyvin.

Aivan, mitä vitun "vaikuttamista" tuo kynsien esittely, päätön huonosti tanssittu tanssi, suu auki nauraminen tai nyt pää tyynyyn junnut on?

Täysin tyhjää sisältöä pennuille ja ainoa juttu oli poliisin puku ja kun sitä ei ole, niin ella ei ole yhtään mitään. Ei yhtään mitään.

Ja tuollaista tyhjäpäätä oikeaa työtä tekevien poliisien pitäisi arvostaa. Huoh.

Alusta saakkahan oli selvää, että Ellan tarkoitus oli vain saada sitä julkisuutta. Nyt se julkisuuden tavoittelu on kääntynyt täysin itseään vastaan ja veikkaan, että tulevaisuus työelämässä on tasoa nolla. Samoin itse julkisuus, ei tule sillä tienaamaan elantoaan, kun totuus valkenee laajemmallakin joukolla. Ei näin. Työelämästä pitää pyrkiä pitämään kiinni, ei halventamaan sitä halveksuttavilla keinoilla.

Le chat bleu kirjoitti: Ma Elo 03, 2026 8:13 pm Mainittiin hyvät tissit ja nekin teoriassa, ei kehenkään kohdistettuna. Ja se oli rasistista ja asiatonta, vaiko peräti jopa kiusaamista?

Ankeaa on, kyttäämistä ja uhriutumista. Hirveä työyhteisö, jossa jokaista pientäkin läppää pitää varoa, sellaisessako oikeasti halutaan työskennellä. Näin naisena kuulostaa tosi turhalta nipottamiselta joka ihan viimeisenä hyödyttää muita naisia, lähinnä päinvastoin.

Siis luitko sä itse sen jakamasi jutun?

”Mustaa huumoria” ja ”pientä läppää” on helppo toistella, mutta kun pitäisi yksilöidä, mikä siinä seksistisessä ja rasistisessa kielenkäytössä oikein oli sitä sopivaa huumoria (etenkin työajan puitteissa kun kouluttaa nuoria työharjoittelijoita työhön), alkaakin keskustelu kääntyä ”kyttäämiseksi” ja ”uhriutumiseksi”. Aika kätevää.

Kuten mun ainokaisesta kommentista tähän ketjuun selvästi näkyykin (en toki ajattele, että sen kaikki muistaisi), oon suhtautunut skeptisesti tähän keskiössä olevaan somepoliisiin ja tapahtumiin. Vaikutelma myös mulla on, että tämä Ella on koko sometouhussa ylittänyt ammatilliset rajansa, en myöskään hyväksy esim. naisviha- ja kateuskorttien lähes jatkuvia (turhia) heittoja enkä sitä, että lähdetään avautumaan jonnekin someen, kun oikea osoite olisi ollut se työpaikka ja työterveyshuolto. Ja niin paljon kuin jotkut ehkä toivoiskin, niin ne hiton pyllistelyt eikä tekokynnetkään vain sovi kaikkiin töihin. Pidän myös valitettavan mahdollisena, että tällainenkin (kuten koko somepyllistely yleensä) vie naisten asemaa vain taaksepäin ja se ottaa päähän.

Mitä en kuitenkaan pidä järkevänä (ja huom. Le chat tämä ei koske läheskään pelkästään sua, itse asiassa enemmän varmasti monia muita), on se hillitön värikynän käyttö, kenen tahansa toimesta, missä tahansa ketjussa.

Nikki Villeri muistaakseni kirjoitti tästä hyvin joskus aiemmin: kannattaa pitää asiat ja faktat järjestyksessä, ettei niistä tule "vastapuolelta" sanomista tms. Hyvin sanottu. Kannatan kyllä myös nikki Öyhön Lautamiehissä kirjoittamaa paljon: ei kannata ajatella me ja te, vaan ideat ja tiedot vs. tiedot ja ideat tjsp.

Summa summarum ei sun, Le chat, tarvitse mulle enää vastata. Jääköön tää niiden pohdittavaksi, joita aihe kiinnostaa.