Sivu 28/38
Lähetetty: La Tammi 31, 2009 3:30 am
Kirjoittaja MEG
Selvänäköisyys kuuluisi paremmin HUU HAA-ketjun : "selvänäkijät salapoliisina" keskusteluun.
Kujalan teltta on minusta väärässä suunnassa! Pitäisi olla suuaukko itään.
Lähetetty: La Tammi 31, 2009 7:20 pm
Kirjoittaja Hessu52
Huvittaa tämän suunnistajalahjakkuuden, Sariolan piiros, jossa hän vääntää polun kääntymään koivun kohdalta niemen kärkeä kohti menvänä kohden jyrkänteen päällä olevaa suurta mäntyä.
Noinhan polku ei todellakaan niemellä kulje, vaan polku menee alas noin kolme metriä männyn vasemmalta puoleta, siis koivusta katsottuna, kun Sariola on piirtänyt se kulkevan lähes männyn vieritse.
Kyllä siinä meillä on tietäjä ja näkijä, menisi nyt vaan käymään siellä niemessä ja ottavan tarkat mitat paikoista, sillä minä en niitä sinulle kerro, vaikka ne ovatkin tiedossani.
Lähetetty: La Tammi 31, 2009 8:09 pm
Kirjoittaja papillon
Hessu52 kirjoitti:
Kyllä siinä meillä on tietäjä ja näkijä, menisi nyt vaan käymään siellä niemessä ja ottavan tarkat mitat paikoista, sillä minä en niitä sinulle kerro, vaikka ne ovatkin tiedossani.
Päinvastoin Hessu, lyö lukemat pöytään jos ne on sulla käsillä, hemmettiäkö siellä joka iikka hyppää mitan kanssa, varsinkaan sellaiset joille rullamitassakin on liikaa liikkuvia osia.
Itse en ole Stanleylla tuota mittausta puidenvälillä tehnyt, vielä, mutta oma arvioni on n. 8m, aavistus yli.
Lähetetty: La Tammi 31, 2009 8:31 pm
Kirjoittaja papillon
Hessu52 kirjoitti:
Oliko muuten mukavaa, kun en viikkoon kirjoitellut ja ollut teitin kiusananne?
En nyt tiedä muuten mitenkään sen mukavampaa, se että toisten haukkuminen ja öykkäröinti on ollut huomattavasti vähäisempää.
Nyt sitten tuntuu olevan kirin paikka, löysät pois kun kohta sieltä vapautuu ränttätänttäketju bannista lisäksi kuoroon.

Lähetetty: La Tammi 31, 2009 8:52 pm
Kirjoittaja teemu
papillon kirjoitti:Hessu52 kirjoitti:
Kyllä siinä meillä on tietäjä ja näkijä, menisi nyt vaan käymään siellä niemessä ja ottavan tarkat mitat paikoista, sillä minä en niitä sinulle kerro, vaikka ne ovatkin tiedossani.
Päinvastoin Hessu, lyö lukemat pöytään jos ne on sulla käsillä, hemmettiäkö siellä joka iikka hyppää mitan kanssa, varsinkaan sellaiset joille rullamitassakin on liikaa liikkuvia osia.
Itse en ole Stanleylla tuota mittausta puidenvälillä tehnyt, vielä, mutta oma arvioni on n. 8m, aavistus yli.
Laitetaan pottiin teräsmitalla otettuja
etäisyyksiä. Niitä voi käyttää vaikka keskiarvojen laskemiseen muiden mittausten kanssa yhdessä
Lähetetty: La Tammi 31, 2009 11:16 pm
Kirjoittaja papillon
^ Mainiota teemu.

Mitä jos rukkaisi piirroksen missä nuo mitat olisivat, se olisi vielä parempi.
Siis koivun ja petäjän väli on yli 9 m, ok.
Sitten koivujen väli, siis aukko mistä välistä tämä kuuluisuutta saanut polku sujahtaa, se on taas reilut viisi metriä.
Olisi todella tervetullutta lisäkuvat alueelta vuodelta 60, siis noin, hieman ennen ja jälkeen, ei pieni haitari ajassa haittaa.
Kyllä niitä jossain piirongin laatikoissa on, pakostikin ihmiset ottivat alueelta kuvia, ainakin tapauksen jälkeen.
Tai kuvan, se oli sitä aikaa.
Meilläkin faija viritti kameransa jouluna ja juhannuksena, sekä jos joku merkkipäivä oli. Sama 12 kuvan rulla riitti varmaan vuodeksi.
No lapissa napsi pari kolme kuvaa lisäksi. Jos sattui saamaan kalaa.

Lähetetty: Su Helmi 01, 2009 12:03 am
Kirjoittaja kujala
papillon kirjoitti:^ Mainiota teemu.

Mitä jos rukkaisi piirroksen missä nuo mitat olisivat, se olisi vielä parempi.
Tässä on
yksi hahmotelma.
Kuvaruudulla tämä näyttää aika sekavalta, mutta kirjoittimella tulostettuna ihan luettavalta.
Kuvassa voi olla virheitä.

Lähetetty: Su Helmi 01, 2009 12:06 am
Kirjoittaja papillon
^ No ehkä sekava, entäs ylhäältä päin, karttameininki?
Lähetetty: Su Helmi 01, 2009 1:21 am
Kirjoittaja kujala
^Sehän se paras olisi, siinä pitää ensin laskea kaikki mahdolliset kulmat, että siitä saa oikeanlaisen. Kiinnostaisiko Sariolaa uuden piirroksen teko, kun on kuva ja etäisyydet valmiina?

Lähetetty: Su Helmi 01, 2009 10:03 am
Kirjoittaja papillon
kujala kirjoitti:^Sehän se paras olisi, siinä pitää ensin laskea kaikki mahdolliset kulmat, että siitä saa oikeanlaisen. Kiinnostaisiko Sariolaa uuden piirroksen teko, kun on kuva ja etäisyydet valmiina?

Sariola ja Hessu taisivat lähteä viikoksi leirille, kenties niemeeen, ottamaan mittaa, jos ei muuta niin toisistaan.
Mutta tuo tarkka karttapiirros leirin paikasta olisi oikeasti hyvä juttu, siis vain tuo telttakohta.
Sitten laajempaan alueeseen, eri piirrokseen voikin käyttää karttapohjaa kun merkkaa etäisyyksiä esim. niin kenkäjemmalle kuin laiturillekin. Sitä on jo tehtykin, mutta tässä nyt ajan kansssa uusiksi voisi puuhastella, kevään koittaessa muillekin kuin Hitlerille.

Lähetetty: Su Helmi 01, 2009 2:30 pm
Kirjoittaja teemu
papillon kirjoitti:... Mitä jos rukkaisi piirroksen missä nuo mitat olisivat, se olisi vielä parempi.
Siis koivun ja petäjän väli on yli 9 m, ok.
...
Editoin
selvennyspiirroksen tietosivuston
viestiin.
- Mittaukset on tehty helmikuussa 2008.
- Puiden väliset aukot ovat n. puoli metriä pienempiä kuin mittojen ilmoittamat runkojen keskipisteiden etäisyydet.
- Telttakoivun ja telttapetäjän välinen aukko on n. 8,7 m.
- Piirroksen puiden paksuuskasvu on ollut 10-20 cm vuoden 1960 jälkeen.
Onko kenelläkään tallessa Waldemarilla annettuja vastaavia mittoja?
Edit: korjasin selvennyspiirrosta. Linkit säilyvät ennallaan.
Lähetetty: Su Helmi 01, 2009 5:35 pm
Kirjoittaja kujala
^Onnistuin selventämään
Jermo-kuvaa melkoisesti sijoittamalla etäisyydet omaan laatikkoonsa (paina F5). Puiden osalta varsinkin kutonen aiheuttaa harmaita hiuksia, mielestäni se ei kuitenkaan voi kokonsa puolesta juuri muu olla kuin valittu kutonen. Bodomjarvi.comin
panoraamassa kaksi läntistä koivua ja kanto näkyvät erinomaisesti, ja luoteisellakin koivulla on ihan reilusti kokoa. Niiden löytäminen Jermo-kuvasta on kuitenkin tyystin eri juttu...
Lähetetty: Su Helmi 01, 2009 8:54 pm
Kirjoittaja teemu
^Puut 4,5 ja 6 ovat enemmän vasemmalla Jermon kirjan aukeamakuvassa. Kannattaisi käydä katsomassa mahdollisia muita kantoja metsänpohjalla.
Lähetetty: Ma Helmi 02, 2009 12:47 am
Kirjoittaja kujala
^Voi olla. Asetin piirroksen suoraan suunnistuskartan päälle, samassa suhteessa, ja jätin männyn ja polun keskilinjan väliin Hessun mainitseman 3 metrin välin. Tämän jälkeen asetin Jermon kuvauspaikan ja kuvaussuunnan silmämääräisesti. Tulos oli, että Jermon kuvan vasemman puoliskon keskilinja menee kannon läpi.
puut kartalla
Voitko vihjata, onko myös luoteisen koivun vieressä kanto?
Lähetetty: Ma Helmi 02, 2009 3:36 am
Kirjoittaja kujala
^^Luovuin suosiolla yrityksestä löytää läntinen koivu ja kanto Jermo-kuvasta. Palasin alkuperäiseen tulkintaani, että luoteinen koivu olisi jompikumpi kahdesta erillään olevasta koivusta, jotka näkyvät melko selvästi. Jermo-kuvan hahmottamisen kannalta tuo puu olisi hyvä saada fiksattua paikoilleen, joten sikäli toivon, että mahdollinen virheellinen tulkintani luoteisen koivun suhteen korjataan.
Jermo - kolmas yritys (paina F5)
teemu kirjoitti:Lännessä olevien koivujen väliset etäisyydet ovat 7,7 ja 6,0 m eteläinen väli ensin mainittuna.
Laskin
kartalta vastaavat etäisyydet, ja sain tuloksiksi 7,7 m ja 7,6 m. Suora etäisyys Sepin koivusta luoteiseen koivuun oli kartalta tehdyn mittauksen mukaan 14,6 m.