MURHA.INFO

Sariola kirjoitti:Mielenkiintoinen teoria miksi MS kertoi oman tarinansa.

Taisi olla niin, että tämä Jäppinen niminen mies oli MS:n kanssa siellä retkellä samaan aikaan kuin nuo murhaniemeen leiriytyneet MS:n kertoman mukaan. On sellainen teorettinen mahdollisuus, että tuo pari ja heidän lisäkseen pari muutakin oli kyllä retkellä samaan aikaan, mutta ei siinä paikassa missä MS kertoi heidän olleen, vaan kokonaan toisessa paikassa. Paremmin siellä Högnäsin suunnassa ja melko kaukanakin.

TÄMÄ ON TEOREETTINEN KUVITELMA: Mikä olisi MS:n motiivi kertoa tuo tarina, joka ei siis ollut "luotettava". Jospa riitaa oli kyllä ollut, mutta ei NG:n ja SB:n välillä, vaan näiden kahden eri leirin välillä. Tämä toisen leirin porukka kävi pistämässä hiljaiseksi tämän murhaniemessä olleen leirin aamuyön hiljaisina tunteina. Nyt MS halusi saada asian näyttämään siltä, että riitaa olisi ollut tuon Murhaniemen leirin sisällä. Siihen oli ikäänkuin sisäinen tarve. Taisi vielä käydä myöhemmin niinkin, että myös tämä Jäppinen teki itsemurhan. Miksi muuten myös hän riisti hengen itseltään.

Jos MS:n (kuvitteellisella) leirillä ei ollut mitään salattavaa, eikä osuutta tuohon rikokseen, niin

eikö olisi ollut luonnollista, että tuon toisen leirin porukka olisi käynyt kertomassa tietonsa poliisille jo v. 1960.

Se olisi pitänyt välttämättä tehdä, jos he olivat täysin syyttömiä....

Miksi niin ei kuitenkaan tapahtunut?

Tätä voi miettiä!

Tällainen mielikuvituksellinen teoria tuli mieleen.

Hessu52 kirjoitti:Noitahan sinulla Sariola riittää, kuten uskoakin.

Siinä olemme samalla aaltopituudella, että mitä syytä M.S:llä olisi ollut mennä oikeuteen valehtelemaan.

Mutta tuo Jäppisen itsari, sun muiden itsarit, ovat kyllä sitä normalia suomalaista elämää, jossa teilataan itsensä, kun on ajanut asiat sille tolalle ja kun yhteiskunta, eivätkä muut ihmiset ole hoivanneet ymmärtäneet rassukkaa, voi voi.

Sinä Sariola et kenties pidä M.S:n tarinaa uskottavana, mutta on ihmisiä, jotka pitävät jopa todennäköisenä, että hän kertoo asian niin kuin se on.

Ei tuollaiset "verivalat" olleet silloin " vanhoina hyvinä aikoina" mitenkään ihmeellisiä, jopa itse olen niitä tehnyt ja pitänyt sanani, tosin en noin raaan rikoksen yhteydessä, mutta pienemmän, joka olisi helppo nyt jälkeenpäin tunnustaa, mutta vala sitoo.

Kun konsta kyselee sitä, kuka niemellä oli verissään ainoa, joka puhui sekavia, niin luulen tässä tarkoitettavan N.G:ia, joka sittemmin on puhunut höpöjä ilman vertakin.

Merivuokko kirjoitti:Siellä Dahlbyn rannassa oli aamulla liikettä.
Mieshenkilö seisoi rannalla ja näki varmasti lintupojat sekä Kivilahden.
Miksei ole tullut kertomaan näkemisiään?

Hessu52 kirjoitti:joku tietää, kuka surmat on tehnyt, mutta salaa tämän surmaajan kertomuksen.

Arska se ei ole 99.99% varmuudella ollut, joten se voidaan unohtaa, mutta keitä muita olisi?

Hessu52 kirjoitti:Olen sen verran tutkinut viime aikoina psykologiaa, useampiakin kirjoja, joissa kerotaan murhaajille, joita ei ole saatu vielä teoistaan kiinni, tulevan pakottava tarve purkautua ja kertoa tekosensa jollekin toiselle henkilölle, ihan ventovieraallekin, sillä hän ei pysty pitämään tekoaan salassa.

Näin on varmaan Bodomin surmaajan kanssakin ollut, eli joku tietää, kuka surmat on tehnyt, mutta salaa tämän surmaajan kertomuksen.

Wagner kirjoitti:

Merivuokko kirjoitti:Siellä Dahlbyn rannassa oli aamulla liikettä.
Mieshenkilö seisoi rannalla ja näki varmasti lintupojat sekä Kivilahden.
Miksei ole tullut kertomaan näkemisiään?

Högnäsin mökiltänne siis näit miehen, matkaahan oli vain runsas kilometri.
Oliko sillä sepalus jäänyt auki vai miten sen mieheksi tunnistit ?

Joku ilmeisesti juuri tuolla kalliolla ollut henkilö kuitenkin otti kuvia mm. järvellä aamulla olleista kalastajista ja melko varmana pidän sitä, etteivät bongaripojat tai Kivilahti ole kuville milloinkaan tallentuneet, sillä muutenhan ne jo olisi nähty.

KRP:n Kauko Pekurin tai Arvi Leirimaan arkistojäämistöä penkomalla aamun kuvat mahdollisesti vielä löytyisivät, ellei siivooja tai poliisi itse niitä ole hukannut tai hävittänyt 60-luvun tutkinnan kahjouden salatakseen, kun kuvista ilmeten Bodomilla oli väkeä liikkeellä surma-aamuna enemmänkin -ja livenä- tahoja kuin väitetty kello kuuden mies eikä ketään järvellä kalassa olleista kuultu ennen kuin surmista oli kulunut 44 vuotta, jolloin jostain syystä Gustafssonkaan ei muistanut, käyttikö onkiessaan syöttinä matoa vai pullaa eikä Koli muistanut nähneensä rannalla ketään, vaikka Kivilahti väitti istuneensa vajaan sadan metrin päässä tuntikausia.

Sic transit gloria mundi

Hessu52 kirjoitti:Olen sen verran tutkinut viime aikoina psykologiaa, useampiakin kirjoja, joissa kerotaan murhaajille, joita ei ole saatu vielä teoistaan kiinni, tulevan pakottava tarve purkautua ja kertoa tekosensa jollekin toiselle henkilölle, ihan ventovieraallekin, sillä hän ei pysty pitämään tekoaan salassa.

Näin on varmaan Bodomin surmaajan kanssakin ollut, eli joku tietää, kuka surmat on tehnyt, mutta salaa tämän surmaajan kertomuksen.

Arska se ei ole 99.99% varmuudella ollut, joten se voidaan unohtaa, mutta keitä muita olisi?

Hessu52 kirjoitti:Olen sen verran tutkinut viime aikoina psykologiaa, useampiakin kirjoja, joissa kerotaan murhaajille, joita ei ole saatu vielä teoistaan kiinni, tulevan pakottava tarve purkautua ja kertoa tekosensa jollekin toiselle henkilölle, ihan ventovieraallekin, sillä hän ei pysty pitämään tekoaan salassa.

Näin on varmaan Bodomin surmaajan kanssakin ollut, eli joku tietää, kuka surmat on tehnyt, mutta salaa tämän surmaajan kertomuksen.

Arska se ei ole 99.99% varmuudella ollut, joten se voidaan unohtaa, mutta keitä muita olisi?

Merivuokko kirjoitti:

Wagner kirjoitti:

Merivuokko kirjoitti:Siellä Dahlbyn rannassa oli aamulla liikettä.
Mieshenkilö seisoi rannalla ja näki varmasti lintupojat sekä Kivilahden.
Miksei ole tullut kertomaan näkemisiään?

Högnäsin mökiltänne siis näit miehen, matkaahan oli vain runsas kilometri.
Oliko sillä sepalus jäänyt auki vai miten sen mieheksi tunnistit ?

Joku ilmeisesti juuri tuolla kalliolla ollut henkilö kuitenkin otti kuvia mm. järvellä aamulla olleista kalastajista ja melko varmana pidän sitä, etteivät bongaripojat tai Kivilahti ole kuville milloinkaan tallentuneet, sillä muutenhan ne jo olisi nähty.

KRP:n Kauko Pekurin tai Arvi Leirimaan arkistojäämistöä penkomalla aamun kuvat mahdollisesti vielä löytyisivät, ellei siivooja tai poliisi itse niitä ole hukannut tai hävittänyt 60-luvun tutkinnan kahjouden salatakseen, kun kuvista ilmeten Bodomilla oli väkeä liikkeellä surma-aamuna enemmänkin -ja livenä- tahoja kuin väitetty kello kuuden mies eikä ketään järvellä kalassa olleista kuultu ennen kuin surmista oli kulunut 44 vuotta, jolloin jostain syystä Gustafssonkaan ei muistanut, käyttikö onkiessaan syöttinä matoa vai pullaa eikä Koli muistanut nähneensä rannalla ketään, vaikka Kivilahti väitti istuneensa vajaan sadan metrin päässä tuntikausia.

Sic transit gloria mundi

Näki Paciuksentien ja Laulutien kohtauspaikasta, en ollut omassa pihassa,
vaan matkalla Matalajärvelle, ennen kello kuutta aamulla.
Sinne Matalajärvelle poikienhan piti alunperin mennä.
Risto Reippaalla on huono muisti.

Hessu52 kirjoitti:Olen sen verran tutkinut viime aikoina psykologiaa, useampiakin kirjoja, joissa kerotaan murhaajille, joita ei ole saatu vielä teoistaan kiinni, tulevan pakottava tarve purkautua ja kertoa tekosensa jollekin toiselle henkilölle, ihan ventovieraallekin, sillä hän ei pysty pitämään tekoaan salassa.

strangelove kirjoitti:Eikös hän sanonut, että kävelemisenkin joutui opettelmaan uudestaan? Kuitenkin näytti kuvien perusteella kävelevän ihan normaalisti, kun poliisien kanssa meni murhapaikalle ihmettelemään pian sairaalasta päästyään.

skoone kirjoitti: Kyllä on erinomaista kuvantulkintaa, kun valokuvasta näkee kuinka vakaasti ihminen kävelee

skoone kirjoitti:
Kyllä on erinomaista kuvantulkintaa, kun valokuvasta näkee kuinka vakaasti ihminen kävelee

Hessu52 kirjoitti:Eiköhän noita itsarin tehneitä ole jokaisen lähipiirissä muutama, joten eivät nuo niin mahdottomia ole, kuin äkkiseltään luulisi.

Ei se alue sentään niin suppea ole, kuin on ilmeisesti ymmärretty.

Sodan jälkeen ja kuuskytluvulla tehtiin paljon itsareita, katsokaa vaikka tilastoista, vaikka se suurin valehtelija onkin.

Itselleni tulee heti mieleen ainakin kolme itsarin tekijää, kun äkkiseltään ajattelen, ja ihan ystäväpiiristä.

Mitä jos miettisi pikkaisen enemmän ai niin, tuli heti yksi lisää, joten joko minulla on laaja tuttavapiiri, tai sitten tuttavani ovat jotenkin itsetuhoisia, näinköhän itselläni on osaa asiaan, no enpä usko, ainakaan heidän jälkeensä jättämiensä viestiensä perusteella.