MURHA.INFO

Pelastaisin molemmat, mutta ensisijaisesti oman rakkaan koirani, joka on paras ystäväni. Jos kyseessä olisi tuttu lapsi, tilanne olisi eri. Tuntemattomista muksuista en niin välitä. Jos se jotain etoo, niin ei voi mitään.

Tottakai lapsen vaikka ventovieraankin.Lapsi on ihminen ja aina menee eläimen edelle niin inhimillisyydessä kuin lainkin puitteissa.
Olisi heitteille jättö pelastaa piskit sunmuut ekaksi.
Täällä osa kirjoittajista on osa pahasti pahasti tunnekylmiä.Mutta niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

Lemmikin.

Minulla on ollut ihan valtavan rakas lemmikki joskus, mutta silti ihan ilman muuta pelastaisin tuntemattoman lapsen. Ja täytyy sanoa että suorastaan järkyttää nämä vastaukset täällä. Sanokaa sitten vaikka kukkahatuksi.

Ehdottomasti oman lemmikin. En pidä lapsista yhtään joten valinta ei ole edes vaikea.

Oman lemmikin, sori vaan. Maailma on lapsia täynnä. Hätätilanne on hätätilanne, ihminen toimii sillon sen mukaan minkä katsoo olevan tärkeintä itselleen.

Tossa joku sano että "ihminen menee aina lemmikin edelle". Miten niin? Lain mukaan useimmiten mutta ei nyt ehdottomasti.

Pelastaisin lapsen. Lapsesta voi tulla mitä tahansa. Hän voi kehittää hoitomuodon syöpään, saada Nobelin kirjallisuuspalkinnon tai voittaa olympiakultaa.

Jos joskus sairastuisin niin vakavasti, että hankkisin koiran, niin tietenkin tappaisin ensin koiran ja sitten pelastaisin lapsen.