MURHA.INFO

Huhhuh olipas uutinen. Olin lapsena palavasti rakastunut Mattiin.

Näin Matin viimeksi livenä 3,5 vuotta sitten Meilahdessa hybäntekeväisyys-pesäpallo-ottelussa. Olihan tuo nautiskellut aika tavalla ennen ottelua, mutta kyllä jän monta juoksua teki

Hypoglykemia on ihan mahdollinen syy.

Muistan edelleen elävästi, kun hiihdettiin(!) ala-asteikäisinä parhaan kaverin kanssa monesti meidän kerrostalon pienellä pihalla. Jotain kilpailua tietysti oli. Tämä kaverini minua vanhempana sai aina olla Matti Nykänen. Minä jouduin aina olemaan Jari Puikkonen...

^Samankaltaisia muistoja täälläkin. Ulkopelien lisäksi tehtiin paperinukke-mäkihyppääjiä, joiden mäkenä toimi Stiga-pöytälätkän pahvilaatikko, tuettuna kirjoihin. Matti oli parhaiten hyppääviä niissäkin, vaikka kaikki ukot oli samasta materiaalista, olevinaan samalla lailla, tehdyt(?)

Vaikuttava ja merkittävä persoona. Meni kylmät väreet, kun aamulla tämän tietooni sain. Hyvää matkaa Matti

Joku lukija ehkä saattaa tunnistaa tilanteen ja mukana olleet. 90-luvun lopulla aikansa kuluksi Nykänen lähti tutun jyväskyläläisen raksafirman omistajan matkaan tekemään kattotöitä. Ensimmäisenä huomiota herätti työvaatteet, oli bootsit, farkut ja vanha sponsori-toppatakki. Seuraavaksi kun tarjottiin työhanskoja, niin Nykänen näytti omia mitälie mäkihyppyhanskojaan ja sanoi että hänellä on Galgaryn jäljiltä niin tuhottomasti näitä rukkasia että kuluttaa nämä ensin loppuun. Alkoi kattotyöt ja eipä aikaakaan kun lappeen profiilia arvioiden Nykänen toteaa että on jyrkkyydeltään muuten kuin vauhtimäki ja seuraavana hetkenä liukkaat bootsit jalassa laskee peltikattoa pitkin ja ponnistaa räystäältä melkoisen korkeaan hankeen, onneksi pudotusta oli vain sen pari metriä ja alla iso lumikasa. Nyt alkaa tämä kattoporukka olemaan siellä jossain ja muutamien muistoissa. Mielestäni kuvastaa hyvin sitä tiettyä asennetta mitä Matti Nykäsellä oli aina.

Oireista päättelin, jotta olisi ollut veritulppa. Katolla roikkuminen on repäissyt laskimon jalasta, josta hyytymähiutaleita on alkanut mennä sydämen läpi keuhkosuoniin. Olo on välillä parantunut, mutta äkillinen keikka on taas saanut hyytymät liikkeelle. Veritulppa ei ole yksi möhkäle, vaan toisinaan jatkuvaa pikkuhyytymien irtoiluatumista, minkä takia vointi voi heiketä viikkojakin. Matilla vaikuttaisi oloo heikentyneen koko ajan keikan jälkeen, ja kun hyytymät tarpeeksi sulkevat keuhkoverisuonia, tulee kuolema, Eikä sähkö poista hyytymiä, siksi hengitys ei ala.

Huippu mäkihyppääjä joka antoi monelle suomalaiselle ilonhetkiä. Moni pikku nassikkana on saanut kipinän ulkoiluun ja urheiluun Matin urheilu uran innoittamana. Näitä me tarvitsemme.
Se mitä hän on ollut muulloin niin on hänen yksityiselämää johon alkoholi oli huono yhdistelmä.
Moni henkilö on kertonut hänen muutoin olleen sydämellinen ihminen.
Ikävää on se, että hänen saavutuksiaan ei arvostettu sillä tapaa eläessään kuin nyt suru uutisen jälkeen. Voidaanko sanoa, että moni koira on tullut hyväksi kuoltuaan.

Hyvää matkaa Matti sinne jonnekin toivottavasti pääset tapaamaan Pullin Mattia ja Enska isääsi siellä.

Ei tainnut Mattia kiinnostaa vaikka diabeteksen sai...oli taannoin Kanarialla todennut Frederikille että hän tuntee milloin tarvitsee lääkkeet,eihän se joo noin mene..tais olla lääkitys vähissä viikonloppuna..eikä kiinnostanut sokereitakaan varmaankaan mitata kun tiesi että päin peetähän ne on jatkuvasti..https://www.seiska.fi/Uutiset/Frederiki ... ialla-yksi

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... b4916f0dbe

Näyttelijä Pihla Viitalan avautuminen Instagramissa yllätti monet hänen seuraajistaan.
Pihla Viitalan avautuminen Instagramissa hämmentää seuraajia. Viitala kyseenalaistaa vasta edesmenneen Nykäsen glorifioinnin.Pihla Viitalan avautuminen Instagramissa hämmentää seuraajia. Viitala kyseenalaistaa vasta edesmenneen Nykäsen glorifioinnin.
Pihla Viitalan avautuminen Instagramissa hämmentää seuraajia. Viitala kyseenalaistaa vasta edesmenneen Nykäsen glorifioinnin. INKA SOVERI/ JOHN PALMEN
Legendaarinen mäkikotka Matti Nykänen kuoli viikon alussa 55-vuotiaana. Nykäsen värikkääseen elämään mahtui upeita arvokisavoittoja, mutta myös yksityiselämän mokia, joita mies katui julkisesti rehelliseen tyyliinsä. Nykäsen poismeno on otettu valtakunnallisella tasolla isona asiana ja monet ovat liikuttuneet Nykäsen lähdöstä.

Poismeno on aiheuttanut myös soraääniä. Näyttelijä Pihla Viitala on tehnyt nyt yllättävän avautumisen Instagramissa. Hän julkaisi kuvakaappauksen suomalaisbloggaaja Helmi Kekkosen tekstistä, jossa kritisoidaan Nykäsen sankaritarinaa ja kirjoitetaan esimerkiksi puolisoiden pahoinpitelyistä. Julkaisu on herättänyt seuraajissa närkästystä. Näet sen alta tai täältä.


Moni kysyy, eikö edesmenneen ihmisen rauhaa tulisi kunnioittaa.

– Ja tämän tarinan tarkoitus oli mikä?

– Mikä tarkoitus??? Eiköhän kaikki jo tiedä matin myös tuon puolen ja ne ei todellakaan ole ollut oikeita ratkaisuja! Onko nyt paras aika purkaa noita. Eiköhän jokaisen nyt kannata kunnioittaa mäkikotkaa niistä asioista, mitä hän on myös moneen kotiin tuonut.

Kysymyksiin Pihla Viitala vastaa haluavansa kyseenalaistaa Nykäsen glorifioinnin.

– Monen ihmisen mahdollisesti myös tuhonnut. Onko saavutetut mitalit se mikä tekee ihmisestä kunnioitettavan, vai voitaisiinko pohtia ennemminkin sitä, minkä jäljen tyyppi on jättänyt tähän yhteiskuntaan suhteessa vaikka hänen läheisiinsä, kirjoittaa Viitala.

Viitalan mielipidettä kritisoidaan sosiaalisessa mediassa.

– Nyt täytyy sanoa, että pidin sinua fiksuna, mutta nyt meni aika rajusti sinun tekstit yli.

– Voidaan pohtia...mutta onko ajankohta nyt ihan oikea?

Mäkihyppylegenda Matti Nykänen on kuollut.
Juttuun päivitetty 9:58 lisäys ja linkki blogitekstiin.

ANNA HOPI

Pihla Viitala taas valittaa.

– Monen ihmisen mahdollisesti myös tuhonnut. Onko saavutetut mitalit se mikä tekee ihmisestä kunnioitettavan, vai voitaisiinko pohtia ennemminkin sitä, minkä jäljen tyyppi on jättänyt tähän yhteiskuntaan suhteessa vaikka hänen läheisiinsä, kirjoittaa Viitala.

Mahdollisesti tuhonnut? Aika kovia syytöksiä ennen kuin ruumis on edes ehtinyt kylmetä.Ja muutenkin hieman outoa että pyytää meitä pohtimaan asioita joita emme tiedä sen sijaan että pohtisimme sitä mitä tiedämme.

Kärjistäen voisi sanoa että mitalit ovat Matin ja Suomen kansan, muut hänen tekemisensä ovat Matin ja hänen läheistensä välisiä asioita. Ei meidän tarvitse niitä muita tekoja muistella ja muistutella.

ReissuLasse kirjoitti:Kärjistäen voisi sanoa että mitalit ovat Matin ja Suomen kansan, muut hänen tekemisensä ovat Matin ja hänen läheistensä välisiä asioita. Ei meidän tarvitse niitä muita tekoja muistella ja muistutella.

Vähän niin kuin se puukotus Vaasan ammattiopistossa. Tekijän ja hänen läheistensä välinen asia.

Turha vaahdota moisista jatkossa.

Tackleberry kirjoitti:

ReissuLasse kirjoitti:Kärjistäen voisi sanoa että mitalit ovat Matin ja Suomen kansan, muut hänen tekemisensä ovat Matin ja hänen läheistensä välisiä asioita. Ei meidän tarvitse niitä muita tekoja muistella ja muistutella.

Vähän niin kuin se puukotus Vaasan ammattiopistossa. Tekijän ja hänen läheistensä välinen asia.

Turha vaahdota moisista jatkossa.

Vaasan puukottaja ei ollut julkkis. Suurin osa meistä on jakanut yhteisiä hetkiä Matin kanssa, hetkiä joista on jäänyt muistijälki kansakunnan muistiin. Suurin osa ei ole ollut mukana hänen yksityiselämänsä tapahtumissa.

JosefMengele kirjoitti:https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... b4916f0dbe

Näyttelijä Pihla Viitalan avautuminen Instagramissa yllätti monet hänen seuraajistaan.
Pihla Viitalan avautuminen Instagramissa hämmentää seuraajia. Viitala kyseenalaistaa vasta edesmenneen Nykäsen glorifioinnin.Pihla Viitalan avautuminen Instagramissa hämmentää seuraajia. Viitala kyseenalaistaa vasta edesmenneen Nykäsen glorifioinnin.

Sinänsä kritiikki on ihan paikallaan, koska ei Nykänen mikään pyhmiys ollut, vaan luonteensa vuoksi vaaraksi itselleen ja muille. Se että onko kenenkään oikein alkaa tällaista kritiikkiä esittämään vain päivän kuoleman jälkeen? Sen kritiikin kun olisi voinut antaa vaikka ihan minä päivänä hyvänsä ennen kuolemaa, kun eivät nämä Nykäsen toilailut tähänkään asti mitään salaisuuksia ole olleet.

Kaarina Hazard sai paljon sontaa niskaansa kun samalla tapaa, joskin roisimmalla otteella, kirjoitti Tony Halmeesta vain päiviä miehen kuoleman jälkeen. Kyllä näissä tietty hienotunteisuus kannattaisi osata pitää, vaikka kuinka jonkun kuolema lämmittäisikin mieltä.

Jotenkin tuntuu että Pihla Viitalaa eniten kaihertaa ettei häntä glorifioida samalla tavoin kuin yhtä historian lahjakkainta urheilijaa.

ReissuLasse kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti:

ReissuLasse kirjoitti:Kärjistäen voisi sanoa että mitalit ovat Matin ja Suomen kansan, muut hänen tekemisensä ovat Matin ja hänen läheistensä välisiä asioita. Ei meidän tarvitse niitä muita tekoja muistella ja muistutella.

Vähän niin kuin se puukotus Vaasan ammattiopistossa. Tekijän ja hänen läheistensä välinen asia.

Turha vaahdota moisista jatkossa.

Vaasan puukottaja ei ollut julkkis. Suurin osa meistä on jakanut yhteisiä hetkiä Matin kanssa, hetkiä joista on jäänyt muistijälki kansakunnan muistiin. Suurin osa ei ole ollut mukana hänen yksityiselämänsä tapahtumissa.

Kaikki luettelemasi seikat ovat täysin irrelevantteja, ja kolmas pitää paikkansa myös tuon puukottajan kohdalla.

NorthernDarkness kirjoitti:Pihla Viitala taas valittaa.

– Monen ihmisen mahdollisesti myös tuhonnut. Onko saavutetut mitalit se mikä tekee ihmisestä kunnioitettavan, vai voitaisiinko pohtia ennemminkin sitä, minkä jäljen tyyppi on jättänyt tähän yhteiskuntaan suhteessa vaikka hänen läheisiinsä, kirjoittaa Viitala.

Mahdollisesti tuhonnut? Aika kovia syytöksiä ennen kuin ruumis on edes ehtinyt kylmetä.Ja muutenkin hieman outoa että pyytää meitä pohtimaan asioita joita emme tiedä sen sijaan että pohtisimme sitä mitä tiedämme.

Viitalalla on tällainen perspektiivi asiaan. Historiallinen meriittipuoli sivuun ja pelkästään arviointia läheisiinsä jättämän jäljen kautta. Yksikantaista kuin pelkän meriittipuolen näkeminen.
Hän ei ota huomioon ajattelussaan, että ei hän ole perillä läheisistä, Viitala olettaa että jälki on ollut tuhoavaa - mutta tätä vasten on tälläkin hetkellä netistä löydettävissä lehtijutut 4 hänen puolisoltaan (Paanala, Ruotsalainen, Tapola, Talonpoika), joissa he eivät puhu Nykäsestä heidät tuhonneena ihmisenä vaan laajemmin siitä elämisestä.

Se ei tarkoita, etteikö kotiväkivalta olisi tuomittavaa ja vastenmielistä. Nykäseen reagointi on osin ristiriitaista juurikin siksi, että hänessä on urheilulegenda että yksityisempi minä, kaikki otsikot eivät ole olleet hyvää vaan on ollut hävettävääkin. Nykänen on myös kertonut hakeneensa hoitoa ja niissä olleen, mutta viinasta ei halunnut luopua. Elämänsä loppupuolella hän sanoi olleensa tasapainoisesta elämästä mielissään.

Mertaranta sanoi, että tunsi Nykäsen aika läheisesti pidemmän päältä ja tiesi hänen eri puolet. Sydämellisyyden ja sitten alkon ottamiseen liittyvän aggressiivisuuden. Moni on puhunut otsikoissa aivan samasta jutusta Nykäsen kohdalla. Toisaalta on puhuttu hänen superlatiivisista mäkihyppysaavutuksistaan ja ammattimaisesta työmoraalista, joka näkyi poikkeuksellisena urheilussa ja työmoraalin kerrottiin olleen ihailtavaa myös myöhemmin musiikkiuralla.

Nykänen on jäänyt historiaan. Tämänkään toteaminen ei tarkoita huonojen asioiden oikeuttamisia.