MURHA.INFO

Mitähän mahtaa Juha Joutsenlahti miettiä viimeisistä käänteistä? Mikäli syytteet lapsiin kohdistuneista kaltoinkohteluista menevät läpi, niin tulen työskentelemään määrätietoisesti ja pitkään sen eteen, että Juha lentää pihalle virastaan.

jmit kirjoitti:Mitähän mahtaa Juha Joutsenlahti miettiä viimeisistä käänteistä? Mikäli syytteet lapsiin kohdistuneista kaltoinkohteluista menevät läpi, niin tulen työskentelemään määrätietoisesti ja pitkään sen eteen, että Juha lentää pihalle virastaan.

Jos näin käy. Ja jos tarvitset apua - tarjoan sitä.
Pyydetään Tolvanen jengiin.

Suomessa nyt on poliiseina ja muina virkamiehinä vaikka minkälaisia urpoja, kun hyväpalkkaiset virat jaetaan ihan muilla, kuin pätevyysperiaatteilla.

Kerrankin löytyi heti sopiva ketju mihin laittaa Ulvilan surmaa koskeva lehtiuutinen

Auer-tutkintaa käytetty varoittavana esimerkkinä poliisikoulussa

Turun Sanomat 27.9.2011 16:53:30

Anneli Auerin tapauksen yhteydestä tutuksi tulleesta Ulvilan surmateosta on yritetty ottaa oppia Tampereen poliisiammattikorkeakoulussa. Poliisiammattikorkeakoulun koulutusjohtaja Petri Alkiora myöntää, että Auer-tapaus on ollut esillä sivulauseissa, kun oppilaille on opetettu ensipartion toimintaa rikospaikalla.

– Tällä on haluttu herättää huomiota siihen, että ensipartion tehtävä on hoitaa rikospaikan eristys ja tilata tutkinta paikalle, Alkiora toteaa.

Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella poliisille sattui Ulvilan surmapaikalla tutkinnan alkuvaiheessa virheitä, jotka ovat ilmeisesti vaikeuttaneet jutun tutkintaa jatkossa.

Alkioran mukaan Auer-tapaus ei kuitenkaan ole ollut koulun opetuksessa esillä sen enempää – eikä oikein olisi voinut ollakaan.

– Me olemme Auer-tapauksen suhteen ihan yleisen tiedon varassa. Auki olevia juttuja yleensäkin otetaan aika varovaisesti esille koulutuksessa. Tapaus on edelleen operatiivisen tutkimuksen alla, joten edes me emme näe rekisteristämme tutkinnan yksityiskohtia, Alkiora toteaa.

TS

http://www.ts.fi/online/kotimaa/261178.html

edistystä! Ensipartion tehtävä, se 'eristä, eristä, eristä'

jmit kirjoitti:Mitähän mahtaa Juha Joutsenlahti miettiä viimeisistä käänteistä? Mikäli syytteet lapsiin kohdistuneista kaltoinkohteluista menevät läpi, niin tulen työskentelemään määrätietoisesti ja pitkään sen eteen, että Juha lentää pihalle virastaan.

Nuo viimesimmät syytteet ovat lapsellisen naurettavia! Vain täysin epätoivoinen poliisi voi uskoa näitä huuhaa -juttuja, mutta näihän se menee. Vakavilla asioilla leikitään, eikä epäillyllä ole tosiasiallisesti minkäänlaista oikeusturvaa. Epäilty on pelkkä pelinappula.

pastori kirjoitti:

jmit kirjoitti:Mitähän mahtaa Juha Joutsenlahti miettiä viimeisistä käänteistä? Mikäli syytteet lapsiin kohdistuneista kaltoinkohteluista menevät läpi, niin tulen työskentelemään määrätietoisesti ja pitkään sen eteen, että Juha lentää pihalle virastaan.

Nuo viimesimmät syytteet ovat lapsellisen naurettavia! Vain täysin epätoivoinen poliisi voi uskoa näitä huuhaa -juttuja, mutta näihän se menee. Vakavilla asioilla leikitään, eikä epäillyllä ole tosiasiallisesti minkäänlaista oikeusturvaa. Epäilty on pelkkä pelinappula.

Lapsellisia. Tuohon saattaa raiskatulla lapsella olla eriävä mielipide.

pastori kirjoitti:
Nuo viimesimmät syytteet ovat lapsellisen naurettavia! Vain täysin epätoivoinen poliisi voi uskoa näitä huuhaa -juttuja, mutta näihän se menee. Vakavilla asioilla leikitään, eikä epäillyllä ole tosiasiallisesti minkäänlaista oikeusturvaa. Epäilty on pelkkä pelinappula.

Maailmassa kamalimmat rikokset ovat niin inhottavia, että ensimmäisenä monet tahtovat kieltää niiden mahdollisuudenkin kuullessaan.

Aika näyttää, toivottavasti, oliko tässäkin tapauksessa niin tai näin. Mahdollisten uhrien kannalta surullisinta olisi avoimeksi jäänyt lopputulos.

Valhalla kirjoitti:

jmit kirjoitti:Mitähän mahtaa Juha Joutsenlahti miettiä viimeisistä käänteistä? Mikäli syytteet lapsiin kohdistuneista kaltoinkohteluista menevät läpi, niin tulen työskentelemään määrätietoisesti ja pitkään sen eteen, että Juha lentää pihalle virastaan.

Jos näin käy. Ja jos tarvitset apua - tarjoan sitä.
Pyydetään Tolvanen jengiin.

Niinpä, minä pyysin, äänestin eduskuntaan. Porin poliiseista sen verran, että joskus 90-luvun alussa Porissa tapahtui raaka tappo/murha, jossa uhrin iholla oli muun muassa pelattu ristinollaa. Tekijä muistaakseni jäi kiinni, mutta tuosta ristinollasta eivät nimismiehet osanneet ainakaan lehtitietojen mukaan kertoa mitään. Silloin aikoinaan ihmettelin asiaa, sillä radiossa soi Puolikuu yhtyeen kappale Nyt loppuu todellisuus, jossa lauletaan: "....ristinollaa, sun iholla. Samaa koodia ottaa vastaan mun DNA. Eutanasiaa, mä toivon nopeaa, jos sä muitakin katson jos muut sua silmillään koskettaa...". Aika vähän on tuota ennen, sen jälkeen tai koskaan pelailtu ristinollaa uhrin iholla.

"Poliisiylijohtaja Mikko Paatero ei näe poliisityön olleen hutiloivaa Ulvilan surman tutkinnassa. Esimerkiksi syyttäjä on arvostellut heti surmayön jälkeen tehtyä poliisitutkintaa heikkotasoiseksi. Paatero kuittaa arvostelut jälkiviisasteluna."

No eipä ole Paatero paljon Joutsenlahtea viisaampi. Noilla Paateron esittämien tasoisilla argumenteilla voitaisiin hyvin perustella sitä, että lopetetaan kaikki rikostutkinta. Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee ja hurraa hienosti menee!

Parempi olla viisas edes jälkikäteen varsinkin jos vaihtoehtona on Joutsenlahti-Paateron tyyliin olla umpityhmä alusta hamaan loppuun asti.

^^ Jotenkin koen Paateron lauselmat aika flegmaattisiksi yleensäkin. Mies kuin hampaaton vaari.

Kuka johtaa poliisiylijohtajaa?

Samaa olen kysellyt 1.1.2010 alkaen, kun Poliisihallitus aloitti toimintansa, ja tuo "hallitus" -sana kalahti korvaani, ja kun organisaatiokaaviosta kävi vielä selville lääninvalvonnan poistuttua, että poliisi myös valvoo itsensä ja supon, niin olen päätynyt lopputuloksena diktatuuri -tyyppiseen järjestelmään.

Samaan aikaan Poliisihallituksen kanssa aloitti toimintansa kuusi ylijohtajaa kuudessa aluehallintokeskuksessa, johon Suomi jaettiin, ja tänään olen yrittänyt tuloksetta selvittää heidän johtajaansa. Onko se kenties poliisiylijohtaja Paatero myös?

Joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että valtion määrättyjen tahojen valta on merkillisesti keskitetty kuin ohimennen tekemättä sen suurempia ilmoituksia itse kansalaisille, eikä kunnallisella demokratialla ole enää mitään merkitystä muuten kuin verojen perinnässä, ja toiselta puolelta, kun maamme on myyty ja yksityistetty, niin ei tässä nyt enää tiedä, että mihin päin pitäisi edes kumartaa.

Villi veikkaukseni on se, että entisen virkamiesjohtoisen ja pysyvän johtamisen ja valvonnan tilalle on vaihdettu tällainen neljän vuoden välein vaihtuva missi- ja urheiluvoittoinen poliitinen johtamismalli,
tai sitten kaikki on nykyään suoraan Paateron alaisuudessa (hallitus-sana) - mihin viittaisi viime vaalien poliisiryntäys eduskuntaan.

pastori päivämäärällä Pe Loka 14, 2011 8:33 pm kirjoitti: Nuo viimesimmät syytteet ovat lapsellisen naurettavia! Vain täysin epätoivoinen poliisi voi uskoa näitä huuhaa -juttuja, mutta näihän se menee. Vakavilla asioilla leikitään, eikä epäillyllä ole tosiasiallisesti minkäänlaista oikeusturvaa. Epäilty on pelkkä pelinappula.

Parahduksellesi on olemassa tiettyä perustaa. Tosin "epätoivoiseksi" pitää tässä tapauksessa kutsua syyttäjää tai syyttäjiä, jotka KKO:lle osoittamassaan valituslupahakemuksessaan jättivät vanhimman lapsen kuulemisen pois vaikka kolmen nuoremman lapsen kuulemiset siellä onkin. Tämä tulee esille Anneli Auerin Avulle antamassaan haastattelussa :

Anneli Auer: Lapseni valehtelevat (video)
http://www.apu.fi/artikkeli/anneli-auer ... evat-video
(kohdasta 3:12 alkaen)

Syyttäjä Jarmo Valkaman toiminta on aivan viheliäistä, jos asia on todella niin kuin Auer sen esittää. Esitutkintalain 7 § sanotaan selväsanaisesti, että

Esitutkinnassa on selvitettävä ja otettava huomioon yhtä hyvin epäiltyä vastaan kuin hänen puolestaan vaikuttavat seikat ja todisteet.

Epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä.

Koska oikeuteen jätetty valituslupahakemus ei ole vielä esitutkintaa niin syyttäjä on näppärästi valikoinut vain sen aineiston joka sopii hänen tarinaansa! Lain mukaan tällainen näköjään käy.

Ei Valkama sentään pysty estämään vanhimman tyttären lausumien julkituloa jo esitutkintamateriaalissa, jonka laadinta on poliisin vastuulla (tutkinnanjohtajana Erik Salonsaari). Tosin lasten lausumia selvittävät asiantuntijat voivat olla vielä aika puristuksessa sen suhteen mitä ja keitä lapsista voi pitää luotettavina kuultavina. Tämän päälle KKO:n pitäisi kyetä arvioimaan itse prosessin mielekkyyttä eli toimiko syyttäjä joka suhteessa oikein.

Niilo23 kirjoitti: Syyttäjä Jarmo Valkaman toiminta on aivan viheliäistä, jos asia on todella niin kuin Auer sen esittää. Esitutkintalain 7 § sanotaan selväsanaisesti, että

Esitutkinnassa on selvitettävä ja otettava huomioon yhtä hyvin epäiltyä vastaan kuin hänen puolestaan vaikuttavat seikat ja todisteet.

Epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä.

Kas kun et siteeraa ennakonperintälakia tai rahanpesulakia. Poliisi on vastuussa ja johtaa esitutkintaa. Syyttäjä taas syyttää ja toimii rollin eli lain oikeudenkäynnistä rikosasioissa mukaisesti. Kannattaisi lukea.

"Epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä."

No sittenhän Joutsenlahti todellakin onnistui tehtävässään!

Miten poliisi voi tuon perusteella pidättää ketään? Ei kai syytöntä ihmistä nyt voi kohdella niin, että laitetaan putkaan?