Madeleinen tapaus ( Ketju 1)

[Tampereen Tyttö]

Huom!
Kolobooma EI LIITY USEIN mihinkään oireyhtymään!!!!!!!
JOSKUS se liittyy sisäelinvaurioihin ja joskus vielä harvemmin sitä VOI esiintyä joillakin henkilöillä, joilla on esim. Chargen-oireyhtymä.

Ja se onko silmässä normaali näkö, riippuu lähinnä siitä ulottuuko kolobooma verkkokalvolle, vai onko se vain pinnallinen.
Näkökenttäpuutoksiakin voi siten olla monen asteisia.

Silmässä voi olla myös tavallinen taittovika, jonka vaikutusta näköön voi korjata laseilla.


Maddy on käsittääkseni ollut tavallinen kersa, äiti on pitänyt häntä vilkkaana, koska hän luultavasti osoittaa mieltään juuri äidilleen, mikä on aivan tavallista.

[cicero]

jopa branson on nyt ottanut askeleen taaksepäin. eli hän on selitellyt tukeaan mccanneille sillä että hänestä tuntui että poliisi ei kohdellut heitä oikein. Nyt on tainnut mieli muuttua. eikä ihme. jonkun aikaa huijaukset menee läpi mutta aikaa myöten asiat paljastuvat halusi sitä tai ei...

Hyvä että ihmiset ovat alkaneet ottaa selvää asioista ja tarkistaneet mikä yleensä voi pitää paikkansa ja mikä ei.

Lääkärin ei tarvitse osata hoitaa lapsia ja yleensä hoitsut hoitaa sen lasten "paapomisen" siellä sairaalassa tai vastaanotollakin. Kate ei tunnu olevan hyvä lasten kanssa. hoitajat ja lääkärit ovat eri asia. älkää nyt verratko lääkärin ja lähihoitajan koulutusta keskenään..hui kauhistus...vaatimukset osaamisesta ja tietämisestä on ihan eri luokkaa

arska pisti mielenkiintoisen huomautuksen tuosta lapsen sängystä ylös nostamiseen...

edelleenkään en usko o'brienin ja tannerin liittyvän maddyn katoamiseen millään tavalla.

[cicero]

nyt kun puhutaan noista kännyköistä niin heitin kysymyksen joskus sata sivua sitten että oliko tapasryhmällä kännykät mukana lomalla?

tämän ihan siksi että esim. meillä on puhelimet ihan normaalisti mukana ulkomaillakin ja tuon katoamisillan tapahtumia silloin mietin...eli miksi kate ei esim. soittanut huoneistosta miehelleen että maddy on viety? miksi hänen täytyi juosta tapas-baariin? meidän tutuilla ainakin briteissäkin on kummallakin pariskunnasta omat kännyt ja lääkäreillä pitäis olla jos tulee nopee kutsu vaikka töihin ihan normaalissa arjessa ja kaikilla on kännyt joka puolella mukana. Hotellihuoneistoissa on yleensä myös hätänrot ihan vakkarina mutta mccannit sanovat että syy miksi he soittivat niin myöhään poliisille oli se että he eivät tienneet hätänroa Toisaalta eikö poliisi sitten antanut mitään neuvoja puhelimessa että älkää sotkeko paikkoja tai muuta (espanjassa meidän autoon murtauduttiin niin poliisi sanoi heti että ei saa koskea mihinkään)

[cicero]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1445397

olisikohan kyse katesta muun seurueen mukaan hän poistui pöydästä n. klo 21.45 tai sen jälkeen kenelläkään ei ole tarkkaa mielikuvaa asiasta (muuten on kyllä hyvin melkein minuutilleen muistissa...) lasta pois kantava mieshän nähtiin jo puolta tuntia aikaisemmin....(tanner)

iltalehdet sanovat että uutiset ovat brittilehdistä mutta minä en löytänyt. Iltalehdessä uutisoidaan että venäjän mafia on kidnapannut maddyn muutenkin hieman ristiriitaisia juttuja eli sanovat että portugalissa pedofiilit voivat mellastaa brittilehtien mukaan.....todellisuudessa portugali on saanut tunnustusta muilta euroopan mailta siitä miten he ovat onnistuneet kitkemään esim. pedofiliaa..löytääkö joku muu näitä brittiuutisia tästä venäjän mafiasta kun mä en kyllä löydä...

[anayin]

Anayin,
tuo ei ole tutkittua lääketiedettä ja perustuu enemmän ''tähtitieteeseen''.
Siinä puhutaan silmän värimuutoksista, joilla ei ole mitään tekemistä kolobooman kanssa, joka on vakava kehityshäiriö silmän rakenteessa.
En toki kiellä etteikö voisi nuo tuossa pitää paikaansakin, mutta kolobooma on eriasia.

siis juu, kyl mä tiedän...
siinä vaan sanottiin, että silmistä voi päätellä, jos keho on sairas. Tiedätte kai sanonnan, silmät ovat sielun peili...
siis kaikki on spekulointia, relax )

[Timppa]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1445397

olisikohan kyse katesta muun seurueen mukaan hän poistui pöydästä n. klo 21.45 tai sen jälkeen kenelläkään ei ole tarkkaa mielikuvaa asiasta (muuten on kyllä hyvin melkein minuutilleen muistissa...)...

Minulla tuli lähinnä mieleen, että ikkunasta on kantautunut jotain älämölöä ja utelias ohikulkija on tirkistellyt tätä. Auton valokiilaan joutuessaan on luonnollisesti tekeytynyt kuin ei tirkistelisikään. Todistaja on arvatenkin kuulusteltu jo aikaa sitten...

[skoone]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1445397

olisikohan kyse katesta muun seurueen mukaan hän poistui pöydästä n. klo 21.45 tai sen jälkeen kenelläkään ei ole tarkkaa mielikuvaa asiasta (muuten on kyllä hyvin melkein minuutilleen muistissa...) lasta pois kantava mieshän nähtiin jo puolta tuntia aikaisemmin....(tanner)

iltalehdet sanovat että uutiset ovat brittilehdistä mutta minä en löytänyt. Iltalehdessä uutisoidaan että venäjän mafia on kidnapannut maddyn muutenkin hieman ristiriitaisia juttuja eli sanovat että portugalissa pedofiilit voivat mellastaa brittilehtien mukaan.....todellisuudessa portugali on saanut tunnustusta muilta euroopan mailta siitä miten he ovat onnistuneet kitkemään esim. pedofiliaa..löytääkö joku muu näitä brittiuutisia tästä venäjän mafiasta kun mä en kyllä löydä...

Eikö kukan muu ala ihmetellä ätä, että nyt syydetään joka päivä uutta teoriaa tuutin täydeltä. Siis nyt ruumis on varmasti siellä tai nyt Madeleine on hengissä täällä. Ihme sekoilua.

Ja sitten esimerkiksi nämä lehdistön kirjoittajat, näyttää siltä, että heiltä alkaa olla kielet hukassa

[Timppa]

Eikö kukan muu ala ihmetellä ätä, että nyt syydetään joka päivä uutta teoriaa tuutin täydeltä. Siis nyt ruumis on varmasti siellä tai nyt Madeleine on hengissä täällä. Ihme sekoilua.

Ainakin osa näistä "uusista teorioista" tulee siitä, että poliisi täydentää aiempia tutkimuksia. Ilmiselvästi puutteita on ollut alkuperäisissä poliisitutkimuksissa. Toivottavasti nämä aukot täyttämällä löytyy sitten se totuus.

[noel]

Joko joku muu on tappanut Madeleinen, mutta vanhemmat ovat oikeastaan vaatineet sitä, tai sitten vanhemmat ovat tappaneet, mutta joku muu on vaatinut sitä. Naistenvessassa henkilökunnalta piilossa käydyn pikaneuvottelun jälkeen sovitaan, että joku muu kuin Kate tai Gerry käy piilottamassa Maddyn. Kate hoitaa alibin, ja Kate ja Gerry yhdessä masinoivat kaappauskalabaliikin.

jotenkin on helpompi uskoa että perverssi siivoja lapsen kaappasi kun tuota..

kyse on kuitenkin lapsen biologisista vanhemmista.

ai että, sä sitten taisit listiäkin meidän kullannupun, kauheeta sentään ollaan syyllisiä kaikki, istutaas alas pytylle hetkeksi ja fundeerataan mitä tehdään: nostetaan kauhee hässäkkä, tehdään mediakampanja, vieraillaan kuukauden päästä paavin luona ja lennetään usa:aan.. loistava plan, kukaan ei arvaa meitä epäillä, nyt ei muuta kun huutamaan ja itkemään kadulle..

[cicero]

olenhan minä tätä ihmetellyt jo jonkin aikaa varsinkin kun monia juttuja uutisoidaan uusina asioina vaikka ne on uutisoitu ekaa kertaa kuukausia sitten...

Tämä on varmaan tekemisissä paljon senkin kanssa että portugalin poliisi lähetti jonkunnäköisen uhkakirjeen brittilehdille tästä poliisin mustamaalaamisesta eli oikeusjuttu on tiedossa heti kun yksikin tälläinen selvä valhe poliisin toimista löytyy lehtien sivuilta. sen jälkeen on jutut siistiytyneet. esim. tämän entisen tutkinnanjohtajan mustamaalaus ilmeisesti oli täyttä puppua (kosteat lounaat jne..) jotain perää ilmeisesti tässä lehdistön valheidensyöttö-jutussa on kun eivät enää uskalla kirjoitella samaan tyyliin...

heti sen jälkeenhän mccannit uhkasivat portugalin lehdistöä oikeusjutuilla mutta sieltä sitten taas sanottiin että ovat niin 100%varmoja jutuistaan että mccannit voivat ihan rauhassa haastaa oikeuteen jonka jälkeen mccannit ilmoittivat että tekevät sen sitten kun eivät ole enää syytettyinä... ehkä....

[kahvitar]

nyt kun puhutaan noista kännyköistä niin heitin kysymyksen joskus sata sivua sitten että oliko tapasryhmällä kännykät mukana lomalla?

tämän ihan siksi että esim. meillä on puhelimet ihan normaalisti mukana ulkomaillakin ja tuon katoamisillan tapahtumia silloin mietin...eli miksi kate ei esim. soittanut huoneistosta miehelleen että maddy on viety? miksi hänen täytyi juosta tapas-baariin?

Matkahan ei ole kovin pitkä tapas-baarin ja McCannien huoneiston välillä. Lisäksi siinä kestää aikansa ennen kuin puhelin alkaa hälyttää ja ennen kuin siihen vastataan (jos vastataan, baarissa voi olla meteliä jne). Ja puhelimista jos McCanneilla oli puhelimet mukana niin uskoisin, että lapsia tarkastamaan mennyt henkilö on jättänyt puhelimen aina pöytään tapas-baariin. Miksi he ottaisivat puhelimen mukaan kun matka huoneiston ja tapas-baarin välillä on kuitenkin niin lyhyt ja tarkoitus on vain tarkistaa lapset.

Mutta minuakin kiinnostaisi missä on vanhempien sekä heidän ystäviensä puhelimet olleet tuolloin. Puhelimethan heillä kaiketi oli mukana Portugalissa.

[cicero]

nyt kun puhutaan noista kännyköistä niin heitin kysymyksen joskus sata sivua sitten että oliko tapasryhmällä kännykät mukana lomalla?

tämän ihan siksi että esim. meillä on puhelimet ihan normaalisti mukana ulkomaillakin ja tuon katoamisillan tapahtumia silloin mietin...eli miksi kate ei esim. soittanut huoneistosta miehelleen että maddy on viety? miksi hänen täytyi juosta tapas-baariin?

Matkahan ei ole kovin pitkä tapas-baarin ja McCannien huoneiston välillä. Lisäksi siinä kestää aikansa ennen kuin puhelin alkaa hälyttää ja ennen kuin siihen vastataan (jos vastataan, baarissa voi olla meteliä jne). Ja puhelimista jos McCanneilla oli puhelimet mukana niin uskoisin, että lapsia tarkastamaan mennyt henkilö on jättänyt puhelimen aina pöytään tapas-baariin. Miksi he ottaisivat puhelimen mukaan kun matka huoneiston ja tapas-baarin välillä on kuitenkin niin lyhyt ja tarkoitus on vain tarkistaa lapset.

Mutta minuakin kiinnostaisi missä on vanhempien sekä heidän ystäviensä puhelimet olleet tuolloin. Puhelimethan heillä kaiketi oli mukana Portugalissa.

musta olis luonnollista ottaa oma kännykkä mukaan, jos vaikka tosiaan jotain on että lapsi on herännyt tai jotain että voi pyytää jotain tulemaan auttamaan tai voi soittaa että kestää nyt jonkun verran. mun kokemuksen mukaan ihmiset kantaa kännyköitä mukanaan ja todella harvoin kukaan jättää puhelintaan pöydälle, se olis musta outoa..eihän esim. hereillä olevia lapsia voi jättää yksin huoneistoon tai jos tarvitsee vaikka soittaa ambulanssi. Ymmärrän kyllä jos toinen pariskunnasta on jättänyt oman puhelimensa huoneistoon. mutta silloin se puhelin on käytössä. vanhemmat yleensä keskustelle tälläisitä asioista eli että kysytään että otitko puhelimen mukaan jne...


miksi ihmeessä ne puhelimet on sitten olemassa ? ja ei se baari kuitenkaan sitten ollutkaan ihan siinä vieressä vaan yli 100m päässä vaikka lehdistö puhui valheellisesti jopa 40 metristä.

[kahvitar]

Jos minä esim. olen jossain ravintolassa ja käyn vessassa tai vaikka nopeasti hotellilla niin en ota puhelinta mukaan vaan jätän sen esim. laukkuun ja laukun jätän pöytään muiden vahdittavaksi. Ei tuo 100 m nyt niin pitkä matka ole, että puhelin olisi välttämätöntä ottaa mukaan. Monihan ei edes kanna puhelimia mukanaan lomalla vaan jättää ne hotelliin. Koska jos porukalla liikutaan niin harvemmin tulee lomalla mihinkään soitettua, koska puhelut esim. kotimaahan ovat kuitenkin aika kalliita.

[cicero]

meillä taas puhelimet on kummallakin aina mukana jos jotain sattuu...lasten takia on pakko pitää puhelinta mukana jos just sattuu vahinkoja tai muuta... En mä jätä käsilaukkuakaan pöytään edes miehen vahdittavaksi vaan se kulkee aina mukana. ei siksi että en luottaisi häneen vaan siksi että se on luonnollista. tosin noin puolet vuodesta tulee oltua jossain "ulkomailla" (tosin meidän perheellä on ns. kaksi kotimaata eli onko se sitten ulkomailla oloa vai ei..)ja mieleen on iskostunut että "älä ikinä jätä puhelinta tai käsilaukkua ravintolan pöytään"

Tosin jättäähän täällä suomessa monet naiset drinkkinsäkin pöytään...

no ei tuosta mun puolesta enempää..

Toisaalta alkaa olla niin paljon muitakin juttuja eli kaikkeen voi sanoa että ei oo mitenkään ihmeellistä mutta kun katsoo kokonaisuutta niin onhan se aika ihmeellistä...

[cicero]

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... =1770&ct=5

toivottavasti linkki toimii...eli auton takakontista löydetyt ruumiinnesteet olisivat nimenomaan ruumiista eli ei elävästä hlöstä...