Destiny kirjoitti:Korpisoturi kirjoitti:Mihin poliisiin viittasit ellet tutkinnanjohtajaan?
Tajuatko, että tutkinta etenee 3 vuodessa? Voitko linkata minulle edes yhden linkin viimeisen vuoden ajalta, jossa poliisi epäili jotakuta muuta tahoa murhasta kuin kolmikkoa tai kuten kirjoitin, niin lähinnä yhtä kolmikosta epäilleen, 2 muun rooli epäselvä. Tai uutisoi jotain muuta kuin kolmikon selvittämiseen liittyvää?
Löytyykö edes toimittajan kirjoittamaa toimittajan omaa spekua muusta tekijästä kuin kolmikko viimeiseltä vuodelta?
Suosittelen juurikin lukemaan ketjua ja lähteitä alusta ja kronologisesti vanhimmasta lähtien.
On niin häviävän pieni tsänssi, että poliisi epäili kolmikkoa suotta, etten näe järkevänä lähteä näin epätodennäköistä leikkiä leikkimään. Enkä siis pidä poliisin olettamaa ehdottamana totuutena, vaikka se tätä johtopäätöstä toki vahvistaa.
Se on totta, että keskustelu kiertää kehää. Syistä taidamme olle eri mieltä. Suosittelen vinkkimiesten jakson katsomista. Siinä tutkinnanjohtajaa haastatellaan muistaakseni aiheesta 10-15 min.netistäkin löytyy aiheesta paljon ja niissä on päivämäärät, joilla voi seurata edistymistä tutkinnassa.
Tästä aiheesta on täällä koluttu oikeastaan jo kaikki enkä jaksa lähteä miettimään Hans Assmanin mahdollista osuutta tähän caseen. Pidän selvitettynä, että tekijä kolmikko/yksi kolmikosta.
Huumekauppateoria on jossain määrin pohdinnan arvoinen, mutta sen suhteen vaihdoin mielipidettä enkä siihen enää usko.
Luepa kirjoitettu uudelleen. Se ei ole muuta, kuin huonosti kirjoitettu lause. Mikä idea sinulla on jumittaa siihen?
Minun ei tarvitse linkata sinulle mitään, kaikki on ketjussa, lue. Täältä olen itsekin ne hakenut. Ja löydät ne itse samalla tavalla. Sinä et nyt tunnu tajuavan, että jumitat omissa spekuissasi. Luoja auttakoon, että poliisi olisi sinua avarakatseisempi. Ja kiitos, Vinkkimiehet olen katsonut viimeksi tänään. Edelleen, aloita alusta. Se on usein tarpeen tutkijoillakin, kun alkaa jumittamaan.
"On niin häviävän pieni tsänssi, että poliisi epäili kolmikkoa suotta, etten näe järkevänä lähteä näin epätodennäköistä leikkiä leikkimään. Enkä siis pidä poliisin olettamaa ehdottamana totuutena, vaikka se tätä johtopäätöstä toki vahvistaa." voi, vi**u, suoraan sanoen! Kolmikko on poliisille yksi linja! Mutta sinulle näköjään se ainoa. Ymmärrä nyt, että jos se todennäköisin olisi tapahtunut, tapauskin olisi ehkä selvinnyt. Tässä on saattanut hyvinkin tapahtua jotain hyvin epätodennäköistä, koska tapaus ei ole ratkennut. Muita vaihtoehtoja ei voi olla miettimättä, koska sinä et jaksa.
Okei, älä mieti, mutta älä myöskään jatkuvasti palauta keskustelua ehdottomasti omiin ajatuksiisi ja päätelmiisi totuudesta, sillä ne eivät ole mitään muuta, kuin sinun spekua ja sellaisenaankin yhtä lähellä totuutta, kuin mikä muu tahansa. Minusta sinä olet yksi isoin syy siihen, miksi keskustelu täällä pyörii ympyrää.
Sä et pysty linkkaamaan yhtäkään, koska niitä ei ole. Ei ole muuta kuin täällä minfossa.
Totta kai, kuten kuka vaan, pystyn keksimään vaihtoehtoisia tapahtumakulkuja, mutta siinä vaiheessa kun poliisi epäilee maan suurimmissa päivälehdissä epäilevänsä kolmikkoa, tai tarkemmin sanottuna yhtä kolmikosta, murhasta, eikä esitä edes vaihtoehtoisia spekuja julkisuudessa, on ajatusleikki mielestäni turhaa.
En jaksa uskoa, että Poliisilla olisi useita varteenotettavia tutkintalinjoja siinä vaiheessa kun jotakin farmariautoa etsitään Iltalehden sivuilla sen takia, että on nähnyt kolmikon pimeässä pari sekuntia läheltä.
Se, ettet ilmeisesti kykene loogiseen ajatteluun tai miettimään todennäköisyyksiä ei parane, vaikka mitä argumentoisin.
Perusteina kolmikolle:
-ikä sopii DNA-näytteen pohjalta analysoituun ikään
-valvontakamerakuvassa sopivasti matkalla kohti penkkiä, joka jo lähellä
- 2 erillistä silminnäkijähavaintoa muutama minuutti valvontakamerasta poistumisen jälkeen penkin lähettyvillä, joista toisen perusteella penkillä 3-4 miestä ja kaikki ei ehkä ihan kunnossa
- Salosen ruumis löytyy penkistä noin 120 metriä
- tapahtuma-aikaan sopivat silminnäkijähavainnot juoksevista nuorista Käräjätörmällä
- Poliisi epäilee kolmikkoa (yhtä heistä) murhaan liittyen
Sitten hiukan heikompia, mutta menevät perusteluista (ovat juurikin niitä omiani)
- rambo-veitsi sopii kolmikon oloisten tyyppien aseeksi. Nuoren lähiögangsterin näköinen ase.
- askellus ja habitus epämääräinen kuvissa. Näyttävät nisteille ja rikollisille.
Kyllä keskusteluun kuuluu argumentointi. On hyväksyttävä se, että en ole kaikesta kanssasi tai jonkun muun kanssa samaa mieltä. Toivon, että tulisi kolmikon ulkopuolinen teoria, niin päästäisiin keskustelemaan ja sitä kriittisesti analysoimaan.
En sius aio jatkossakaan myötäillä sellaisia kirjoituksia, joira pidän mahdottomina. Samaan kannustan muita.
Niin ja samat sanat, ei ole jäänyt lainkaan fiilistä, että olisit tän sivuston terävimpiä.