MURHA.INFO

Lähetetty: **Ti Loka 16, 2007 3:03 pm**

cicero kirjoitti:http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... =1770&ct=5

toivottavasti linkki toimii...eli auton takakontista löydetyt ruumiinnesteet olisivat nimenomaan ruumiista eli ei elävästä hlöstä...

cicero kirjoitti:olenhan minä tätä ihmetellyt jo jonkin aikaa varsinkin kun monia juttuja uutisoidaan uusina asioina vaikka ne on uutisoitu ekaa kertaa kuukausia sitten...

.

Joo, ihan hukassa on ainakin dailyshit.com.

Lähetetty: **Ti Loka 16, 2007 3:05 pm**

konsta kirjoitti:
cicero kirjoitti:http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... =1770&ct=5

toivottavasti linkki toimii...eli auton takakontista löydetyt ruumiinnesteet olisivat nimenomaan ruumiista eli ei elävästä hlöstä...

cicero kirjoitti:olenhan minä tätä ihmetellyt jo jonkin aikaa varsinkin kun monia juttuja uutisoidaan uusina asioina vaikka ne on uutisoitu ekaa kertaa kuukausia sitten...

.
Joo, ihan hukassa on ainakin dailyshit.com.

niin sun pistämät iltalehti ja iltasanomat linkit onkin juuri niitä parhaita

Lähetetty: **Ti Loka 16, 2007 4:50 pm**

cicero kirjoitti:e ennen vkonloppua mainitsivat vielä puhemiehen välityksellä että he ensin puhdistavat oman nimensä ja sitten sen jälkeen vuorossa on maddyn etsintä.

Vai mainitsivatko, että heillä on kaksi tavoitetta. 1. Oman nimensä puhdistaminen ja 2. Maddien etsintä? Sanoivatko he tosiaan, että ensin puhdistavat nimensä ja vasta sitten etsitään Maddie? Karmeaa jos näin on!!! En missään nimessä epäile sanaasi, mutta haluaisin asiaan varmistuksen.

Lähetetty: **Ti Loka 16, 2007 5:20 pm**

no tuossa sun tekstissä se on hyvin esitetty

1.oman nimen puhdistus
2. maddyn etsintä.

Tuossahan ne tavoitteet on.

no ovat yrittäneet omaa nimeä puhdistaa mutta en oo nähnyt mitään todisteita siitä että maddyä olisivat etsineet. etsinnöistä ei ole mitään infoa madeleine fund-sivustolla. Uskon kun näen. ei mitään yhteydenottoa palkatuilta ihmisiltä espanjasta tai muualtakaan, se ei ole portugalin lakien vastaista...ihmiset saa tehdä etsintöjä muissa maissa, ei haittaa poliisin työtä..

ja ihan vaan kun pyysit noin nätisti niin laitan linkkiä vielä tänään

Lähetetty: **Ti Loka 16, 2007 5:39 pm**

cicero kirjoitti:no tuossa sun tekstissä se on hyvin esitetty

1.oman nimen puhdistus
2. maddyn etsintä.

Tuossahan ne tavoitteet on.

Mutta tuossa ei sanota, että he ensin puhdistavat nimensä ja sen jälkeen on vuorossa Maddyn etsintä.

ennen vkonloppua mainitsivat vielä puhemiehen välityksellä että he ensin puhdistavat oman nimensä ja sitten sen jälkeen vuorossa on maddyn etsintä.

Näin kyllä ihan pikkasen epäilinkin. Mutta ehkä siinä linkissä tosiaan sanotaan, että "ennen vkonloppua mainitsivat vielä puhemiehen välityksellä että he ensin puhdistavat oman nimensä ja sitten sen jälkeen vuorossa on maddyn etsintä."

Lähetetty: **Ti Loka 16, 2007 6:07 pm**

ei siinä sanota ovat samallla tavalla laitettu allekkain kuin tuossa aiemmin

Lähetetty: **Ti Loka 16, 2007 6:09 pm**

^ Siinä videossa, missä se uusi pr-henkilö, Clarence-mikäs-se-olikaan esiteltiin, mainittiin tosiaan, että puhidstetaan nimi ja etsitään Madde, ei ollut mitään priorisointia, muuta kuin tosiaan tuo järjestys, missä noi mainittiin.
Linkki tohon videoon oli jossain tässä keskustelussa...

Mulle ei ainakaan ole sattunut silmään muita kommentteja tuohon liittyen, oliko niitä sitten jossain?

Lähetetty: **Ti Loka 16, 2007 7:32 pm**

Marsalkka wellcome back! Tässä pyytämäsi linkki.
Aika surkea avaus....''missä linkki''....

MissHolmes kirjoitti:“In the absence of that hard information, they are doing what they can to, one, clear their names of these dreadful smears and, two, to actually get on with the job of finding her. That is the message we want to go to police in Portugal - ‘find Madeleine’.”

Katsokaapas nyt tuota marssijärjestystä!

Ja tuon on päästänyt suustaan eilen se meidän niin tehokkaana pitämä Mr PR Mittchell.

Tässä linkki.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/u ... &offset=12

Tervetuloa uusi Anna!
Täällä on puitu jos mitä vaihtoehtoja.

Nyt on ollut päällimmäisenä tuo yliannostus. Myös pahoinpitelystä on keskusteltu. Sekin olisi ollut havaittavissa ruumiista ja aiheuttanut vanhemmille vaikeuksia.

Melko yhtämieleisiä minun mielestäni ollaan oltu siitä, että vanhemmat vähintäänkin tietävät mitä tytölle on tapahtunut ja valheilla ja epätarkkuuksilla suojaavat omaa mainettaan ja koittavat ohjata tutkintaa pois itsestään. Myös vanhempien ''mielenlaadusta'' on puhuttu paljon.

Tämä muuttuu kiemuraisemmaksi päivä päivältä: juuri kun pariskunta niin toivoi tutkimuksille uutta suuntaa uuden tutkinnanjohtajan myötä, tuntuu paine vaan entisestään kohdistuvan heihin.
Minä haluaisin nähdä sen, että jos vanhemmilla on osaa ja arpaa, ei rahalla ja julkisuudella pääsekkään pälkähästä, vaan joutuu kärsimään rangaistuksensa tekosistaan.

Lähetetty: **Ti Loka 16, 2007 8:07 pm**

MissHolmes kirjoitti:
MissHolmes kirjoitti:“In the absence of that hard information, they are doing what they can to, one, clear their names of these dreadful smears and, two, to actually get on with the job of finding her. That is the message we want to go to police in Portugal - ‘find Madeleine’.”

Juuri niin kuin muistelin!

Ei mainittu, että he ensin puhdistavat oman nimensä ja sitten sen jälkeen vuorossa on maddyn etsintä. Kiitos että autoit selventämään asian!

Lähetetty: **Ti Loka 16, 2007 8:12 pm**

Eikö sinusta Marsalkka todellakaan
One tarkoita yksi
ja two tarkoita kaksi?

Eikö ne sinusta ole numeroita jotka tulevat järjestyksessä 1, 2,...?

Eikö tuon luokan pr-ihmisen pitäisi sinusta osata esittää asia ''inhimillisesti'' ja niin, ettei siihen jää spekulaation varaa, jos ei todella tarkoita, että ykkösasia ja kakkosasia????

Lähetetty: **Ti Loka 16, 2007 8:13 pm**

tuon voi tietenkin mieltää niinkuin itse haluaa...mutta mitchelliltä äärimmäisen huonoa pr-työtä kun ei oo huomannut ensin mainita tytön etsintää ja sitten vasta vanhempien nimen puhdistamista.

missholmes puhuu asiaa!!!

Lähetetty: **Ti Loka 16, 2007 8:15 pm**

MissHolmes kirjoitti:Eikö sinusta Marsalkka todellakaan
One tarkoita yksi
ja two tarkoita kaksi?

Kyllä. Mutta One ei tarkoita ensin. Eikä two tarkoita sitten sen jälkeen.

Mutta sainkin jo haluamani, kiitos sinun!

Ei tästä enempää. Näköjään ainakin joku muukin ymmärsi pointin.
Aiheeseen liittyvä esimerkki:

Minulla on seuraavat tavoitteet: Yksi, etsiä kackelsbergiä. Kaksi, auttaa ihmisiä.

Tämä ei tarkoita, että ensin etsisin kackelsbergiä ja sitten sen jälkeen auttaisin ihmisiä.

Lähetetty: **Ti Loka 16, 2007 8:24 pm**

mietityttää se yöpuku, joka Madeleinellä ollut päällään kadotessaan, vanhemmilla oli mukana samanlainen yöpuku, jonka päätelty olevan Amelien käyttämä.
Myöhemminkin nähty kuvia joissa Ameliella on esim.samanlaiset shortsit kuin Maddyllä.
Mutta jos vanhemmat ovatkin esitelleet Madeleinen yöpukua ja ne vaatteet esim. joissa poseeraa viimeisissä kuvissa ovatkin kateissa.
Eihän tästäkään ole kuin Katen ja Gerryn ilmoitus, että olisi kadonnut yöpuvussa.
Kävin vaan lukemassa jostain että, Tanner ei olisi ensin maininnut, että lapsella jota tuntematon mies kantoi olisi näkynyt mitään yöpukua, tämä tieto olisi tullut vasta myöhemmin.
Ensin olisi nähnyt vain miehen kantavan lasta kiedottuna lakanaan tms.

Lähetetty: **Ti Loka 16, 2007 8:24 pm**

Kyllä minä ymmärsin 'pointtisi', mutta ei minusta tällaisessa tilanteessa asioita voi, eikä saa ilmaista noin.

Mutta se siitä.

Millaisia teorioita olet kehitellyt ''lomasi'' aikana?
Onko uutta tarjolla?
Täällä ollaan pitäydytty aikalailla ''vanhoissa'' lukuunottamatta teleksin kertausta omasta hyvästä vanhastaan...

Lähetetty: **Ti Loka 16, 2007 8:27 pm**

mankeli kirjoitti:mietityttää se yöpuku, joka Madeleinellä ollut päällään kadotessaan, vanhemmilla oli mukana samanlainen yöpuku, jonka päätelty olevan Amelien käyttämä.
Myöhemminkin nähty kuvia joissa Ameliella on esim.samanlaiset shortsit kuin Maddyllä.
Mutta jos vanhemmat ovatkin esitelleet Madeleinen yöpukua ja ne vaatteet esim. joissa poseeraa viimeisissä kuvissa ovatkin kateissa.
Eihän tästäkään ole kuin Katen ja Gerryn ilmoitus, että olisi kadonnut yöpuvussa.
Kävin vaan lukemassa jostain että, Tanner ei olisi ensin maininnut, että lapsella jota tuntematon mies kantoi olisi näkynyt mitään yöpukua, tämä tieto olisi tullut vasta myöhemmin.
Ensin olisi nähnyt vain miehen kantavan lasta kiedottuna lakanaan tms.

Kuten on jo todettu,lapset käyttivät samoja vaatteita,koska olivat samankokoisia suunnilleen.Tässä tapauksessa oli jollain ajatusta,että sisaruksille olisi ostettu samanlaiset pyjamat,ei lainkaan epätavallista.

MURHA.INFO

Madeleinen tapaus ( Ketju 1)