MURHA.INFO

Niinpä niin, lisäksi B.n puhelimella oltu yhteydessä miesystävänsä puhelimeen, joka oli ollut tuolloin sijoittuneena muualle. Näin ainakin poliisi kertoo. Tällöin olisi hänellä pitänyt apuri olla.

Hurjimus kirjoitti: ↑La Maalis 16, 2024 1:57 pm Niinpä niin, lisäksi B.n puhelimella oltu yhteydessä miesystävänsä puhelimeen, joka oli ollut tuolloin sijoittuneena muualle. Näin ainakin poliisi kertoo. Tällöin olisi hänellä pitänyt apuri olla.

Kyllä, vaikeaksi menisi, ja kaikki käänteet olisivat pitäneet olla tarkkaan mietitty ja onnistuneesti toteutettu. Myös oman puhelimen liikkeet.

A.D. kirjoitti: ↑La Maalis 16, 2024 1:05 pm Birgitan katoamisen jälkeen oletetulta kulkureitiltä ja sen lähiympäristöstä kartoitettiin paikkoja, joihin hän olisi voinut tippua. Ihan tavallisiakin viemärikaivoja tarkistettiin. En pidä uskottavana rakennustyömaille tai johonkin railoon putoamista, koska luultavasti olisi löytynyt jo.

Onko sulla sisäpiiritietoa Birgitan etsinnöistä. Lähtökohtana voidaan mielestäni pitää, että hän on 15.00 aikoihin saapunut Kamppiin, jossa ei käytännössä ruumiin piilopaikkoja. Jos ei siis kampaamossa menehtynyt, niin täytynyt jonnekin matkata jalan tai ostamalla käteislippu junaan pitkänmatkan bussiin, koska lähimatkalippua ei enää leimannut eikä pankkikorttia käyttänyt, mutta olisiko ollut käteistä pitkään matkaan. Sammunut tai sammutettu puhelin ei anna viitettä suunnasta.
Mikä sitten olisi ollut syy äkilliseen kampaamotapaamisen jättämiseen.
Minusta itsemurhapäätös tai joku dementiaan liittyvä aivohäiriö. suunnitelmallinen ulkomaille siirtyminen täällä jo käsiteltiin.
Bussilla olisi Loviisan seudulle lapsuutensa jonnekin merkityspaille pääsyt tekemään lopun. Tai Helsingin länsirannikolla mennyt mereen. Hänellä oli jokin Jooga yhteys. Intiataustainen jooga opettaja matkasi vanhempiensa luokse, mutta päättikin hypätä mereen Seurasaaressa. Birgitta on voinut hänet tai hänen kohtalonsa tuntea.
Aivohäiriöinen on voinut pitkiäkin matkoja kulkea metsikkö alueelle jossa käpertyä sikiö asentoon tuuheaan puskaan. Kesäisenä päivänä 14.00 aikaan kotoaan lähdettyään ei ollut pankkikorttiaan käyttänyt edes juomaan.

MEG kirjoitti: ↑Su Maalis 17, 2024 10:16 am

A.D. kirjoitti: ↑La Maalis 16, 2024 1:05 pm Birgitan katoamisen jälkeen oletetulta kulkureitiltä ja sen lähiympäristöstä kartoitettiin paikkoja, joihin hän olisi voinut tippua. Ihan tavallisiakin viemärikaivoja tarkistettiin. En pidä uskottavana rakennustyömaille tai johonkin railoon putoamista, koska luultavasti olisi löytynyt jo.

Tai Helsingin länsirannikolla mennyt mereen. Hänellä oli jokin Jooga yhteys. Intiataustainen jooga opettaja matkasi vanhempiensa luokse, mutta päättikin hypätä mereen Seurasaaressa. Birgitta on voinut hänet tai hänen kohtalonsa tuntea.

Tuo joogaopettaja oli Mira Varhee, tapaus oli marraskuussa 2014. Oli taustaltaan ilmeisesti ihan originaali suomalainen. Puhelin oli löytynyt maalta Seurasaaresta, ruumis löytyi myöhemmin vedestä. Kuolinsyy oli hukkuminen, mutta tapaus ei varsinaisesti koskaan selvinnyt. Itsemurha ei oikein sopinut kunnolla kuvaan. Oli myös sopinut tapaamisen (vanhemmilleen), jonne ei sitten mennyt.

Mira Varhee-ketju: https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 17&t=17848
-NILS-

Vilkaisin tuota Miran ketjua, seurasin keissiä kyllä silloin tuoreeltaan, mutta eihän siitä enää paljoa muista.

Kuten esim. että puhelimen suojakotelo olikin löytynyt erikseen Kampista. Mulle myös uusi tieto.

Kyllä siitä löytyy yhtäläisyysksiä Birgittaan.

Hämmästyttävän samankaltainen. Jos todella B joogaa oli harrastanut

Kävin Miran ketjussa muistelemassa menikö niinkuin nyt muistan menneen. Kyllä, Skoonen kanssa edelleen samaa mieltä, eli voisi olla jotain yhtäläisyyksiä Birgitan tapaukseen.

Itsetuhoiset ajatukset voivat pyöriä alitajunnassa, ja jollain hetkellä konkretisoitua. Birgitta oli naimaton, joten kampaamo oli hänen lapsensa, josta luopumista oli menossa sinetöimään.
Selvästi vaikeampi vaihtoehto olisi ,että olisi aivomuisti häiriöisenä vaeltanut umpimähkään katuja, päätyen kauas metsäiselle alueelle tuupertuen löytymättömiin.
Ensisijaisesti uskon Birgitan saaneen surmansa kampaamossa.

Ensisijaisesti uskon poliisia, ettei rikosta, eikä etenkään Paulaa epäillä.
Miksi sinun on niin vaikea tätä uskoa.

Hurjimus kirjoitti: ↑Ma Maalis 18, 2024 10:55 am Ensisijaisesti uskon poliisia, ettei rikosta, eikä etenkään Paulaa epäillä.
Miksi sinun on niin vaikea tätä uskoa.

Miksi uskot aina joka jutussa poliisia? Siksi koska olet itse poliisi ja poliisi on erehtymätön ihminen?

En suinkaan aina usko, mutta esimerkiksi tässä uskon. Yleisemmin kumminkin he ovat sata kertaa enemmän oikeassa, kuin täällä kirjoittelevat.
Yksinkertaisesti siitä johtuen, kun heillä on kaikki kertynyt tieto ja tutkimustulokset käytössään, lisäksi rikosten selvittämiseen ammattikoulutus ja kokemuksen myötä taito.
Täällä kirjoittavilla sen sijaan yleisemmin on vain lehtiartikkelit ja oma mielikuvitus apuna.

Hurjimus kirjoitti: ↑Ma Maalis 18, 2024 11:20 am En suinkaan aina usko, mutta esimerkiksi tässä uskon. Yleisemmin kumminkin he ovat sata kertaa enemmän oikeassa, kuin täällä kirjoittelevat.
Yksinkertaisesti siitä johtuen, kun heillä on kaikki kertynyt tieto ja tutkimustulokset käytössään, lisäksi rikosten selvittämiseen ammattikoulutus ja kokemuksen myötä taito.
Täällä kirjoittavilla sen sijaan yleisemmin on vain lehtiartikkelit ja oma mielikuvitus apuna.

Komppaan tässä. Ei sikäli etteikö poliisikin erehtyisi, olisi kiireinen tai joskus jopa korruptoitunut tai muulla tavoin subjektiivisessa asemassa tutkinnassa. Mutta juuri tuo tieto ja tutkimustulokset sekä ammattitaito.

Yksi minfon anti tutkinnoille on, että täällä voidaan tarjota sellaisia näkökulmia joita poliisi ei ole ajatellut, sekä joskus sellaista aitoa tietoa jota poliisilla ei ole.

Hurjimus kirjoitti: ↑Ma Maalis 18, 2024 11:20 am En suinkaan aina usko, mutta esimerkiksi tässä uskon. Yleisemmin kumminkin he ovat sata kertaa enemmän oikeassa, kuin täällä kirjoittelevat.
Yksinkertaisesti siitä johtuen, kun heillä on kaikki kertynyt tieto ja tutkimustulokset käytössään, lisäksi rikosten selvittämiseen ammattikoulutus ja kokemuksen myötä taito.
Täällä kirjoittavilla sen sijaan yleisemmin on vain lehtiartikkelit ja oma mielikuvitus apuna.

Samaa mieltä lähtökohtaisesti (etenkin silloin jos kyse KRP:stä).

Jos poliisi median kysyessä sanoo ,ettei jotain henkilöä epäillä, ei minusta suinkaan tarkoita, etteivät häntä voisi epäillä. Epäillä termi on itsessään sumean epäselvä. Ei käy, että joku lukisi lehdestä poliisin epäilevän häntä murhasta. Kyllä siinä vaiheessa hän olisi jo ollut kuulustelussa, ellei jo istuisi tutkinta vankeudessa.

Senkös epäilet vaan.
Minua vaan kiinnosti, miksi epäilet Larkion näkemystä, kun tietää miten tarkkaan poliisi voinut tämänkin tutkia, verraten tavan tallaajiin.Kyllä Paulan ja miesystävän liikkeet on taatusti tarkalla kammalla käyty läpi, muita epäiltäviähän tässä ei taida ollakkaan