Gustafssonin vammat

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Oulunmies
Martin Beck
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 4:27 am

Viesti Kirjoittaja Oulunmies »

awa kirjoitti:
Oulunmies kirjoitti:Awa ja ryppy, jos nuo väitteet pitää paikkaansa, eivätkä ole vain teidän hatusta vetämiä niin silloin koko paletti kyllä joutuu uuteen valoon. Ihmettelen vaan miten NG tai hänen äitinsä olisivat niin "valistuneita", että osaisivat vetää oikeasta narusta eli tuosta murtuneesta korvakäytävästä ja verenvuodosta.

Ei kait tällaista "valetta", jos se sellainen on, olisi oikeudessa ohitettu olkaa kohauttamalla?
Sinä Oulunmies, kun olet kouluja käynyt - niin varmasti voit meille kertoa kuuluuko - kovakäytävän murtuma, josta verta vuotaa korvakäytävään, kallonpohjan luihin?

- hymm -
Vastaus löytyi.

Alaleuan nivelpään murtumiin liittyy korvakäytävän seinämän murtumia ja siten verenvuotoa korvakäytävästä ilman, että kyseessä on kallonpohjan murtuma. Muista otoskopia!

Lähde:Terveysportti
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Hessu52 kirjoitti: .......
Oletko seissyt Sariola tuollaisella niemellä, jos vesi vaikka hiemankaan väreilee.

Saa siinä tarkana olla tervekin ihminen, ettei pulahda veteen, saati sitten tasapainoelimensä vakavasti vaurioittanut henkilö.
Varmasti satoja ellei tuhansia kertoja. Ei koskaan ole ollut pienintäkään vaaraa siitä noin vain pudota veteen. No, heikkoihin jäihin olen pudonnut pari kertaa, ja satoja kertoja pulahtanut vapaaehtoisesti veteen uimaan milloin minkäkinlaisessa rannassa. En sitäpaitsi usko, että NG:llä oli ollut tasapainoelin vaurioitunut (kylläkin vammaa korvassa tai sen lähellä), vaikkakin hänellä on todennäköisesti kyllä ollut tasapainovaikeuksia tuon vamman jälkiseurauksena, ja ne ovat parantuneet aivan ilmeisesti muutaman päivän kuluttua. Se näyttää ilmeiseltä. Se mitä NG itse on kertonut ei ole merkittävää, sillä hänellä näyttää olevan väärä käsitys omista vammoistaan monessa suhteessa, eikä ole mahdotonta, etteikö hän vähän myös liioittelisi, kuten on hyvin yleinen tapa, kun puhutaan omista vammoista. Siis voidaan arvioida, että NG on myös liioitellut puhuessaan omista vammoistaan, vaikkakin hänen vammansa ovat kyllä olleetkin vakavat, kuten hoitoajat ei pisteissä osoittavat. Se on fakta.

Eivät nämä hoitoajat ole varmaankaan olleet epähuomiossa sattuneita vahinkoja, kuten mm. Oulunmies olettaa. Kuinka voi ajatellakaan noin lapsellisesti... Ei varmaan, kyllä tuossa sairaalassa oli korkea tietotaidon taso näissä vamma-asioissa jo tuohon aikaan. Ei suinkaan eletty kivikautta. Itsekin olin sairaalassa potilaana 60-luvulla, ja minulta leikattiin aivan viimeisillä mahdollisilla hetkillä puhjennut umpisuoli, siinä saattoi olla kuolemakin lähellä. Vastaavassa tapauksessa oli vähän aikaisemmin naapurin mies kuollut umpisuolen puhjettua.

Tuolloin 23. kesäkuuta oli kulunut jo 18 vuorokautta vamman saamisesta, eikä tasapaino enää heittänyt kuten ensimmäisinä päivinä vamman jälkeen. Tämä näyttää todennäköiseltä ja on täysin mahdollista. Kyllä minusta näyttää siltä, että tältä osin NG on voinut puhua aivan totta. Ja niistä niemellä otetuista valokuvista diagnoosin teko on myös naurettavan lapsellista, ei niiden pohjalla voi tehdä mitään diagnoosia. Kaikkeen sitä aikamieskin, kuten Hessu52 sortuu! Edes lapset ovat harvoin noin lapsellisia. Tuollaiset ovat todella "satuja".
Viimeksi muokannut Sariola, To Joulu 25, 2008 9:21 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Kun sinä Sariola jatkuvasti väität noita Gustafssonin vammoja vakaviksi ja jossain kohtaa olet väittänyt tasapainoelimen vaurioituneen, niin mistä johtuu,että sinä nyt yht äkkiä alatkin kertoilemaan tarinaa, ettei se Gussen vamma tasapainoelimessä ollut sittenkään kovin paha ja siitä selvittiin kävelykuntoon parin päivän treenillä.

No mitenkäs, kun Gusse, idolisi itse kertoo, että kun päätä käänsi tietyllä tavalla, niin se oli menoa, siis ymmärtääkseni nurinmenoa.

Kävely piti opetella uudelleen, eikä PEG-koe edesauttanut "tasapainoelimen" kuntoutumista?

Onko sinun Sariola niin kovin vaikea tunnustaa se tosiasia, että Gustafsson on jatkuvasti valehdellut, eikä suinkaan liioitellut, vammojaan sen vuoksi, että hän keräisi tällä tavoin itselleen sympatiapisteitä ja sellaisen luulon viranomaisten mieliin, että hän olisi muka ollut "kuoleman kielissä" Bodomin niemellä 5.6.1960, eikä olisi muka halutessaan pystynyt hakemaan ystävilleen apua, vaikka oli kuitenkin täydessä toimintakunnossa.

Melko naurettavalta kuulostavat nuo selitykset, että joku uskoo toisten kertomat vammatiedot, itse niihin mitenkään sen jälkeen puuttumatta, vaikka varmasti huomaa, ettei päässä ole ollut kymmentä saati yhtätoista puukonpistoa, joista eräs iskuista on mennyt millin päästä silmämunan vierestä sisään.

Tuo on sen laatuinen tarina, että jollei jokainen sen lukenut jo viimeistään tuossa vaiheessa epäile tarinaa valeheeksi, pitäisi hänen mielestäni hakeutua mahdollisimman pian hoitoon johonkin sellaiseen laitokseen, josta ei heti huomenakaan pois pääsisi.
pahis
Harjunpää
Viestit: 343
Liittynyt: La Marras 15, 2008 12:09 am

Viesti Kirjoittaja pahis »

en jaksa lukea koko threadia, mutta mun mielipide on se että kaikki gustafsonin vammat pystyy helpostikkin syntymään siinä kun aletaan kolmea teltassa olevaa ihmistä tappamaan teltan kankaan läpi...kyllä siellä paniikis oleva ihminen pyrkii ulos raivokkaasti ja voi esim päällä puskea niin lujaa että leukaluuta murtuu jne..

ja kun yleensäkin aletaan puukolla hakkaamaan raivoissaan toist aihmistä, niin on erittäin yleistä että siinä osuu oma puukko omiin käsiin ja myös muualle kroppaan..uhri estelee paniikis ja tekijä taasen yrittää vapaalla kädellään siirrellä estäviä/torjuviä käsiä pois ja hakkaa sinne sekaan puukolla jne...tulee osumia siinä puukkomieheen.. ja paljon.
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Toivotaan Toivolaa kinkunsulatusluettavaksi.

Ahti Toivola 19.5.2004 s.1 s.2 s.3 :lol:

Lähde KRP/ETP
Oulunmies
Martin Beck
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 4:27 am

Viesti Kirjoittaja Oulunmies »

Olipas jutut. Mistä nuo länget kaulaan on tulleet? Ja mustelmat naamaan? Eikö kyse nyt ollut niistä hammasklinikan käynneistä?
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Hessu52 kirjoitti:Kun sinä Sariola jatkuvasti väität noita Gustafssonin vammoja vakaviksi ........
Kyllä minä pidän aivan perustellusti vammoja vakavina, jos sairaalahoitoa on ollut 18 vuorokautta, ja sen lisäksi hoitoa hammasklinikalla noin 3 kk ja hoitoa korvaklinikalla n. 6 kk. Sehän on faktatietoa.

Tässä ei kannata kiinnittää huomiota siihen, mitä NG on sanonut, ja pitääkö se paikkansa. Nämä tärkeät tiedot näkyvät hoitoajoista, ja potilaskortin merkinnöistä, jos niitä saisi katsoa, ja vielä asiaan perehtyneiden lääkärien lausunnoista. NG:n puheiden paikkansapitävyys ei tässä ole se pääasia, sillä ei ratkaista mitään oleellista. Jos joku puhe ei pidäkään paikkaansa, ei se ratkaise tässä pääkysymyksessä mitään. Esim. Hessu52 poikkeaa kaikessa esityksessään faktatiedoista huomattavasti herkemmin, niin että oikein korvat heiluvat ja nenä pitenee jatkuvasti. Kyllä NG näyttää olevan Hessuun verrattuna "huomattava faktanpuhuja". Siis jos vertaillaan. Kun taas Hessu 52 näyttää olevan varsinainen "satusetä". Kuinka voi mies ollakin noin periaatteeton totuuden suhteen. Joistakin naisista tuollaisen ajattelun voi ymmärtää, mutta että mies...
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Oulunmies kirjoitti:Olipas jutut. Mistä nuo länget kaulaan on tulleet? Ja mustelmat naamaan? Eikö kyse nyt ollut niistä hammasklinikan käynneistä?
Sitähän sanotaan että kovimmallekin karjulle kengittäjä löytyy.
Miksei siis längetkin? Kev. :lol:
Oulunmies
Martin Beck
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 4:27 am

Viesti Kirjoittaja Oulunmies »

Sariola kirjoitti:
Hessu52 kirjoitti:Kun sinä Sariola jatkuvasti väität noita Gustafssonin vammoja vakaviksi ........
Kyllä minä pidän aivan perustellusti vammoja vakavina, jos sairaalahoitoa on ollut 18 vuorokautta, ja sen lisäksi hoitoa hammasklinikalla noin 3 kk ja hoitoa korvaklinikalla n. 6 kk. Sehän on faktatietoa.

Tässä ei kannata kiinnittää huomiota siihen, mitä NG on sanonut, ja pitääkö se paikkansa. Nämä tärkeät tiedot näkyvät hoitoajoista, ja potilaskortin merkinnöistä, jos niitä saisi katsoa, ja vielä asiaan perehtyneiden lääkärien lausunnoista. NG:n puheiden paikkansapitävyys ei tässä ole se pääasia, sillä ei ratkaista mitään oleellista. Jos joku puhe ei pidäkään paikkaansa, ei se ratkaise tässä pääkysymyksessä mitään. Esim. Hessu52 poikkeaa kaikessa esityksessään faktatiedoista huomattavasti herkemmin, niin että oikein korvat heiluvat ja nenä pitenee jatkuvasti. Kyllä NG näyttää olevan Hessuun verrattuna "huomattava faktanpuhuja". Siis jos vertaillaan. Kun taas Hessu 52 näyttää olevan varsinainen "satusetä". Kuinka voi mies ollakin noin periaatteeton totuuden suhteen. Joistakin naisista tuollaisen ajattelun voi ymmärtää, mutta että mies...
Nykypäivän lääkärit (sanoisinko, ja sanonkin;"Varmasti pätevät sellaiset" :D )kyllä katsoivat niitä potilastietoja. Mitä tulee noihin hoitoaikoihin niin sairaalassa oloaika, hhmmm, ei tätäpäivää. Muut ajat on sitten niitä kontrolliaikoja koskevia.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Oulunmies kirjoitti:Olipas jutut. Mistä nuo länget kaulaan on tulleet? Ja mustelmat naamaan? Eikö kyse nyt ollut niistä hammasklinikan käynneistä?
Veikkaan, että hyksin korvaklinikan käynneistä on kyse.

Mutta mielenkiitoinen tuo juttu: "viimeinenkin tapetaan". Krp sai tosiaan vähän Bodomin jälkeen uhkauskirjeen, jossa muistaakseni todettiin, että se henkiinjäänytkin tapetaan, lupuksi todettiin, että viimeisenä tapetaan tutkinnajohtaja Vainio.

Olisko noihin kirjeisiin sitten suhtauduttu vakavasti? Ehkä, sen verran ymmällään poliisi taisi olla. Voi olla, että Nilsin mielikuvitus/rehentely vaikutti tässä asiaan.

Länget voivat olla turvotusta tuosta alaleukojen tuennasta, joka Nilsille laitettiin. No ei sitä selvästi kotiintulokuvassa näe, vaikka toinen poski onkin turvoksissa.
KO:Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että Gustafsson olisi kohdistanut syytteessä kerrotussa tilanteessa väkivaltaa...
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Mihinkähän osioon tämäkin kuuluisi:

On ollut puhetta ambulanssikuskin henkilöstä.

Wagner, sattui silmään arkiston aarre vuodelta 2006, jolloin kerroit kuskin olleen nimeltään Kiviniemi.

Muistuuko muuta mieleen?
Oulunmies
Martin Beck
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 4:27 am

Viesti Kirjoittaja Oulunmies »

Mikä oli sen ambulanssifirman nimi? Ja mistä se ambulanssi tuli? Nykyisin Espoossa ainakin 2 kpl yksityistä firmaa.

http://www.sairaankuljetusliitto.fi/members10.php
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Oulunmies kirjoitti:Mikä oli sen ambulanssifirman nimi? Ja mistä se ambulanssi tuli? Nykyisin Espoossa ainakin 2 kpl yksityistä firmaa.

http://www.sairaankuljetusliitto.fi/members10.php
No ei ne silloin kait olleet firmoja? Vaan enpä tiedä, olko kunnalla/valtiolla oma koneisto, vai miten se toimi?
KO:Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että Gustafsson olisi kohdistanut syytteessä kerrotussa tilanteessa väkivaltaa...
Oulunmies
Martin Beck
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 4:27 am

Viesti Kirjoittaja Oulunmies »

No oli ykstyisiä, SPR:n ja palolaitosten ambulansseja kuten nykyäänkin. Ja sitten terveyskeskuksilla kait kans, vaikka tuolloin ei terv.keskuksia vielä ollut, mutta kunnan omia kuitenkin. Veikkaan että oli ykstyinen tuolloin. Jossain sen sillosen nimen olen nähnyt.
Oulunmies
Martin Beck
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 4:27 am

Viesti Kirjoittaja Oulunmies »

Usein oli taksifirmalla ambulanssi "sivubisneksenä" samoin saattoi olla hautausfirmallakin. 60-luvulla saattoi olla vaan pelkkä kuljettaja. Kaveriksi otettiin joku esim. paikallisesta baarista jos saatiin. Tai sitten joku tuttu jos saatiin. Mutta ajettiin myös paljon yksin eli potilas oli takatilassa oman onnensa nojassa. Jos jotain erikoista kuului takaa niin pysäytettiin auto ja käytiin katsomassa. Tietty Espoon kokoisessa paikassa oli jo tuolloin uskoakseni kaksi kuljettajaa. Mutta pienemmillä paikkakunnilla oli se yks yleensä.
Lukittu