MURHA.INFO

Sirpa oli hienosti kiteyttänyt koko jutun ongelman: Jos kerrot totuuden, sinun ei tarvitse muistaa mitään.

Annelin tarina venyi Vaasan Hovissa kuudesta minuutista jopa 20 minuuttiin. Muistiko Anneli väärin vai toiko vuodet ja mietiskely hänellekin ymmärryksen siitä, ettei koko soppa mahdu siihen kuuteen minuuttiin tunkemallakaan?

Juuri niin - kiusaa teitä, on kiusannut koko ajan, ja naureskelee aurinkoa ottaessaan ja sateenvarjodrinkkejä nauttiessaan teidän pähkäilyillenne.

Sehän ei ratkaise, että mitä te ajattelette, jotka ette tiedä mitään totuuksista, vaan se mitä tuomarit tuumaili tästä syyttömyyden todistelusta, ja kun saivat kivasti aineistoa poliisin jemmanimisestä paikasta - tietysti KKO:n myötävaikutuksella.

Te olette vähän tosikkoja tämän jutun tiimoilta - toisaalta ymmärrän sen kyllä, koska onhan tämä ollut tosi mielikuvituksellisen uskomaton seikkailu, mutta jos nyt edes aavistuksen tietää lain perusteista tai oikeuskäytännöstä, niin kyllähän tämän haistoi jo alkumetreiltä - eikä se ollut edes kovin vaikeaa, kun ottaa huomioon Valkaman sutjakkaat puheet - että jutussa on vinha oma juonensa, joka sitten vain prosessin edetessä entisestään vahvistui. Viimeistään nyt kyllä jo pitäisi ymmärtää, että jutun juoni ei ole voinut olla missään syyllisyydessä tai syyttömyydessä, ja jos olisi, niin todistettaisiin syyllisyys. Tämä on pointti.

Ensimmäinen aavistus jutun juonesta (oikeudenkäyntinäytelmä) taisi itselleni tulla ennen kevään 2010 oikeudenkäyntiä, kun syyttäjä Valkama antoi ensimmäisen haastattelunsa ja kertoi, että tämä syytteen nostaminen nyt kovasti viivästyy (piti tulla jo 2009 syksyn puolella, ja sitten tapahtuikin jotakin, ja kaikki alkoi venyä ja vaunua, ja Kuusiranta kieltäytyi antamasta enää ainoatakaan haastattelua, ja minfokin nakattiin kiinni), kun tässä nyt täytyy kovasti ja henkisesti nyt puntaroida tätä juttua joka kantilta. Ei kuulostanut ihan tavalliselta lausunnolta tämä aloituskaan. Löytyy ketjusta muistaakseni helmi-maaliskuun vaihteessa 2010. Useissa maissa muuten on käynnissä hyvin vastaavanlaisia näytöksiä - aiheet voivat vaihdella - mutta aika ei millään riitä seuraamaan niitä yhtä intensiivisesti.

Ai, ai olisipa kiva tietää, että mitä sieltä jemmasta löytyi.

Se - syyttömyyden todistelu tarjosi AA:lle heti avoimen oven - minuuteista ja sekunneista viis. Koittakaapa nyt kypsyä siihen. Tämä murhan osalta, jota prosessia olen voinut seurata, toista oikeuskäsittelyjuttua en ole voinut, mutta syytä olettaa, että se myös käytiin tällä samalla - hyväksi havaitulla - formalla.

Oma arvioni on, että todellisuudessa tuolla meille esitellyllä häkenauhalla ei ole piirunkaan vertaa tekemistä totuuden kanssa, joka tosin onkin visusti salattu.

Siis se alkuperäinen häkenauha, josta kuuluu se murhaajan ääni.

Murhaajan äänellä ei ole merkitystä, koska aika ei yksinkertaisesti riitä.
Ja että siinä vielä jutustelemaan? Kertomaan, ettei muilla ole hätää, olkaa huoletta, minä Matti Meikäläinen tässä vaan listin isinne ja lähden sitten samaa reittiä kuin tulin.

Ja taas katosi pari minuuttia.

Vai onko Sirpa sinusta jopa ensimmäisen partion saapumisaika vääristetty? Meniko siihen sittenkin tunti?

Sirpa kirjoitti: Kokeilepa oppia tiivistämään tuota itsesi perustelua - olisi merkitystä koko sinun elämäsi kannalta. Mitä nuorempi olet, sitä enemmän.

Totuus kun tässä maailmassa on se minkä Mark Twain aikoinaan sanoi, että nuorena hän luuli, että kaikki ajattelevat häntä, vähän vanhempana hän pelkäsi, että mitä ne hänestä ajattelevat, ja kun hän tuli vanhaksi hän huomasi, etteivät ne olleet häntä koskaan edes ajatelleet.

Yritän opetella parhaani mukaan, kiitos vinkistä! Tosin minua ei vähempää voisi kiinnostaa, mitä muut minusta ajattelevat, mutta ytimekäs ja lyhyt ilmaisu on aina kotiinpäin. Enkä kyllä ihan kauhean nuorikaan ole. Noh, riippuen tietysti, että ovatko kaikki muut jo eläkkeellä - silloin voin kuulua junnukastiin.

Heh, naisen logiikka: murhaajan äänellä ei ole merkitystä, kun aika ei riitä.

Ja kukahan sen ajan riittämättömyyden sinulle kertoi, kuten kaiken muunkin.

No, mikä ero on sitten murhaajan äänellä ja ajan riittämättömyydellä tai riittävyydellä?

Se on se, että aika oli tämän näytelmän osana - erilaisia osiahan tähän tarvittiin, jotta saatiin teidät kinaamaan - mutta murhaajan ääni kuului jo kauan ennen näytelmää, ja nyt kun asiasta on tietoa enemmän, niin pystyy hyvin kuvittelemaan ja ajattelemaan miksi ylipäätään tarvittiin tällainen näytelmä tämän asian selvittämiseksi.

MissHolmes kirjoitti:

Vai onko Sirpa sinusta jopa ensimmäisen partion saapumisaika vääristetty? Meniko siihen sittenkin tunti?

Ensimmäisen hälytyksenhän on merkitty tulleen ETP:ssä ennen kuin AA edes soitti hätäkeskukseen. Tämä on otettava vihjailuna. Ja kun tästä jotakin mainitsin, niin nimimerkki "syyllisyysolettama", huomautti, ettei partio ole lähtenyt liikkeelle vieläkään.

Mielenkiintoinen huomautus, mutta selvitys jäi tietysti saamatta.

Toisaalta, kun tiedämme uutisoidun, että "Ulvilan surman avaintodistajan talo poltettiin" ja tiedämme, että siitä on tehty rikostutkinta - laitoin juuri uutisia jonnekin sinne edelle - niin syytä olettaa, että jotakin on kuitenkin siinä Tähtisentien talossa tuona kyseisenä yönä tapatunut, mutta enpä tämän enempää lähtisi veikkaamaan, että mitä. Toisaalta onhan voinut olla kyse ihan mistä tahansa todistamisesta, jonka joku koki asemaansa ja oloaan vaarantavaksi, ja päätyi kostamaan tai uhkailemaan.

Väitän myös, että emme tiedä tästä jutusta totuuksia kuin korkeintaan 2 prosentin verran, mutta tärkeää jollekin/joillekin on kuitenkin ollut se, että te tuijotatte koko ajan Anneli Auerin napaan. Se on ainakin varmaa.

Sirpa kirjoitti:No, mikä ero on sitten murhaajan äänellä ja ajan riittämättömyydellä tai riittävyydellä?

Se on se, että aika oli tämän näytelmän osana - erilaisia osiahan tähän tarvittiin, jotta saatiin teidät kinaamaan - mutta murhaajan ääni kuului jo kauan ennen näytelmää, ja nyt kun asiasta on tietoa enemmän, niin pystyy hyvin kuvittelemaan ja ajattelemaan miksi ylipäätään tarvittiin tällainen näytelmä tämän asian selvittämiseksi.

Sirpa se täällä vain kertoo faktoja. Nyt kuitenkin kerrot kuvittelevasi, että tiedät miksi tällainen näytelmä on järjestetty. Valaise nyt ihmeessä meitä tavallisia kuolevaisia faktoillasi, ja kerro motiivi tähän suureen näytelmään.

Ps. nuku välillä. Alat olla todella harhainen.

Aikaisemmin on ilmoitettu, että murhaajasta jäi runsaasti verijälkiä paikalle, ja ilmoitettu, että murhaaja jää kiinni geeniensä ja äänensä perusteella.

700 miestä testattiin tuon DNA:n perusteella.

Nyt 3.7.2013 ilmoitettiin, että tuo DNA mysterio on selvinnyt, ja osuma tuli KRP:iin. Nyt sitten odotamme sitä aikaisemmin puhuttua ääntä, ja sen vertailua - tai tietäähän ne - ja niin kauan kuin ei tule vahvistusta siihen, että tuo DNA olisi kontaminoitunut, se on kuten aikaisemmin on ilmoitettukin: murhaajan DNA

Perustana taas tiedämme toukokuun 2012 uutisoinnin mukaan, että poliisiylijohtaja on estänyt Ulvilan murhan tutkinnan, myös sen, että Ulvilan murhan ex-tutkinnanjohtaja ryhtyi tutkimaan samaansa vihjettä, ja joutui poliisihallituksen toimesta kurinpitomenettelyn kohteeksi, ja poliisit ovat kautta linjan ilmoittaneet, että eivät suostu tutkimaan tätä murhatapausta. Myös Valkama/Manner ilmoittivat, että poliisi ei suostu tätä murhaa tutkimaan, vaan he joutuvat tekemään kaiken työn. Toukokuussa 2012 ilmoitettiin Ulvilan murhatutkinnan tulleen finaaliin.

Oikeuslaitos on instanssina irti valtiosta, kun taas poliisi on valtion virkamies, joten oikeuslaitoksen puolelta pystytään toimimaan/järjestämään tutkinta silloin, kun valtion virkamiehet kieltäytyvät tehtävästä.

Ulvilan murhatutkinta sanotaan estetyn siten, että sitä ei suostuttu siirtämään KRP:lle.

Vastaan mielelläni, jos on jotakin kysyttävää lisää. Tämä oli siis selostus tästä prosessista, että miten se on mennyt. Siinä ei ollut yhtään mielipidettä mukana. Vain mitä on tapahtunut.

Tuleeko sulla kuule mieleen, että missä jamassa on ISÄNMAASI, jos sinun mielestä minun FAKTA ASIANI, jotka koskevat SITÄ, ovat harhaisia?!

Olisi vissiin sinun aika herätä, jos minä menen nukkumaan.

Ja jos murhaaja on todella KRP:n poliisi, ja ollut suojeluksessa, niin että murhaa ei olla voitu tutkia - mikä on tässä tämän hetken tilanne - niin kyllä kait se nyt sitten selvittää tämän (harhaisen) projektin? Vai?

Kontaminoituminen on sitten kuvittelua, sellaista ei ole missään vaiheessa vahvistettu - sanottu vain, että Ulvilan murhan mysteeri-DNA on selvinneen, jota on pidetty murhaajan DNA:na, ja kenelle se kuuluu. Loppu on mielikuvitusta.

Valaise nyt ihmeessä meitä tavallisia kuolevaisia faktoillasi, ja kerro motiivi tähän suureen näytelmään.

No valaistuitko?

Miten muuten minä samaan aikaan valaisen sinua ja menen nukkumaan? Sinun arviosi tästä ... mikä se oli ...harhaisuudesta ... kärsi inflaation noin pahan logiikkavirheen vuoksi.

Mutta pointti lienee motiivi Lahden murhaan, itselläni ei ole siitä mitään tietoa.

Ai niin, ja mistä pystyi heti ymmärtämään, että tämä on vain näytelmä: siitä, että todistettiin syyttömyys, eikä syyllisyyttä, ja syyttömyyttä todistamalla puolustus penkoi poliisin jemmanimistä paikkaa. Ja huom. syyttömyyden voi todistaa vain todistamalla jonkun toisen syyllisyyden.

Lisäys vielä: Ulvilan murhan sanottiin liittyvän tuohon usean kuukauden oikeudenkäyntiin koskien lasten hyväksikäyttöä, ja siinä on toiminut syyttäjänä poliisirikosten tutkinnanjohtaja, joka on tullut valtakunnansyyttäjävirastosta.

Hmm.. olenko päätynyt ilmaisukieltoon, vai onko foorumilla jotain, kun vastaukset eivät mene läpi...? :/

Tuolla pääosiossa on viime aikoina viitattu näihin niiinabergin blogeihin. Mikähän se on, kun kirjoitukset ovat keskenäänkin siellä vähän ristiriitaisia. Esimerkiksi iholta löydetyt haavat ja arvet; ensin kirjoitetaan, ettei niitä havaita kuin uv- valolla. Vähän myöhemmissä teksteissä ne ovatkin silmin havaittavissa. Arpia vähätellään; jokainen lapsi leikkiessään ja puista tippuillessaan saa erilaisia haavoja ja arpia ihoonsa. Arvet ovat kuitenkin sittemmin osin kirjaimia ja kuvioita, joita ei voi selittää normileikeistä syntyneiksi. Ne onkin ehkä syntyneet lasten tatuointikynistä, jotka ehkä jättävät jälkiä kudoksiin. Siis halloo.

Ei mitään väliä. Pääasia, että tuijotatte nyt tiukasti sinne, että Isot Pojat saavat rahassa pistää meille maailmaa uuteen uskoon!

Veristi kirjoitti:Joo, sori, Tara, meni vähän aikaa, kun piti välillä nostattaa verensokeria.

Nuo Taran mainitsemat joululahjavinkkikirjat ovat varmaan se ilmeisin läpikäytävä, siltä todellakin näyttää. Itse lymyilin hieman toisenlaisen hyllyn vierellä, ja muutamaa S. Brownen kirjaa ehdin vilkaista, kun aloitin A:sta. Jos, Tara, viitsisit mitenkään antaa second opinionin siitä, ovatko ajatukseni aivan hulluja vai olisiko mitenkään mahdollista... Silmiini pistänyt kohta löytyi Kahdessa maailmassa -teoksesta, luvusta 7, jossa kirjoitettiin suojautumisesta ympärillämme olevaa pahaa vastaan. "Nauhoituksista" oli siellä sivulla 205. Mitä vaistosi sanoo? Olet sentään minfon paras tekstianalyytikko, mielestäni. Vaikka joidenkuiden tekstit ylittävät joskus sietokykyni, sinun eivät koskaan!

Niin, eihän siellä mitään suoria miehentappo-ohjeita tietenkään ole luettavissa, mutta jonkinlaisia pikkuideoita, mikäli olisi kehitellyt mielessään myös pitemmälle menevää perspektiiviä eli sitä, kuinka sekoittaa lasten päät tarvittaessa pentagrammeilla ja ristipistoilla. Sopisi mielestäni hyvin Auerin huumorintajuun ja kielellä leikittelyyn.

Ei, alan epäillä, että oma pääni on nyt sen verran pehmeä ja mielikuvitukseni laukkaa sittenkin liian lujaa, kun alan jo nähdä Jukan otsassakin "sen" kohdan, johon Annun tuli tähdätä... On tämä Suomen historian omituisin murhajuttu, on.

hello! Susan Browne on megaluokan sprituaali ennustajaeukko, ansainnut miljoonia myymällä hurskaita toiveita sanamagian avulla. Perustanut kirkon NOVUS SPIRITUS – THE CHURCH OF SYLVIA BROWNE. Mankan käytöstä hän alkaa puhua Kahdessa maailmassa kirjan sivulla 70.

ref: 'Kun menet nukkumaan, laita mankka päälle. Voit pyytää Jumalalta, että saisit vastauksen jonka haluat jne.. Älä epäile vastausta jonka saat. Myöhemmin voit kuunnella keitä henkiolentoja on vieraillut unesi aikana luonasi.

Oppi on sekoitus kaikkea mahdollista, mutta ennen muuta se on valkoista ja mustaa. Maailma on paha, mutta ihmisen henkisielu (vai mikä se olikaan) on osa Jumalaa. On valon ihmisiä ja on pimeitä ihmisiä. Ei ole 'uhreja', vaan ihminen saa sitä mitä on tilannut. Ihmisen koko elämä on ennalta määrätty, 'kirjoitettu kääröihin kultaisin kirjaimin, kääröt ovat Toisella puolella arkistossa'. Sen tekee henkisielusi yhdessä Jumalan kanssa ennen kuin henkisielusi valitsee kohdin, josta synnyt'..Henkisen sieluoppaan välityksellä saa vastauksia suoraan Jumalalta. Brown pitää joukkokouksia, mm transsi-istuntoja, joissa ihmisillä on mankat mukana. Kuuntelevat sitten kotonaan, mitä nauhalle on tallentunut sellaista mikä ei ole ihmisten ääni, eli henkien ääniä.

New Agea, gnostilaisuutta uudessa asussa..

Juu, riitti mulle. En usko, että Auer nyt sentään ihan noin pihalla on. Toki voivat asiansa olla miten tahansa, ja kaikkihan me saadaan vaikutteita vaikka mistä. Näyttää toki siltä, että hänelle ns 'korkein voima' on hänen oma tahtonsa, hänen tarpeensa ja hänen sisäiset yllykkeensä, mitä ne sitten lienevätkään.

Sylvia Browne: Fast-food psychic

http://www.skepticreport.com/sr/?p=488

...HOLOCAUST VICTIMS CHOSE TO BE GASSED
One of her most outrageous claims is that Holocaust victims have chosen their destiny – they are not victims, nobody should pity them. According to Browne, before we are reborn, we write a “chart” in which we determine how we will live our upcoming life.

AND AS FOR THE VICTIMS OF 9-11…
...Guess what? The victims who died in the World Trade Center attacks agreed to do so (before they were born) to make Americans more “cohesive and patriotic”. But nobody suffered in the attacks!

http://www.stopsylvia.com/articles/novu ... eaks.shtml

Mutta olen silti sitä mieltä, että sinulla on hyviä näkökulmia Auer-tapauksiin.

Jotain tekniikkaa Auer on murhayönä käyttänyt sen lankapuhelimen lisäksi, samoin lapsille pitämissään terapiaistunnoissa. Hän näyttää hyvinkin selliaselta ihmiseltä, joka ns uskoo aivan mihin itse haluaa. Ei mitään väliä sillä mitä 'massat' (Auerin käyttämä sana ihmisistä yleensä) ajattelevat. Hän ei kuulu massaan.

Sirpa kirjoitti:Ei mitään väliä. Pääasia, että tuijotatte nyt tiukasti sinne, että Isot Pojat saavat rahassa pistää meille maailmaa uuteen uskoon!

Se, että maailma menee uuteen uskoon, ei liity pieneen ulvilaan ja edesmenneeseen Jukka Lahteen mitenkään. Isojen herrojen maailmanvalloitukset eivät ihan kauheasti voi kurjistaa tätä palloa: nääs isot herrat saavat rahansa ja "ostava turvallisuutensa" siillä, että keskiluokka maksaa tyytyväisesti veronsa, eikä nouse barrikadeille.

Eli isojen herrojen intresseissä on pitää kontrolli koossa ja ihmiset edes jollain tavoin "rahoissaan", että heillä on rahaa, mitä luovuttaa isoille herroille. Mikäli kansalla ei ole enää rahaa, niin siitä syntyy kaaos - eikä raha enää liiku, joten syntyy lopulta inflaatio ja tonnin seteli on halvempi kuin arkki paskapaperia. Tämä kaaos voi hetken elättää kaikkein isoimpia herroja, kun he myyvät aseita viimeisillä roposilla pyristeleville ihmisille. Tämän jälkeen kun autot palavat, ei ole paskasti palkattuja poliiseja, ei paskasti palkattua pelastuslaitosta, ei paskasti palkattuja kenraaleja armeijoineen, alkaa isoilla herroilla ikävät ajat, sillä vain ne kaikkein isoimmat herrat pystyvät olemaan riittävän piilossa palkka-armeijansa suojelussa, ettei heitä ammuta väliaikaishallintojen puolesta maanpettureina.

Eli Sirpalle salaliitoista ennustan minä itse seuraavaa: Intressipiirejä jäisi yhden käden sormilla laskettava joukko ympäri planeettaa. Siihen ei kuulu minun mielestäni yksikään nykyinen Euroopan valtio. Venäjä, USA+Israel, Kiina ja nimeä pari muuta. Kaikkien muiden maiden "isot herrat" joko siinä vaiheessa pakenevat näihin intressipiireihin palvelijoiksi tai tulevat tapetuiksi. Olisiko tämä todellakin se, mihin isot herrat haluavat maailmaa viedä? Totaaliseen tuhoon, joka palauttaa lajimme keskiajalle ja pelkiksi eläimiksi?

kiteytän: Isojen herrojen rahat tulee taviksilta. Niin kauan kun tavikset on tyytyväisiä, maailma toimii. Ainoa asia on vain pitää tavikset (ja pääasiassa siis kaikki tulot tuova keskiluokka) pois barrikadeilta - siihen asti voi riistää ihan vapaasti.

Saako nyt lopettaa maanantaisynkistelyn "new world orderista"?

Muuten hyvä, mutta niiltä taviksilta loppui jo ne rahat. Kreikassa niin kuin Espanjassakin nuorisotyöttömyys yli 50 %, ja hipoo sitä jo muillakin. Mistäs siitä sitten maksat niille isoille herroille?

Nyt on jo erään Euroopan maan sos.toimen luukulla lappu: ei oo rahaa. Pahin tilanne 40 vuoteen - tuon lapun mukaan. Samoilta kulmilta on kuulemma jo kaikki pulutkin hävinneet - syövät ne kait.

Oot muuten jäljessä ja tosi pahasti. Koitas keksiä, että mitä muuta ne nyt taviksilta haluais seuraavaksi, kun ne vei ne rahatkin jo.

Voit katsoa maailmaa suomisilmänreiästä, mutta et huomaa, että siinä on tappi kiinni.

Älä äännä noita sanoja - viimeksi, kun minä äänsi ne, kun löysin ne Sauli Niinistön sanomana (Taloussanomien keskustelupalsta) tämä koko roska painalsi vuoteen 2016.

No perkules, onko tästä lähdettävä ostamaan sitten hauleja oikein urakalla, nyt kun vielä saa? ei siinä, kyllähän euroopan kurja tilanne on selviö - tosin ehkä olen vain naiivi, mutta kaiken tuon paskan sijaan uskon suomen hallituksen olevan vain puhtaasti sinisilmäisiä euroopan suhteen. Hyperinflaatio koittaa ja talous korjaa sillä itsensä. Meinaan suomessa ei ole niin hyvää palkka-armeijaa saatavilla, että ministerit säilyisivät hengissä mahdollisen toisen kapinan/sisällissodan alkaessa. Noh, odotellaan nyt ihan rauhassa ja katsotaan, mitä tapahtuu, kun kreikan suurpankit ja investoijien rahat on pelastettu. Ehkä se tästä..

No, sinisilmäisiä hyvinkin, eihän kukaan uskoisi, että ne nyt tahallaan olisi tehnyt sellaisen perustuslainmuutoksen, että Suomen itsenäisyys voidaan luovuttaa ulkopuoliselle taholle, kun EU-eliitti haluaa nyt kumota demokratian, ja ylettää valtansa niin maiden budjetteihin - jota nimitetään merkittäväksi toimivallan siirroksi - sekä maiden kansallisiin pääpankkeihin, mitä toimenpiteitä nyt suunnitellaan.

Älä suotta kapinaa pelkää - se on silmänräpäyksessä kukistettu - kun EU:lla on omat taistelu- ja iskujoukot toimenpidekäskyllä rauhaan pakottaminen. Ja toimintasäde oli muistaakseni sellaiset 5000-6000 km Brysselin ympärillä, ja jotka joukot olivat jo tämän sinisilmäisen hallituksemme muodostamisen ajan Suomessa hälytysvalmiudessa.

Faktat linkein löytyvät Päivän politiikkaa -ketjusta.