MURHA.INFO

Jos ihmisen DNA otettaisiin rekisteriin jo neuvolassa ekan vuoden aikana, tai viimeistään kouluun mennessään, niin olettaisin sen korreloivan käänteisesti myöhemmin syntyviin kustannuksiin, sekä myös rikosten määriin ja suoraviivaisesti ratkaistuihin rikoksiin pitkässä juoksussa?

sörsse kirjoitti:Jos ihmisen DNA otettaisiin rekisteriin jo neuvolassa ekan vuoden aikana, tai viimeistään kouluun mennessään, niin olettaisin sen korreloivan käänteisesti myöhemmin syntyviin kustannuksiin, sekä myös rikosten määriin ja suoraviivaisesti ratkaistuihin rikoksiin pitkässä juoksussa?

Juurikin näin! Täysin samaa mieltä. Tässäkin casessa olisi jo ratkennut koko setti.

mailis kirjoitti:musta alkaa tuntua siltä että se murhaaja on jostakin muualta kuin tampereelta..baikka alaikäsii luultavasti olivatkin..niin poliisin pitäis kiinniittää ja tehdä dna testejä myös etelä-suomessa veikkaan että tekijä on vantaa helsinki espoo riihimäki viiala alueelta ja miksi siitä dna:sta ei näe kuin sukupulen mut entäs ihonväri

Ei kai suoraan ihonväriä, mutta geeniperimän kyllä. Voidaan sijoittaa kartalle todennäköisyyksien perusteella.

Korpisoturi kirjoitti:

mailis kirjoitti:musta alkaa tuntua siltä että se murhaaja on jostakin muualta kuin tampereelta..baikka alaikäsii luultavasti olivatkin..niin poliisin pitäis kiinniittää ja tehdä dna testejä myös etelä-suomessa veikkaan että tekijä on vantaa helsinki espoo riihimäki viiala alueelta ja miksi siitä dna:sta ei näe kuin sukupulen mut entäs ihonväri

Ei kai suoraan ihonväriä, mutta geeniperimän kyllä. Voidaan sijoittaa kartalle todennäköisyyksien perusteella.

Itse asiassa viimeisin juttu on se, että dna:n perusteella piirretään kuva kasvoista. Parissa rikosdokumentissa on ollut tästä, mutta eipä ole tietoa kuinka hyvin nuo kuvat vastaavat todellisuutta.

On kyllä täysin käsittämätöntä, ettei tämä juttu ole ratkennut. Erityisesti siksi, että joku tai jotkut muut kuin tekijä tietävät syyllisen.

Korpisoturi kirjoitti:

sörsse kirjoitti:Jos ihmisen DNA otettaisiin rekisteriin jo neuvolassa ekan vuoden aikana, tai viimeistään kouluun mennessään, niin olettaisin sen korreloivan käänteisesti myöhemmin syntyviin kustannuksiin, sekä myös rikosten määriin ja suoraviivaisesti ratkaistuihin rikoksiin pitkässä juoksussa?

Juurikin näin! Täysin samaa mieltä. Tässäkin casessa olisi jo ratkennut koko setti.

Olen myös sitä mieltä, että kaikilta voisi ottaa DNA:n. Ilmeisesti joku laki yksityisyyden suojasta kieltää tällaisen. Se muistuttaisi "veli valvoo"-yhteiskuntaa. Mutta varmasti rikostutkinta helpottuisi monessa tapauksessa.

Kunto Kalpa kirjoitti:

Korpisoturi kirjoitti:

mailis kirjoitti:musta alkaa tuntua siltä että se murhaaja on jostakin muualta kuin tampereelta..baikka alaikäsii luultavasti olivatkin..niin poliisin pitäis kiinniittää ja tehdä dna testejä myös etelä-suomessa veikkaan että tekijä on vantaa helsinki espoo riihimäki viiala alueelta ja miksi siitä dna:sta ei näe kuin sukupulen mut entäs ihonväri

Ei kai suoraan ihonväriä, mutta geeniperimän kyllä. Voidaan sijoittaa kartalle todennäköisyyksien perusteella.

Itse asiassa viimeisin juttu on se, että dna:n perusteella piirretään kuva kasvoista. Parissa rikosdokumentissa on ollut tästä, mutta eipä ole tietoa kuinka hyvin nuo kuvat vastaavat todellisuutta.

On kyllä täysin käsittämätöntä, ettei tämä juttu ole ratkennut. Erityisesti siksi, että joku tai jotkut muut kuin tekijä tietävät syyllisen.

Itse asiassa ihonvärin muuten taitaisi saada selville riippuen tekijästä ja dna:sta.

Kasvonpiirteistä en tiedä, mutta lisäksi ihmisen ulkonäköön vaikuttavat ainakin elintavat, mahdolliset isot onnettomuudet ja sairaudet.

On outoa miksei jää kiinni. Jotkut tietävät kolmikon. Lisäksi valvontakamerakuva on sellainen, että voisi tunnistaa ehkäpä pelkästään silläkin (herättää epäilyt).

Itse kun olen psykologiasta kiinnostunut, niin ihmettelen profiilia aina vaan. Miksi murhasi juuri silloin? Miten kontrolloi itseään, ettei syyllisty uudelleen? Tuskinpa lähtenyt tekijä luostariin.

Olisi kiva tietää millaisia epäiltyjä asiaan liittyen on ollut? Ja mitä keinoja käytetty tarkemmin.

Ihan hyvää pohdintaa Korpisoltulta, noitahan on vähän pakko miettiä. Oliko kolmikko syrjäytyneitä, amispoikia vai lukiolaisia porvarispoikia? Eipä sitä oikein voi varmalla sanoa. Kiinnijäämättömyys vihjaa jonkinlaiseen kunnollisuuteen eli vähän niin kuin tuohon viimeiseen ryhmään.

Itse tapahtumien kulku voisi olla mennyt niin, että testosteronia henkivä poikalauma on kohdannut reinoissaan heikkoutta henkivän aikuisen jolloin paha on päässyt valloilleen.

Onkohan joku kolmikosta kertonut tapahtuneesta jollekin ulkopuoliselle? Mielenkiintoisia kysymyksiähän tuossa herää.

Tampereella kun ollaan niin, voihan ne olla porvaripoikiakin, trendimömmöt tehneet tehtävänsä.
Erityisesti urheilunuoriso, katsomopuolella on ennenkin sattunut ja tapahtunut.
Ääriajattelu lisättynä, niin ei se hyvältä näytä.

Kunto Kalpa kirjoitti:Ihan hyvää pohdintaa Korpisoltulta, noitahan on vähän pakko miettiä. Oliko kolmikko syrjäytyneitä, amispoikia vai lukiolaisia porvarispoikia? Eipä sitä oikein voi varmalla sanoa. Kiinnijäämättömyys vihjaa jonkinlaiseen kunnollisuuteen eli vähän niin kuin tuohon viimeiseen ryhmään.

Itse tapahtumien kulku voisi olla mennyt niin, että testosteronia henkivä poikalauma on kohdannut reinoissaan heikkoutta henkivän aikuisen jolloin paha on päässyt valloilleen.

Onkohan joku kolmikosta kertonut tapahtuneesta jollekin ulkopuoliselle? Mielenkiintoisia kysymyksiähän tuossa herää.

Niin no, kaipa voi olla muutenkin, mutta luulisi olevan muita kuin porvarispoikia.

Tuskinpa kukaan aloittaa rikoshistoriaa murhalla, mutta tosiaan selittäisi tunnistamattomuutta, jos olisikin jollain tavalla profiiliin sopimaton kolmikko.

Kaiken selittäisi se, että puukko on ostettu jostain huutonetistä, ja siinä olevat dna:t on jonkun kainuulaisen metsurin ja hänen kavereittensa.

Tai sitten näytteidenotossa on sählätty kunnolla ja se onkin poliisien oma dna. Tämmöistäkin on tapahtunut.

On vaikea uskoa, että jonkun kuoliaaksipuukottaja elää siitä hetkestä lähtien moitteetonta elämää eikä hänen dna:sa tule koskaan uudestaan esille. Saatikka 2-3 henkilöä.

Nythän sie vitsin murjasit, ei olisi todellekaan ensimmäinen kerta, kun tutkinta sählätään oikein kunnolla Tampereella kun on vielä poliisikoulukin, Polamki vai mikä se oli? Mutta onneksi tekniikka ja opetus on mennyt rutkasti eteenpäin vuodesta 2006. Niin ja nykään ei pelipaikalle lähetetä mitään loppuunpalaneita tutkijoita, jotakin on siis otettu opiksi.

Mutta ollaan edelleen sitä mieltä, että tekopaikka voisi olla lavastettu, Tampereella se ei olisi mitään uutta.

Kuolemannaakka kirjoitti:Kaiken selittäisi se, että puukko on ostettu jostain huutonetistä, ja siinä olevat dna:t on jonkun kainuulaisen metsurin ja hänen kavereittensa.

Tai sitten näytteidenotossa on sählätty kunnolla ja se onkin poliisien oma dna. Tämmöistäkin on tapahtunut.

On vaikea uskoa, että jonkun kuoliaaksipuukottaja elää siitä hetkestä lähtien moitteetonta elämää eikä hänen dna:sa tule koskaan uudestaan esille. Saatikka 2-3 henkilöä.

Näinpä, mutta metsuri tuskin hankkii ramboveistä. Luulisin poliisilla olevan melko varma käsitys jäljestä kun massatestaavat: virheen mahdollisuus on aina tosin.

Ei löydy rekisteristä ennen eikä jälkeen. Murhaa kuitenkin ilmeisesti ilman syytä.

Ghost hunting kirjoitti:Nythän sie vitsin murjasit, ei olisi todellekaan ensimmäinen kerta, kun tutkinta sählätään oikein kunnolla Tampereella kun on vielä poliisikoulukin, Polamki vai mikä se oli? Mutta onneksi tekniikka ja opetus on mennyt rutkasti eteenpäin vuodesta 2006. Niin ja nykään ei pelipaikalle lähetetä mitään loppuunpalaneita tutkijoita, jotakin on siis otettu opiksi.

Mutta ollaan edelleen sitä mieltä, että tekopaikka voisi olla lavastettu, Tampereella se ei olisi mitään uutta.

Niin, jos nyt Ulvilaan vihjaiset, niin siellähän kämmäys ei tapahtunut rikospaikalla vaan KRP:n laboratoriossa Vantaalla, jossa kuulemma joku tutkintaan täysin osallistumaton ja näytettä koskaan näkemätön poliisin rekisteristä puuttuva laboratorion työntekijä onnistui näytteen kontaminoimaan jollain mystisellä tavalla, jota ei ole selitetty. Hänen mahdollisesta väsymyksestään en osaa sanoa.

Mutta sikäli, että paljastuessaan tämä kämmäys ei herättänyt poliisissa mitään "tästä lähin teemme toisin" -lisäohjeita, niin kaiketi sama olisi mahdollista Tampereellakin. Tai siis Tampereen tapauksessa, kun Vantaalla ne dna:t varmaan edelleen testataan.

-----------------------------------------------


Kai nyt ääriharvinaisena voisi olla mahdollista joku nuori mies, jolla on ikään kuin pakkomielteenä suorittaa yksi murha kiinni jäämättä, ja sitten kun tämä "tehtävä" on suoritettu, niin pystyy elämään normaalia elämää. Vahvasti vaan epäilen... Vaikka teko ei sinänsä himottaisi enää uusia murhia tekemään, niin pystyisikö tämän kiinnijäämättömyydestä tulevan "nautinnon" pitämään täysin omana tietonaan.

No, eiköhän tässä silti ole ne pojat kyseessä ja paljon arkipäiväisempi motiivi, mutta jos kämmäilyistä puhutaan, niin onhan se nyt aivan käsittämätöntä kämmäilyä, ettei ihmisiä, joista on videokuvaakin, muka tavoiteta pikkukaupungista. Ehkä tätä juttua ei vaan jostain syystä ehditä eikä ole resursseja tutkia muuten kuin rutiiniluonteisia dna-testejä tekemällä.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/juuri- ... 200726744/
"Juuri nyt: Operaatio käynnissä Tesomalla – Silminnäkijä: Poliisit paikalla luotiliiveissä"

Jokohan natsasi?

Eli tämmönen tappaus:

Poliisi teki keskiviikkona iltapäivällä kotietsinnän Tampereen Tesomalla sijaitsevaan asuntoon [Käräjätörmä 4]. Tutkinnanjohtaja Ari Luoto sanoo, että asunnossa oli majaillut mies, jonka poliisi otti kiinni Tampereen keskustassa aiemmin keskiviikkona.

Lisäksi poliisi otti tiistaina kiinni pariskunnan, joka on epäiltynä samassa rikoskokonaisuudessa. Kolmikon jäseniä, kahta miestä ja yhtä naista, epäillään muun muassa huumausainerikoksista ja pahoinpitelystä.

–Kaikki pohjautuu tällaiseen pahoinpitelyasiaan, josta asiat lähtivät liikkeelle ja johtivat sitä kautta huumausaineisiin, Luoto sanoo.

Pariskunta otettiin kiinni Tampereella sijaitsevasta asunnostaan. Keskiviikkona kiinni otettu mies oli puolestaan majaillut Tesomalla Käräjätörmä 4:ssä sijaitsevassa asunnossa.

Luoto kertoo, että asunnossa oli kotietsinnän aikana paikalla asunnon haltija. Häntä ei kuitenkaan epäillä mistään.

–Tämän kolmikon välisiä tekemisiä tässä selvitellään. Henkilöiden, jotka meillä on kiinni, joukossa on asianomistaja pahoinpitelyyn ja epäiltyjä erilaisista rikoksista.

Luodon mukaan poliisi on takavarikoinut epäiltyjen hallusta tai heidän käyttämistään tiloista erilaisia huumaus- ja lääkeaineita. Tapaukseen voi liittyä myös ampuma-aseita.