MURHA.INFO

MissHolmes kirjoitti:
Ja Marski: meidän mielikuvitus ei tee meille tepposta:

Enhän toki ole näin väittänyt!

Soittivatko Madeleinen vanhemmat ensin paikalle toimittajat?

Olen tietysti pyytänyt linkkiä, josta selviäisi absoluuttinen totuus liittyen tähän asiaan.

MissHolmes kirjoitti: mutta se ei estä spekulointia, eihän?

No mutta eihän tietenkään. Jotkut vain ovat jo muodostaneet kummallisen pitkälle meneviä tulkintoja esimerkiksi Gerrystä ja Katesta. Osa on jopa valmis ilmoittamaan, etteivät pidä heistä, mikä on kummallista, koska kukaan meistä ei kovin hyvin heitä tunne.

X-tine kirjoitti:Tulkitsen nämä uutiset näin: Katolisen papin esimies oli nuhdellut alaistaan, ei sielläkään saa avaimia antaa liian hyväuskoisesti. Pappi ei kuitenkaan katsonut tehneensä väärin antaessaan avaimet, mutta koki, ettei pariskunta toiminut palautuksen osalta sovitulla tavalla. - Rippisalaisuuksia ei ao pappi siis ole paljastanut.

Se kuitenkin tuntui pappia (ja ilmeisesti esimiestä) eniten järkyttäneen, että nämä ns. kunnon katoliset olivat ottaneet hedelmöityshoitoja, mihin kirkon kanta on kielteinen.

Miss Holmes: tarkoitin tietenkin tätä Ciceron lausetta, en spekulaatiota enkä muutakaan

"...että he eivät olleet maddyn kuoleman takana."

niin muistan kun lehdissä luki siitä kuinka pappi oli hyvin pahoillaan siitä että oli antanut avaimet pariskunnalle. Hän kertoi jutussa että kate oli anomalla anonut avaimia ja hän oli sitten antanut periksi vaikka se on heidän sääntöjensä vastaisesti eli hänellä ei ole ollut lupaa antaa kirkon avaimia. Hän oli myös jälkeenpäin useaan otteeseen pyytänyt niitä takaisin ilman vastausta. Muutama viikko sitten samainen pappi kertoi että mccannit eivät ole kertaakaan lähtönsä jälkeen ottanut häneen yhteyttä. Minun mielestäni todella typerää käytöstä. Käytetään toisia ihmisiä hyväksi eikä edes kiitetä jälkeenpäin avusta.

mulla on suhthyvin kirjoitettuna muistiin jotain keskeisiä asioita tästä jutusta ja onkin totta että linkkejä on hyvin vähän tarjolla alkuajoista. mccannit ovat julkisuudessa pelanneet hyvin, joka ikistä asiaa on muuteltu, käännelty ja väännelty niin että kukaan ei muista mitä oikeasti tapahtuikaan ja missä vaiheessa.

Tökeröä käytöstä,totta tosiaan.Ensin oltiin niin ulkokultaisia,että kirkkoon asti mentiin armahdusta hakemaan oman tytttären surmasta ja kun maa alkoi polttaa jalkojen alla,lähdettiinkin kiireellä maasta.

Taitavasti pyörittävät julkisuutta ja ilm.luulevat pyörittävänsä poliisiakin.

olisipa tosi mukava saada jo jotain tietoa portugalista. tällä viikolla pitäisi kuulemma olla jo jotain kerrottavaa. En ole pääasiassa kiinnostunut vanhemmista vaan siitä mitä maddylle tapahtui tuona iltana ja missä hänen ruumiinsa on. joku vielä toivoo tytön olevan hengissä mutta aika mahdottomalta toiveelta tuntuu.

Anna Pihl kirjoitti:Tökeröä käytöstä,totta tosiaan.Ensin oltiin niin ulkokultaisia,että kirkkoon asti mentiin armahdusta hakemaan oman tytttären surmasta .

Onko Madeleinen surma siis tosiaan paljastunut? Vai onko tämä spekulaatiotasi?

Jos pappi on todella käyttänyt McCanneista nimitystä "lost souls", se viittaa kyllä siihen, että hän tietää heistä jotain mutta ei saa sitä kertoa. Ikäänkuin hän näin kautta rantain antaisi ymmärtää jotain. Rippisalaisuuksia ei paljasteta.
Tämä on siis vain vaikutelma, joka minulle tästä syntyy.

debbie kirjoitti:Jos pappi on todella käyttänyt McCanneista nimitystä "lost souls", se viittaa kyllä siihen, että hän tietää heistä jotain mutta ei saa sitä kertoa. Ikäänkuin hän näin kautta rantain antaisi ymmärtää jotain.

Minusta tähän nimitykseen antaa aiheen jo tuo edellä mainitsemani hedelmöityshoitojen käyttö.

Siinä tuoreinta tietoa ko asiasta.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200710 ... 5_ul.shtml
Ikävä tapaus.

CrissAngel kirjoitti:Siinä tuoreinta tietoa ko asiasta.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200710 ... 5_ul.shtml
Ikävä tapaus.

Ei tuota kannata ottaa kovin tosissaan. Nuo asiantuntijat eivät edes tienneet mikä on seksuaaliseen kanssakäymiseen liittyvä suojaikäraja Portugalissa. Hyvin se Portugalin poliisi on toiminut. Kasaavat vaan vielä vedenpitävää todistusaineistoa! Veikkaan, että kohta räjähtää ja kovaa!

tuo iltalehden juttu on brittilehdistä. Siis näillä "rikostutkijoilla" ei ole ollut mitään pääsyä tutkimustuloksiin tai poliisien asiakirjoihin. Juttu on heidän kolmen päivän portugalin matkan tulos. Tästä oli eilen jo kirjoittelua. Nämä entiset poliisit ovat olleet lehtien kustantamalla matkalla ja he kaikki toimivat nykyään journalisteina. Heillä ei siis ole tietoa onko roskakoreja tarkisteltu jne...vain heidän omat päätelmänsä asioista...

heidän jutussaan on muitakin virheitä kuin tuo minkä marsalkka ilmoitti.


tuolla enemmän...

http://gazetadigitalmadeleinecase.blogspot.com/

cicero kirjoitti: Nämä entiset poliisit ovat olleet lehtien kustantamalla matkalla ja he kaikki toimivat nykyään journalisteina.

Professor David Canter, Director of Investigative Psychology at Liverpool University=journalisti?

Professor Dave Barclay, a leading forensic scientist =journalisti?

Gary Lig, previously from West Yorkshire Police=journalisti?

Chris Stevenson was the Detective Chief Superintendent=journalisti?

Nämä ihmiset siis toimivat nykyään journalisteina?