Re: Kadonnut Minna Suominen, 46, Turku, Tammikuu 2012
Lähetetty: Ma Helmi 09, 2026 5:45 pm
Tallentuiko naisen tappaja nopeuskameraan ruumis takapenkillä? Autosta erottuu suuri säkki
Kun nopeusvalvontakamera räpsähti, kuljettaja pysähtyi ja yritti hajottaa kameran. Autossa olleet kiistivät, että kuva olisi ruumiinhävitysmatkalta.
Taposta syytetty nainen tallentui auton etupenkillä nopeusvalvontakameraan viisi päivää sen jälkeen, kun Minna Suominen oli poliisin mukaan surmattu turkulaisessa asunnossa.
Poliisi epäili, että auton takapenkiltä erottuu muovisäkkiin pakattu ruumis.
Nainen tallentui nopeusvalvontakameran kuvaan 26. tammikuuta 2012 klo 2:16. Kamera kuvasi auton, koska kuljettajana toiminut mies ajoi ylinopeutta.
Autoa kuljetti mies, jota epäiltiin esitutkinnassa rikoksesta. Häntä vastaan ei nostettu syytettä.
Taposta syytetyn naisen mukaan kuva ei ole ruumiinhävitysmatkalta. Hänen mukaansa ruumista oli hänen lisäkseen hävittämässä Minna Suomisen miesystävä, joka kuoli maksakirroosiin kaksi päivää Suomisen kuoleman jälkeen.
Esitutkinnassa useat todistajat kertoivat poliisille, että ruumiin hävittämiseen osallistui muita henkilöitä. Kaikki nämä henkilöt kiistivät osallisuutensa.
Taposta syytetty nainen kertoi esitutkinnassa vuonna 2012 ensin, että ei tiedä, mitä takapenkillä näkyvässä pakkauksessa oli. Seuraavassa kuulustelussa hän kertoi, että siellä oli auton renkaita.
Mies yritti hajottaa kameran
Kuvassa näkyvä mies puolestaan kertoi vuonna 2012, että kaksikko oli kuvanottohetkellä menossa naisen luokse Poriin. Mies ei osannut sanoa, mitä kuvassa näkyvässä pussissa oli.
– Kyseessä on voinut olla vaikka matto pussissaan, mies sanoi.
Poliisi epäilee, että Suomisen ruumista paloiteltiin ja osa siitä käärittiin mattoon, joka pakattiin muovisäkkeihin. Kuulusteluissa mies esitti useita muitakin vaihtoehtoja siitä, mitä kuvassa näkyvässä pussissa saattoi olla.
– Mitään ruumista siellä ei kuitenkaan ole ollut.
Poliisissa epäilyjä herätti erityisesti se, että heti kuvan ottamisen jälkeen kuljettajana toiminut mies oli pysähtynyt murjomaan nopeusvalvontakameraa.
– Kerrotko, miksi olet kuvan ottamisen jälkeen mennyt vahingoittamaan liikennevalvontakameraa, poliisi kysyi.
– Olen vahingoittanut tolppaa vain kiukustuneena siitä, että luulin minulle tulevan kortitta ajon ja huomattavan suuren ylinopeussakon, mies vastasi.
– Onko mielestäsi uskottavaa, että olet pelkän ylinopeuden tai kortitta ajon vuoksi mennyt hajottamaan kallista liikennevalvontakameraa?
– Mielestäni käytökseni on ollut luonteeni tiedostaen enemmänkin normaalia kuin poikkeavaa. Haluan kuitenkin tähdentää, että vaikka omaisuutta vahingoittaisin suuttuessani, niin ihmisiä en kuitenkaan vahingoita.
Outo tapaaminen K-kaupalla
Vuonna 2025 poliisi oli jo tutkinut vanhaa henkirikosta uudelleen useiden vuosien ajan, kun poliisin tietoon tuli, että kuvaan tallentunut mies oli soittanut kesäkuussa hätäpuhelun. Puhelussa mies oli puhunut Minna Suomisen henkirikoksesta ja siitä, että nyt syytteessä oleva nainen oli käynyt tapaamassa häntä.
Naista kuulusteltiin uudelleen, ja nyt hän yllättäen kertoi, että kyseinen mies olikin ollut mukana ruumiinhävitysmatkalla. Hän kuitenkin sanoi yhä, että nopeusvalvontakameran kuvan ottamishetkellä ruumis ei ollut autossa.
Kun miestä kuulusteltiin asiasta, hän kiisti jyrkästi olleensa mukana hävittämässä ruumista. Miehen mukaan naisen oli halunnut tavata hänet ja ilmestynyt tapaamispaikalle Raision Tikanmaan K-kaupalle jonkun miehen kanssa.
Tapaamisessa nainen oli miehen mukaan puhunut sekavia, mutta mies oli kokenut tapaamisen uhkaavana.
– Soitin hätäkeskukseen, kun aloin epäillä, että olisiko tuolla miehellä ollut ase ja oliko heillä tarkoitus hiljentää minut.
Nainen puolestaan kieltäytyi kuulustelussa kertomasta mitään tapaamisesta.
Laajoesta löytyi matto
Ruumiskoirat eivät merkanneet kyseistä autoa, eikä sieltä löytynyt muutakaan merkkiä ruumiista. Esitutkinnassa ei lopulta saatu varmuutta, mihin kyseinen autoreissu liittyi.
Kuvauspaikka sijaitsi tiellä numero 8 Luvian Peränkylässä, josta on matkaa Turkuun yli sata kilometriä.
Poliisi kuitenkin epäili, että ruumista olisi siirretty henkirikoksen tekopaikalta ensin toiseen sijaintiin ja myöhemmin lopulliseen sijaintiinsa.
Poliisi etsi Suomisen ruumista tämän padon luota Mynämäessä. Alueelta löytyi vain matto.
Todennäköisimmäksi ruumiinhävityspaikaksi poliisi epäili lopulta Tiktokeentien patoa Mynämäen Laajoessa.
Paikalta löytyi Puolustusvoimien suorittamassa etsinnässä pohjaan takertunut matto. Matosta ei kuitenkaan löytynyt merkkejä verestä, eikä siitä saatu vertailukelpoisia dna-tuloksia.
https://yle.fi/a/74-20209141
Kun nopeusvalvontakamera räpsähti, kuljettaja pysähtyi ja yritti hajottaa kameran. Autossa olleet kiistivät, että kuva olisi ruumiinhävitysmatkalta.
Taposta syytetty nainen tallentui auton etupenkillä nopeusvalvontakameraan viisi päivää sen jälkeen, kun Minna Suominen oli poliisin mukaan surmattu turkulaisessa asunnossa.
Poliisi epäili, että auton takapenkiltä erottuu muovisäkkiin pakattu ruumis.
Nainen tallentui nopeusvalvontakameran kuvaan 26. tammikuuta 2012 klo 2:16. Kamera kuvasi auton, koska kuljettajana toiminut mies ajoi ylinopeutta.
Autoa kuljetti mies, jota epäiltiin esitutkinnassa rikoksesta. Häntä vastaan ei nostettu syytettä.
Taposta syytetyn naisen mukaan kuva ei ole ruumiinhävitysmatkalta. Hänen mukaansa ruumista oli hänen lisäkseen hävittämässä Minna Suomisen miesystävä, joka kuoli maksakirroosiin kaksi päivää Suomisen kuoleman jälkeen.
Esitutkinnassa useat todistajat kertoivat poliisille, että ruumiin hävittämiseen osallistui muita henkilöitä. Kaikki nämä henkilöt kiistivät osallisuutensa.
Taposta syytetty nainen kertoi esitutkinnassa vuonna 2012 ensin, että ei tiedä, mitä takapenkillä näkyvässä pakkauksessa oli. Seuraavassa kuulustelussa hän kertoi, että siellä oli auton renkaita.
- Nopeusvalvontakameran kuva. Pikselöinti YLE..jpg (179.47 KiB) Katsottu 5397 kertaa
Kuvassa näkyvä mies puolestaan kertoi vuonna 2012, että kaksikko oli kuvanottohetkellä menossa naisen luokse Poriin. Mies ei osannut sanoa, mitä kuvassa näkyvässä pussissa oli.
– Kyseessä on voinut olla vaikka matto pussissaan, mies sanoi.
Poliisi epäilee, että Suomisen ruumista paloiteltiin ja osa siitä käärittiin mattoon, joka pakattiin muovisäkkeihin. Kuulusteluissa mies esitti useita muitakin vaihtoehtoja siitä, mitä kuvassa näkyvässä pussissa saattoi olla.
– Mitään ruumista siellä ei kuitenkaan ole ollut.
Poliisissa epäilyjä herätti erityisesti se, että heti kuvan ottamisen jälkeen kuljettajana toiminut mies oli pysähtynyt murjomaan nopeusvalvontakameraa.
– Kerrotko, miksi olet kuvan ottamisen jälkeen mennyt vahingoittamaan liikennevalvontakameraa, poliisi kysyi.
– Olen vahingoittanut tolppaa vain kiukustuneena siitä, että luulin minulle tulevan kortitta ajon ja huomattavan suuren ylinopeussakon, mies vastasi.
– Onko mielestäsi uskottavaa, että olet pelkän ylinopeuden tai kortitta ajon vuoksi mennyt hajottamaan kallista liikennevalvontakameraa?
– Mielestäni käytökseni on ollut luonteeni tiedostaen enemmänkin normaalia kuin poikkeavaa. Haluan kuitenkin tähdentää, että vaikka omaisuutta vahingoittaisin suuttuessani, niin ihmisiä en kuitenkaan vahingoita.
Outo tapaaminen K-kaupalla
Vuonna 2025 poliisi oli jo tutkinut vanhaa henkirikosta uudelleen useiden vuosien ajan, kun poliisin tietoon tuli, että kuvaan tallentunut mies oli soittanut kesäkuussa hätäpuhelun. Puhelussa mies oli puhunut Minna Suomisen henkirikoksesta ja siitä, että nyt syytteessä oleva nainen oli käynyt tapaamassa häntä.
Naista kuulusteltiin uudelleen, ja nyt hän yllättäen kertoi, että kyseinen mies olikin ollut mukana ruumiinhävitysmatkalla. Hän kuitenkin sanoi yhä, että nopeusvalvontakameran kuvan ottamishetkellä ruumis ei ollut autossa.
Kun miestä kuulusteltiin asiasta, hän kiisti jyrkästi olleensa mukana hävittämässä ruumista. Miehen mukaan naisen oli halunnut tavata hänet ja ilmestynyt tapaamispaikalle Raision Tikanmaan K-kaupalle jonkun miehen kanssa.
Tapaamisessa nainen oli miehen mukaan puhunut sekavia, mutta mies oli kokenut tapaamisen uhkaavana.
– Soitin hätäkeskukseen, kun aloin epäillä, että olisiko tuolla miehellä ollut ase ja oliko heillä tarkoitus hiljentää minut.
Nainen puolestaan kieltäytyi kuulustelussa kertomasta mitään tapaamisesta.
Laajoesta löytyi matto
Ruumiskoirat eivät merkanneet kyseistä autoa, eikä sieltä löytynyt muutakaan merkkiä ruumiista. Esitutkinnassa ei lopulta saatu varmuutta, mihin kyseinen autoreissu liittyi.
Kuvauspaikka sijaitsi tiellä numero 8 Luvian Peränkylässä, josta on matkaa Turkuun yli sata kilometriä.
Poliisi kuitenkin epäili, että ruumista olisi siirretty henkirikoksen tekopaikalta ensin toiseen sijaintiin ja myöhemmin lopulliseen sijaintiinsa.
Poliisi etsi Suomisen ruumista tämän padon luota Mynämäessä. Alueelta löytyi vain matto.
Todennäköisimmäksi ruumiinhävityspaikaksi poliisi epäili lopulta Tiktokeentien patoa Mynämäen Laajoessa.
Paikalta löytyi Puolustusvoimien suorittamassa etsinnässä pohjaan takertunut matto. Matosta ei kuitenkaan löytynyt merkkejä verestä, eikä siitä saatu vertailukelpoisia dna-tuloksia.
https://yle.fi/a/74-20209141
