MURHA.INFO

Olen jonkinlaista s-postia kirjoitellut, nyt se on tutulla ruotsiksi käännettävänä. Laittaisitko vivy yksityisviestillä vaikkapa s-postisi, niin laittaisin sinulle tekstin käännettäväksi?
Myös venäjän- saksankieliset versiot voisivat olla näppäriä? Enempi on parempi... (Eli kääntäjiä pyydetään ilmoittaumaan).
Laitan sitten kaikki käännökset kerralla näytille (helpompi niin), joten vielä pieni hetki malttamista..

Saksa sujuu, vilja! Tänne vaan.

vilja kirjoitti:Olen jonkinlaista s-postia kirjoitellut, nyt se on tutulla ruotsiksi käännettävänä. Laittaisitko vivy yksityisviestillä vaikkapa s-postisi, niin laittaisin sinulle tekstin käännettäväksi?
Myös venäjän- saksankieliset versiot voisivat olla näppäriä? Enempi on parempi... (Eli kääntäjiä pyydetään ilmoittaumaan).
Laitan sitten kaikki käännökset kerralla näytille (helpompi niin), joten vielä pieni hetki malttamista..

Laitoin yksäriä!

Alkuketjussa on pohdittu paljon sitä että miksi naista ei kaivata?

Monen monta yötä nukuttuani ajattelin että mitä jos aluella / alueelta joku lähettää kirjeitä naisen sukulaisille/sukulaiselle, jossa kertoo kaiken olevan hyvin jne. kenties mieshenkilö tms. Niin tosiaan siksi häntä ei ole kenties etsintä kuulutettu tms. koska kirjeiden mukaan hänellä siis saattaa olla kaikki hyvin!

Ratkaisu selvinnee varmaankin katoamispaikan suhteen ympyrä säteellä 20 - 40 km? Mutta olisiko joku poikamies tai naimisissa oleva mies jonka perään tai mukaan nainen on Virosta tai Venäjältä lähtenyt?

Poiroo kirjoitti: Ratkaisu selvinnee varmaankin katoamispaikan suhteen ympyrä säteellä 20 - 40 km? Mutta olisiko joku poikamies tai naimisissa oleva mies jonka perään tai mukaan nainen on Virosta tai Venäjältä lähetnyt?

Eiköhän Poiroo nyt hieman liioittele tuota suomalaismiesten viehätysvoimaa?

Tiina kirjoitti: Eiköhän Poiroo nyt hieman liioittele tuota suomalaismiesten viehätysvoimaa?

No mutta ehkäpä rahalla saa ja hevosella pääsee!

Mutta aiheeseen! Minusta tuo toisen puolesta vastaaminen saattaa olla ihan järkeenkäypä selitys?

Kuten aikaisemmin sanoinkin vaatetuksesta(toistan itseäni jälleen) sehän oli hyvinkin tyylitelty,asusteineen päivineen.Sanoisin venäläinen tai virolainen nainen tai jostain muusta baltian maasta.
Olisiko tullut miehen perässä Suomeen. Tai jätetty Suomeen :roll
Mitenkä voisi olla tuo paikka,olisiko voinut rekka-auton tms. kyydissä tulla tuonne seudulle jostain.Lähellä kuitenkin isohko huoltis

^Mun mielestä nuo vaatteet on kyllä semmoiset, että voisivat olla suomalaisenkin naisihmisen päällä.
Jos kysessä olisi minihame ja niukka toppi yms...
Niin sitten ehkä kallistuisin venakon puolelle..
Tosin vuodenaika olisi ollut aika kylmä noihin vetimiin, mutta kuitenkin...

Tiina kirjoitti:^Mun mielestä nuo vaatteet on kyllä semmoiset, että voisivat olla suomalaisenkin naisihmisen päällä.
Jos kysessä olisi minihame ja niukka toppi yms...
Niin sitten ehkä kallistuisin venakon puolelle..
Tosin vuodenaika olisi ollut aika kylmä noihin vetimiin, mutta kuitenkin...

Niin, mitenkäs se mahdollinen Stryplekar- ja virolaiskytkentä, onko kenelläkään asiasta mitään parempaa tietoa? Onko joku mahdollisesti jo pitempään keissiä pähkäillyt seikkaillut Flashback.infossa tai joillain muilla asiaan liittyvillä sivustoilla? Pelkillä vaatteilla ei nyt varmaan kansallisuutta saada fiksattua, vaan tarvittaisiin muutakin tietoa.

Kukaan ei ole tainnut vielä käydä Oriveden hautausmaalla, vai onko?

Toistan itseäni, mutta onko se mennyt minulta sivu suun: miksi hänen oletetaan/tiedetään menneen tieltä metsään päin? Millainen seikka todistaa hänen kulkusuuntansa?

Mariangel kirjoitti:Toistan itseäni, mutta onko se mennyt minulta sivu suun: miksi hänen oletetaan/tiedetään menneen tieltä metsään päin? Millainen seikka todistaa hänen kulkusuuntansa?

En näe tätä kysymystä mitenkään olellisena, mutta sinne kannon juureen on pitänyt jostain tieltä mennä. laukkuhan löytyi alunperin lähistön bussipysäkiltä ja siitä kun on lähtenyt löytöpaikan suuntaan niin on myös metsään päin lähtenyt. En tiedä mitä tällä kysymyksellä haet?


Mitä tuohon vaatetukseen tulee ja kansalaisuuden selvittämiseen, niin uskoisin virolaisen taustan olevan kaukaa haettu. Todisteet asiaan vastaan ovat kumminkin aika vahvat- Hampaat oli hoidettu eurooppalaisella tavalla, englantilaisen ketjun vaateet saksalaisen passin sivuja ja myöskin kolikoita. Toki vainaja voi olla myös virolainen, mutta jotenkin en itse tähän usko.

jamppa kirjoitti: Mitä tuohon vaatetukseen tulee ja kansalaisuuden selvittämiseen, niin uskoisin virolaisen taustan olevan kaukaa haettu. Todisteet asiaan vastaan ovat kumminkin aika vahvat- Hampaat oli hoidettu eurooppalaisella tavalla, englantilaisen ketjun vaateet saksalaisen passin sivuja ja myöskin kolikoita. Toki vainaja voi olla myös virolainen, mutta jotenkin en itse tähän usko.

Minä en usko myöskään, ainakaan että vainaja olisi ollut Viron kansalainen. Tietysti vironvenäläinen vailla kansalaisuutta olisi voinutkin olla.. mutta ontuu sekin hitusen. Käsittääkseni noissa molemmissa virolaisuudessa ja venäläisyydessä on tyypillistä suomalaista tiiviimpi sukukeskeisyys, tuon ikäisellä naisella varmaan sukulaisia olisi ollut. Miksi kukaan ei kaipaa? Ei edes noilla linkittämilläni sivuilla ole pidemmältäkään ajalta ketään, joka sopisi kuvaukseen.

http://www.krimi.ee/kat/tagaotsitavad-inimesed/

Eikös metsän toisella puolella ollut järvi ja sen rannalla mökkejä?
Mielestäni on oleellista, tuliko hän löytöpaikalle tieltä, vaiko mahdollisesti mökeiltä päin!

Muistaakseni tuntomerkkeihin sopiva henkilö oli käynyt läheisellä huoltoasemalla ja hänen yksi kassinsa löytyi bussipysäkiltä. Tämä ei tietenkään vielä todista mitään, mutta puhuu kyllä vahvasti sen puolesta että oli tullut tieltä päin. Mutta ei auttane hänen tunnistamistaan? Todennäköisesti kyllä kaikki mökkiläiset ovat kuulleet tapauksesta ja olisivat kertoneet jos olisivat ko. henkilön nähneet jossain.

edit: Lisätään nyt vielä, että hänen tavaroistaan löytyi revittyjä bussilipun palasia, eli ainakin jossain vaiheessa on linja-autolla liikkunut. (Tämä siis viittaisi kanssa tieltä päin metsikköön harhailuun)

miinushka kirjoitti: Todennäköisesti kyllä kaikki mökkiläiset ovat kuulleet tapauksesta ja olisivat kertoneet jos olisivat ko. henkilön nähneet jossain.

Juu, ja koska mikään vainajassa ei viittaa tiettävästi kuolemaan rikoksen kautta, ei kenelläkään olisi syytä salata havaintojaan. Nainen ilmeisesti onnistui liikkumaan mökkiläisten tietämättä, mutta se sitten tuokin taas mieleen jonkinlaisen "matkaoppaan", jos nainen ei ollut seuduilla tuttu, olisi varmaan ollut vaikeaa liikkua vieraissa paikoissa ilman apua.

.. oliko hänellä siis syynä seudulla liikkumiseen läheinen tuttu tmv., sovitusti tai ilman? Jotakin draamaa täytyy tapauksessa olla, kun hän sitten kuoli.. ja ehkä se tuttu tosiaan pitää suunsa kiinni naisen henkilöllisyydestä sillä hänen omasta elämästään voisi tuolloin paljastua jokin epämiellyttävä salaisuus.