MURHA.INFO

Tovi kirjoitti: Ma Syys 09, 2024 8:43 am

LexVeritas kirjoitti: Pe Elo 30, 2024 12:23 am "Mitään asiaa rantaan kva:lla ei ko. aikaan ollut ollut, koska kuha on rauhoitettu kesäkuun ajan ja sen vuoksi verkko- ja uistinkalastus oli kielletty siihen aikaan."

vaikuttaa epäloogiselta, sillä eikös kalastuksenvalvojan ensisijainen tehtävä ole valvoa, että kalastuskieltoja noudatetaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006516538.html

Gylströmin on sanottu olleen innokas uimari ja hyvä sukeltaja. Tuossa jutussa tytär sanoo että isänsä käytti koko elämänsä ko niemeä uimapaikkanaan. Lisäksi hänen on kerrottu vahtineen rantaa kuin omia maitaan.

Onhan tämäkin ristiriitaista tietoa, noin jyrkkä kiistäminen että rantaan olisi ollut mitään asiaa tuohon aikaan.

Tovi kirjoitti: Ma Syys 09, 2024 8:43 am

LexVeritas kirjoitti: Pe Elo 30, 2024 12:23 am "Mitään asiaa rantaan kva:lla ei ko. aikaan ollut ollut, koska kuha on rauhoitettu kesäkuun ajan ja sen vuoksi verkko- ja uistinkalastus oli kielletty siihen aikaan."

vaikuttaa epäloogiselta, sillä eikös kalastuksenvalvojan ensisijainen tehtävä ole valvoa, että kalastuskieltoja noudatetaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006516538.html

Gylströmin on sanottu olleen innokas uimari ja hyvä sukeltaja. Tuossa jutussa tytär sanoo että isänsä käytti koko elämänsä ko niemeä uimapaikkanaan. Lisäksi hänen on kerrottu vahtineen rantaa kuin omia maitaan.

Onhan tämäkin ristiriitaista tietoa, noin jyrkkä kiistäminen että rantaan olisi ollut mitään asiaa tuohon aikaan.

Dave Klein kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 10:40 pm Nämä enemmän tai vähemmän viralliset kyläsheriffin ja kalastuksen/järjestyksenvalvojan roolit, jotka Gyllström omi itselleen, piirtävät kuvan henkilöstä, joka haluaa olla esillä, käyttää valtaa ympärillään oleviin ihmisiin, mukaan lukien oma perhe ja olla oman yhteisönsä ehdoton pomo. Henkilö, jota kaikki vähän varovat ja pelkäävät.
Olen ennenkin pohtinut, että nauttiko Gyllström roolistaan kylänkauhuna? Tuo teoria on saanut lisävahvistusta rankasti.
Kyllä, poliisi epäili häntä. Se on selvä. Kun luot itsellesi tietyn maineen, se seuraa kaikkialle.
Mutta joku syyhän poliisilla on täytynyt olla, että hylkäsivät Gyllström-linjan. Ja tuo syy on mahdollisesti/todennäköisesti: a) vaimon antama alibi, ja/tai b) Gyllströmin kykenemättömyys kertoa jotakin murhiin liittyvää yksityiskohtaa, jonka poliisi oli pitänyt omana tietonaan ja jonka avulla saatiin karsittua väärät tunnustajat ha epäillyt pois.

Dave Klein kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 10:40 pm Nämä enemmän tai vähemmän viralliset kyläsheriffin ja kalastuksen/järjestyksenvalvojan roolit, jotka Gyllström omi itselleen, piirtävät kuvan henkilöstä, joka haluaa olla esillä, käyttää valtaa ympärillään oleviin ihmisiin, mukaan lukien oma perhe ja olla oman yhteisönsä ehdoton pomo. Henkilö, jota kaikki vähän varovat ja pelkäävät.
Olen ennenkin pohtinut, että nauttiko Gyllström roolistaan kylänkauhuna? Tuo teoria on saanut lisävahvistusta rankasti.
Kyllä, poliisi epäili häntä. Se on selvä. Kun luot itsellesi tietyn maineen, se seuraa kaikkialle.
Mutta joku syyhän poliisilla on täytynyt olla, että hylkäsivät Gyllström-linjan. Ja tuo syy on mahdollisesti/todennäköisesti: a) vaimon antama alibi, ja/tai b) Gyllströmin kykenemättömyys kertoa jotakin murhiin liittyvää yksityiskohtaa, jonka poliisi oli pitänyt omana tietonaan ja jonka avulla saatiin karsittua väärät tunnustajat ha epäillyt pois.

JasseHames kirjoitti: To Syys 12, 2024 5:07 pm Ei unohdeta sitä, ettei tyynyliinasta löytynyt siemenneste ollut Gustafssonin. Eikä unohdeta myöskään sitä, ettei Gustafssonin DNA:ta tainnut löytyä muuten kuin veren muodossa - aivan kuten uhrienkin tapauksessa. Sinänsä sen perusteella tekijä on aivan yhtä hyvin Gyllström, Gustafsson kuin kuka tahansa muu henkilö.

veikkonen kirjoitti: Su Syys 15, 2024 11:23 pm Rouva Gyllström vuonna 1969 (HS):

Muistan hyvin murhayön ja sitä edeltäneen illan tapahtumat. Pidin siihen aikaan kioskia ja myöhemmin surmatut nuoretkin kävivät alkuillasta ostamassa jotakin. En kuitenkaan kysynyt nuorilta, mihin he ovat leiriytyneet, joten minäkään en sitä tiennyt. Mieheni oli kotona, mutta hän ei nähnyt nuoria kioskilla.

Suljettuani kioskin menin minäkin yhdeksän jälkeen televisiota katsomaan ja koko perhe oli koolla: mieheni, minä ja kaksi lastamme. Kaikki oli rauhallista, eikä mieheni ollut edes ryypännyt sinä iltana. Keitin vielä kahvit ja ohjelman loputtua noin klo 11 menimme nukkumaan.

Niin, mitäs sellaista ohjelmaa töllöstä tuolloin tuli, mikä loppui klo 23? (Lehtiartikkelissa klo 11).

Miksei perhe Gyllström saunonut? Paras prime time: ulkosauna, helluntaiaatto, lauantai, mahtava kesäilta, Klo 21.

Loppuun vielä kuva rouva Gyllströmistä kioskeineen jostain julkaisusta. Pukeutuiko rouva mieheksi ja lahtasi retkeilijät? Onko näköä hypnoosiukkoon? Polttiko rouva Armiroa?

Kioskiemäntä.jpg

Childofhale kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 10:54 pm

Dave Klein kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 10:40 pm Nämä enemmän tai vähemmän viralliset kyläsheriffin ja kalastuksen/järjestyksenvalvojan roolit, jotka Gyllström omi itselleen, piirtävät kuvan henkilöstä, joka haluaa olla esillä, käyttää valtaa ympärillään oleviin ihmisiin, mukaan lukien oma perhe ja olla oman yhteisönsä ehdoton pomo. Henkilö, jota kaikki vähän varovat ja pelkäävät.
Olen ennenkin pohtinut, että nauttiko Gyllström roolistaan kylänkauhuna? Tuo teoria on saanut lisävahvistusta rankasti.
Kyllä, poliisi epäili häntä. Se on selvä. Kun luot itsellesi tietyn maineen, se seuraa kaikkialle.
Mutta joku syyhän poliisilla on täytynyt olla, että hylkäsivät Gyllström-linjan. Ja tuo syy on mahdollisesti/todennäköisesti: a) vaimon antama alibi, ja/tai b) Gyllströmin kykenemättömyys kertoa jotakin murhiin liittyvää yksityiskohtaa, jonka poliisi oli pitänyt omana tietonaan ja jonka avulla saatiin karsittua väärät tunnustajat ha epäillyt pois.

Oletan, että Gyllströmin tutkinta tyrehtyi koska se ei pihan kaivuista ja kuulusteluista huolimatta tuottanut tulosta, raskauttavia todisteita ei löytynyt. Varmaan hänen kuolemansakin vaikutti asiaan.

Siitä oliko hän syyllinen vai ei, se ei kuitenkaan paljoa kerro. Ainakin yksi kortti on edelleen kääntämättä: tyynyliinan DNA. Gyllströmin poika ei halunnut näytettä antaa, koska hänen mielestään se ei olisi merkittävä seikka vaikka heidän DNA:taan liinassa olisikin.

JasseHames kirjoitti: Ti Syys 17, 2024 11:55 pm Kyllä se voi olla hyvin merkittävä seikka. Oletetaanpa tyynyliinasta löytyneen nimenomaan Gyllströmin DNA:ta. Sen jälkeen pitää tietenkin selvittää kenen veripisaroista on kyse. Kolme oleellista vaihtoehtoa: 1) Gyllström, 2) Gyllströmin vaimo tai 3) joku toinen henkilö. Jos tämä rikos olisi tapahtunut nykyään ja todettaisiin vaihtoehto 2, niin poliisi voisi käyttää tätä aseena Gyllströmin vaimon kuulustelussa: "Rikospaikalta löytyi tyynyliina, jota on saatettu käyttää kuukautissiteenä ja jossa oli aviomiehesi siemennestettä ja jonkun toisen naisen verta. Haluatko ensin kommentoida vapaasti tätä faktaa?"

Childofhale kirjoitti: Ke Syys 18, 2024 12:51 am

JasseHames kirjoitti: Ti Syys 17, 2024 11:55 pm Kyllä se voi olla hyvin merkittävä seikka. Oletetaanpa tyynyliinasta löytyneen nimenomaan Gyllströmin DNA:ta. Sen jälkeen pitää tietenkin selvittää kenen veripisaroista on kyse. Kolme oleellista vaihtoehtoa: 1) Gyllström, 2) Gyllströmin vaimo tai 3) joku toinen henkilö. Jos tämä rikos olisi tapahtunut nykyään ja todettaisiin vaihtoehto 2, niin poliisi voisi käyttää tätä aseena Gyllströmin vaimon kuulustelussa: "Rikospaikalta löytyi tyynyliina, jota on saatettu käyttää kuukautissiteenä ja jossa oli aviomiehesi siemennestettä ja jonkun toisen naisen verta. Haluatko ensin kommentoida vapaasti tätä faktaa?"

Olisi minustakin hyvinkin merkittävää potentiaalisesti. Gyllströmin pojan kommentit asiasta ovat mielestäni outoja varsinkin koska oletettavasti hänelle selitettiin minkälaisiin jälkiin hänen DNA:taan oltaisiin verrattu. Onkohan perheen kesken ollut yhtenäistä sisäistä kantaa isän mahdollisesta syyllisyydestä? Muistanko väärin, että tytär epäili isänsä tehneen murhat? Korjatkaa tarvittaessa. On toki ymmärrettävää että poika ei halua sellaista negatiivista julkisuusmyllerrystä perheensä ylle, mikä voisi hyvinkin koitua jos jäljet olisivat Gyllströmiltä.