Sivu 29/57
Lähetetty: La Joulu 01, 2007 6:24 pm
Kirjoittaja Maybrick
Siis niin että siitä puhe mistä puute.

Lähetetty: La Joulu 01, 2007 6:28 pm
Kirjoittaja Maybrick
Entä sitten episiotomia? Kyllä niitäkin on monelle naiselle tehty, yhteen aikaan melko rutiininomaisestikin. Pitäiskö niistä alkaa keskustella täällä?
"Silpomista" kai sekin on, mutta ei naiset siitä hirveää meteliä ole pitäneet. Täytyy olla vähän tärkeämpiä asioita elämässä, kuin jonkun nahanriekaleen poisto.
Lähetetty: La Joulu 01, 2007 8:06 pm
Kirjoittaja joey
Käsittääkseni on nykyäänkin alatiesynnytyksissä aivan tavallinen käytäntö.
Ainiin, mutta kun ei kenenkään ole pakko synnyttää..
Lähetetty: La Joulu 01, 2007 8:07 pm
Kirjoittaja Kalessin
toi episiotomia oli oikein hyvä pointti, koska sitä harrastetaan nykyäänkin joissain sairaaloissa rutiininomaisesti kaikkien synnyttäjien kohdalla, vaikkei lääketieteellistä syytä olisikaan. niin ja markja, episiotomia tehdään aina ilman puudutusta ja aika usein myös ommellaan ilman puudutusta. revi siitä.
Lähetetty: La Joulu 01, 2007 8:08 pm
Kirjoittaja joey
Kalessin kirjoitti:toi episiotomia oli oikein hyvä pointti, koska sitä harrastetaan nykyäänkin joissain sairaaloissa rutiininomaisesti kaikkien synnyttäjien kohdalla, vaikkei lääketieteellistä syytä olisikaan. niin ja markja, episiotomia tehdään aina ilman puudutusta ja aika usein myös ommellaan ilman puudutusta. revi siitä.
Ja ompeleet poistetaan ilman puudutusta
Mutta huom. toi mun ylempi kommentti, siihenhän tässä voi esimerkiksi vedota

Lähetetty: La Joulu 01, 2007 8:58 pm
Kirjoittaja Maybrick
Olisi tosiaan (Joeyn osuva kommentti ei-pakollisesta-synnyttämisestä) hyvä asia jos naiset voivat edes määrätä sen, millaisille äälisköille lapsia synnyttävät.
Tämäkään ei aina toteudu tässä miehiä sortavassa maailmassa. Mind me, I like men!

Lähetetty: La Joulu 01, 2007 9:03 pm
Kirjoittaja Maybrick
Eikä episiotomia aina paranekaan hetkessä. Nainen voi joutua istumaan hassun "uimarenkaan" päällä monta päivää, jos paikat on niin kipeät.
Haava voi tulehtua, sitten antibiootit kehiin, entä kun lääkkeet imeytyvät osin rintamaitoon...(ai niin imetyshän oli ihan turhaa hommaa), joskus leikkaus voidaan joutua uusimaankin, kun eka silpominen ei ihan onnistunut. Siitä voi tosiaan repiä.

Lähetetty: La Joulu 01, 2007 9:27 pm
Kirjoittaja Spider
No ei episiotomiaa nyt ilman puudutusta tehdä, ainakaan meikäläisen oppikirjojen mukaan. Taitaa olla muutenkin noi synnyttäjien jutut semmoisia kalajuttuja.

Lähetetty: La Joulu 01, 2007 9:31 pm
Kirjoittaja Maybrick
Episiotomioita tehdään käytännössä ilman puudutusta, koska sille ei monesti ole aikaa. Tämän tiedän varmasti.
Uskon myös, että oppikirjojen mukaan puudutusta tulisi käyttää. Monet asiat ovat oppikirjoissa, kursseilla ja käytännössä erilailla.
Lähetetty: La Joulu 01, 2007 10:33 pm
Kirjoittaja Sara
Ei sitä episiotomiaa varten yleensä ehditä puudutella, mutta toisaalta siinä vaiheessa se ei taida niin kauhealta tuntuakaan verrattuna muihin kipuihin

Itseltäni tämä kokemus on valitettavasti jäänyt väliin, repesin ihan itse kolmannen asteen verran, ei tarvinnut kenenkään tulla leikkelemään

Voin kertoa, ettei tuossa tilanteessa se repeäminen painanut mitään muiden tuskien rinnalla, mutta ompelu alkoi jo tuntua

Lähetetty: La Joulu 01, 2007 10:47 pm
Kirjoittaja Maybrick
Edellinen viesti on korutonta kertomaa. Näin se menee, ilman mitään synnyttäjien kauhujuttuja. Monilla naisilla ei silti jää näistä traumoja. Ehkä ovat sen verran vahva astia. Tietysti toisilla jääkin kauhuja.
Mitä tuskia ja repeämisiä ja leikkelemisiä lie Markjankin äiti saanut kokea, että tuloksena on niiiiin ihana vauvakuva kuin mitä olemme saaneet ihastella kotisivulla?
Useat naiset kuitenkin haluavat lapsia, vaikka kokemuksen mahdollinen tuskallinen puoli on tiedossa. En menisi teilaamaan omaa äitiäni aivottomaksi ääliöksi sen perusteella, että hän on suostunut synnyttämään kaksi lasta.
Lähetetty: La Joulu 01, 2007 11:33 pm
Kirjoittaja markja
joey kirjoitti:Eikös tässä keskustelussa ensisijaisesti ole se ongelma, ettei meistä
kukaan voi ottaa tähän osaa, kun ei täytetä noita markjan kolmea vaatimusta? Eihän markja täytä niitä itsekään? Joten esinahan osalta keskustelu loppuu siis hyvin... lyhyeen

Et nähtävästi ymmärrä suomea. Sanoin SELVÄSTI:"Henkilö, jonka kohdalla nämä 3 ehtoa eivät täyty, ei ole pätevä arvioimaan, onko subjektiivisesti ajatellen "parempi" vaiko "huonompi" olla ympärileikattu."
ET siis ymmärrä, mitä tarkoittaa "subjektiivisesti ajatellen parempi vaiko huonompi"? Just. Otan osaa. Juntti.
Lähetetty: La Joulu 01, 2007 11:39 pm
Kirjoittaja markja
Kalessin kirjoitti:toi episiotomia oli oikein hyvä pointti, koska sitä harrastetaan nykyäänkin joissain sairaaloissa rutiininomaisesti kaikkien synnyttäjien kohdalla, vaikkei lääketieteel
listä syytä olisikaan. niin ja markja, episiotomia tehdään aina ilman puudutusta ja aika usein myös ommellaan ilman puudutusta. revi siitä.
Oletko niin pihalla, että et tajua eroa?!? Häh?
1) Episiotomia on lääketieteellisin perustein tehty toimenpide, ei taikauskon vuoksi tehty.
2) Episiotomia on tehty vapaaehtoisesti aikuiselle naiselle, ei tahtoaan ilmaisemaan kykenemättömälle, avuttomalle pikkuvauvalle.
3) Episiotomia tehdään yleensä puudutuksella (yleensä epiduraali on jo päällä kun synnyttämään ryhdytään jne.) ja nainen todellakin saa valita. toisin kuin pikkuvauva jota silvotaan ilman puudutuksia lupaa kysymättä.
4) Niin, synnyttäminen ei ole pakollinen, nainen ja vain ja ainoastaan nainen päättää, haluaako synnyttää (ja synnyttääkö alatienä vaiko keisarinleikkauksena).
Joten vertailusi ontuu HELVETIN PAHASTI.
On se kiva nähdä, miten kiemurtelette ja selittelette teistä epämiellyttäviä asioita hevonpaska-argumenteillanne, kun ette halua myöntää olevanne täysin kestämättömällä perustalla.
Oletan siis, että hyväksytte täysin, että saan repiä tulevalta pikkuiselta tyttövauvaltani varpaankynnet irti pihden vaikkapa 2vrk syntymän jälkeen, koska Suuri Spagettihirviö on niin määrännyt mulle? Ettekö? No miksi sallitte, että pojalta saadaan silpoa esinahka samaan tapaan ja yhtä "hyvin" perustein? Häh?
Lähetetty: Su Joulu 02, 2007 12:30 am
Kirjoittaja Sara
markja kirjoitti:ET siis ymmärrä, mitä tarkoittaa "subjektiivisesti ajatellen parempi vaiko huonompi"? Just. Otan osaa. Juntti.
Nyt on jo pakko kysyä moderaattoreilta: kuinka kauan saa jatkaa tällä linjalla, ennen kuin tuomioita alkaa putoilla? Tätä on nyt aika kauan jo katsottu sivusta. Oman aikansa tuo provoileva vittuilu jaksaa naurattaa (eihän tuota kukaan ota edes tosissaan), mutta alkaa jo kyllä syödä yleistä viihtyvyyttä jatkuessaan aina vaan.
Lähetetty: Su Joulu 02, 2007 12:34 am
Kirjoittaja Katsa
Sara kirjoitti:Nyt on jo pakko kysyä moderaattoreilta: kuinka kauan saa jatkaa tällä linjalla, ennen kuin tuomioita alkaa putoilla? Tätä on nyt aika kauan jo katsottu sivusta. Oman aikansa tuo provoileva vittuilu jaksaa naurattaa (eihän tuota kukaan ota edes tosissaan), mutta alkaa jo kyllä syödä yleistä viihtyvyyttä jatkuessaan aina vaan.
Olen tässä sivusta ihmetellyt samaa.