MURHA.INFO

Hukka kirjoitti:Oi voi...
Oli tulla tälle jengille ensimmäinen raato tilille, kun meinasin kuolla nauruun lukiessani niitten edesottamuksia

Pakko sanoa sun kommentille että REPS! Harmi että hyvin alkanut toiminta hiipui..

Sitä perinteistä suun pieksemistä tuo oli. Likat vaan puhu ja joku kävi ne vaientaan.

^ Äläs nyt tyttelit pitää vaan matalampaa profiilia, ettei polliisit kiinnostu liikaa niiden jutuista.

ja hyvin on profiilin madaltaminen tehonnut, kun itsekin olin unohtanut koko ketjun!

apollo kirjoitti:Tän on ihan pakko olla herjaa, kattokaa nyt:

http://www.woman.klaanit.fi/?cat=12

Miksi tämä alkoi=

Suomessa ei ole koskaan valittu yhtään ainoaa naista joukkoon
päätimme perustaa oman. Miksei?

Ei saatana

Toikaan pätkä ei oo tyttöjen omasta mielestä, vaan se on käännetty erään suomalaisen mc-porukan sivuilta ja vaihdettu pari sanaa.

Mariella kirjoitti:Mitä Martinalla lukee?

Tässä vielä kuva alkuperäisestä tatuoinnista, jota ylpeänä ilmeisesti lehdissäkin esitteli (erehdyttävästi tuo näyttää kyllä "mill":ltä).

http://www.crap.fi/?i=4029

Tuo linkki NBK-tatskaan oli harmillisesti hävinnyt, mikäs siinä oli kyseessä?

^Näyttäähän tuo itse kuvakin vähän myllyltä Ja eikös tossa näytä lukevan "There where is Mill..." Ja oikeesti kait se ois "where there is a will..." tuohan on ihan päin vittua

raikuli kirjoitti:^Näyttäähän tuo itse kuvakin vähän myllyltä Ja eikös tossa näytä lukevan "There where is Mill..." Ja oikeesti kait se ois "where there is a will..." tuohan on ihan päin vittua

Ei vaan siinä lukee "There were is..." Siis ei where vaan were. Söötti tatska.

HBIC kirjoitti: Tässä vielä kuva alkuperäisestä tatuoinnista, jota ylpeänä ilmeisesti lehdissäkin esitteli (erehdyttävästi tuo näyttää kyllä "mill":ltä).

http://www.crap.fi/?i=4029

Tuo linkki NBK-tatskaan oli harmillisesti hävinnyt, mikäs siinä oli kyseessä?

Eihän tuo ole se alkuperäinen, aika hauskasti muokattu kuitenkin! Kyllä siinä alkuperäisessä ihan risti pönötti, ei mylly..
Tuolta löytyy kuva (neljäs kun rullaa alaspäin) http://plaza.fi/edome/uutiset/kulti-oti ... t-kaduttaa

NBK tatskassa luki "Lojalty", kun oikea muoto luonnollisesti olisi ollut "Loyalty".
On muuten NBK:n sivut hävinneet koko netistä.. pistivät vissiin pillit pussiin..

No mitä ihmettä se "there were is...." muka sitten oikein tarkoittaa



Lis: Tuolla seisoikin että se löytyy Martina Aitolehden vatsanahasta....Unohtakaa että ihmettelin.

No siellä on mylly!

Bambinos kirjoitti:
Eihän tuo ole se alkuperäinen, aika hauskasti muokattu kuitenkin! Kyllä siinä alkuperäisessä ihan risti pönötti, ei mylly..
Tuolta löytyy kuva (neljäs kun rullaa alaspäin) http://plaza.fi/edome/uutiset/kulti-oti ... t-kaduttaa

NBK tatskassa luki "Lojalty", kun oikea muoto luonnollisesti olisi ollut "Loyalty".
On muuten NBK:n sivut hävinneet koko netistä.. pistivät vissiin pillit pussiin..

Hahaa, niinpä olikin shopattu versio, enpäs huomannut. Kyllähän nuo virheillä höystetyt tatuoinnit herättävät myötähäpeää ja hilpeyttä. "Lojalty":n edessä voi jopa kyynel tirahtaa jos eteen osuu.

Tie johtaa sinne, missä kerran oli mylly.
Kauniisti sanottu.

On siinä Martinan tatuoija saanut elämänsä kujeen ja naurut kun on tuota pokkana tatuoinut. Hymyillyt ja tyrskähdellyt paidan hihaa suunsa eteen vetäen. Olisiko ollut korrektia kysyä neitosen ajatuksesta tatuoinnin taustalla? Jos vaikka suomeksi olisi osannut kertoa ajatuksensa kuvan tarkoituksesta?

Ei ole syytä kysyä mitään,kun kyseessä on *lattariperse*Aitolehti!!!