MURHA.INFO

Tuo lapsipornojuttu Ilja Janitskinista on perätöntä settiä; kyse on kuvamanipuloidusta väärennöksestä. Rikollista meininkiä mennä tahallisesti väärentämään ja levittämään täysin paikkansapitämätöntä kunniaa loukkaavaa juttua. Elikkä sananvapaus ei ole rajatonta. MV-lehtikään ei pyri keksimään perättömiä juttuja, vaikka kielenkäyttö on paikka paikoin epäkorrektia/törkyilyäkin.

Liikkeellä on Facebook-päivitysväärennös, jossa Ilja Janitskin leimataan pedofiiliksi.
15.09.2015 22:54, 27789 lukukertaa


Netissä on illan aikana alettu levittää väärennettyä Facebook-päivitystä, jossa MV-lehden päätoimittaja Ilja Janitskin muka kertoo olleensa poliisin kuulusteluissa lapsipornokuvista.

Ilja panettelu

Asialla on ehkä kostoa haluava pedofiili, jonka nimen ja kuvan olemme julkaisseet MV:ssä, tai joku muu sairas ihminen.

Ilja Janitskin on saanut tietoa, että kuvaväärennös on tehty Photoshopilla, ja nyt metsästetään alkuperäistä muokattua kuvaa, jonka metatiedoilla tekijä voidaan saada kiinni.

Ei voi muuta kuin ihmetellä, miten alas ihmiset voivat vajota. Tämä ei ole enää panettelua, vaan rikollista toimintaa.

MV:n toimitus

http://mvlehti.net/2015/09/15/lokakampa ... enetelmin/

Hyvä kun juttu tuli korjattua.Ihmettelinkin kun MV lehti paljastaa koko ajan lastenraiskaajia kuvineen nimineen.Miksi ihmeessä lehden perustaja I J itse syyllistyisi moiseen,ei käy laatuun?!

Selasin nopeasti Janitskinin FB:ia ja on tuonut ilmi, kuinka lapset, vanhukset ja eläimet ovat hänelle tärkeitä/lähellä sydäntä - varmaan siksi vastustaa näkyvästi pedofilia-asioita ja eläinrääkkäysjuttuja.

Olisi myös toivottavaa, että kun hän on suojattomampien asialla, niin jättäisi kokonaan pois pilkkajutut Tukiaisesta ja tämmöisistä vähän säälittävistä ihmisistä. Vastustajiensakin kohdalla muistaa vähän sydäntä kehiin, ettei mene liiallisuuksiin.

Nää tuli mieleen.

Lassie kirjoitti:Selasin nopeasti Janitskinin FB:ia ja on tuonut ilmi, kuinka lapset, vanhukset ja eläimet ovat hänelle tärkeitä/lähellä sydäntä - varmaan siksi vastustaa näkyvästi pedofilia-asioita ja eläinrääkkäysjuttuja.

Olisi myös toivottavaa, että kun hän on suojattomampien asialla, niin jättäisi kokonaan pois pilkkajutut Tukiaisesta ja tämmöisistä vähän säälittävistä ihmisistä. Vastustajiensakin kohdalla muistaa vähän sydäntä kehiin, ettei mene liiallisuuksiin.

Nää tuli mieleen.

Pedarit nyt sattuu olemaan se helpoin vihollinen, heille ei paljon puolustajia löydy.

Mitä omaakin FB:tä on seuraillut, niin aina ne rassukat elämämkoululaiset on murisemassa pedareista ja muslimeista. Sillä tavalla sitä kai saa itsetuntoa parannettua, kun ei itse ole ikinä mitään positiivista yhteiskunnalle antanut.

mielikki kirjoitti:Iljan toinen fb profiili on Juhana Piironen.
On siistinyt nyt noita sivujaan,en löydä sitä tekstiä enää,en ainakaan vielä.Mutta en laittais mitään pötyjä tänne,en kenekään päähän keksis mitään noin karseeta.

Toisaalta kaduttaa jo koko juttu,olisi pitännyt jättää kirjoittamatta.

Lakkaa suoltamasta sivustolle roskaa mikä ei pidä paikkaansa niin ei tarvitse jatkossa katua jälkeenpäin.

DemlaMinfo kirjoitti:Lakkaa suoltamasta sivustolle roskaa mikä ei pidä paikkaansa niin ei tarvitse jatkossa katua jälkeenpäin.

Ahaa,uhkailetko sinä nimimerkin takaa minua(kuka pelle sitten oletkaan)
Etkö juntti käsitä,tämä on keskustelupalsta.Ja asia tuli selväksi, eiks joo??
Mä kirjoittelen tänne ja muuallekkin mitä ikinä huvittaa,sinun lupia en kysele.

Ei voi muuta kuin ihmetellä, miten alas ihmiset voivat vajota. Tämä ei ole enää panettelua, vaan rikollista toimintaa.

MV:n toimitus

http://mvlehti.net/2015/09/15/lokakampa ... enetelmin/[/quote]

Voi tuliko pienelle Putinin trollille oikein itku silmään Sitä niittää, mitä kylvää.

Ja kysessähän ei ole rikos.

Mikähän on tilanne tämän Vitun "rasistirikollisen" kanssa?

Hän kirjoittamansa mukaan on kieltäytynyt saapumasta kuulusteluun Suomeen.

Seuraako tuollaisesta sitten viranomaisten eurooppalainen oikeusapupyyntö vai onko päällä jo pidätysmääräys?

Jossakin oli ainakin tieto, että mikäli EU-maassa asuva välttelee viranomaistoimenpiteitä, kuten kuulusteluja, voidaan tehdä eurooppalainen pidätysmääräys.
Vai ollaanko vielä kuulemisvaiheessa, kun ei ole syytteitä nostettu. Ettei olisi vielä perusteita vaatia luovutettavaksi, vaikka joku rikos, josta epäillään, voi tuottaa yli vuoden vankeutta. Sellainen ehto taisi jossain lukea.

Mutta.

Aarniojutussa "kekestä" taidettiin samointein tehdä joku kansainvälinen etsintäkuulutus, ties millä perusteilla, kun näytöt ei alkua pidemmälle sitten Trevoc-jutussa riittäneet.
Itselleni jäi käsitys hollantilaisia viranomaisia harhaanjohdetun.
Ja ainakin lopputuloksen kautta peilattuna -ei tuomiota.

Maallikolle hankalia hahmottaa nämä termit ja mikä on tilanteensa.

Tokko kuitenkaan vielä ollaan siinä tilanteessa, että tavattaessa saa tappaa (niinkuin kuulemma Manilassa huumediilereitä).

mielikki kirjoitti:

DemlaMinfo kirjoitti:Lakkaa suoltamasta sivustolle roskaa mikä ei pidä paikkaansa niin ei tarvitse jatkossa katua jälkeenpäin.

Ahaa,uhkailetko sinä nimimerkin takaa minua(kuka pelle sitten oletkaan)
Etkö juntti käsitä,tämä on keskustelupalsta.Ja asia tuli selväksi, eiks joo??
Mä kirjoittelen tänne ja muuallekkin mitä ikinä huvittaa,sinun lupia en kysele.

Eikai tuo oikein uhkaukselta vaikuta näin ulkopuolisen silmin ainakaan? Oletteko kenties tuttuja?

Enemmän tuo toteamukselta vaikuttaa. Varmaan joudut jatkossakin jälkeenpäin häpeämään, jos suollat paikkaansa pitämätöntä suvakkiroskaa sivustolle.

Tackleberry kirjoitti:Mitä omaakin FB:tä on seuraillut, niin aina ne rassukat elämämkoululaiset on murisemassa pedareista ja muslimeista. Sillä tavalla sitä kai saa itsetuntoa parannettua, kun ei itse ole ikinä mitään positiivista yhteiskunnalle antanut.

Mitä itse olen murha.infoa seurannut, niin aina ne ressukat vihersuvakit on marisemassa rassisteista ja kantasuomalaisista. Sillä tavalla sitä kai saa itsetuntoa parannettua, kun ei itse ole ikinä töissä käynyt ja veroja maksanut saati armeijaakaan käynyt. Useimmiten tällaisilla mielensäpahoittajilla se ainut työpaikka elämänsä aikana onkin ollut juuri siviilipalveluksessa. Pois lukien toki naispuoliset suvakit, jotka lähinnä luovat "työuraansa" vokeissa matujen maksuttomina Ilma-IS -patjoina. Joka asiaan ollaan valmiita ottamaan kantaa vaikkei tiedetä mistään yhtään mitään.

annaanna kirjoitti:Mikähän on tilanne tämän Vitun "rasistirikollisen" kanssa?

Hän kirjoittamansa mukaan on kieltäytynyt saapumasta kuulusteluun Suomeen.

Seuraako tuollaisesta sitten viranomaisten eurooppalainen oikeusapupyyntö vai onko päällä jo pidätysmääräys?

Jossakin oli ainakin tieto, että mikäli EU-maassa asuva välttelee viranomaistoimenpiteitä, kuten kuulusteluja, voidaan tehdä eurooppalainen pidätysmääräys.
Vai ollaanko vielä kuulemisvaiheessa, kun ei ole syytteitä nostettu. Ettei olisi vielä perusteita vaatia luovutettavaksi, vaikka joku rikos, josta epäillään, voi tuottaa yli vuoden vankeutta. Sellainen ehto taisi jossain lukea.

Mutta.

Aarniojutussa "kekestä" taidettiin samointein tehdä joku kansainvälinen etsintäkuulutus, ties millä perusteilla, kun näytöt ei alkua pidemmälle sitten Trevoc-jutussa riittäneet.
Itselleni jäi käsitys hollantilaisia viranomaisia harhaanjohdetun.
Ja ainakin lopputuloksen kautta peilattuna -ei tuomiota.

Maallikolle hankalia hahmottaa nämä termit ja mikä on tilanteensa.

Tokko kuitenkaan vielä ollaan siinä tilanteessa, että tavattaessa saa tappaa (niinkuin kuulemma Manilassa huumediilereitä).

Vai ihan Eurooppalainen-oikeusapupyyntö. Hyvät naurut sai taas tästä, kiitos kevennyksestä.

Tästä ei tule olemaan yhtään mitään ja asia haudataan vähin äänin populistien tajutessa ettei lisä-ääniä ole enää saavutettavissa asian ratsastuksella. Ymmärretään myöskin ettei enää olla Neuvostoliiton ikeessä tai Stasin poliisin valvonnan alla, vaan Suomessa voi itse asiassa sanoa oman mielipiteensäkin joutumatta vaahtosuiden mielivaltaisten oikeustoimien kohteeksi.

Asian ratsastajalle eli ärrkele/chadspillille tiedoksi.

Eurooppalainen pidätysmääräys on käytännössä nopeutettu luovutusmenettely. Sitä voidaan soveltaa, jotta henkilöitä saadaan vastaamaan rikosoikeudenkäynteihin tai henkilö saadaan suorittamaan toisesta EU-maasta vähintään neljän kuukauden rangaistusta. Epäillyn rikoksen maksimirangaistuksen täytyy olla vähintään vuosi. Esimerkiksi törkeässä kunnianloukkauksessa rangaistusasteikko ulottuu kahteen vuoteen.

Kaiketi se oikeusapupyyntökin on EU-lainsäädännön mukainen, eurooppalaiseen maahan (Espanja) kohdistuva ja Interpolin sijaan Europolin kautta tehtävä. Kerroinkin tuossa olevani vähemmän tuttu terminologian kanssa.
Kahdenvälinen oikeusapupyyntö kuulostaa sinusta paremmalta, vai?

Kun ei sillä Iljalla sitä suoraselkäisyyttä tunnu olevan ja rohkeutta sanoistaan tai teksteistään vastata, vaan vahvistaa vastuunpakoilullaan ikäviä "ryssästereotypioita", niin johonkin toimenpiteisiin luulisi viranomaisten ryhtyvän.

Tuomion tulemisesta tai tulematta jäämisestä huutelu tuntuu perin naurettavalta tilanteessa, jossa ei ensimmäistäkään syytettä ole nostettu.

" Kun ei sillä Iljalla sitä suoraselkäisyyttä tunnu olevan ja rohkeutta sanoistaan tai teksteistään vastata, vaan vahvistaa vastuunpakoilullaan ikäviä "ryssästereotypioita", niin johonkin toimenpiteisiin luulisi viranomaisten ryhtyvän "

Olihan Iljalla suoraselkäisyyttä vastata naurettavaan kuultavaksitulopyyntöön.Jos tietyillä tahoilla on varaa jatkaa tätä älyttömyyttä niin voisi kuvitella sitä rahaa löytyvän myös siihen Espanjan matkaan.Iljan lakimiehet ovat sanoneet oman kantansa asiaan ja kuten on nähty niin kaikki tähänmennessä syyttäjälle edenneet tutkinnat ovat tulleet bumerangina takaisin lähettäjälle.

Kehno yritys, niin sinulta kuin Iljalta.

Syytön kunniaansa puolustaisi.

Poliisille on tehty niitä rikosilmoituksia ja poliisi on harkinnut tutkivansa ne tutustumalla Vitun juttuihin ja toisaalta kuulemalla Iljaa.
Onnistuukohan kuuleminen edes Espanjassa vai luikkiiko muualle.

Käyttäisi nyt sitä sananvapauttaan eikä tuuriinsa luottaisi.

annaanna kirjoitti:Kehno yritys, niin sinulta kuin Iljalta.

Syytön kunniaansa puolustaisi.

Poliisille on tehty niitä rikosilmoituksia ja poliisi on harkinnut tutkivansa ne tutustumalla Vitun juttuihin ja toisaalta kuulemalla Iljaa.
Onnistuukohan kuuleminen edes Espanjassa vai luikkiiko muualle.

Käyttäisi nyt sitä sananvapauttaan eikä tuuriinsa luottaisi.

Sananvapauttaanhan Ilja käyttää juuri nyt parhaiten olemalla alistumatta oikeuslaitoksen pyyntöihin salatusta aineistosta ja julkaisemalla sen missä lukee salainen omaa oikeudenkäyntiään ajatellen. Oikeuslaitoshan haluaisi tämän hoitaa hyshys ilman minkäänlaista julkisuutta asian ympärillä MV-lehden kaltaisessa sensuroimattomassa julkaisussa.