Madeleinen tapaus ( Ketju 1)

Ulkomailla kadoksissa olevat henkilöt
Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5424
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Koloboomasta mainitsin tässä topicissa jo ajat sitten, kun huomasin valokuvista että tytöllä on sellainen.
Aika harvinainen ns. sulkeutumisvaiheen kehityshäiriö, johon saattaa liittyä sisäelimien epämuodostusta, lähinnä sydämen.
Suomessa syntyy ehkä 1:1000 000 tällaisen omaavaa lasta, joista ehkä pienellä osalla on muuta kuin pinnallisena tämä. Joillakin kolobooma vaikuttaa näköhermoon asti ja heillä esiintyy näkökenttäpuutoksia.
Mitään suurentunutta riskiä käytöshäiriöihin ei täällä katsota koloboomasta olevan. (koirilla tämä on yleinen. Voi olla periytyvä.)
Koska kyseessä on tietyssä kehitysvaiheessa tapahtuva "virhe", voi tietenkin aivoissakin tapahtua jokin häiriö samaan aikaan. Mutta se on harvinaista.
Vihurirokko äidin raskausaikana lisää koloboman riskiä yhdistettynä kuulo yms. vammoihin.
Useimmiten kolobooma (ns. avaimenreikä silmä!) on yksittäinen ja ainoa ns. "kauneusvirhe".

Yhdellä lapsellani on tällainen. Mitään muuta tavallisesta poikkeavaa hänellä ei ole. 8)
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7233
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina »

Patricia C. Itämaa kirjoitti: Kertokaas moniko teistä jättäisi lapset hotellihuoneeseen nukkumaan keskenään, vieläpä ovi auki ja lähtisi syömään läheiseen ravintolaan ja vielä täysin vieraassa maassa??[/b]
Niinpä. Hyvä kysymys. Tuskinpa kukaan jättää edes kotimaassa tuon ikäsiä keskenään uinumaan kotiin kun itse on muualla.
Ainakaan toivottavasti :?
Cicciolina
Neuvoja-Jack
Viestit: 521
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 1:17 am

Viesti Kirjoittaja Cicciolina »

Patricia C. Itämaa kirjoitti:
blackwidow kirjoitti:Käsittääkseni Madeleinella on arvioitu olevan joku neurologinen sairaus tai sydänvika johon viittaa juuri tämä 'valuva iiris' tai silmän coloboma .

kts. skoonen viesti.myös unissakävelyä on tiettävästi esiintynyt.


muutamia kuvia mm. perheen lomaasunnosta

http://mccannphotoblog.blogspot.com/
Miksi tätä asiaa ei ole tuotu esille missään vaiheessa. Tuntuisi tärkeältä seikalta. Vai ovatko vanhemmat kertoneet tästä mitenkään yleisesti vai oliko tämä vain olettamus. Todella erikoinenhan tuollainen silmä on,ettei mahda ihan joka vastaantulevalla 4 vuotiaalla olla.. :roll:
Luulisi,että jos on näitä sairauksia saattaisi tarvita jotain lääkkeitä yms.
Alkaa tässä silmät avautua todella itselläni...Olisikohan tässä nyt sitten jotenkin päästy pienestä taakasta,jos näin kamalasti voi ilmaista....

Miksi ovi jätetään auki jos tiedetään lapsen kävelevän unissaan. Miksi jätetään lapset keskenään ovi auki. Aivan hullua touhua..

Kertokaas moniko teistä jättäisi lapset hotellihuoneeseen nukkumaan keskenään, vieläpä ovi auki ja lähtisi syömään läheiseen ravintolaan ja vielä täysin vieraassa maassa??
Itse en ainakaan jättäisi lapsiani, edes kouluikäisiä yksin nukkumaan hotellihuoneeseen. En ehkäpä kotimaassa, vieraassa ympäristössä. Saatika muualla päin maailmaa!!!
Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1863
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

Ritscher-Schinzelin oireyhtymä

http://www.saunalahti.fi/kup/syndroma/coach.htm

http://www.saunalahti.fi/kup/syndroma/r ... hinzel.htm

ja lisäksi on tuo CHARGE-assosiaatio,jossa tällainen iriksen kolobooma yleensä ja mm.sydänoireita.

Vähän kaukaa haettua,mutta tällainen löytyi tuolta.
Viimeksi muokannut Patricia C. Itämaa, Ma Elo 13, 2007 10:46 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Totuus on tarua ihmeellisempää
kahvitar
Jane Marple
Viestit: 1001
Liittynyt: Ke Huhti 11, 2007 12:14 pm

Viesti Kirjoittaja kahvitar »

Viittaako tuo Madeleinen silmä aina johonkin sairauteen ym. vai voiko tuollainen tulla ihan täysin terveellekin lapselle?
Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1863
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

kahvitar kirjoitti:Viittaako tuo Madeleinen silmä aina johonkin sairauteen ym. vai voiko tuollainen tulla ihan täysin terveellekin lapselle?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolobooma

Ei sanota tätä suoraan,mutta jos tuota Tampereen tytön tekstiä lukee nin ilmeisimmin voi olla ihan itsenäisenäkin tämä,ettei muuta vaivaa,mutta ainakin sanotaan kaventavan näkökenttää.
Mutta mieleeni tuli,että näköjään voi olla erittäin vaikeasta kehitysvammaisuudesta henkiseen vammaisuuteen ja kaikkea siltä välitä. Kaikki ei siis välttämättä näy ulospäin.
Että jos jotain sitten olisikin ollut,lääkärivanhemmat varmaan olisivat ymmärtäneet elämänlaadun jatkossa.No tämä on aivan omaa spekulaatiotani.. :oops:
Totuus on tarua ihmeellisempää
Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5424
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Vielä siitä kOLOBOOMASTA. Erittäin harvalla on mitään muita oireita, kuin erilainen silmän iris. Sitten ehkä 10% on näkökentässä puutteita. Ehkä 5% tai jopa harvemmalla on sisäelin epämuodostumia, ehkä aivoissakin kehityshäiriöitä.
Koska kolobooma (suomessa) on erittäin harvinainen, alle viisikin syntyy vuodessa, niin kymmenessä vuodessa saattaisi syntyä sellainen, jolla olisi muitakin oireita.
Kehitysvammoja on muutamia, joihin tuo liittyy. Mutta tuon ikäisellä ne esiintyvät erittäin selvästi jo.

Voipi silti olla vaikea lapsi, kuka sen tietää. Kun on kaksoset hoidettavana, niin voi olla vaikea antaa huomiota riittävästi vanhemmalle ja siitä saattaa syntyä ristiriitoja myöskin.
Jos on kovin urasuuntautuneet vanhemmat vielä? 8) (Pelkkää veikkausta, en todellakaan tiedä heistä yhtään mitään.)
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1863
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

Tampereen Tyttö kirjoitti:Vielä siitä kOLOBOOMASTA. Erittäin harvalla on mitään muita oireita, kuin erilainen silmän iris. Sitten ehkä 10% on näkökentässä puutteita. Ehkä 5% tai jopa harvemmalla on sisäelin epämuodostumia, ehkä aivoissakin kehityshäiriöitä.
Koska kolobooma (suomessa) on erittäin harvinainen, alle viisikin syntyy vuodessa, niin kymmenessä vuodessa saattaisi syntyä sellainen, jolla olisi muitakin oireita.
Kehitysvammoja on muutamia, joihin tuo liittyy. Mutta tuon ikäisellä ne esiintyvät erittäin selvästi jo.

Voipi silti olla vaikea lapsi, kuka sen tietää. Kun on kaksoset hoidettavana, niin voi olla vaikea antaa huomiota riittävästi vanhemmalle ja siitä saattaa syntyä ristiriitoja myöskin.
Jos on kovin urasuuntautuneet vanhemmat vielä? 8) (Pelkkää veikkausta, en todellakaan tiedä heistä yhtään mitään.)
Totta,ehkä lähinnä sellainen psyykkinen kehityshäiriö voisi tulla kysymykseen tässä,ulkoisinpuolinhan sitä ei huomaa ainakaan valokuvista.
Totuus on tarua ihmeellisempää
Tattoo
Hetty Wainthropp
Viestit: 478
Liittynyt: To Heinä 05, 2007 2:28 am

Viesti Kirjoittaja Tattoo »

Ehkä Madeleine oli tuhma ja vanhemmat myivät sen mustalaisille...


Nyt ollu aika hiljasta tuolta poliisin suunnasta tuon verijälkien ja" muun kuin sieppaus"- tutkintalinjan osalta.
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

Patricia C. Itämaa kirjoitti:
kahvitar kirjoitti:Viittaako tuo Madeleinen silmä aina johonkin sairauteen ym. vai voiko tuollainen tulla ihan täysin terveellekin lapselle?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolobooma

Ei sanota tätä suoraan,mutta jos tuota Tampereen tytön tekstiä lukee nin ilmeisimmin voi olla ihan itsenäisenäkin tämä,ettei muuta vaivaa,mutta ainakin sanotaan kaventavan näkökenttää.
Mutta mieleeni tuli,että näköjään voi olla erittäin vaikeasta kehitysvammaisuudesta henkiseen vammaisuuteen ja kaikkea siltä välitä. Kaikki ei siis välttämättä näy ulospäin.
Että jos jotain sitten olisikin ollut,lääkärivanhemmat varmaan olisivat ymmärtäneet elämänlaadun jatkossa.No tämä on aivan omaa spekulaatiotani.. :oops:
Mulla kävi mielessä sama ajatus. Miten se äiti jossain sanoikin, että madelein oli kertonut juuri eläneensä "elämänsä parhaan päivän". Olisiko erityisesti satsattukin siihen...
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5206
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1420427

Maddy-tutkijan lausunnot ihmetyttävät vanhempia
13.8.2007 07:29

Brittiläisen Madeleine McCannin, 4, katoamistutkimusten portugalilainen johtaja aiheutti viikonloppuna hämmennystä lausunnollaan, jonka mukaan Maddy saattaa olla jo kuollut.

Tytön vanhemmat tyrmistyivät haastattelukommentista, sillä omaisille ei heidän mukaansa ole kerrottu mitään vastaavaa viime aikoina.

Maddyn katoamisesta tuli lauantaina kuluneeksi sata päivää, ja hänen vanhempansa Gerry ja Kate McCann osallistuivat messuun Praia da Luzin lomakohteessa. Poliisipäällikkö Olegario Souza antoi samana päivänä haastattelun Britannian yleisradioyhtiölle BBC:lle:

- Viime päivinä on tapahtunut kehitystä, on löytynyt vihjeitä siihen suuntaan, että lapsi saattaisi olla kuollut, BBC siteerasi Sousaa.

- Kaikki tutkintalinjat ovat auki, mutta tämä linja on hieman voimakkaampi, Sousa luonnehti.

Tytön vanhempien ystävät kuvailivat Sky Newsille perheen olleen lausunnosta hämmentyneitä. Viimeksi tiistaina Kate McCann vakuutti haastattelussa poliisin kertoneen, että "he etsivät elossa olevaa lasta".

Huoneesta, josta Madeleine katosi, löytyi reilu viikko sitten uusi verijälki, joka on lähetetty dna-tutkimuksiin. Jäljen löytyminen kiihdytti arveluja, joiden mukaan tyttö olisi kuollut. Jälki on kuitenkin saattanut ilmestyä huoneen seinään myöhemminkin, sillä huone on ollut normaalissa hotellikäytössä jo pitkään.

Poliisipäällikkö Sousa sanoi BBC:n haastattelussa myös, että McCannit tai heidän katoamisen aikaan paikalla olleet ystävänsä eivät ole tapauksessa epäiltyjä.


Ihmetyttää nuo poliisin lausunnot. Kuinka he ovat varmoja vanhempien syyttömyydestä, mikseivät he julkista tietoa joka tämän vahvistaa jos heillä siitä todisteet on? Loppuisi sekin spekulointi.. Tai liekkö mahdollista, että tutkijat vedättävät vanhempia sata nolla tässä asiassa ja pimennossa tutkivat hurjasti ja etsivät todisteita vanhempien pään menoksi..?
Vihikoira
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 112
Liittynyt: Su Heinä 22, 2007 9:52 pm

Viesti Kirjoittaja Vihikoira »

" McCann couple took snack with Madeleine to 18h30 of the day of the disappearance of the girl, in a restaurant in the Beach of the Light. "

Tälläinen tieto on nyt ilmestynyt saksalaisiin ja portugalilaisiin lehtiin eli Maddie on ollut iltapalalla klo 18.30 ja lisäksi vanhemmat tapasivat silloin 36 v. miehen. Tästä on videotaltiointi ravintolan turvakamerasta.

Tämähän romuttaa aikaisemmat tiedot: vanhemmat menivät laittamaan lapset nukkumaan 18.00-18.30. Itse olen alkanut epäillä, onko Maddieta laitettu missään vaiheessa nukkumaan? Miksi vanhemmat menivät heti perään toiselle iltapalalle, tämä toinen "iltapala" voi olla kosteampaa sorttia. Portugalin lehtiin on myös vuotanut tietoa, että veri olisi Maddien. Tosin tämä on vielä hyvin epävarmaa tietoa. Onkohan poliisissa joku syväkurkku, jolta tietoa vuotaa salamannopeasti Portugalin lehtiin?

Nuorempana lueskelin paljon Agatha Christien dekkareita, mutta tämä tapaus monimutkaisuudessaan ylitää kaikki dekkarit.
Tattoo
Hetty Wainthropp
Viestit: 478
Liittynyt: To Heinä 05, 2007 2:28 am

Viesti Kirjoittaja Tattoo »

Loka kirjoitti:
Ihmetyttää nuo poliisin lausunnot. Kuinka he ovat varmoja vanhempien syyttömyydestä, mikseivät he julkista tietoa joka tämän vahvistaa jos heillä siitä todisteet on? Loppuisi sekin spekulointi.. Tai liekkö mahdollista, että tutkijat vedättävät vanhempia sata nolla tässä asiassa ja pimennossa tutkivat hurjasti ja etsivät todisteita vanhempien pään menoksi..?
No eihän poliisilla ole tapana täräytellä epäilevänsä jos ei ole paukuttaa jotain näyttöä pöytään, McCannit on jo puhuneet niin paljon ohi suunsa, että poliisi varmasti etsii kuumeisesti lisää asioita joilla tentata ja odottaa niitää verituloksia.

Eiköhän tuo vanhempien mukana olo-linja ole tutkinnassa aika vahvoilla, vaikka poliisi ei kerrokkaan epäilevänsä.
Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1863
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

Vihikoira kirjoitti:" McCann couple took snack with Madeleine to 18h30 of the day of the disappearance of the girl, in a restaurant in the Beach of the Light. "

Tälläinen tieto on nyt ilmestynyt saksalaisiin ja portugalilaisiin lehtiin eli Maddie on ollut iltapalalla klo 18.30 ja lisäksi vanhemmat tapasivat silloin 36 v. miehen. Tästä on videotaltiointi ravintolan turvakamerasta.

Tämähän romuttaa aikaisemmat tiedot: vanhemmat menivät laittamaan lapset nukkumaan 18.00-18.30. Itse olen alkanut epäillä, onko Maddieta laitettu missään vaiheessa nukkumaan? Miksi vanhemmat menivät heti perään toiselle iltapalalle, tämä toinen "iltapala" voi olla kosteampaa sorttia. Portugalin lehtiin on myös vuotanut tietoa, että veri olisi Maddien. Tosin tämä on vielä hyvin epävarmaa tietoa. Onkohan poliisissa joku syväkurkku, jolta tietoa vuotaa salamannopeasti Portugalin lehtiin?

Nuorempana lueskelin paljon Agatha Christien dekkareita, mutta tämä tapaus monimutkaisuudessaan ylitää kaikki dekkarit.
Monenkohan aikaa lapset sitten nukkuivat vasta oikeasti,vai lähtikö Madeleine kenties vanhempien perään vai eikö suostunut nukkumaan. Kokemuksesta voin sanoa,että tuon ikäiset nukkuvat aikaisintaan 20-21 välillä :?: :?: Ja kun on ollut vielä uutta ja jännittävää päivässä niin todennäköisesti huonommin kuin normaalisti...
Luulisi,että vanhemmat ovat varmistaneet että lapset nukkuvat..Paljonkos se kello oli ollut silloin kun "katoaminen" huomattiin?
Nyt löysin mielenkiintoisen asian
Kahvitar kirjoitti aiemmin näin:
"Madeleine täyttää siis tällä viikolla 4 vuotta ja kaksoset ovat 2-vuotiaita. Kolme alle 4-vuotiasta lasta oli ilman vanhempia hotellihuoneessa, jossa vanhemmat kävivät vuorotellen tarkistamassa lapsia puolen tunnin välein. Jos tähän nyt voisi lisätä vielä, että kaikki lapset ovat hedelmöityshoidoilla saatuja eli hyvin toivottuja lapsia, mutta sitten perhelomalla kuitenkin jätetään yksin. Nyt on sitten vanhemmilla loppuelämän tunnontuskat."

Kumman takia eivät saaneet lapsia eli joskushan käy niinkin,että kun jompi kumpi ei saa ja käytetään keinohedelmöitystä/luovutettua munasolua tai spermaa..niin toinen vanhemmista se joka ei ole oikeasti lapsen vanhempi tulee kateelliseksi tälle oikealle vanhemmuussuhteelle...
Varsinkin jos ei ole millään muotoa hänelle sitten sukua..

Mitenkäs sitten jos tällainen lapsi kantaa vielä jotain peruuttamatonta viallista geeniä(sairautta)...

:twisted:
Totuus on tarua ihmeellisempää
blackwidow

Viesti Kirjoittaja blackwidow »

,,,,
Viimeksi muokannut blackwidow, Ma Loka 08, 2007 2:10 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Lukittu