MURHA.INFO

sc90 kirjoitti: Ti Helmi 01, 2022 5:16 pm Mitä tähän caseen tulee niin ehkä tämä henkirikos olisi voitu jättää tekemättä. On kuitenkin olemassa tyyppejä jotka ansaitsee sitä enemmän. Joku teini joka on nussinut toista teiniä ei todellisuudessa ole niin paha kuin miltä se jossain paperilla näyttää. Yleensä näissä on myös sana sanaa vastaan, joten voi ihan hyvin olla että panon uhrit on katuneet jälkeen päin tai muuten vaan halunneet kostaa, kun naiset nyt vaan on perkeleen kieroja.

Olisi ihan eri asia jos tämä tyyppi olisi ollut joku 50v.


Muistakaa tämänkin palstan parikymppiset että sinäkin voit täysin suostumuksellisesta panosta joutua linnaan jos nainen niin haluaa, ja voisit hyvin olla matkasellissä 5 väkivaltaisen elämäm kallun kanssa.

Öh, eikös tällä ihmishirviöllä joka sai juuri sen mitä ansaitsi, niin nyt oo todistetusti ollut useampia uhreja? Meinaakko sää että uhrit on jonku salaliiton järkänny, vai toistensa kavereita vai miten ne nyt on punonu sellaisen valheiden verkon että tämä täysin syytön teinipoika nyt on käräjiltä ainakin yhden (vai useammankin?) tuomion saanut ja ilmeisesti uusiakin olis ollut tulossa? Älä syytä kaikkia naisia jos sulla on itelläs ollu joku petollinen kotka kiinni omassa vehkeessäs!

E: Nih, ja omaan oikeustajuuni käy erittäin hyvin se, että ainakin alle suojaiän olevilla on aivan 100% täysi oikeus muuttaa mielipidettään seksistä -> raiskaukseen vielä pitkiä aikoja tapauksen jälkeenkin. Perustelen sillä, että he tosiaan tekoaikaan ovat syystäkin olleet SUOJAIKÄÄ nuorempia, eli siis LIIAN NUORIA tekemään päätöstä siitä mihin suostuvat ja varmasti voi jälkikäteen alkaa vuosienki päästä kaduttaa kun muistelee että miten naiivi ja nuori silloin olikaan. Ei sitä turhaan SUOJAIÄKSI sanota!

Perttu tunnisti pedarin ja anto kyytiä, muut vähän piteli kiinni ja somppu raiskas ruumiin kaks kertaa..

Ihmetystä tässä herättää se että miksei pojua laitettu käytävien päissä oleviin yhden hengen koppiloihin mikä on ollu yleensä liskolaisella matkustajalla, mutta taas kun hahmo oli pitely-käräjäreisulla, niin ei matkavankilassa ollu välttämättä välitöntä tietoa SEX tuomioista, tälläset jutut nostaa ikävän rikosraporttia ja -postia kohtaan, niissä oli aitoja kuvia tapahtumapaikalta, vaikkakin tässä on ollut aikaa toimia klo 20-7:30 niin voisin veikata että heikoin on pessy verta lattioilta, ellei meno oo niin hurjaa että raato löyty vessaharja ulostuloaukosta... Bingoa painelemalla saat yhteyden johonki keskusvalvomoon missä arvotaan että tullakko vai ei siine ruuman ovelle, usein ei klo 22 jälkeen enään bingoiluun vastattu..

Sen ajan kun olin vantaalla MS putsarina niin klo 20 jälkeen tuoduille pamput anto liinavaatteet ja iltapalapussukan, mulla oli ovet auki 6-20

Serenity kirjoitti: Ke Helmi 02, 2022 6:32 pm

Terävä kirjoitti: Ke Helmi 02, 2022 4:56 pm

Samassa sellissä olleita 19–22-vuotiaita vankeja epäillään murhasta.

Eli epäiltynä on enään Pyynönen ja Myue.

Ylen tekstiä on ehkä editoitu tänne liitetyn lainauksen jälkeen, koska siellä lukee, että:

Uhri löytyi surmattuna viikko sitten torstaina matkasellistä. Samassa sellissä olleita 19–42-vuotiaita vankeja epäillään murhasta.

Eli tämän perusteella ei ole rajattu vielä ketään pois.https://yle.fi/uutiset/3-12298256

Olihan siihen YLE:n juttuun ihan "pieni" asiavirhe jälleen kerran lipsahtanut, eli kaikki vieläkin epäiltyjä.

2.2. klo 16.35 korjattu epäiltyjen iät juttuun. Aiemmin kerrottiin, että epäillyt ovat iältään 19–22 -vuotiaita.

segregation forever kirjoitti: Ke Helmi 02, 2022 11:30 pm Kaksi noita "hyviä maahantunkeutujia" eli aasialaisia. Mitä he vankilassa tekivät? Varmaan syyttömiä.

Luetaan sitä ketjua, ihmiskauppias/riistäjä tämä aasialainen. Tähän tomaattiviljelijään oli linkkiä tässä ketjussa. Nämähän voivat olla todella julmaa sakkia. Tai sitten vaan perinteistä harmaata taloutta kuten raksoilla.

Asiallinen kirjoitti: Ke Helmi 02, 2022 2:34 pmMielestäni kameravalvonta tulisi olla näissä sellleissä

Ihmisoikeusjärjestöt jne. yms. ovat toivoneet ettei tämäkään uhri olisi joutunut kuvatuksi.

OG_Brick kirjoitti: To Helmi 03, 2022 12:29 am

sc90 kirjoitti: Ti Helmi 01, 2022 5:16 pm Mitä tähän caseen tulee niin ehkä tämä henkirikos olisi voitu jättää tekemättä. On kuitenkin olemassa tyyppejä jotka ansaitsee sitä enemmän. Joku teini joka on nussinut toista teiniä ei todellisuudessa ole niin paha kuin miltä se jossain paperilla näyttää. Yleensä näissä on myös sana sanaa vastaan, joten voi ihan hyvin olla että panon uhrit on katuneet jälkeen päin tai muuten vaan halunneet kostaa, kun naiset nyt vaan on perkeleen kieroja.

Olisi ihan eri asia jos tämä tyyppi olisi ollut joku 50v.


Muistakaa tämänkin palstan parikymppiset että sinäkin voit täysin suostumuksellisesta panosta joutua linnaan jos nainen niin haluaa, ja voisit hyvin olla matkasellissä 5 väkivaltaisen elämäm kallun kanssa.

Öh, eikös tällä ihmishirviöllä joka sai juuri sen mitä ansaitsi, niin nyt oo todistetusti ollut useampia uhreja? Meinaakko sää että uhrit on jonku salaliiton järkänny, vai toistensa kavereita vai miten ne nyt on punonu sellaisen valheiden verkon että tämä täysin syytön teinipoika nyt on käräjiltä ainakin yhden (vai useammankin?) tuomion saanut ja ilmeisesti uusiakin olis ollut tulossa? Älä syytä kaikkia naisia jos sulla on itelläs ollu joku petollinen kotka kiinni omassa vehkeessäs!

E: Nih, ja omaan oikeustajuuni käy erittäin hyvin se, että ainakin alle suojaiän olevilla on aivan 100% täysi oikeus muuttaa mielipidettään seksistä -> raiskaukseen vielä pitkiä aikoja tapauksen jälkeenkin. Perustelen sillä, että he tosiaan tekoaikaan ovat syystäkin olleet SUOJAIKÄÄ nuorempia, eli siis LIIAN NUORIA tekemään päätöstä siitä mihin suostuvat ja varmasti voi jälkikäteen alkaa vuosienki päästä kaduttaa kun muistelee että miten naiivi ja nuori silloin olikaan. Ei sitä turhaan SUOJAIÄKSI sanota!

Ymmärsin lehtitietojen perusteella että juuri 18-vuotta täyttänyt poika oli kotibileissä tavannut 15-vuotiaan tytön ja pyytänyt tämän parvekkeelle tupakalle ja parvekkeella olisi käpälöinyt tytön vastustelusta huolimatta ja hetken päästä olisi väkisin maannut kylpyhuoneessa.

Paikalla asunnossa oli useita muita jotka eivät olleet huomanneet mitään ihmeellistä tapahtuvan.

15-vuotias tyttö oli perustellut asunnossa oloaan sillä että hänellä ei ollut mitään paikkaa jonne lähteä.

Oikeus uskoi tytön kertomuksen.

Toinen tuomio 18-vuotiaalla oli siitä että oli useita kertoja maannut 14 vuotiaan kanssa samoihin aikoihin ja kyseessä oli lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Kiistaton tuomio siis on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 14-vuotiaan osalta ja poika itse kiisti raiskanneensa 15-vuotiaan.

18 vuotias on usein vielä aika babyface ja ei välttämttä poikkea ulkonäöltään 15 'vuotiaasta.

Oletettavasti 18-vuotias oli kohtuullisen mukiinmenevän näköinen ja tyttöystäviä ja seksikokemuksia ollut 13-vuotiaasta lähtien ehkä kymmenien tai satojen eri tyttöjen kanssa. (kun vauhti bileiden aikaan oli niin kova että mukana oli itsensä ikäinen tyttö, raiskasi 15-vuotiaan, samoihin aikoihin harrasti useita kertoja seksiä 14-vuotiaan kanssa ... mitähän vielä?

18-vuotias oli ollut ravintolassa ikäisensä tai vanhemman tytön kanssa ja palannut bilepaikkaan yksin ja "iskenyt" siten 15-vuotiasta ja päätynyt oikeuden mielestä raiskaukseen.

Vaikea tuosta on sanoa kuinka paska tyyppi 18-vuotias oikesti oli, mutta kuitenkin hyvin nuori itsekin ja tuomio olisi ollut 9 kk vankeutta (2,5 vuoden tuomio puolitettuna - 6 kk koevapaus), josta oli jo osan istunut, kun kutsu todistamaan tuli ja henki lähti.

mävaanmä kirjoitti: To Helmi 03, 2022 12:46 amIhmetystä tässä herättää se että miksei pojua laitettu käytävien päissä oleviin yhden hengen koppiloihin mikä on ollu yleensä liskolaisella matkustajalla, mutta taas kun hahmo oli pitely-käräjäreisulla, niin ei matkavankilassa ollu välttämättä välitöntä tietoa SEX tuomioista,

Ei pitäisi olla millään muotoa mahdollista, etteikö olisi tiedetty. Näkisin, että on arvioitu, ettei sellitovereita moinen tuomio kiinnosta tai eivät pysty siihen reagoimaan. Kunnes toisin todistetaan, luulen että kysymys on ennen kaikkea sosiaalisten taitojen puutteesta.

Miten ihmeessä jokaiselle matkamiesliskolle saisi yksittäisen sellin? Vantaa on kuitenkin oletukseni mukaan kohtuullisen ruuhkainen paikka, korjatkaa jos olen väärässä.

Ymmärrän äidin tuskan, oma lapsi on oma lapsi vaikka raiskari olisikin. Sen sijaan somehiljaisuuden toivominen on hyvin ristiriidassa realiteettien kanssa. Ihan ilman serituomioitakin vangin kuolema (oletetun) väkivaltarikoksen uhrina vankeusaikana on niin harvinainen tapahtuma, että jo se itsessään herättää keskustelua. Muistissa ainoastaan yksi ainoa aiempi tapaus.

Suomessa kaikki suuret rikoskokonaisuudet liittyvät toisiinsa, joten kun tähän on saatu tomaattiviljelmätapauskin mukaan niin täytyy tiedustella, olisiko noista vangituista joku katiska miehiä tai Aarnion tuttavia?

Eli vietnamilaistaustainen 42-vuotias tomaattialan yrittäjä Närpiöstä ollut mukana poistamassa päiviltä tätä parikymppistä lastenraiskaajaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/972c ... b2275d7841

IL paljastaa: Yksi Vantaan vankilasurmasta epäillystä on vangittu Närpiön tomaattivyyhdistä
Närpiössä paikallisesti tunnettu yrittäjäpariskunta on vangittu törkeästä kiskonnasta epäiltynä. Miestä epäillään myös Vantaan vankilasurmasta.

Iltalehden tietojen mukaan yksi Vantaan vankilasurmasta vangituista miehistä on sama henkilö, jota epäillään törkeästä kiskonnasta Närpiön kasvihuonetuotantoon kytkeytyvässä juttukokonaisuudessa. Kyseessä on 42-vuotias mies.

Iltalehti kertoi jo aiemmin, että yksi henkirikoksen epäillyistä on ollut vankilassa tutkintavankina törkeään kiskontaan liittyvän rikosepäilyn takia. Eilen Iltalehti puolestaan uutisoi, että Närpiössä paikallisesti tunnettu yrittäjäpariskunta on vangittu törkeästä kiskonnasta epäiltynä.

Vangitseminen liittyy Närpiön kruununjalokiveen eli kasvihuoneteollisuuteen, tarkemmin sen työvoiman rekrytointiin. Närpiö tunnetaan muualla Suomessa erityisesti tomaateistaan. Poliisi uskoo, että epäillyt ovat houkutelleet ja värvänneet työntekijöitä Vietnamista Suomeen töihin ylisuurta korvausta vastaan.

Epäilty pariskunta on vietnamilaislähtöinen, mutta asunut Suomessa jo pitkään. 37-vuotias nainen ja 42-vuotias mies vangittiin tammikuussa Pohjanmaan käräjäoikeuden päätöksellä. Kyseinen 42-vuotias mies on siis vangittuna nyt myös Vantaan vankilasurmasta.

===

Nguyen on tällä hetkellä yleisin sukunimi Närpiössä, joten varmaan tätä vietnamilaissukua edustaa myös kiskoja sekä surmaan osallistunut 42-vuotias.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihm ... i-1.209481

HS: Tomaattipääkaupunki Närpiössä yleisin sukunimi on Nguyen

TS:n vanhassa jutussa erikoinen väittämä: 'Yrittäjien ei tarvitse Närpiössä ilmoittaa värväyksistään viranomaisille''.
Eikös tämä mahdollista 'harmaan talouden' jos yrittäjällä on vapaus käyttää työvoimaa, josta ei viranomaisille ilmoiteta.
Pimeää työtä ja alipalkattuja työntekijöitä, joilta on vielä kiristetty isoja summia että ovat päässeet Suomeen.
Tämä lienee mahdollistanut mafiamaisen kiskonnan vietnamilaisten porukoissa.

https://www.ts.fi/teemat/1074294439
Yrittäjien ei tarvitse ilmoittaa värväyksistään viranomaisille. Kaupunki saa vain jälkikäteen todeta, että taas tuli uusi ryhmä lapsiperheitä, jotka tarvitsevat asuntoja, päivähoitoa, koulupaikkoja.

Tomaatit mainittu totta tosiaan. Seuraavaa liittymistä johonkin, ihan mihin tahansa, odotellessa muistetaan, että vasta epäilystä kyse. Viiteen osaan kun tää case jakaantuu, voi hyvinkin Katiskat ja Aarniot liittyä. Mutta vieläkö Ulvilakin?

Iltalehti paljastaa: Yksi Vantaan vankilasurmasta epäillystä ... ivyyhdistä
Närpiössä paikallisesti tunnettu yrittäjäpariskunta on vangittu törkeästä kiskonnasta epäiltynä. Miestä epäillään myös Vantaan vankilasurmasta.

Näkyi olevan oma ketju tomaattimafialle. Toki allaolevan voi lisätä tuonne otsikkoon jos tarvetta.

Vanki surmattiin Vantaan vankilan matkasellissä - yksi epäillyistä kiskonnasta epäilty tomaattikuningas

On ollut olemassa 23.1. lähtien ja linkki siihen ketjuun: viewtopic.php?f=20&t=34804
-NILS-

Tämän ketjun 5 sivun heppu on erittäin ylimielisen näköinen. Varmaan herättänyt ärtymystä ja loppu historiaa. Vaikea uskoa, että raiskaustuomiosta olisi tiedetty.

Teini-ikäisestä lähtien tytöille valehtelu ja teeskentely ovat ominaisia luonteenpiirteitä, siihen kun lisätään empatiakyvyttömyys ja ripaus kostonhalua, on helppo pilata kenen tahansa miehen elämä tekaistuilla raiskaus-/hyväksikäyttösyytteillä. Nämä ihmisen irvikuvat tekevät järkyttävän karhunpalveluksen niille oikeasti hyväksikäytetyille ja raiskatuille...

meitzi kirjoitti: To Helmi 03, 2022 3:10 am

Asiallinen kirjoitti: Ke Helmi 02, 2022 2:34 pmMielestäni kameravalvonta tulisi olla näissä sellleissä

Ihmisoikeusjärjestöt jne. yms. ovat toivoneet ettei tämäkään uhri olisi joutunut kuvatuksi.

Niin tämä on se aika mielenkiintoinen yksityiskohta kun juoppoputkissa kuitenkin se kameravalvonta löytyy

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc98 ... 0ada5ce3c5
Väkivalta putkassa tallentui kameralle – nyt poliisi sai potkut

Tarkastaja Levisi kirjoitti: To Helmi 03, 2022 10:48 am Eli vietnamilaistaustainen 42-vuotias tomaattialan yrittäjä Närpiöstä ollut mukana poistamassa päiviltä tätä parikymppistä lastenraiskaajaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/972c ... b2275d7841

Mistä moiseen lopputulokseen tulit? Itse löisin mielummin rahani mutiaiseen jolta impulssikontrolli on aiemminkin pettänyt. Tässä vielä pätkä jakamastasi uutisesta.

Kaikki miehet on vangittu alemmalla syytä epäillä -perusteella. Tästä voi päätellä, ettei poliisilla ole ollut ainakaan vielä vangitsemisten aikaan tarkkaa käsitystä siitä, kuka tai ketkä heistä ovat henkirikoksen tehneet.