Oulu: Kaksoissurma Välivainion Talvitiellä 6.5.2023 - 14 vuotta käräjiltä, hovista ek

[rva taalasmaa]

Mun skenaario on, että siellä on ollut Esalla huumevelkoja Rainerille ja niitä on menty hakemaan/perimään. Rahoja ei ole ollut Esalla antaa ja näin ollen Rainer on ampunut Annaa ja luoti on hipaissut, jolloin anna on kirkunut. Sen jälkeen Rainer ja Esa on kamppailleet aseesta ja ase on lauennut ja se on ollut tappava osuma Annaan. Siinä vaiheessa Esa on saanut riistettyä aseen Rainerin kädestä ja Rainer lähtenyt karkuun, jolloin Esa on ampunut Raineria kuolettavasti.
Eli Esaa syytetään sekä Annan, että Rainerin ampumisesta/taposta ja Rainer olisi se toinen syytetty... ja tää mysteeri vieras pidetään siksi pidätettynä ettei pääse sotkemaan tutkintaa

Mutta kun se salaperäinen kutsuvieras on syytteessä taposta, ei jo kylmettynyt Raineri.

Ja toinen, että miksi Raineri ampuisi Annaa ensin eikä Esaa, joka on Annaa noin 500 000 000 kertaa pelottavampi.

Siksi että se näyttää ettei asia ole leikin asia ja rahat on tultava, Rainer ei uskonut, että Esa olisi niin hullu, että alkaisi vielä kamppailemaan hänen kanssa koska hänellä ase

[rva taalasmaa]

Saa kyllä nauraa kuset housuissa kun lukee nuita spekulaatioita mahdollisesta tapahtuman kulusta

Eiköhän tuo ole niin että kaikki on mahdollista ennenkuin toisin todistetaan, ja eiköhän tuohon joku tolkku joskus tule kun esitutkinta valmistuu.

tämä sivu lienee spekulointia varten

[Timanttiporari]

Esa taitaa olla iso riski mies. Siinä on poliiseilla puntti tutissut kun tuota on pidättäneet.
Mikä lie ollut tapahtumien kulku surmapaikalla. Mielenkiintoinen kuvio kun on kaksi taposta / tapoista epäiltyä ja kaksi ruumista.

[Millavaan]

Mitäs verijälkiä siellä muka sivullisille on näkyvissä kun eiköhän ne aika pian pestä pois, ainakaan siellä Lielahdessa ei ollut mitään nähtävissä enää kun menin paikalle.

[rva taalasmaa]

ja itseasiassa, mun spekulointi oli virheellinen, is lehdessä sanotaan, että molemmat syytetyt syntyneet 1991 ja Rainer on syntynyt 1992. Eli taitaa sittenkin Esan lisäksi olla se mysteerimies toinen syypää, mutta kumman hän on listinyt? Esa syntynyt syyskyy 1991 eli syytteessä kahdesta taposta, mutta kenen taposta se toinen sitten on syytettynä?

[Skloddi]

Mun skenaario on, että siellä on ollut Esalla huumevelkoja Rainerille ja niitä on menty hakemaan/perimään. Rahoja ei ole ollut Esalla antaa ja näin ollen Rainer on ampunut Annaa ja luoti on hipaissut, jolloin anna on kirkunut. Sen jälkeen Rainer ja Esa on kamppailleet aseesta ja ase on lauennut ja se on ollut tappava osuma Annaan. Siinä vaiheessa Esa on saanut riistettyä aseen Rainerin kädestä ja Rainer lähtenyt karkuun, jolloin Esa on ampunut Raineria kuolettavasti.
Eli Esaa syytetään sekä Annan, että Rainerin ampumisesta/taposta ja Rainer olisi se toinen syytetty... ja tää mysteeri vieras pidetään siksi pidätettynä ettei pääse sotkemaan tutkintaa

Veikkaan myös, että näin jotenkin se on mennyt. Ja se, että vain yksi ase mukana koko jupakassa, niin sille kannalle käännyn

Mistä tulee tämä tarve valkopestä tätä Esaa surmatyöstä ja saada tähän taustalle jonkun Rainerin suuri huumeoperaatio ja tappotyö? Ihan vilpittömästä uteliaisuudesta kysyn, kun en näitä osallisia tunne. Onko se vain se, että toinen on manne, vai onko toinen näistä rikollisista jotenkin sympaattisempi peräreikä kuin toinen? Onko tuo Rainer siis jotenkin alueen piireissä hyvinkin tunnettu asetta käyttävä huumevelkojen perijä vai mikä homma? Ei nyt kertakaikkiaan avaudu tämä logiikka.

Itse uskon edelleen, että mustasukkaisuus ja kolmiodraama -> rysän päältä yllätys -> kaksi kuollutta -> tekijänä herra E.

Mitä kiinniottoon tulee, niin siitähän on julkaistu huonoa lukijan videotakin. Ei näyttänyt kovin poliiseilla puntti tutisevan, eikä tapahtunut kiinniotto kevyenliikenteen väylällä vaan punatiilisen yksikerroksisen omakotitalon nurkalla, pihan puolella. Tuosta jutusta löytyy video maahan käskemisestä -> https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000009568888.html

Jos olisin paikallisia, niin menisin kyllä illemmalla metallinetsimen kanssa tai ilman vähän koluamaan noita lähistön pensaikkoja. Jossainhan se pyssy on heitettynä tai johonkin hormiin tyrkättynä.

[rva taalasmaa]

↑

Ei mulla ainakaan ole tarve valkopestä Esaa, eikä kyllä ketään muutakaan. Spekulointi on kivaa ja niinku jo aiemmin tuonne kirjoitin, niin tuo mun alkuperäinen spekulointi osoittautui vääräksi spekuksi, koska tekijät syntyneet 91 ja Raineri onkin syntynyt 92.

[LeaSommer]

Eiköhän ammuskelu ole tapahtunut talon sisällä? Tämä Raineri nyt on vaan jaksanut luodin kanssa löntystellä muutaman metrin kauemmaksi, mutta nainen on kylmettynyt niille sijoilleen paremman osuman johdosta. Jos Rainerilla olisi ollut ase niin se olisi erikoista, että mustalaisella olisi ase, jolla johonkin osuukin, muttei täysin poikkeuksellista.

Paikalla nyt kahdesti käyneenä huomasin että verijälkiä oli vain Talvitie 3 autotallin edustalla, surmatalohan on Talvitie 8. Olisiko Rainer selviytynyt ammuttuna tämän matkan (arviolta reilusti yli 100m) ilman että verijälkiä valuisi maahan? Uhrin löytöpaikallahan verta on todella paljon. Ainakin itselle tuli heti se vaikutelma että tätä Raineria olis ammuttu nimenomaan ulkona ja tämän eri talon (tapaukseen liittymättömän) edustalla.

Itselle tuli sellainen olo että miesuhri on paennut ja tämä Esa (tai se toinen taposta epäilty) on tullut perässä ja ampunut noille sijoille.

Tässä vielä paikalle poliisit hälyttäneen postaus lyhenneltynä

Pari faktaa voin kertoa asiaan liittyen. Satuin tapahtumapaikalle sattumalta klo 17:00 aikaan pyöräillen siihen missä ulos kuollut mies oli. Paikalle tuli myös koiranulkoiluttajanainen, joka soitti häkeen. Romanimies makasi Talvitie 5:n edessä ja verta oli tippunut tietä pitkin jostain Talvitien isompien talonumeroiden sunnalta. En pysty sanomaan oliko jostain talosta tullut, mutta missään talossa ei kukaan tullut pihalle koko sinä aikana kun paikalla olin.

(Ehkä tässä kuitenkin tarkoitetaan Talvitie 3sta)

Mutta, tästä tulee kyllä mielikuva että miesuhri on saanut osuman siellä missä Annakin ja jaksanut laahustaa parin talon päähän, kunnes lyyhistynyt.

[alberto89]

Mun skenaario on, että siellä on ollut Esalla huumevelkoja Rainerille ja niitä on menty hakemaan/perimään. Rahoja ei ole ollut Esalla antaa ja näin ollen Rainer on ampunut Annaa ja luoti on hipaissut, jolloin anna on kirkunut. Sen jälkeen Rainer ja Esa on kamppailleet aseesta ja ase on lauennut ja se on ollut tappava osuma Annaan. Siinä vaiheessa Esa on saanut riistettyä aseen Rainerin kädestä ja Rainer lähtenyt karkuun, jolloin Esa on ampunut Raineria kuolettavasti.
Eli Esaa syytetään sekä Annan, että Rainerin ampumisesta/taposta ja Rainer olisi se toinen syytetty... ja tää mysteeri vieras pidetään siksi pidätettynä ettei pääse sotkemaan tutkintaa

Veikkaan myös, että näin jotenkin se on mennyt. Ja se, että vain yksi ase mukana koko jupakassa, niin sille kannalle käännyn

Missä on kerrottu että aseita on ollu vain yksi?

Ei missään, kunhan spekuloin... itse siis tulen siihen tulokseen, että mahdollista tuo yhdellä kaiken tekeminen.

Enpä myöskään ole missään kohtaan "oikeasta" lähteestä lukenut, että aseita oisi ollut ainakin kaksi🫡

[rva taalasmaa]

ja nyt kun tykkään spekuloida ja mustasukkaisuus mainittu, niin voisihan se olla niinkin, että Esa ja tämä mysteerimies ovat tulleet paikalle, kun Rainerilla ja Annalla on ollut jotain säpinää keskenään, Esa pyytänyt kaverilta jeesiä ja ovat yhdessä tuumin lähteneet talolle. Siellä ensin tämä Esan kaveri on ampunut Annaa (pettänyt Esaa) ja eka osuma ei ole ollut kuollettava, kaveri on jähmettynyt jolloin Esa on joutunut toimimaan. On ampunut toisen luodin Annaa kohti ja tämä on ollut ensimmäisen luodin lisäksi kuollettava. Raikku yrittänyt karkuun ja Esa ampunut myös hänet. Näin ollen mysteerimies on syitä epäillä syytettynä taposta ja esa kahdesta taposta, koska vei loppuun Annan tapon, kun mysteerimies möhli sen

[Skloddi]

Vahva veikkaus, että tämä toinen pidätetty on vapaa viimeistään viikossa. Otettu epäilyyn ja talteen ns. varmuuden vuoksi, kun on ollut surmapaikalla. Aviomiestä ei vapaaksi päästetä ja tullaan lopulta kyllä syyttämään yhdestä murhasta ja yhdestä taposta tai vaihtoehtoisesti kahdesta murhasta.

[BonaFide]

Mitäs verijälkiä siellä muka sivullisille on näkyvissä kun eiköhän ne aika pian pestä pois, ainakaan siellä Lielahdessa ei ollut mitään nähtävissä enää kun menin paikalle.

Tervetuloa Ouluun katsomaan, siellä ne eilen illalla vielä olivat ja aivan selvästi nähtävissä. Samoista "pestyistä" verijäljistä on ollut myös lehdissä kuvia.

Harva on muuten tarttunut tuohon pihassa olevaan mersunraatoon ja sen kesärenkaiden vaihtoprosessiin joka jäi kesken. Stereotypisesti voisi ajatella että kyseessä olisi nimenomaan Rainerin mersu. Mallia en tunnista, mutta joku 30v vanha ökymalli jonka hintalappu nykyään lienee 1000e paikkeilla. Jos auto oli Rainerin niin voisi helposti ajatella että hän asui Annan kanssa tuossa talossa tapahtumahetkillä. Joka taas voisi kääntää ajatuksia mustasukkaisuusdraamaan. Sama mersuhan näkyy etuoven myyntikuvissa joten kuvia lienee päivitetty myyntiilmoitukseen nyt keväällä lumien sulettua? Talohan on ollut pidempään myynnissä jo ennen mahdollista uuden miehen asettumista taloon. Noh, tämä on vain spekulointia, mutta kaikkihan on mahdollista.

[EaG]

Ja taas selviää lisää. Esa ja Rainer ovat tapahtumapäivänä keskustelleet puhelimen välityksellä ilmeisen kovaäänisesti ja Rainer lähtenyt paikalle eräästä ravintolasta.

Herättää jälleen kysymyksiä, onko hänellä ollut joku mukanaan (tuo talosta kiinniotettu henkilö), onko mennyt paikalle yksin.

Mahdollista velkaan/rahaan/muihin "bisneksiin" liittyvää tämä tuskin on, koska mikäli näin olisi, miksi ampua vaimo?

[Saimaanorppa]

Ei kannata takertua noihin lehtien vuosilukuihin milloin on syntyneet..
on ne ennenkin heittäneet muutamalla vuodella..

[rva taalasmaa]

Ei kannata takertua noihin lehtien vuosilukuihin milloin on syntyneet..
on ne ennenkin heittäneet muutamalla vuodella..

Miksi poliisi jakaisi väärää tietoa? ja aika tarkat tiedot syyskuu 1991 ja joulukuu 1991