Juha Joutsenlahti

[Severin A]

^Kaikkihan ne syyttömänä putkassa ovat, syyllisyydestä päätökset tekee vasta tuomioistuimet. Ja vankilathan ovat väärällään syyttömiä, jos tuomittuja on uskominen

[cicero]

Porin poliisilaitoksen toiminta Varmasti on paljon rehellisiäkin poliiseja mutta tiedän että on niitäkin joille sopii se että muutamia papereita järjestelmällisesti laitetaan pinkan alimmaiseksi kunnes jäädään eläkkeelle ja tietämätön uusi nuori polliisisetä terävänä sitten huomaa ja ottaa tutkiakseen, ellei sitten saa muunlaista ohjeistusta, kaikilla jutuilla kun ei ole yhtäläisen kova kiire käsittelyyn. Käsittääkseni Joutsenlahti oli aikuisten oikeastikin hieman jäävi käsittelemään tätä surmaa sillä jonkinmoinen sympatia-eturistiriita oli olemassa perheenjäsenten muodossa.

[Severin A]

Jokaisesta ammattikunnasta löytyy jokunen niitäkin, joilla moraali joustaa tai on jollakin muulla tavalla ikävänä tahrana ammattikunnan kilvessä. Näin on aina ollut ja uskon, että tulee aina olemaan. Siksi en lähtisi leimaamaan ammattikuntaa kokonaisuudessa, jos joukossa muutama vempula.

[cicero]

Jokaisesta ammattikunnasta löytyy jokunen niitäkin, joilla moraali joustaa tai on jollakin muulla tavalla ikävänä tahrana ammattikunnan kilvessä. Näin on aina ollut ja uskon, että tulee aina olemaan. Siksi en lähtisi leimaamaan ammattikuntaa kokonaisuudessa, jos joukossa muutama vempula.

Muutama vempula Sanotaan nyt vaikka mieluummin niin että joskus ne oman pomon omat intressit ulottuvat työntekijöiden ammattietiikan yläpuolelle. Satakunnassa tuollaiset jutut vielä korostuvat pienen piirin siellä pyöriessä. Enpä olisi itse halunnut uskoa että tässä keississä olisi tutkimusta haitannut samanmoiset intressit kun uhri perheineen kuitenkin tuli muualta mutta nyt näin jälkikäteen asioita vetäen yhteen ei voi kuin ihmetellä, vaatisi kyllä aika paljon munaa mieheltä tulla puskista ja sanoa että sori että tuli tehtyä virhearvio Tosin tuolla päin otetaan mieluummin vaikka turpaan kuin myönnetään että virheitä on tehty joten se siitä.

[Severin A]

Jokaisesta ammattikunnasta löytyy jokunen niitäkin, joilla moraali joustaa tai on jollakin muulla tavalla ikävänä tahrana ammattikunnan kilvessä. Näin on aina ollut ja uskon, että tulee aina olemaan. Siksi en lähtisi leimaamaan ammattikuntaa kokonaisuudessa, jos joukossa muutama vempula.

Muutama vempula Sanotaan nyt vaikka mieluummin niin että joskus ne oman pomon omat intressit ulottuvat työntekijöiden ammattietiikan yläpuolelle. Satakunnassa tuollaiset jutut vielä korostuvat pienen piirin siellä pyöriessä. Enpä olisi itse halunnut uskoa että tässä keississä olisi tutkimusta haitannut samanmoiset intressit kun uhri perheineen kuitenkin tuli muualta mutta nyt näin jälkikäteen asioita vetäen yhteen ei voi kuin ihmetellä, vaatisi kyllä aika paljon munaa mieheltä tulla puskista ja sanoa että sori että tuli tehtyä virhearvio Tosin tuolla päin otetaan mieluummin vaikka turpaan kuin myönnetään että virheitä on tehty joten se siitä.

Olen törmännyt sanontaan, että ihminen on sokea omille virheilleen. Tämäkö sitten tekee sen omin virheiden myöntämisen niin kovin vaikeaksi? Vaikea mennä sanomaan...

[Sirpa]

Totesin jo keväällä 2009, että vaikka oletan ja väitän tutkinnanjohtaja Joutsenlahden tietä ön kuka on surmaaja, niin kun kolmen Suomen korkeimman valvontaviranomaisen sanotaan päätyneen itsemurhiin (nyt on puhuttu jopa murhista ja kytköksistä Costa del Solin järjestäytyneeseen rikollisbisnekseen ja korruptioon) on tässä Suomen tilanteessa kaikista tiedoista ja kyvyistä huolimatta mahdotonta alemman virkamiestason edes toimia, jos iskee kyntensä asiaan tai tapaukseen, jota ei saa tutkia.

Ja tämähän tuli aivan konkreettisesti esille, kun Jotsenlahti sitten keväällä 2010 laitettiin itse tutkintaan ja rangaistustoimenpiteiden kohteeksi saamansa Ulvilan surmaa koskevan vihjeen penkomisesta.

[Sirpa]

Jokaisesta ammattikunnasta löytyy jokunen niitäkin, joilla moraali joustaa tai on jollakin muulla tavalla ikävänä tahrana ammattikunnan kilvessä. Näin on aina ollut ja uskon, että tulee aina olemaan. Siksi en lähtisi leimaamaan ammattikuntaa kokonaisuudessa, jos joukossa muutama vempula.

Taitaa ongelmana vain olla tuo tahra siellä kaikkein korkeimmalla portaalla, eikä niin pieni tahra taida edes olla - viitaten nyt Costa del Solin tapahtumiin ja väitettyihin niin sisämisteriön korkeiden poliisivirkamiesten kuin politiikankin kytköksistä Wincapitaan ja Välkin jättimäiseen rahanpesusotkututkintaan mitä ilmeisemmin juuri sieltä Marbella sydämestä, jolta suunnalta Lahti oli juuri palannut ja sanotaan soittaneen Porvoon rikospoliisille, tarkoittanee KRP:tä.

Ja kun tähän lisätään vielä suposotkut, niin jo on mallillaan maa!

[Severin A]

"Lahden sanotaan soittaneen Porvoon poliisille" Kuka sanoo ja missä yhteydessä?

[Sirpa]

Toisarvoinen asia kuka ja missä. Ketjun kirjoittajien tiedossa ovat olleet nämä mystiset Porvoo-puhelut jo vuosien ajan, ja tieto mitä ne olivat, tuli oikeudenkäyntien jälkeen, eikä julkisuudessa ko. tietoa ole kumottu. Aivan turha nyt tarttua tähän lillukanvarteen tällä kertaa tämän enempää, ja hukata asian kokonaisuutta, ellei teolla - hukkaamisella - ole jokin elämää suurempi tarkoitus tai merkitys.

[Severin A]

Johtopäätöksenä voi siis vetää, että kaikki väitteet mitä julkisuudessa ei ole kumottu, on tosia. Okay...

[Sirpa]

Jos älysi ja järkesi ei riitä ymmärtämään, että miten merkittävästä asiasta on kyse koskien tätä surmatutkintaa, ja minkälaisesta julkisuuteen annetusta tiedosta, jota tietoa ei nyt tasan tarkkaan ihan vahingossa kuin ohimennen lipsautella lehdistöön, ja mistä se todellisuudessa kuuluu kaikessa hiljaisuudessa vain poimia aivotiedostoon, ja suorittaa muutama tarvittava laskutoimitus, niin sillehän ei sitten voi mitään.

[Severin A]

Jos älysi ja järkesi ei riitä ymmärtämään, että miten merkittävästä asiasta on kyse koskien tätä surmatutkintaa, ja minkälaisesta julkisuuteen annetusta tiedosta, jota tietoa ei nyt tasan tarkkaan ihan vahingossa kuin ohimennen lipsautella lehdistöön, ja mistä se todellisuudessa kuuluu kaikessa hiljaisuudessa vain poimia aivotiedostoon, ja suorittaa muutama tarvittava laskutoimitus, niin sillehän ei sitten voi mitään.

Yritän ymmärtää sinua Sirpa. Todella yritän, mutta en onnistu. Miksi tarkentavat kysymykset ovat aina "lillukanvarsia" ja tarkentavia kysymyksiä esittävä vailla "järkeä ja/tai älyä"? Näitä ketjuja lukee moni muukin kuin Sinä ja minä, ja joukossa on taatusti niitä, jotka eivät ole kahlanneet läpi koko Ulvila-osiota. Tapasi esittää asioita aika ajoin sellainen, että härmärtyy se raja, jossa olemassa oleva ja spekulaatiosi kohtaavat.

[Sirpa]

No, joo kun keväästä 2009 olen ollut tapauksessa mukana, ja sitä ennen käynyt lävitse kaiken entisen uutisoidun ja kirjoitetun, ja koonnut yksityiskohtaisesti kasaan kaiken aineiston näihin ketjuihin - kaiken lisäksi yhä uudelleen ja uudelleen faktalinkin kanssa (kuten muutkin), ja taas alusta sama rumba joka uuden kirjoittajan kohdalla.

Ja kun se tapahtuu 234. kerran, niin tyytynen nyt ilmoitusluontoisesti toteamaan asian laidan, ja jos se ei kelpaa, niin sitten on ihan pakko ryhtyä penkomaan lillukanvarsien totuuksia ihan itse.

Tässä vaiheessa, ja näin pitkälle tilanteen edettyä, toimintasi - kaikessa viattomuudessaan - tuntuu henkiseltä väkivallalta - kuin konsanaan 1000 ellei peräti 10.000 kertoja jauhettu eurokriisi/talouslamasana nyt puolentoista vuoden aikana, ja sellaiseksi se tietysti on tarkoitettu: henkisesti väsyttämään ja lamaamaan kansalaiset.

Katso viestieni määrää - se ei todellakaan ole syntynyt siitä, että olen ollut täällä liki neljän vuoden ajan kertomassa mielipiteitäni tai sitä, että miltä minusta kulloinkin tuntuu. Suon sen toki toisille.

[Sirpa]

Puheillani ei ole mitään tekemistä spekulaatioiden kanssa, rajan hämärtyminen tapahtuu omien korviesi välissä, jonka tiedoston nimeksi mainitsit "ymmärryskyky". Jätä etsimättä vikaa minun aivoista/ kirjoituksesta, jos samalla ilmoitat, että et ymmärrä tai ymmärryskyky ei riitä.

[Severin A]

No, joo kun keväästä 2009 olen ollut tapauksessa mukana, ja sitä ennen käynyt lävitse kaiken entisen uutisoidun ja kirjoitetun, ja koonnut yksityiskohtaisesti kasaan kaiken aineiston näihin ketjuihin - kaiken lisäksi yhä uudelleen ja uudelleen faktalinkin kanssa (kuten muutkin), ja taas alusta sama rumba joka uuden kirjoittajan kohdalla.

Ja kun se tapahtuu 234. kerran, niin tyytynen nyt ilmoitusluontoisesti toteamaan asian laidan, ja jos se ei kelpaa, niin sitten on ihan pakko ryhtyä penkomaan lillukanvarsien totuuksia ihan itse.

Tässä vaiheessa, ja näin pitkälle tilanteen edettyä, toimintasi - kaikessa viattomuudessaan - tuntuu henkiseltä väkivallalta - kuin konsanaan 1000 ellei peräti 10.000 kertoja jauhettu eurokriisi/talouslamasana nyt puolentoista vuoden aikana, ja sellaiseksi se tietysti on tarkoitettu: henkisesti väsyttämään ja lamaamaan kansalaiset.

Katso viestieni määrää - se ei todellakaan ole syntynyt siitä, että olen ollut täällä liki neljän vuoden ajan kertomassa mielipiteitäni tai sitä, että miltä minusta kulloinkin tuntuu. Suon sen toki toisille.

Ymmärtänet varmaan, että kaikki eivät ole seuranneet Ulvilan käänteitä yhtä kauan kuin itse olet. Uusia naamoja ilmestyy tänne Ulvilan tapauksen pariin säännöllisesti. Nyt, kun pian selviää KKO:n kanta valitusluvasta ja uusinta syytettä aloitetaan käräjillä käsittelemään, tulee uusia naamoja jo senkin vuoksi lisää. Kärsivällisyyttä sanotaan hyveeksi. Sitä odottaisi vanhalta konkarilta ennemmin kuin ikävässä sävyssä heitettyjä letkauksia "ymmärryksen puutteesta" ja "älyn ja järjen riittämättömyydestä".

En ole etsinyt vikaa aivoistasi tai kirjoituksestasi. Yritin vain ymmärtää Sinua ihmisenä.