JFK - Avoin tapaus

[Susiraja]

Koko Warrenin komissioon oli laitettu sellaisia miehiä jotka oli ylen oivallisia CIA perseen nuolijoita.

[S. Martin]

CIA oli pakottanut Kennedyn tutkineita lääkäreitä antamaan väärän raportin luotin kulkusuunnasta. Nämä lääkärit oli vakaasti sitä mieltä että luoti tuli edestä päin kun taas CIA omat lääkärit pakottivat heidän muuttamaan lausontoaan ja sanomaan että luoti tulikin takaa .

Pakottiko CIA myös todistajat sanomaan kuulleensa laukauksia kirjavaraston ikkunasta?

Miten he saivat edestäpäin ammuttua Connallyä alaviistosta niin, että luoti osui vielä Kennedyyn ylemmäksi? Agentti jalkatilassa?

[LexVeritas]

Siitä kirjavaraston kivääristä (jolla Oswaldin luultiin ampuneen) ei löytynyt minkäänlaisia sormenjälkiä.

Kiväärin piipussa oli Oswaldin kämmenjälki, joka on näyttöarvoltaan yhtä suuri kuin sormenjäljet.

[Susiraja]

Tässä dokumentissa jonka katsoin , sanottiin ettei kiväärissä ollut minkäänlaisia jälki.

Pakottiko CIA myös todistajat sanomaan kuulleensa laukauksia kirjavaraston ikkunasta?

Kennedya ammuttiin ainakin kolmesta suunnasta. Myös todistajat kertoi kummulta ammutuista laukauksista.

[LexVeritas]

^Kyllä kivääristä tosiaan löydettiin Oswaldin oikean käden kämmenjälki. Jäljen todensi FBI:n Dallasin osaston sormenjälkiasiantuntija






sekä myöhemmin FBI:n tutkijat Sebastian F. Latona, Ronald G. Wittmus sekä Arthur Mandella New Yorkin kaupungin poliisilaitokselta... Lisäksi kiväärin tukin ja sen perälevyn välistä löydettiin kangaskuituja, jotka FBI:n tutkija Paul M. Stombaughin todistuksen mukaan täsmäsivät Oswaldin päällä pidätyshetkellä olleeseen paitaan.

[Susiraja]

¨^ Mutta se ei tee Oswaldista vielä yksin syylliseksi.
Oswald lavastettiin ja hänelle uskoteltiin että hänen pitää murhata Kennedy. Kun CIA oli murhan takana , piti olla syntipukki joka oli Oswald.

Kennedy piti murhata jo kaksi kertaa aiemmin , samanlainen syntipukki oli silloinkin. Joku meni pieleen niillä kerroilla .
Koko Warrenin komissio oli pelkkä vitsi. Tapahtumat ei mitenkään voineet mennä niin kuin tämä komissio esitti.
Laukauksia oli todistajienkin mukaan useita. Nyt Warrenin komissio tuli siihen tulokseen että luoteja olisi ollut vaan yksi, Oswaldin ampumana.

Oswald oli siinä uskossa että Kennedyn ampuminen oli hänelle annettu tehtävä ja oli siihen myös valmistautunut. Ensinmäiset sanat pidätys hetkellä olivat Oswaldilta " Minusta tehtiin syntipukki". Perin nerokasta , niinhän se olikin.

[S. Martin]

Laukauksia oli todistajienkin mukaan useita. Nyt Warrenin komissio tuli siihen tulokseen että luoteja olisi ollut vaan yksi, Oswaldin ampumana.

Warrenin komissio ei ole väittänyt luoteja olleen yksi, vaan kolme. Vaikka itse tapauksessa onkin epäselvyyksiä, koeta saada edes tällaiset perusasiat viesteihisi kohdalleen.

Kolme laukaustahan on ”useita”, eikö? Rakennusten välissä kaiku voi vaikeuttaa luodin tulosuunnan hahmottamista, samoin ääntä nopeampi lentonopeus.

Kolmesta laukauksesta jälkimmäiset kaksi osui. Näistä löytyi fyysiset todisteet sekä autosta että kahdesta osuman saaneesta ihmisestä. Tulosuunta takaoikealta yläviistosta. Videolla näkee myös kaksi osumaa.

Pikkusen hataralla pohjalla noi väitteet eri suunnista ampumisille, kun laukausia ei millään videolla näy, eikä luoditkaan osuneet tai jättäneet mitään muitakaan jälkiä.

Kantsii muistaa, että ufoistakin on silminnäkijähavaintoja.

[Susiraja]

Otappa itse selvää ^, siitä miksi Warrenin komissio tuli siihen tulokseen että , Kennedyn tappanut luoti tuli takaa päin kun kaksi Kennedyn tutkinutta kirurgia sanoivat kuolettavan laukauksen tulleen edestä päin. Samaiset lääkärit pakotettiin muuttamaan lausuntonsa niin että luoti tulikin takaa päin.
Näin saatiin typerälle kansalle näyttämään Oswald yksin syylliseltä. Kuka tälläisiin uhkailuihin pystyi ja kellä oli siihen valtaa??
No, ei ainakaan Mafia eikä Kuubalaiset eikä etenkään Oswald. CIA kykeni.
Katso ^ myös se video jossa Kennedy saa osuman , luoti tulee edestäpäin.

[Olinko eka]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010985894.html

Trump määräsi JFK:n salamurhan tutkinta-aineiston julkiseksi.

Sama koskee Robert F. Kennedyn ja Martin Luther Kingin salamurhien aineistoja.

YHDYSVALTAIN presidentti Donald Trump allekirjoitti torstaina asetuksen, joka määrää presidentti John F. Kennedyn salamurhaan liittyvän salatun viranomaisaineiston julkiseksi.
Sama koskee John F. Kennedyn veljen, oikeusministeri ja senaattori Robert F. Kennedyn sekä kansalaisoikeusliikkeen johtohahmon Martin Luther Kingin salamurhien aineistoja.

Kaikki kolme murhaa ovat poikineet runsaasti salaliittoteorioita.

– Kaikki paljastuu, Trump sanoi uutistoimistojen mukaan.

[Sipi]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010985894.html

Trump määräsi JFK:n salamurhan tutkinta-aineiston julkiseksi.

Sama koskee Robert F. Kennedyn ja Martin Luther Kingin salamurhien aineistoja.
...

– Kaikki paljastuu, Trump sanoi uutistoimistojen mukaan.

Tämä on ihan älytöntä populismia. Jokainen, joka hiukan on asiaan perehtynyt voi päätellä, että Lee harvey ei ollut murhasalaliiton, suunnittelun ja tuskin sen toteutuksenkaan takana. Ja koska kyseessä oli poliittinen salamurha, mitään siihen liittyviä dokumentteja ei tietenkään ole olemassa. Vai ajatteleeko joku tosisssaan, että nyt avattavista asiakirjoista löytyy CIA:n, mafian tai muiden salaliittoon osallistuneiden henkilöiden tunnustukset ja avoin tapahtumankuvaus?

Tutkijat ovat huomauttaneet useisa medioissa, että eivät aidosti usko tutkinta-aineiston julkaisemisen tuovan mitään uutta esiin. Niistä on kuitenkin julkaistu jo 99%, ja mitään nimiä tai nimekkäiden henkilöiden osallisuuteen viittaavaa ei aineistosta löydtö. Samat henkilöt/koalitiot/organisaaiot, jotka ovat huolehtineet asiakirjoista, niiden kirjoittamisesta, tarkastamisesta ja lopulta salassapidosta ovat tietenkin pitäneet huolen siitä, että kaikki aineistossa viittaa tuomittuun tekijään ja vain häneen.

Näin ollen siis dokumenttien julkaisu johtaa vain uusiin spekulaatioihin.

[LexVeritas]

Tämä on ihan älytöntä populismia. Jokainen, joka hiukan on asiaan perehtynyt voi päätellä, että Lee harvey ei ollut murhasalaliiton, suunnittelun ja tuskin sen toteutuksenkaan takana.

Toki, mutta jokainen hiukan syvemmin tapaukseen perehtynyt tietää, ettei toistaiseksi ole tiedossa mitään pätevää todistetta salaliitosta, jollaisessa toki itsekin uumoilen Oswaldin olleen jossain määrin osallisena, ehkä tietämättään. Melkoisen kiistatonta on, että Oswald ampui Kennedyä. Kivääri on tunnistettu hänen ostamakseen, siinä on hänen kämmenjälkensä, hän oli ampumapaikalla, ja sieltä poistuttuaan hän ampui tielleen osuneen poliisin. Kysymys salaliitossa on mielestäni lähinnä siitä, ketkä kaikki tiesivät Oswaldin aikeista ja jätettiinkö tuo tieto tarkoituksella huomioimatta ts. annettiinko Oswaldin ampua Kennedy, vaikka se olisi kyetty estämään?

[LexVeritas]

Ammuttuaan konstaapeli J.D. Tippitin, Oswald pakeni Texas-elokuvateatteriin, missä hänet otettiin kiinni kesken näytöksen. Pyörinyt elokuva oli Burt Topperin ohjaama War is Hell (1961), jota Japanissa ja Saksassa esitettiin nimellä War Hero. Elokuvan pääosassa näytellyt Baynes Barron oli syntynyt samana päivänä (29.5.1917) kuin presidentti John F. Kennedy.

[LexVeritas]

Kuvassa vaaleapaitaista Oswaldia siirretään autoon.

Pidätyshetkellä elokuvateatterissa Oswald sanoi konstaapeli M.N. McDonaldin mukaan:

"This is it."

ja sen jälkeen

"Well, it's all over now."

Muut pidätyshetkellä paikalla olleet poliisit eivät kuulleet kumpaakaan lausahdusta.

Yleisen käsityksen mukaan Oswald puhui lyhyen vastusteluyrityksensä jälkeen näin:

"I don't know why you are treating me like this. The only thing I have done is carry a pistol into a movie... I don't see why you handcuffed me...Why should I hide my face? I haven't done anything to be ashamed of... I want a lawyer... I am not resisting arrest...I didn't kill anybody... I haven't shot anybody... I protest this police brutality... I fought back there, but I know I wasn't supposed to be carrying a gun... What is this all about?"

[LexVeritas]

Oswaldin kirjatut sanomiset pidätyksensä jälkeisissä kuulusteluissa löytyvät netistä. Esim:

2:25 - 4:04 P.M. Interrogation of Oswald, Office of Capt Will Fritz

Oswald recognized FBI agent James Hosty and said:

"You have been at my home two or three times talking to my wife. I don't appreciate your coming out there when I was not there."

Oikaisen suoraan hänen viimeiseksi käymänsä keskustelun tiettävästi viimeisiin sanoihinsa:

James R Leavelle: "Jos joku ampuu sinua, toivottavasti hän tähtää yhtä tarkasti kuin sinä."

Lee Harvey Oswald: "Kukaan ei ammu minua."

James R Leavelle: "Kuuluisat viimeiset sanat..."

Lee Harvey Oswald: "Ouch!"


Käsiraudoilla Oswaldin itseensä kytkenyt etsivä Leavelle vaaleassa puvussa.

Oswaldin viimeiset sanat kuulusteluissa olivat vastaus salaisen palvelun tarkastaja Thomas J. Kelleyn esittämään toiveeseen saada pian keskustella presidentin salamurhasta myös Oswaldin asianajajan läsnä ollessa:

"I will be glad to discuss this proposition with my attorney, and that after I talk with one, we could either discuss it with him or discuss it with my attorney, if the attorney thinks it is a wise thing to do, but at the present time I have nothing more to say to you."

Kuusi minuuttia myöhemmin Jack Ruby ampui Oswaldia kuolettavasti. Heti ampumisen jälkeen poliisikonstaapeli Billy H. Combest kysyi haavoittuneelta Oswaldilta, haluaisiko hän ehkä sanoa jotakin, ennen kuin olisi liian myöhäistä. Oswaldin silmät olivat auki, ja hän näytti ymmärtävän, mitä häneltä kysyttiin. Combest toisti kysymyksensä, mutta Oswald vain pudisti päätään. Hän menetti tajuntansa pian sen jälkeen.

[LexVeritas]

James Patrick Hosty Jr. oli FBI:n erikoisagentti, joka tutki epävirallisesti Lee Harvey Oswaldia kuukausina ennen presidentti John F. Kennedyn salamurhaa.

Kesäkuussa 1962 Oswaldille myönnettiin lupa palata Neuvostoliitosta, minne hän oli loikannut vuonna 1959. Hän toi mukanaan venäläisen vaimonsa ja pienen tyttärensä. FBI-agentti John Fain määrättiin tutkimaan Oswaldia. Fain haastatteli Oswaldia kahdesti – kerran kesäkuussa 1962 ja kerran elokuussa 1962. Toisen haastattelun jälkeen Fain esimiestensä käskystä sulki Oswaldia koskevan tutkinnan.

Jokseenkin tuntemattomasta syystä agentti James Hosty yritti useita kertoja avata uudelleen FBI:n Oswaldia koskevan tutkinnan seuraavan yhdeksän kuukauden aikana, mutta FBI:n päämaja, mukaan lukien FBI:n apulaisjohtaja Alan Belmont, hylkäsi nämä pyynnöt. Belmont myönsi tämän Warrenin kommission lausunnossaan. Hosty seurasi Oswaldia joka tapauksessa tarkasti vuosien 1962 ja 1963 aikana ilman FBI:n päämajan määräystä. Tämä viittaa kaiketi luultavimmin siihen, että Hosty tai joku toinen piti Oswaldia merkittävänä uhkana kansalliselle turvallisuudelle.

Marraskuun alussa 1963 Hosty otti yhteyttä Oswaldin vaimoon Marina Oswaldiin haastatellakseen häntä saapumisestaan ​​Yhdysvaltoihin 17 kuukautta aiemmin.
Vastustaakseen Marinan häirintää, Oswald kirjoitti Hostylle "vihamielisen varoituskirjeen" ja toimitti sen kaksi viikkoa ennen Kennedyn salamurhaa Dallasin FBI:n toimistoon. Viestissä Oswaldin väitettiin vaatineen Hostya lopettamaan Marinan kuulemiset, joita oli tehty Oswaldin ollessa poissa kotoa.
JFK:n murhan jälkeen selvisi, että Oswaldilla oli Hostyn nimi, puhelinnumero ja auton rekisterinumero osoitekirjassaan.

Väittämänsä mukaan Hosty tuhosi esimiehensä käskystä Oswaldin toimittaman viestin samana päivänä, kun Jack Ruby murhasi Oswaldin. Hänen esimiehensä Gordon Shanklin kiisti antaneensa tällaista käskyä.

Warrenin kommission tutkijat penäsivät, miksi Dallasin FBI:n ollessa tietoinen Lee Harvey Oswaldin mahdollisesta vaarallisuudesta, se ei kuitenkaan varoittanut Salaista palvelua tästä kenties presidentti Kennedyynkin Dallasissa kohdistuvasta uhasta. FBI:n johtaja J. Edgar Hooverille esitettiin tämä kysymys useaan otteeseen hänen todistajanlausuntonsa aikana. Hooverin moniselitteiset vastaukset ruokkivat erilaisia ​​ salaliittoteorioita. Warrenin komission kuulusteluiden jälkeen Hoover siirsi Hostyn FBI:n Kansas Cityn toimistoon, missä hän työskenteli eläkkeelle jäämiseensä asti.

Hosty kirjoitti myöhemmin Kennedyn salamurhasta kirjan nimeltään Assignment: Oswald (1996) Tässä kirjassa Hosty väittää nähneensä CIA:n salaisia tietoja, jotka osoittivat, että JFK:n tappoi Oswald salaisessa yhteistyössä Neuvostoliiton konsulin Valeri Kostikovin kanssa. Hosty väittää, että J. Edgar Hoover ja koko FBI:n päämaja olivat tarkoituksella estäneet Hostya pääsemästä perille Kostikovista. Hostyn mukaan konsuli Kostikov oli "KGB:n johtava murha-asiantuntija läntisellä pallonpuoliskolla". Tiettävästi Oswald tosiaan tapasi Kostikovin Mexico Cityssä syyskuun viimeisellä viikolla 1963.

https://www.nytimes.com/1975/09/17/arch ... er-to.html