MURHA.INFO

Täytekakku Koskinen kirjoitti: To Kesä 26, 2025 6:30 amRikoksenuusijoille voitaisiin hankkia edullisimpia vankilapaikkoja ulkomailta. Suomen valtio voisi pistää kansainvälisen tarjouskilpailun pystyyn.

Ota tuolista kiinni. Kerron jotain järkyttävää.

Tämä rikoksenuusija jätettiin tuomitsematta rangaistukseen, koska oli aiempia tuomioita.

Suomen rangaistusjärjestelmä on muutenkin nurinkurinen. Juurikin alle kahden vuoden tuomiot pitäisi määrätä kokonaan ehdottomana aina.

ne

KARJU!! kirjoitti: Ti Kesä 24, 2025 12:46 pm No, naarasmanne hakee sossusta uuden hameen, that is simply

katsokaa kusipäät tämä sarja ihan kiva

Mitä yhdestä hameesta jos noita kerran saa kerran vuodessa uusia lahjaksi

Picaro kirjoitti: To Kesä 26, 2025 4:01 pm Mitä yhdestä hameesta jos noita kerran saa kerran vuodessa uusia lahjaksi

Osan joutuu neulomaan vielä itse pitseistä. Pelkkä hame luvattiin, mutta ei työhametta, kun ei se muutenkaan kelpaa.

Olikohan joutunut luovuttamaan hameen jo rikospaikalla ja kalsareissa menemään kotiin

Matti Ja Maija kirjoitti: To Kesä 26, 2025 4:05 pm

Picaro kirjoitti: To Kesä 26, 2025 4:01 pm Mitä yhdestä hameesta jos noita kerran saa kerran vuodessa uusia lahjaksi

Osan joutuu neulomaan vielä itse pitseistä. Pelkkä hame luvattiin, mutta ei työhametta, kun ei se muutenkaan kelpaa.

Tunnen yhden romanityöhameompelijan. Enkä mene kysymään yksityiskohtia siitä millaiset aukileet niihin aluskankaisiin ommellaan, mutta sen tiedän ettei siitä se ompelija kauheasti vaivanpalkkaa saa. Tehdessään rikoksentekovälinettä.

Täsmennyksenä vielä, ne vanteet, aluskankaat ja pitsit tulee siinä käytännössä kiinteänä mukana. Ja asiakas joutuu yleensä pistämään puolet lisää siihen mitä sossu maksaa. 600-1500€.

Lähtökohtahan kaikissa hankinnoissa, yrittäjänä minä sen tiedän, sijoitus pitää saada tuottona takaisin tämän kaltaisissa tuotteissa hyötynä puolessa vuodessa takaisin. Puolen tonnin hankinnat pitää siis saada puolessa vuodessa että pöksyt ovat kuolettaneet hankintahintansa.

Sen takia ne vartijat seuraa, kun myymälän omistaja ei koe olevansa velvollinen kustantamaan hankinnan kuoletusarvoa.

Loko187 kirjoitti: To Kesä 26, 2025 11:05 am
Ota tuolista kiinni. Kerron jotain järkyttävää.

Tämä rikoksenuusija jätettiin tuomitsematta rangaistukseen, koska oli aiempia tuomioita.

Tälle kansalle voisi perustaa oman valtion, toki niin, että vain kyyditykset sinne maksetaan. Ehdotan Devonin saarta. Ehkä sinne voisi myös viedä joitain perustarvikkeita, mutta olisi mielenkiintoista kuinka kauan tämä heikkolahjainen porukka pärjää keskenään. Sukujen väliset sodat minimalisoivat populaation muutamassa viikossa. Ehkä tästä saisi jonkun mielenkiintoisen reality-TV:n.
Jos tämä ajatus on liian toiveikas voitaisiin silti ajatella jonkinlaista karkoitusta Suomesta. Mustalaiset ovat puhdas menoerä. MITÄÄN emme saa takaisin.

Tattarisuon kostaja kirjoitti: To Kesä 26, 2025 9:40 pm Tälle kansalle voisi perustaa oman valtion, toki niin, että vain kyyditykset sinne maksetaan. Ehdotan Devonin saarta. Ehkä sinne voisi myös viedä joitain perustarvikkeita, mutta olisi mielenkiintoista kuinka kauan tämä heikkolahjainen porukka pärjää keskenään. Sukujen väliset sodat minimalisoivat populaation muutamassa viikossa. Ehkä tästä saisi jonkun mielenkiintoisen reality-TV:n.
Jos tämä ajatus on liian toiveikas voitaisiin silti ajatella jonkinlaista karkoitusta Suomesta. Mustalaiset ovat puhdas menoerä. MITÄÄN emme saa takaisin.

Mikäs tämän valtion nimi olisi? "Romaanikääntäjien kerho"?

Collie kirjoitti: To Kesä 26, 2025 9:45 pm
Mikäs tämän valtion nimi olisi? "Romaanikääntäjien kerho"?

Tietysti Hailuoto. Jaa niin mutta perkele sehän on jo olemassa ilman mustalaisia.

Ahvenanmaalle kaikki roska vaan, uusi seilin saari

Collie kirjoitti: To Kesä 26, 2025 9:45 pm Mikäs tämän valtion nimi olisi? "Romaanikääntäjien kerho"?

ÅLAND

Pelkkää spekua, mutta olisikohan alla olevan videon jätskinpöllijä tämän ketjun päähenkilö? Aika ylimielistä ja röyhkeää kehonkieltä, mielestäni.

"Vantaalaisen Alepa-myymälän kameraan tallentui pikselintarkasti, kuinka imurivarkaudesta tuttu parikymppinen nainen ”tutkii” pakasteallasta."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8552 ... 4dec9111f9

----

Ylen uutisen mukaan:

Romaninainen menetti hameensa valtiolle – oikeus arveli naisen jatkavan näpistyksiä hameen avulla
----
Rikosrekisteriotteen mukaan nainen on tuomittu useilla eri tuomioilla vuosina 2021–2024 tehdyistä kymmenistä anastusrikoksista.

Naisella oli tekotapana lukuisissa vuosina 2022 ja 2023 epäillyissä anastusrikoksissa ollut tuotteen piilottaminen hameen sisään.

Naisen menettely osoitti hovioikeuden mukaan ilmeistä piittaamattomuutta laista, eivätkä hänelle tuomitut rangaistukset ole saaneet häntä lopettamaan anastamista.
----

https://yle.fi/a/74-20169321

Tosiaan, pelkkää spekua osaltani, koska eiväthän nämä mitään "yksittäistapauksia" ole.

Pitäisikö nämä hameet kieltää ihan Suomenlakien mukaan? Eikös Burka ole kielletty myös?

Ainakin näiden kolttujen kustantaminen veronmaksajien kukkarosta pitäisi kieltää heti. Harkinnanvaraista tt tukea saa ainakin kotikunnassani kuulemma max 100e vuodessa vaatteisiin, sen pitää riittää myös mustalaisille. Kyllä mustalaiset voivat kustantaa vaatteensa itse, niin kuin muutkin tekevät. Ei minullakaan ole varaa Marimekkoon, vaikka useat kulttuuriini kuuluvat naiset niitä käyttävätkin.