MURHA.INFO

Kuolemannaakka kirjoitti: Auerin verotettavat tulot olivat palstatiedon mukaan 40000e/vuodessa, mikä lienee enemmän kuin sinä tienaat tai tulet koskaan tienaamaan.

Tämähän on mielenkiintoinen tieto, Auerska lienee sitten jonain vuonna maksanut verojakin ihan 9000 euron luokkaa. Monenakohan vuonna?
Voisi oikein laskea, mitkä nettotulot yhteiskunta on Auerskasta saanutkaan. Miinuspuolella on tietysti yhteiskunnalle Auerskasta aiheutuneet kulut, lehtitiedoissa oli tuossa keväällä, että pelkät Ulvilan tapauksen kulut läheni miljoonaa. Mukaan kuluihin tulee tietysti Auerskan oma lapsuus+koulutus, äitiys- ja vanhempainrahat, työttömyyskorvaukset, kotihoidontuet, asumistuet, leskeneläkkeet, vankilassaolon aiheuttamat kustannukset jne.

Luulisin, että hyvin harva pääsee yhteiskunnallisessa tuloslaskelmassa Auerin tasolle.

Annelin tuloista pari vanhaa viestia:

ulkosuomalainen kirjoitti:Re Annelin tulot. Minkahan vuoden tulot olivat 42 000 EUR? Mulla oli vanhastaan mielessa joku paljon pienempi luku sielta 2006 tienoilta mutta en loyda sita. Anneli oli vasta aloittanut sivunsa 2004 (kasittaakseni) ja joulun alla 2006 lanseerasi englannin- ja ruotsinkieliset versiot. Jos yo luku (EUR 42 000) on myohemmalta ajalta, se todennakoisesti sisaltaa Jukan jattaman perhe-elakkeen, ts. lesken osan siita. Perhe-elake riippui Jukan tuloista. Annelin ja lasten yhteenlaskettu elake olisi muistakseni ollut Jukan tyokyvyttomyyselakeken suuruinen -- eli ei siis roposia.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 67#p428674

Tuo Minfossa pyorinyt luku 42 000 oli siis vuodelta 2007 ja sisalsi siis Jukan jattamia elakkeita yms. Vuonna 2009 Anneli tienasi osittain vankilassa ollessaankin 28 000--tamakin sisaltaa Jukan elakkeita.

Kirjoittaja taavetti » Ke Marras 02, 2011 11:07 am
Täällä jokunen aika sitten keskusteltiin Auerin mahdollisista leskeneläkkeistä sun muista. Maikkari uutisoi seuraavaa:

Anneli Auer vietti koko vuoden 2010 tutkintavankeudessa aviomiehensä murhasta epäiltynä. Hänet vangittiin jo syksyllä 2009 ja vapautettiin vasta keväällä 2011.

Viime vuoden aikana Auer ylsi kuitenkin vankilaelämään nähden mukaviin tuloihin: hänen ansiotulonsa olivat 20 161,40 euroa. Ansiot vastavat esimerkiksi myyjän vuosituloja. Niihin saattaa kuulua esimerkiksi leskeneläkettä.

Anneli Auer on pyörittänyt omaa yritystään Auermediaa, joka ylläpitää muun muassa Perhekerho-nettisivuja. Vuonna 2009 Auerin ansiot olivat 28 000 euroa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/verot.shtml/ ... asta-kasin

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 05#p441701


Vahan tuntuu holmolta kehua tuloilla, joista suurin osa on tullut mahdollisesti/todennakoisesti itsetapetun aviomiehen jattamasta elakkeesta.

Noiden perusteella voisi laskea sitä vankila-ajan ansiomenetystä:
2010 koko vuosi vankilassa, tulot n.20 000 e
2009 alkuvuosi töissä, loppuvuosi vankilassa, tulot n. 28 000 e
Erotus 8 000 euroa, työssäoloaika 8 kk 1000 e/kk.

Näin siis ansiomenetys vankila-ajalta max. 1 000 e/kk.
Ei ihan hirveitä (eikä edes ekonomitasoisia, keskipalkka 5 470 e/kk) korvauksia voi vaatia, jos sattuisi jostain syystä pääsemään jollain tapaa irti tuomiostaan.

annijatta kirjoitti: Koskahan ja missä annijatta on ollut tyytymätön tuomioon. Mistä löydät viestin jossa vaadin tarkempia selityksiä ja lasten kertomuksia julkisiksi.
Itsehän tuota spekuloit viestissäsi kuinka mielikuvituksen ja fantasioiden varaan jää nyt tämä keissi.
Selitäppäs tämä ilmiö kuinka faktat rajoittavat mielikuvitusta ja fantasioita. Faktojen asettamat ikävät rajoitukset, mille???
Mielikuvituksessasi voisit olla vaikka korkeimman oikeuden presidentti ja lukea kaikki salaisimmat asiakirjat. Tai se kuuluisa näkymätön mies joka kulkee läpi seinien ja poraa röngtenkatsellaan aivojen salaisimpiin sopukoihin (hippocampukseen) ja lukee salaisimmatkin valemuistot.

Eikö annijatta ollut/ole tyytymätön Vaasan hovioikeuden tuomioon?

Kyllä annijatta oli ällistynyt, mutta oli varma että totuus vielä tulee esille. Siis että huppumies ei vain voi yksinkertaisesti olla olemassa ja että jutussa on jokin koira haudattuna. Niinkuin sitten olikin. Tyydyin kuitenkin oikeuden päätökseen, josta sittemmin valitettiin ja korkein oikeus kaivoi haudatun koiran ylös. Odotan mielenkiinnolla tulevaa oikeudenistuntoa sillä uskoisin että ihmetysten aika ei ole vielä ohi ja että totuus on taruakin ihmellisempää.
Voi olla että joillakin taas on vaikea ymmärtää mitä voi tapahtua ja kuinka ihmeellisiä asioita voi taivaankannen alla tapahtuakkaan. Joillakin on rikas mielikuvitus ja jos on vielä jotakin pahasti vinksahtanut aivokopassa voipi siitä seurata julma sairas huvitus.

Oikeuslaitos kaivoi esiin koiruudet esiin, vaikka hyvin oli peitetty, eli suomessa oikeuslaitos vielä toimii. Vaikka jokin taho painaa vastaan

peikonlehti kirjoitti:"Kyökkipsykologit eivät tajua, että ketju, johon he teorioitaan kirjoittelevat, kertoo paljon enemmän heistä itsestään kuin Auerista. Vanhenemista säikähtäneet huonosti koulutetut kerrostalokyttääjät purkavat traumojaan, sitähän se todellisuudessa on. Missään muussa murhatapauksessa ei syytetyn sukupuoli ja ulkonäkö ole saanut niin suurta roolia kuin tässä. Missään muussa murhakeississä ei naisten osuus syylliseksi leimaajien osuudessa ole niin suuri. Todellista naisen logiikan riemuvoittoa kautta linjan ovat perustelutkin. Miksette riehu Bodom-ketjussa? Awa saa siellä yksinään hymistä.No, parempi siellä, kuin täällä."

Johan oli aivopieru. Mitähän naakka on kitusiinsa nokkinut.

Osui ja upposi, eikö?

Kauheessa kiireessä Tähtisen tiellä
ääniä äiti kelas mankasta
Poliisin täytyy nyt syötti tää niellä
kun ajatus on alibista vankasta
Luurin hän lausui 'on tappaja talossa
Tutkijaryhmä totes on DNA:ta halossa
Hupparia haettiin vaan valheiden valossa
matkalla maineeseen
Kun taru tulee tiettyyn ikään
niin ei siinä stemmaa mikään
On jotain pielessä,
Epäilys monen mielessä
jo vain me minfossa tuumattiin

Kaameat jäljet oli Tähtisen tiellä
paljolti tutkintapainetta
Joutsenlahden Juha kun testasi siellä
sitä kuulua proteeniainetta
Koskinen kehui ja tehtiin testejä
Näyteltiin teeveessä kengänlestejä
Hoksittu ei epäillä leskeä
matkalla maineeseen
Kun taru tulee tiettyyn ikään
niin ei siinä stemmaa mikään
DNA halosta,
Voi olla muusta tahosta
jo vain me minfossa tuumittiin

Kauhea kiire saada huppari kiikkiin
vihjas leskelle hupparin kuvasta
Tappo taisi mennä Tannerin piikkin
Ei vaan pelastui pois raastuvasta

Äityli jatkoi vaan elämää ehoa
terapoi lapsia, lisäten taruun tehoa
Sarven kun sitoi hän keskelle kehoa
matkalla maineeseen
Kun taru tulee tiettyyn ikään
niin ei siinä stemmaa mikään
Äiti isän lahtasi,
Sisko vieress vahtasi
jo vaan me minfossa tuumattiin
Kun taru tulee tiettyyn ikään
no, älä ole milläsikään
Ei ollut huppari
Se veren kuppari
jo vain me minfossa tuumattiin

Sirpa se käyttää fakta sanaa aika suruttomasti kaikissa viesteissään. Ehkä saamme kiinnostavan väittelyn aikaiseksi ihan tietelliseltä pohjalta ihan fakta sanan määritelmästä.
Odotan innostuneena Sirpan definiointia sanalle Fakta ja mitä se merkitsee.

Sirpahan ei olekaan samalta planeetalta kuin me muut. Joten...

peikonlehti kirjoitti:Sirpahan ei olekaan samalta planeetalta kuin me muut. Joten...

Ja minä kun olen aina ollut siinä uskossa että alienit ovat kehityneemmiltä planeetoilta peräisin.
Joten ei kannata alkaa itseänsä viisaampien eikä tyhmempien kanssa väittelemään .
Ajanhukkaa, ellei sitten halua tuskaantua tai huomata omaa vajaavaisuuttaan.
Onhan vielä sekin mahdollisuus että viisaampien kanssa itsekkin viisastuu, jos vain osaa suhtautua asioihin avoimuudella ja tunnustaa oman tietämättömyytensä.

Juu, mielikuvitus on rikkaus, mutta ei rikosasioissa, joissa syytetään toisia ihmisiä, koska se ei ole oikeudenmukaista. Ja totuudesta ja oikeudenmukaisuudesta pidän kiinni vaikka olisinkin tästä syystä teidän mielestänne joku alieni.

Näin ollen toivon tämäkin pelikentän kääntyvän vielä niin päin, että maapallo pelastetaankin teiltä rääväsuisilta, satuilevilta alieniöykkäreiltä oikeudenmukaisille ja totuutta rakastaville ihmisille.

annijatta kirjoitti:Sirpa se käyttää fakta sanaa aika suruttomasti kaikissa viesteissään. Ehkä saamme kiinnostavan väittelyn aikaiseksi ihan tietelliseltä pohjalta ihan fakta sanan määritelmästä.
Odotan innostuneena Sirpan definiointia sanalle Fakta ja mitä se merkitsee.

Ne asiat, jotka otan esille Ulvilasta, ja jotka olen linkittänyt, voin esittää faktoina, koska EN EDELLEEENKÄÄÄÄÄÄN SPEKULOI ENKÄ SATUILE, ENKÄ LUULE, ENKÄ KUVITTELE, ENKÄ PERUSTA AJATUSTANI USKOMISEEN. NÄIN OLLEN NÄIHIN FAKTOIHIN SISÄLTYVÄT MYÖS FAKTOINA ESITETYT RISTIRIIDAT.

Ymmärretty?

Tanan.... XXX.... tit.

Taitaa tuo totuus olla kemiallinen ja sähköinen reaktio joka nyt sitten ei kaikilla pelitä ihan samoin. Suurimmalla osalla kyllä mutta poikkeuksin. Tässä on sitten tämän joukkovoiman varjolla jopa ryhdytty joillekin muuttamaan kytkentää jotta lopputulos olisi lähempänä enemmistön reaktiota. Oikeusasioissa se haitta, että ns pelikirja on laadittu vain tämän enemmistön kemian mukaan hyvin pienin variaatioin. Erilailla reagoivan on näin ikään kuin vaikea päätyä samalle pysäkille vaihteiden toimiessa toisin.

peikonlehti kirjoitti:Sirpahan ei olekaan samalta planeetalta kuin me muut. Joten...

Hahahaa hahhaa

Oli syksymyöhä ilta muistaaksein hou hou
Mä pientä viestintynkää juuri tein hou hou
Minfon auki käänsin Ulvilalle väänsin sen
Joku vänkäs vastaan syytettyä säälien hou hou
Kun teeman katkas ääni sähköinen hou hou
Ja valon välähdyksen kirkkaan nähdä sain
Koko minfon alustakseen kai
Tuo muukalainen kaukaa takaa linnunradan sai
Yli taivaan tietoisuuden taa
Hän milloin vaan näin lentää valon nopeutta saa
Hän auttaa maailmaamme voisi
Jos vain kypsä oisi
tuon ymmärtämään ihminen
Vastas mulle koska myöskin tietää sen hou hou
ettei ainut ole eilien hou hou
Ei kohtaa aaltopituteemme, ei tajuutta samaa löydy lain
Yliluonnollista tämä varmaan ois hou hou
Ja epätietoisuutta tuoda vois hou hou
Kun moni turhan tähden hermostuisi vain
Koko minfon alustakseen kai
Tuo muukalainen kaukaa takaa linnunradan sai
Hän auttaa poliisia voisi
Jos vain kypsä siihen oisi
Tuon ymmärtämään Katainen