MURHA.INFO

No jopas jotakin! Näinkin käy joskus. Minun teorioihini ei kyllä olisi sopinut aivan uhrille vieras surmaaja. Mahtaako olla poliisille entuudestaan joltain osin tuttu tai mt-tapaus!?

Poistettu Iltalehden uutisen toistoa
-NILS-

Eli kolmikolla ei ollut mitään tekoa asian kanssa, mieshenkilö toiminut yksin hetken mielijohteesta ja asunut koko tämän ajan lähellä murhapaikkaa. Hoh hoh jos omatunto ei olisi alkanut kolkuttaa vapaalla olisi vieläkin.

Miksei nyt ilmoittautunut voi olla yksi kolmikon jäsen ?

Tuosta todisteen julkaisemisesta tarkemmin.

Maanantaisen henkirikoksen tekoväline kuvattuna löytölauantaina pöydällä Tampereen poliisilaitoksella ilmeisesti, pussittamatta. Lähetetty sittemmin tutkimuksiin rikoslabraan.
Kuva julkaistu ainakin Keskisuomalaisessa iltakuuden aikoihin.
Kuva (linkki ei toimi, kopsasin palan leipätekstiä)
https://www.ksml.fi/kotimaa/Tampereen-h ... cd645751fb
Tämä puukko löydettiin tänään Tampereen Tesoman surmapaikan läheisyydestä. Kuva: Sisä-Suomen poliisi

Minfon kirjoittajat kertoivat tuolloin lauantaina seuraavaa:

PerryMason kirjoitti:Ajoin tänään puolen päivän aikaan tapahtumapaikan ohi. Paikalla oli kaksi maijaa ja yksi poliisi talutti koiraa kevyen liikenteen väylän reunaa pitkin. Näytti siltä, että etsivät jotain.

Tuli mieleen, että miksi he nyt enää paikkaa tutkisivat ellei heillä ole jotain todella konkreettista uutta tietoa..? Luulisi, että paikka on tutkittu heti ruumiin löytymisen jälkeen joka neliösentiltä. Paikka on kuitenkin keskellä niin taajaan asuttua aluetta, että uteliaat ja ihan satunnaisetkin kulkijat sotkevat kaikki jäljet hyvin nopeasti.

iitutiitu » 03 Tammi 2015, 17:17

Ajelin kanssa tänään tapahtumapaikan ohitse useaan otteeseen aikavälillä 12:00-15:00 ja huomasin ne maijat. Paikalla useampi kuin yksi koirakko ja haravoivat metsää molemmin puolin valtatietä. Puoli kolmen aikaan saapui paikalle harmaa paku, tekniikan väki ilmeisesti? Lähtivät metsään käräjätörmän puolelle tietä.

Ajattelin myös että on täytynyt tulla jotain uutta tietoa, miksi ne muuten maijojen, koirakoiden ja tekniikan kanssa siellä lauantaipäivää puuhailis? Hyvä ajankohta joka tapauksessa, ennenkuin kaikki jäi tän päiväsen märän lumipyryn alle..

_________________
Jaaha.

Eli ajatus dna-näytteitten keräämisestä oli vasta pilke poliisien silmäkulmassa, ei suinkaan julkikuulutettu ja tunnustaneen tiedossa. Että tätä taustaa vasten voi niitä hänen kokemikseen ajateltuja sietämättömiä paineita tulevasta testauksesta uudelleen pohtia.

samoilija kirjoitti:Poliisi tutkii tapausta murhana. Kinnunen sanoo, että teossa ei vaikuta olevan erityistä suunnitelmaa tai vakaata harkintaa. Teon motiivit käyvät ilmi vasta oikeudenkäynnistä.

- Ei vaikuta sillä lailla suunnitelmalliselta. Mutta en lähde avaamaan sitä enempää, se liittyy niin kiinteästi häneen. Hän saa sitten itse kertoa käräjäoikeudessa.

"Se liittyy niin kiinteästi häneen." Aika metkasti muotoiltu. Minulle haiskahtaa jonkin sortin mielenterveysongelmilta.

Mistä ne sen päättelee ettei tää kaveri kuulu siihen kolmen koplaan,
Kun kukaan ei ole kuvasta niitä tunnistanut tähänkään saakka, niin miten poliisikaan sitä tunnistaisi jostakin vuosia vanhasta kuvasta nykyään habitukseltaan muuttuneeseen ja erinäköiseen kaveriin. Odotellaan nyt ensin, kun kiinniotetun murhan aikaisia kuvia löytyy ja hänet silloin tunteneet ilmoittelevat havainnoistaan. Mutta siitä kesäkolmikosta tää ei ole, kun oletan että heille DNA testit kuitenkin tehtiin¿?

Kyllä tämän tapauksen selvittämisessä poliisin oma toiminta vaikutti todella paljon. Keräsivät sellaisen arsenaalin erilaisia todisteita ja jatkoivat tinkimätöntä työtä näytteiden keräämiseksi että hengittivät jatkuvasti tekijän niskaan(kun se tekijän DNA oli kuitenkin jo tallessa) Murhaaja oli menossa kohti vääjäämätöntä ja päätti ratkaista tilanteen itse ennen kun seula olisi osunut häneen.

Eikös tämän "tunnustaneen" asuinalue olisi ollut seuraava seulottavista? Eöi saattoi arvella käryn käyvän pian muutenkin.

annaanna kirjoitti:Tuolla ketjun alussa Kinnunen vakuuttaa useammassa lehtijutussa, että poliisin tutkimien jälkien mukaan on yksi tekijä ollut paikalla ja juostu maantien yli.
Että ei silloin nähty kolmen ryhmän jälkiä. Että en ymmärrä miksi tunnustaneen kertomusta yksin olostaan korpisoturi ei voi hyväksyä, vaan väittää valehtelevan. .
Kun vielä tuon kuvan, jossa kolme hahmoa, julkistaminenkin vei seitsemän kuukautta.

No, näyttää se olevan Kinnusellekin kova pala luopua tuosta kolmikko-sen-teki -ajatuksestaan, ettei sikäli ihme, että sitä täälläkin hellitään.

En tiedä trollaatko tahallaan vai et, mutta samapa tuo.

Lähtökohtaisesti murhaajan sana on epäluotettava. Ei varmaankaan paljasta kavereitaan, kun kaveritkaan eivät "vasikoineet".

Pakeni metsään, muut poistuivat kevyen liikenteen väylää todennäköisesti.

Jännää, että poliisia kiinnostaa kolmikko loppuun asti. Liekö tosiaan niin, että tunnustus yksityiskohtaisella vain tekijän tiedossa olleilla spekseillä ja dna-mätsillä ei riittäisi? Halutaan selvittää joku muu rikos? Halutaan pitää kiinni väärästä teoriasta? Halutaan kolmikko Luhdan miesmalleiksi ryhdikkäinä nuorina miehinä?

Mark kirjoitti:Kyllä tämän tapauksen selvittämisessä poliisin oma toiminta vaikutti todella paljon. Keräsivät sellaisen arsenaalin erilaisia todisteita ja jatkoivat tinkimätöntä työtä näytteiden keräämiseksi että hengittivät jatkuvasti tekijän niskaan(kun se tekijän DNA oli kuitenkin jo tallessa) Murhaaja oli menossa kohti vääjäämätöntä ja päätti ratkaista tilanteen itse ennen kun seula olisi osunut häneen.

Ilmiömäistä toimintaa!
Kertakaikkiaan.

Jos poliiseja ei olisi olemassa, ei taatusti olisi tunnustanut.
Se paikalleen pysäytetty partioautokin eilen sijoitettu strategisesti loistavasti. Juuri siihen paikkaan, johon tunnustaja käveli!

Sitten vielä tuo nerokas ajatus kalliisti pikatestauttaa viipymättä se dna-näyte. Ehti lööppeihin Kinnunen pitkäperjantaina ja pääsiäisen paksuihin iltapäivälehtien lukupaketteihin!

Jos on yksi kolmikosta tämä tunnustaja, niin liekö onnistuva selvittää niiden kahden muun henkilöllisyys vaikka puhelintiedoista, että ovat olleet samassa paikassa samaan aikaan. Vai mahtavatko operaattorit niitä kuinka monta vuotta säilyttää (vai kuka/mikä niitä ylipäänsä siis säilöö, tietotekniikka ei ole vahvinta alaani )

Toisaalta oletettu päätekijä on nyt tunnustanut, mikä niiden muiden mahdollinen rikosnimike edes olisi? Avunanto tai yllytys murhaan?

Itse kyllä uskoisin nyt tulleiden uutisten valossa siihen, että murhaaja ei siis ole yksi näistä kolmesta. Jos on kerran asunut siinä aivan liki tapahtumapaikkaa, niin on voinut sinne liikkua ilman, että kukaan on häntä nähnyt. Tai kiinnittänyt huomiota.

Joku kirjoitti, että entä jos kolmikko on ryöstänyt vainajalta jotain. Se olisikin ihan järkeenkäypää paikalta löytyneiden jälkien kanssa (eikös niitä useammalta ihmiseltä kuitenkin ollut?), mutta ainakaan poliisin tiedottamisen mukaan uhrilta ei ole viety mitään. Mutta tosiaan, ei poliisin tiedotus varmasti mitään pikku jutustelua toimittajien kanssa ole, varmasti heillä on omat juonensa ja juttunsa, mitä ja miten haluavat asioita kertoa.

sörsse kirjoitti:Mistä ne sen päättelee ettei tää kaveri kuulu siihen kolmen koplaan,
Kun kukaan ei ole kuvasta niitä tunnistanut tähänkään saakka, niin miten poliisikaan sitä tunnistaisi jostakin vuosia vanhasta kuvasta nykyään habitukseltaan muuttuneeseen ja erinäköiseen kaveriin. Odotellaan nyt ensin, kun kiinniotetun murhan aikaisia kuvia löytyy ja hänet silloin tunteneet ilmoittelevat havainnoistaan. Mutta siitä kesäkolmikosta tää ei ole, kun oletan että heille DNA testit kuitenkin tehtiin¿?

Kuka näin päättelee ja missä ? Poliisi ei ole antanut ulos mitään sellaista tietoa, etteikö tää nyt tunnustanut voisi olla kolmikon jäsen vai onko antanut ?

Kinnunen on vanha kettu, joka osaa nää median hallitsemisen ja lausuntojen antamisen taidot. Muistatteko vielä case Karoliina Kestin ja sen jutun Mustanvuoren pysäkin oletetut (ja itse asiassa olemattomat) tapahtumat. Siinäkin Minfon ketjulaisia kuljetettiin kuin litran mittaa by Jari Kinnunen ! Jartsa osaa tän ja on siinä todella hyvä.

japittaja kirjoitti:Kinnunen on vanha kettu, joka osaa nää median hallitsemisen ja lausuntojen antamisen taidot. Muistatteko vielä case Karoliina Kestin ja sen jutun Mustanvuoren pysäkin oletetut (ja itse asiassa olemattomat) tapahtumat. Siinäkin Minfon ketjulaisia kuljetettiin kuin litran mittaa by Jari Kinnunen ! Jartsa osaa tän ja on siinä todella hyvä.

Hyvin muotoiltu! Olen kuullut että olisi juurikin taktiikassa loistava ja, että olisi myös hyvä esimies.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

mobiililaiteukkeli kirjoitti:Jos on yksi kolmikosta tämä tunnustaja, niin liekö onnistuva selvittää niiden kahden muun henkilöllisyys vaikka puhelintiedoista, että ovat olleet samassa paikassa samaan aikaan. Vai mahtavatko operaattorit niitä kuinka monta vuotta säilyttää (vai kuka/mikä niitä ylipäänsä siis säilöö, tietotekniikka ei ole vahvinta alaani )

Todennäköisesti samassa paikantimessa satoja, jollei tuhansia puhelimia. Myös prepaideja.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

Eikai se sitten tarvinut sen erikoisempaa mystiikka. Ei velkoja, ei huumeita.. Paska kohtaaminen Petrillä tesoman yössä.