MURHA.INFO

Tutkinnanjohtaja nimenomaan kertoo, että yleensäkkin kadonneet tapauksessa vakavasti pohditaan rikoksen mahdollisuutta. Tarkoitti juurikin tätä tapausta tällä.
Sitten kertoo, että rikoksen mahdollisuuden hän kyllä sulkisi pois.
Kyllähän tuosta jotain voinee päätellä.

Birgitan asuinpaikan näkee Näppäilemällä nettiin Viikinmäentie 8 Siitä on 100 metriä Viikintielle jossa bussipysäkkeitä.
Nelan Etsintä jouduttui kun viikon kuluttua löydettiin kamerointi hänestä Nuuksion bussissa.

Eki-setä kirjoitti: To Joulu 12, 2024 4:05 pm Tutkinnanjohtaja on parissakin podcastissa selitellyt, ettei tapauksessa mikään viitannut rikokseen, niin ei siinä mielessä ole tutkittu.

Käsijarru päällä tähän tapaukseen on suhtauduttu. Voi tietysti olla, että poliisi tietää jotain, mitä ei ole kerrottu julki.

Esimerkiksi Birgitan kaksoiselämän (Italian gigolo) paljastuminen suomalaiselle miesystävälle ja sitä seurannut ero olisivat sellaisia yksityiselämän piiriin kuuluvia asioita, joita poliisi ei edes saa kertoa julki, mikäli miesystävää ei ole syytä epäillä rikoksesta ja selvästikään ei ole. Jos on viitteitä itsetuhoisuudesta, niin ei poliisi niistäkään julkisuuteen hiisku.

viivahattu kirjoitti: To Joulu 12, 2024 5:59 pm

Eki-setä kirjoitti: To Joulu 12, 2024 4:05 pm Tutkinnanjohtaja on parissakin podcastissa selitellyt, ettei tapauksessa mikään viitannut rikokseen, niin ei siinä mielessä ole tutkittu.

Käsijarru päällä tähän tapaukseen on suhtauduttu. Voi tietysti olla, että poliisi tietää jotain, mitä ei ole kerrottu julki.

Esimerkiksi Birgitan kaksoiselämän (Italian gigolo) paljastuminen suomalaiselle miesystävälle ja sitä seurannut ero olisivat sellaisia yksityiselämän piiriin kuuluvia asioita, joita poliisi ei edes saa kertoa julki, mikäli miesystävää ei ole syytä epäillä rikoksesta ja selvästikään ei ole. Jos on viitteitä itsetuhoisuudesta, niin ei poliisi niistäkään julkisuuteen hiisku.

Näin on! Tässä keississä on hyvinkin mahdollista (jopa todennäköistä), että Birgitta olisi ollut itsetuhoinen.

MEG kirjoitti: To Joulu 12, 2024 5:17 pm Birgitan asuinpaikan näkee Näppäilemällä nettiin Viikinmäentie 8 Siitä on 100 metriä Viikintielle jossa bussipysäkkeitä.
Nelan Etsintä jouduttui kun viikon kuluttua löydettiin kamerointi hänestä Nuuksion bussissa.

Muistaakseni Birgitan katoamisen alkuvaiheessa ei ollut oikein selvää ainakaan suurimmalle osalle edes tämän palstan kirjoittajista, mistä Birgitta oletetulle viimeiselle matkalleen lähti eli mikä oli hänen kotiosoitteensa. Kyllähän sen osoitteen oli joku kaivanut Fonectasta tms silloin kun tieto sieltä vielä oli löydettävissä, mutta esimerkiksi poliisi ei sitä mielestäni missään vaiheessa kertonut. Sen sijaan mielestäni tieto, että Birgitan matkakorttia olisi käytetty nimenomaan metrossa, oli peräisin poliisilta.

Suurin harha tulee ja tuli siitä, että Birgitan kotiosoite, eli Viikinmäentie 8 ei sijaitse Viikinmäessä vaan Viikinrannassa. Viikinranta sijaitsee Vantaanjoen itä- ja Lahdentien eteläpuolella, kun taas Viikinmäki Lahdentieden pohjoispuolella. Sekä Viikinranta että Viikinmäki ovat Viikin laajan kaupunginosan osa-alueita. En ole koskaan asunut kyseisillä osa-alueilla enkä taida oikein tunteakaan ketään joka asuisi, joten en tiedä pitävätkö noiden osa-alueiden asukkaat itseään viikkiläisinä. Itselleni Viikki on aina ollut enemmän idässä, yliopiston kampuksella ja siitä itään päin.

Summa summarum. Viikinmäentie 8:sta jos olisi halunnut mennä metrolle, olisi kannattanut nousta lähipysäkiltä bussiin ja vaihtaa kurvissa (Sörnäisissä) metroon. Yhtä hyvin olisi myös voinut ajaa niillä busseilla ihan suoraan Rautatientorille ja kävellä siitä loppumatkan kampaamolle. Oli ja on myös sellaisia bussilinjoja, joilla olisi voinut ajaa suoraan Kampin keskukseen Sturenkadun, Hesarin ja Töölöntorin kautta.

Hurjimus kirjoitti: Ma Joulu 09, 2024 5:39 pm Taitaa se spegulointi olla vain täällä ja muutaman nimimerkin ansiota. Kaippa bodgastin tekijä vaan luottaa poliisin enemmän, kuin tänne kirjoitteleviin muutamaan nimimerkkiin. Voisi olla, että epäilyksen varjon heittämällä julkisuuteen oltaisiin hyvin helposti käräjäsalissakin. Ilman muutahan nämä seuraavat näitä kirjoituksia.

Poliisillahan on käytössään koulutus, kokemus ja kaikki tutkimustieto , sen sijaan tänne kirjoittavilla on vain hevosmiesten tietotoimisto ja oma mielikuvitus.

Ajatteletko ihan vakavissasi, että poliisi jakaisi Annukalle jotain Tietoja Eiköhän Annukka kerää tietonsa täältä ja muilta keskustelupalstoilta, ja päättää oman mielensä mukaan mikä on oleellista ja mikä ei. Ja mitä noita olen pari erehtynyt kuuntelemaan, on niissä ollut niin paljon väärää tietoa ja väärinymmärryksiä, että enpä kuuntele enää

Hurjimus kirjoitti: To Joulu 12, 2024 4:37 pm Tutkinnanjohtaja nimenomaan kertoo, että yleensäkkin kadonneet tapauksessa vakavasti pohditaan rikoksen mahdollisuutta. Tarkoitti juurikin tätä tapausta tällä.
Sitten kertoo, että rikoksen mahdollisuuden hän kyllä sulkisi pois.
Kyllähän tuosta jotain voinee päätellä.

Eipä oikein tunnu siltä että pohdittaisiin. Sama tutkija munasi kaksi tutkintaa lyhyen ajan sisällä, tämän ja Riinan, ja on vain selitellyt sen jälkeen puuta heinää. Ehkäpä 30-vuoden jälkeen joku muu viitsii tutkia näitä uudestaan, ja puuttuu seikkoihin, Jotka osoittavat muuhun kuin siihen vähiten työtä vaativaan...

Murheli kirjoitti: Su Joulu 15, 2024 12:57 am

Hurjimus kirjoitti: Ma Joulu 09, 2024 5:39 pm Taitaa se spegulointi olla vain täällä ja muutaman nimimerkin ansiota. Kaippa bodgastin tekijä vaan luottaa poliisin enemmän, kuin tänne kirjoitteleviin muutamaan nimimerkkiin. Voisi olla, että epäilyksen varjon heittämällä julkisuuteen oltaisiin hyvin helposti käräjäsalissakin. Ilman muutahan nämä seuraavat näitä kirjoituksia.

Poliisillahan on käytössään koulutus, kokemus ja kaikki tutkimustieto , sen sijaan tänne kirjoittavilla on vain hevosmiesten tietotoimisto ja oma mielikuvitus.

Ajatteletko ihan vakavissasi, että poliisi jakaisi Annukalle jotain Tietoja Eiköhän Annukka kerää tietonsa täältä ja muilta keskustelupalstoilta, ja päättää oman mielensä mukaan mikä on oleellista ja mikä ei. Ja mitä noita olen pari erehtynyt kuuntelemaan, on niissä ollut niin paljon väärää tietoa ja väärinymmärryksiä, että enpä kuuntele enää

Jos tutkinnanjohtaja poliisi julkisuuteen kertoo, että sulkee rikoksen pois, kai Annukkakin sen on saanut tietoonsa, ennen bodgastin tekoa. Onko tuo todella noin vaikea ymmärtää
Onhan kyllä hänen bodit aika kesyjä ja virheitäkin sattuu.

Eihän poliisi ole sanonut, että rikos on suljettu pois, vaan että mikään ei siihen viittaa. Kyllähän tämä alkaa pikkuhiljaa haiskahtaa siltä, että poliisilla on hyvinkin selkeä teoria siitä, mitä on tapahtunut. Ruumista ei vain ole koskaan löydetty.

Kuinka henkirikoksen voisi sulkea pois, kun viimeinen havainto Birgitasta on katoamispäivän aamuna, sekin vain yhdeltä ihmiseltä.
Mitä poliisi vastaisi kysyttäessä Onko viitteitä itsemurhaan , Onko viitteitä tapaturmaiseen kuolemaan, onko viitteitä uuden elämän alkamiseen muualla.

Kyllä tutkinnanjohtaja kertoo juurikin näin, että hän sulkisi rikoksen pois tästä tarinasta.
Poliisilla on ehken sellaista tietoa, mitä täällä vain arvaillaan, näinhän se menee aina. Sitä ei vaan täällä näytä kaikki käsittävän. Onhan se tietysti tylsää, kun hyvä rikostarina osoittautuu joksikin muuksi.
Kyllähän tämä jooganaisen esimerkki eniten epäilyttää

MEG kirjoitti: Su Joulu 15, 2024 4:20 pm Mitä poliisi vastaisi kysyttäessä Onko viitteitä itsemurhaan , Onko viitteitä tapaturmaiseen kuolemaan, onko viitteitä uuden elämän alkamiseen muualla.

Poliisi vastaisi, että ei voi tutkinnallisista syistä kommentoida.

Eikö tässä myös sukulaiset toivoneet jotain salattavaksi 10 vuoden ajaksi? Voiko siellä olla jotain selventävää?
Mistä se 10 vuotta lasketaan?
Katoamisestahan tulee ensi vuonna jo kymmenen vuotta.

Ärsyttää vähän, että kiinnostaa ne asiakirjat mitä nyt ei "paljasteta", että mitä siellä olisi, mutta toisaalta haluaisi antaa niiden olla salassa jo niin toivotaan.

Korpisoturi kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 12:28 pm
Näin on! Tässä keississä on hyvinkin mahdollista (jopa todennäköistä), että Birgitta olisi ollut itsetuhoinen.

Miksi olisi ollut itsarikanditaatti? Uuden elämän kynnyksellä? Sorgen, en ole lukenut koko ketjua...

Pääsääntöisesti oon tykännyt Annukan podeista - varsinkin nyt, kun se 'make-up part' on jätetty pois, mutta on hänellä välillä virheellistä tietoa, tai jotain erittäin olennaista jätetään kertomatta syystä x. Tämä pitääkin kuunnella tänään ennenkuin vaivun uneen - hänen äänensä on niin rauhoittava. Suosittelen, jos kärsit nukahtamisongelmista

Se salattavuushalu voi olla yksinkertaisesti se, ettei haluta tulla esiin tämän jutun kautta. Ilman muuta pöytäkirjoijin on kirjoitettu sukulaisten kuulemiset, kertomukset ja käsityksetkin tapahtuneesta.