Re: Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)
Lähetetty: Ke Heinä 06, 2022 1:55 am
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200810078385554
Vauvapalstalta löysin tälläisen vanhan uutisen
Vauvapalstalta löysin tälläisen vanhan uutisen
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Vihjaatko, että kyseessä olisi JSM-pari esimerkiksi tyyliin isä ja poika, tai iältään vanhempi sukulainen ja nuorempi sukulainen, tai vaikka yliopistosta tutkijapari, iältään vanhempi ja nuorempi tutkija? Vai mikä selittää sen, että koet tuon tapauksen uudeksi ja mielenkiintoiseksi, ja niinkin että vähän vertaat sitä samanlaiseen kokemukseesi 70-luvun puolivälistä?Wolff kirjoitti: Ti Heinä 05, 2022 7:18 pm No nyt on mielenkiintoinen uusi tapaus. Tampere/Toijala paikkana mistä nainen oli lähtenyt miehen kyytiin. Minullahan on samanlainen kokemus, Toijalasta lopelle päin 70 luvun puolissa välissä.
Moi. Empä nyt tuollaisia vihjaile,ei käynyt edes mielessä moinen. Tämä naisen lähtö paikka kiinnosti. Tosin minulla ei ole tietoa milloin tämä.naisen kyyditys on tapahtunut ja se taas laittaa itsenikin epäilemään et liekköhän sama henkilö ees kyseessä. Olen tavannut oman kyyditsijäni 90 luvun lopulla mut hän vaihtoi hiippakuntaa 2010 muistaakseni. Pia Ristikankareen ketjusta löytyi teto miehestä joka tykkäsi istuskella matkussa josain baarissa. Kyllähän tuosta minulle uudesta tiedosta ajatuksia nousee. Täällä kun kannattaa olla varovainen mitä puhuu kuin myös sen suhteen mitä lukee. Miksi joku kirjoittaa niinkuin kirjoittaa. Matkuhan on Tampere/Toijala suunnalla Hikiältä katsottuna.ässähai kirjoitti: Ke Heinä 06, 2022 10:46 pm ^^^Vihjaatko, että kyseessä olisi JSM-pari esimerkiksi tyyliin isä ja poika, tai iältään vanhempi sukulainen ja nuorempi sukulainen, tai vaikka yliopistosta tutkijapari, iältään vanhempi ja nuorempi tutkija? Vai mikä selittää sen, että koet tuon tapauksen uudeksi ja mielenkiintoiseksi, ja niinkin että vähän vertaat sitä samanlaiseen kokemukseesi 70-luvun puolivälistä?Wolff kirjoitti: Ti Heinä 05, 2022 7:18 pm No nyt on mielenkiintoinen uusi tapaus. Tampere/Toijala paikkana mistä nainen oli lähtenyt miehen kyytiin. Minullahan on samanlainen kokemus, Toijalasta lopelle päin 70 luvun puolissa välissä.
Kyseisellä rikossarjalla on oma ketjunsa foorumilla: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... f=5&t=5424Turskajaba kirjoitti: Ke Heinä 06, 2022 1:55 am https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200810078385554
Vauvapalstalta löysin tälläisen vanhan uutisen
Kyseinen henkilö on syntynyt 1966, ja KRP:n uusimpien profilointien mukaan ikähaarukka on laajentunut 20-50-vuoden ikäiseen henkilöön. Mutta KRP on kuulemma jollakin perusteilla "tyrmännyt" hänen osallisuutensa JSM-tapauksiin.Lillukka kirjoitti: Ke Heinä 06, 2022 6:45 am Luulen että ei ollut kun ei ole myöhemmin ollut mitään tietoa yhdeksänkymmentäluvun taitteessa ollut nippanappa 20 v tottakai tutkivat kaikki mahdolliset
Eli kun KRP "jollakin perusteilla tyrmännyt" yhteyden JSM-tapauksiin, niin voiko olla muuta niin varmasti osallisuudesta poissulkevaa syytä kuin se, että dna-näytteet eivät ole natsanneet yhteen?JasseHames kirjoitti: Ma Heinä 11, 2022 6:53 pmKyseisellä rikossarjalla on oma ketjunsa foorumilla: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... f=5&t=5424Turskajaba kirjoitti: Ke Heinä 06, 2022 1:55 am https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200810078385554
Vauvapalstalta löysin tälläisen vanhan uutisen
Kyseinen henkilö on syntynyt 1966, ja KRP:n uusimpien profilointien mukaan ikähaarukka on laajentunut 20-50-vuoden ikäiseen henkilöön. Mutta KRP on kuulemma jollakin perusteilla "tyrmännyt" hänen osallisuutensa JSM-tapauksiin.Lillukka kirjoitti: Ke Heinä 06, 2022 6:45 am Luulen että ei ollut kun ei ole myöhemmin ollut mitään tietoa yhdeksänkymmentäluvun taitteessa ollut nippanappa 20 v tottakai tutkivat kaikki mahdolliset
Jos löytyy lähde tietoon missä poliisi kertoo poisulkeneensa henkilönsä, niin se olisi kiinnostava nähdä. Yleisesti voi sanoa, että tutkinta loppuu jos henkilö voidaan poissulkea esimerkiksi rikospaikkatodisteiden avulla (kuten DNA) tai hänellä on pitävä alibi. Toinen vaihtoehto on, että tutkinta ei etene jos ei ole mitään näyttöä tekijän osallisuudesta tai näyttö ei täsmää vaikka se ei luonteeltaan olisi varmuudella poissulkevaakaan.JasseHames kirjoitti: Ma Heinä 11, 2022 6:53 pmKyseisellä rikossarjalla on oma ketjunsa foorumilla: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... f=5&t=5424Turskajaba kirjoitti: Ke Heinä 06, 2022 1:55 am https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200810078385554
Vauvapalstalta löysin tälläisen vanhan uutisen
Kyseinen henkilö on syntynyt 1966, ja KRP:n uusimpien profilointien mukaan ikähaarukka on laajentunut 20-50-vuoden ikäiseen henkilöön. Mutta KRP on kuulemma jollakin perusteilla "tyrmännyt" hänen osallisuutensa JSM-tapauksiin.Lillukka kirjoitti: Ke Heinä 06, 2022 6:45 am Luulen että ei ollut kun ei ole myöhemmin ollut mitään tietoa yhdeksänkymmentäluvun taitteessa ollut nippanappa 20 v tottakai tutkivat kaikki mahdolliset
Voisi, mutta tuoreimmissa kommenteissa poliisi ei ole myöntänyt tai kieltänyt DNA näytteen olemassaoloa, joten jos syy olisi tässä, niin mistä nämä kuulopuheet ovat silloin lähtöisin, koska poliisin virallisesta lausunnoista ne eivät ole. Vanhemmissa kommenteissa voisi jopa tulkita ettei DNA:ta välttämättä ole, mutta sekin voi olla ylitulkintaa, joka osuu harhaan eikä poissulje edes sitä mahdollisuutta, että se olisi myöhemmin onnistuttu eristämään. Tosin itse oletan, että poliisilla on DNA ollut melko alusta asti jos heillä se on.ässähai kirjoitti: Ma Heinä 11, 2022 7:14 pmEli kun KRP "jollakin perusteilla tyrmännyt" yhteyden JSM-tapauksiin, niin voiko olla muuta niin varmasti osallisuudesta poissulkevaa syytä kuin se, että dna-näytteet eivät ole natsanneet yhteen?JasseHames kirjoitti: Ma Heinä 11, 2022 6:53 pmKyseisellä rikossarjalla on oma ketjunsa foorumilla: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... f=5&t=5424Turskajaba kirjoitti: Ke Heinä 06, 2022 1:55 am https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200810078385554
Vauvapalstalta löysin tälläisen vanhan uutisen
Kyseinen henkilö on syntynyt 1966, ja KRP:n uusimpien profilointien mukaan ikähaarukka on laajentunut 20-50-vuoden ikäiseen henkilöön. Mutta KRP on kuulemma jollakin perusteilla "tyrmännyt" hänen osallisuutensa JSM-tapauksiin.Lillukka kirjoitti: Ke Heinä 06, 2022 6:45 am Luulen että ei ollut kun ei ole myöhemmin ollut mitään tietoa yhdeksänkymmentäluvun taitteessa ollut nippanappa 20 v tottakai tutkivat kaikki mahdolliset
Sitä en sitten tiedä, mitä tämä "tyrmäys" tarkoittaa.dazu kirjoitti: La Kesä 18, 2022 3:10 am ^Porvoon poliisi otti kiinni Jari Viitalan, mutta KRP tyrmäsi hänen JSM-ehdokkuuden. KRP on ihan mediankin mukaan tutkinut joitain henkilöitä 2000-luvulla ja 2010-luvulla. Näistä voidaan mainita ne samat, mistä täällä on jo vuosia puhuttu, kuten Hakunilan lestadiolaismies, jota tutkittiin joskus 2011 aikoihin, mutta joka lopulta kans todettiin näihin syyttömäksi ja tämä Hyrylän mies, joka on ollut kiinniotettunakin.
Ketjun ja uutisten perusteella tämän sarjaraiskaajan maantieteellinen toiminta-alue profiilin on karkeasti ottaen tässä haarukassa. Jättöpaikat ovat olleet uutisoinnin mukaan pääasiassa metsäalueet Sipoossa ja Porvoossa. Koska paikkoja ei määritelty tarkemmin mittasin etäisyydet Korsosta Sipoon ja Porvoon keskustoihin.JasseHames kirjoitti: Ma Heinä 11, 2022 6:53 pmKyseisellä rikossarjalla on oma ketjunsa foorumilla: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... f=5&t=5424Turskajaba kirjoitti: Ke Heinä 06, 2022 1:55 am https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200810078385554
Vauvapalstalta löysin tälläisen vanhan uutisen
Kyseinen henkilö on syntynyt 1966, ja KRP:n uusimpien profilointien mukaan ikähaarukka on laajentunut 20-50-vuoden ikäiseen henkilöön. Mutta KRP on kuulemma jollakin perusteilla "tyrmännyt" hänen osallisuutensa JSM-tapauksiin.Lillukka kirjoitti: Ke Heinä 06, 2022 6:45 am Luulen että ei ollut kun ei ole myöhemmin ollut mitään tietoa yhdeksänkymmentäluvun taitteessa ollut nippanappa 20 v tottakai tutkivat kaikki mahdolliset
Toki jos JSM toiminta-alueeksi oletetaan Riihimäen, Hyvinkään, Järvenpään ja Hausjärven lisäksi Hämeenlinna, niin sitten keskipaikka ~ asuinpaikka siirtyisi yllämainittua kaavaa käyttäen Riihimäen alueelle. Toistaiseksi poliisi ei ole Hämeenlinnaa erikseen korostanut. Ja kuten sanottua tämä johtopäätös ei ole luotettava, koska vertailukohteena on käytetty vain yhden rikoskokonaisuuden piirteitä toiminta-aluuesta ja niistäkään ei jättöpaikan osalta ole mainittu kuin kunnan/kaupungin alueet, mutta ei tarkkoja paikkoja lehdistössä.riihitonttu kirjoitti: Ti Heinä 12, 2022 10:51 am Sarjaraiskaajan kuva on aihetta käsittelevässä ketjussa ja se ei täsmää Hellun antamiin tuntomerkkeihin kovin hyvi. Toiminta-alue sivuaa JSM:n väitettyä toiminta-aluetta Järvenpään osalta, mutta muutoin ei mene päällekkäin. Jos tekisi karkean yleistyksen sarjaraiskaajan toiminta-aluuesta vs JSM, niin JSM asuisi silloin Hyvinkään alueella tai lähellä. Tosin tälläistä yleistystä ei voi tehdä pelkästään yhden tapauksen osalta vaikka siinä on samat piirteet siltä osin, että humalaisia naisia on (kytätty ja) otettu kyytiin ravintolaillan päätteeksi ja ajettu syrjäiselle metsä-aluueelle. Karkeasti ottaen kaava sarjaraiskaajan tapauksessa on: asumispaikka suunnilleen kyytiinottopaikkojen keskialueella ja jättöpaikka/jättöpaikat siitä hieman sivussa.