MURHA.INFO

Solttuetsivä kirjoitti: Ma Syys 18, 2023 9:12 pm Onko 30km varsin kaukana?
Maantietä pitkin taitaa olla 38km etäisäisyys Tokmak - Verbove

Mielestäni se vasta onkin hassua, että eräät jotka ovat täällä aiemmin puhuneet Kiovan ottamisesta haltuun kolmessa päivässä, saavat nyt lohtunsa siitä, että tänään ryssät eivät perääntyneet ihan Tokmakiin asti. Vielä.

Maxjr kirjoitti: Ma Syys 18, 2023 7:47 pm Hei kaikille vihdoin uskaltauduin mukaan keskusteluunne! Mitä mieltä olette alkaako Kiina aseistaa Venäjää Pohjois-Korean välityksellä

Ei ala. Kiinan talous alkaa hoippumaan jo, kiina ei halua enää enempää paskoa lännen kauppaa.
Kiinan toive että sota loppuu. Venäjän kohtalo kiinnostaa kiinaa sen verran että täyttä romahdusta ei kiina halua että saa halpaa raaka-ainetta jatkossakin. Ja ohan se jonkinmoinen markkina mihin niitä kiinakinnereitä voi myydä ladojen sijaan.

Mä oon kans sitä mieltä, että Kiina on niin riippuvainen yhteistyöstä lännen kanssa, että ei pasko sitä ryssien takia. Mitä heikompi ryssä sitä vahvempi Kiina.

Ryssän sukellusvene on ilmastoitu tehokkaasti. Sukellusominaisuudetkin ovat huomattavasti parantuneet. Vesille vaan ja vetten alle nopeammin kuin koskaan ennen.

Ainakin kerran.

Suunnitelmien mukaan.

Venäjän tykistö ampuu omia joukkoja etulinjassa parin tunnin ajan.

Nyt oli dronetkin tiputettu kohtuuhyvällä prosentilla.

Solttuetsivä kirjoitti: Ti Syys 19, 2023 6:56 am Venäjän tykistö ampuu omia joukkoja etulinjassa parin tunnin ajan.

Siinähän on tarkkaan mietitty, mistä saadaan paras panos-tuotossuhde demilitarisaatio- ja denatsifikaatiotoimenpiteille.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74b ... 9f461d4221

Näin kai se sitten oli ?

Vai voiko tuohon länsimaiseen uutisointiin luottaa...

Solttuetsivä kirjoitti: Ma Syys 18, 2023 9:12 pm

sikakoira kirjoitti: Ma Syys 18, 2023 7:53 pm Hassua kuinka eräät nyt ovat alkaneet puhua Tokmakin rintamasta kun se Tokmak on vielä varsin kaukana ja sitä ennen pitäisi läpäistä se Surovikin linja jota edelleenkään ei Ukraina ole kyennyt tekemään.

Onko 30km varsin kaukana?
Maantietä pitkin taitaa olla 38km etäisäisyys Tokmak - Verbove

No lähes neljä kuukautta on mennyt sen ensimmäisen kymmenen kilometrin saavuttamiseen niin onhan tuonne näillä spekseillä vielä aika pitkä matka

kantavapalju kirjoitti: Ti Syys 19, 2023 10:00 am https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74b ... 9f461d4221

Näin kai se sitten oli ?

Vai voiko tuohon länsimaiseen uutisointiin luottaa...

No ei liene tarpeellista nostaa esiin niitä ensimmäisiä uutisointeja
Nostetaan vain otsikko nyt tiedettävästä

NYT: Ukrainassa 17 ihmistä tappanut ohjus olikin Ukrainan



Kuten tiedettiin niin Ukrainan iskut siviilikohteisiin eivät ole harvinaisia ja tämä tehtiin varta vasten Blinkenin vieraillessa Kiovassa.

https://apnews.com/article/russia-ukrai ... 7864d446e9
Russian missile strike on Ukrainian market kills 17 as Blinken announces new $1B aid package

sikakoira kirjoitti: Ti Syys 19, 2023 10:27 am

kantavapalju kirjoitti: Ti Syys 19, 2023 10:00 am https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74b ... 9f461d4221

Näin kai se sitten oli ?

Vai voiko tuohon länsimaiseen uutisointiin luottaa...

No ei liene tarpeellista nostaa esiin niitä ensimmäisiä uutisointeja

Kuten tiedettiin niin Ukrainan iskut siviilikohteisiin eivät ole harvinaisia ja tämä tehtiin varta vasten Blinkenin vieraillessa Kiovassa.

https://apnews.com/article/russia-ukrai ... 7864d446e9
Russian missile strike on Ukrainian market kills 17 as Blinken announces new $1B aid package

Ryssävalmisteinen BUK, voi osua mihin sattuu. Ja tätäkään onnettomuutta ei olisi sattunut, ellei ryssä olisi hyökännyt Ukrainaan.

Ryssävalmisteinen BUK, voi osua mihin sattuu. Ja tätäkään onnettomuutta ei olisi sattunut, ellei ryssä olisi hyökännyt Ukrainaan.

Mikäli Ryssä ei olisi hyökännyt niin iskut siviilikohteisiin eivät koskaan loppuisi.

Kuten nähtiin niin Ukraina ei ujostele tappaa omilla alueillaan olevia siviilejä saadakseen kansainvälistä huomiota. Tällä kertaa vain siviilit olivat tarkkana ja huomauttivat Ukrainan valeuutisoinnista koska asia oli ilmeinen.

sikakoira kirjoitti: Ti Syys 19, 2023 10:44 am

Ryssävalmisteinen BUK, voi osua mihin sattuu. Ja tätäkään onnettomuutta ei olisi sattunut, ellei ryssä olisi hyökännyt Ukrainaan.

Mikäli Ryssä ei olisi hyökännyt niin iskut siviilikohteisiin eivät koskaan loppuisi.

Kuten nähtiin niin Ukraina ei ujostele tappaa omilla alueillaan olevia siviilejä saadakseen kansainvälistä huomiota. Tällä kertaa vain siviilit olivat tarkkana ja huomauttivat Ukrainan valeuutisoinnista koska asia oli ilmeinen.

Nii'in, ryssä pitää nöyryyttää oikein kunnolla, että ymmärtävät lopettaa siviilien lahtaamisen. Onneksi nyt on vihdoin ja viimein tulossa pitkänkantaman ohjuksia. Ryssillä on kiirus edetä kotiinpäin Krimiltä.

Kysymys kuuluukin miksi NYTimes nyt julkaisee tällaisia.

sikakoira kirjoitti: Ti Syys 19, 2023 11:38 am Kysymys kuuluukin miksi NYTimes nyt julkaisee tällaisia.

Ehkä syy nyt kumminkin on se, että länsimailla on tapana kertoa totuus, vaikka se vähän sattuisikin.