MURHA.INFO

Eikö Kyösti ymmärrä, että se on ulosotto kustannusten ,korkojen ja Birgitan siskon korvausten vuoksi noussut juuri
noihin lukemiin. Katoamisen aikaan se oli se parisen tonnia, mutta kyllähän tuon vuoksi pitää mamma pistää kylmäksi, ilman muuta.

Hurjimus kirjoitti: Ke Joulu 18, 2024 5:40 pm Tutkinnanjohtajan mukaan oli kyse vain parista tonnista.
Joo, selvähän se tapettu se on, törppö poliisi ei vain tuota tajua, vaikka ovat asiaa tutkineetkin ihan kunnolla. Kampaaja Paula teki täydellisen rikoksen keskellä päivää, keskellä helsinkiä ja noin vain meni

En minä sano, että kampaaja teki yhtään mitään. Sanon kuitenkin sen, että kampaamon myynnistä oli vielä keskustelua, kun Birgitta katosi. Rahasta kiistaa. 5000e. Kampaamon ostajana kommandiittiyhtiö

Äänettömät yhtiömiehet, joista toinen päätyi Nuuksioon?

aivoriihi kirjoitti: Ke Joulu 18, 2024 6:12 pm

Hurjimus kirjoitti: Ke Joulu 18, 2024 5:40 pm Tutkinnanjohtajan mukaan oli kyse vain parista tonnista.
Joo, selvähän se tapettu se on, törppö poliisi ei vain tuota tajua, vaikka ovat asiaa tutkineetkin ihan kunnolla. Kampaaja Paula teki täydellisen rikoksen keskellä päivää, keskellä helsinkiä ja noin vain meni

En minä sano, että kampaaja teki yhtään mitään. Sanon kuitenkin sen, että kampaamon myynnistä oli vielä keskustelua, kun Birgitta katosi. Rahasta kiistaa. 5000e. Kampaamon ostajana kommandiittiyhtiö

Äänettömät yhtiömiehet, joista toinen päätyi Nuuksioon?

Aivoriihellekkin tiedoksi, alkuperäinen ja katoamisen aikaan tuo summa oli se parisen tonnia, tosin kun poliisi ei näin selvää tappoa ymmärrä, tuskinpa se on osannut selvittää velan määrääkään. Vähät siitä, mitä velkomismenettelyn seurauksena summa on kasvanutkin. Kyllä kaduilla nämä asiat tiedetään.
Sehän on selvä, että Nela oli tässä se äänetön henkilö ja hänetkin tapettiin.

Ei, velkasumma on alusta lähtien ollut 5000 euroa. Ja Birgitta kertoi ystävälleen, etta N ja S ovat hänelle velkaa 5000 euroa kampaamokaupoista ja hän ei usko, että koskaan tulee sitä saamaan. Sen jälkeen Birgitta katosi.

En tunne Birgittaa, en Paulaa, en Sergeitä, en Nelaa. Itse asiassa, why should I even care? Koska välitän?

aivoriihi kirjoitti: Ke Joulu 18, 2024 7:20 pm Ei, velkasumma on alusta lähtien ollut 5000 euroa. Ja Birgitta kertoi ystävälleen, etta N ja S ovat hänelle velkaa sen summan kampaamokaupoista ja hän ei usko, että koskaan tulee sitä saamaan. Sen jälkeen Birgitta katosi.

En tunne Birgittaa, en Paulaa, en Sergeitä, en Nelaa. Itse asiassa, what the fuck, why should I care?

Koska välitän?

Olet siis nähnyt velkakirjan, jossa on tuo summa ?
Kumma juttu kun minä olen nähnyt sen velkomismenettelyn seurauksena vaaditun summan, joka oli se noin 5000 e. Velkojana oli Birgitan suku tai vastaava.
Jokainen tietää, miten näissä tilanteissa velan määrä kasvaa käsittelymaksuineen jne..

Kuuntelin pari podcastia tässä välillä. Katoamisilmoituksen tekivät Birgitan läheiset syyskuun alussa, ensimmäisinä päivinä. Tuon tarkempaa tietoa ei ollut.

"Tapauksessa mikään ei viitannut rikokseen, niin siinä mielessä ei ole tutkittu", sanoo poliisi.
Jospa kuitenkin varmuuden vuoksi vietäisi se ruumiskoira sinne kampaamoon. Vaikka tarkoituksella, että suljetaan pois mahdollisuus, että siellä on ollut ruumis. Vähentäisi epäilyjä työkaveriakin kohtaan. Eikö se olisi kaikkien osapuolten etu?

Mun muistiinpanon mukaan poliisin yleisö tiedote katoamisesta 18.9
Kampaamon tarkasti silloin marraskuussa Nelan etsinnöistä vapautunut n.s Hyppösen etsintäryhmää. Varmaankin käytettiin etsintäkoiraa ei ruumiskoiraa.

Kerroppa se bodcast, missä poliisi näin sanoo, kun tutkinnanjohtaja kertoo kokonaan toista.
Vielä kerran, jos ja kun erittäinkin todennäköisesti kameroista on voitu nähdä Paulan poistuminen ja B.n puuttuminen.
Miksi koiria silloin pitäisi kampaamoon viedä ??
Minun puolestani vaikka kaksikin vietäisiin

Kyllä siitä on kirjoitettu silloin täällä ja Nelankin ketjussa. Eihän se mikään syvällinen tarkastus ollut mutta ei varmaan Paulalla tai muillakaan ollut syytä kieltää.

No, eihän kampaamon tilat kovin hankalat ole koiralla käydä läpi, pelkkää pintaa muutama kymmenen neliötä.
Puhdasta etsintäkoiraa ei kolmen kk jälkeen kannata edes ajatella, tosin monet näistä on koulutettu myös veren hajuun.

Noli Iltiksen Ihmissuhteita menneestä ja Ylen Emme voi tehdä kadonneille kohtaloa -podcastit. Ja sit tän Natalian Missä olen tai Missä olet oli kolmas.

Katoamisilmoitus tehtiin niiden mukaan syyskuun alkupäivinä. Poliisin tiedote sit 18.9.

Hurjimus kirjoitti: Ke Joulu 18, 2024 8:15 pm Kerroppa se bodcast, missä poliisi näin sanoo, kun tutkinnanjohtaja kertoo kokonaan toista.
Vielä kerran, jos ja kun erittäinkin todennäköisesti kameroista on voitu nähdä Paulan poistuminen ja B.n puuttuminen.
Miksi koiria silloin pitäisi kampaamoon viedä ??
Minun puolestani vaikka kaksikin vietäisiin.

Jos tuo Hyppösen koirien käyttö on totta, on satavarmaa, ettei etsintäkoiria enää noin pitkän ajan kuluttua ole mitään järkeä käyttää.

"Jos ja kun erittäinkin todennäköisisesti kameroista on voitu nähdä Paulan poistuminen ja B.n puuttuminen?"

Ei kai ihan näin.

On jo uutisoitu, että kameratallenteista ei enää Birgittaa löydetty, liian myöhään lähtivät hakemaan niitä tallenteita.

Ylen podcastissa Paulaa haastateltiin. Toimittaja luonnehti häntä: pitkä, hoikka, kaunis nainen, katsoo silmiin puhuessaan. Ihminen, jonka sanoja on helppo uskoa. "Mä luotan häneen."

En etsimälläkään löydä aiheesta muuta, kuin tuon tutkinnanjohtajan kertoman, että poliisi ottaa yleensä rikoksen mahdollisuuden vakavasti kadonneitten kohdalla. Kaippa juurikin hänen sanaan pitää uskoa.
Tietysti, jos löytyy itsemurhaviesti ja löytyy kaupan kuitti ostetusta köydestä ei siihen luonnollisesti ole tarvetta.
Kuten bodcassissa kerrotaan kameroita oli useita alueella, reitin kamerakuvien laatu oli vaan huono.
Koskaan ei ole kerrottu, että poliisi olisi ollut näihin nähden myöhässä.

Se on podcast ja Birgittaa ei enää löytynyt valvontakameroista siinä vaiheessa, kun hänestä katoamisilmoitus tehtiin.