awa kirjoitti:ETPK n johdannosta:
Seppo Boisman
Vuoden 1960 ruumiinavauksessa on todettu Seppo Boismaniin kohdistuneen pään ja alaleuan alueelle tylppää ja kaulan alueelle terävää ulkoista väkivaltaa. Boismanin kuolema on johtunut ulkoisen väkivallan aiheuttaman oikeasta yläsolisluukuopasta rintaonteloon ja oikeaan keuhkoon tunkeutuvan pistohaavan seurauksena syntyneestä verenvuodosta. Myötävaikuttavina tekijöinä ovat olleet ulkoisen väkivallan aiheuttama kallonmurtuma, aivojen ruhjevamma, henkitorveen tunkeutuva pistohaava ja siitä aiheutunut veren hengittäminen. Vuonna 2004 tehtyjen tutkimusten mukaan niskan ja kaulan vammat on aiheutettu teräaseella (esim. tavallisella puukolla) ja pään vammat on voitu aiheuttaa laakeapintaisella ja painavalla esineellä, esimerkiksi kivellä. Boismanilla todettiin kaulan ja niskan alueella yhteensä kaksi syvää (noin 2 cm:n pituista) ja kaksi pinnallista pistohaavaa ja pään alueelle arveltiin osuneen vähintään kolme tai neljä iskua em. astalolla. Boismanilla todettiin käsissä vammoja, jotka voivat syntyä esimerkiksi nyrkillä lyömisen seurauksena.
-------------------------------------------------------------------------------------
Sariola väität tämän olevan vain pöytäkirjan kirjoittajan oma arvio.
Hieman hymyilyttää.
Niin sariola, Boismanilla todettiin käsissä vammoja, jotka voivat syntyä esimerkiksi nyrkillä lyömisen seurauksena. Piste.
- hymm -
__________________________________________________________
Juuri niin väitän!
Kuten alla olevista lainauksista voi todeta, niin
1)lääninoikeuslääkäri Kaisa Lalun mukaan
2) Käräjäoikeuden päätöksen mukaan
3) Bodomin Mysteerion mukaan
4) Alkuperäisen ruumiinavauspöytäkirjan mukaan
Boismanilla on valokuvissa havaittavissa vasemmassa kädessä vähäisiä hankausjälkiä, mitkä ovat voineet aiheutua mistä tahansa, mutta voivat olla myös torjuntavammoja. Sama havainto on myös ruumiinavauspöytäkirjan mukaan ja Bodomin Mysteerion mukaan.
On totta, että esitutkintapöytäkirjassa on mainittu, kuten awa sanoo, mutta siinä on tehty sellainen arvio, että tuo vasemman käden vähäinen hankauma on voinut syntyä myös nyrkillä lyömisestä. Tarkempi tieto alkuperäislähteissä kertoo, että vain vasemmassa kädessä on ollut vähäinen hankauma ja oikeassa kädessä ei ole ollut mitään havaittavia merkkejä vammoista. Ruumiinavauspöytäkirjaa laadittaessa katsotaan kyllä molemmat kädet tarkkaan, ja kun mainintaa oikeasta kädestä ei ole, tarkoittaa se sitä, että siellä ei ole mitään havaittu. Muiden lähteiden mukaan tuollaista johtopäätöstä ei ole tehty, jota awa esittää. Se on todellakin johtopäätös, jonka tutkijat ovat tehneet, ja se ilmenee vain tuossa ETP:n johdannossa ei alkuperäislähteissä. Voi niinkin ajatella, että tuo vähäinen hankauma vasemmassa kädessä on syntynyt siitä, että sillä on lyöty jotakin. Käräjäoikeus on kuitenkin arvellut sitä lähinnä torjuntavammaksi, mutta arvelee myös, että se on voinut syntyä missä yhteydessä tahansa. Kehotan lukemaan tuon käräjäoikeuden tuomion kohdan ja Bodomin Mysteerion kohdan pariin kertaan ajatuksella läpi, jospa siitä tieto lopulta tarttuisi?!
KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIOSTA:
Lausunnon vuonna 2004 antaneen ja todistajana kuullun lääninoikeuslääkäri Kaisa Lalun mukaan aikanaan kuolintodistuksessa Boismanin peruskuolemansyyksi on merkitty oikean yläsolisluukuopan rintaonteloon ja oikeaan keuhkoon tunkeutuva pistohaava ja välittömäksi kuolinsyyksi runsas verenvuoto oikeaan keuhkopussiin. Kuolemaan myötävaikuttavaksi vammaksi on merkitty kallon murtuma, aivojen ruhjevamma sekä henkitorveen tunkeutuva pistohaava. Uusissa tutkimuksissa todetut luuvammat ovat sopusoinnussa Boismanin ruumiinavauksessa todettujen löydösten sekä kuolinsyylausunnon päätelmien ja kuolintodistuksen kuolemansyiden kanssa.
Lalun kertomuksesta on käynyt ilmi, että murtumat kallossa ovat olleet vasemmalla puolella ja että niiden aiheuttaminen on edellyttänyt vähintään kolmea - neljää iskua laakealla, suhteellisen painavalla lyöntivälineellä. Tämä tylppä väkivalta on edellyttänyt merkittävää voimaa. Teräasevammoina Boismanilla on ollut kolme pistohaavaa, joista kaksi on ollut kurkunpään alapuolella toisen ulottuessa henkitrveen ja yksi solisluun yläreunassa ulottuen rintaonteloon, minkä lisäksi vasemmalla puolella kaulaa on ollut kaksi pinnallista viiltohaavaa. Lisäksi leuassa on ollut viiltohaava, joka kuitenkin todennäköisesti on aiheutettu tylpällä väkivallalla. Vammojen aiheuttaminen teräaseella ei ole edellyttänyt merkittävää voimaa. Boismanin keuhkoissa on ollut merkkejä veren hengittämisestä. Hiuspohjassa ei ole ollut ihoruhjeita, mikä voitaisiin selittää esimerkiksi sillä, että vaate tai kangas on suojannut ihoa. Vammat Boisman on voinut saada ollessaan pysty tai vaaka-asennossa. Mikäli Boismanin saama ensimmäinen vamma on ollut ohimoon tullut kallovamma hän on menettänyt heti toimintakykynsä, mutta mikäli vammat ovat tulleet muussa järjestyksessä toimintakyvyn menetyksen nopeudesta ei voi sanoa mitään varmaa.
Boismanilla on valokuvissa havaittavissa vasemmassa kädessä vähäisiä hankausjälkiä, mitkä ovat voineet aiheutua mistä tahansa, mutta voivat olla myös torjuntavammoja.
BODOMIN MYSTEERIOSTA,
8.6.1960 suoritetuissa ruumiinavauksissa todettiin,
1) että Boismaniin oli kohdistunut sekä tylppä että terävä, ulkonainen väkivalta, jonka seurauksena oli syntynyt viiltohaavoja ja hankautumaa kasvoihin, murtuma alaleukaan, verenvuotoa pääkamaraan, kallonmurtuma, kovan aivokalvon alaista verenvuotoa, lukinkalvon alaista verenvuotoa, ruhjoutumista isoihin aivoihin, kaulaan kaksi pistohaavaa, joista toinen oli tunkeutunut henkitorveen aiheuttaen veren hengittämistä sekä kaksi pinnallista viiltohaavaa, hankautuma oikeaan yläsolisluukuoppaan sekä pistohaava, joka oli tunkeutunut rintaonteloon ja oikeaan keuhkoon aiheuttaen runsaasti verenvuotoa oikeaan keuhkopussiin ja
hankautumaa vasempaan käteen,