MURHA.INFO

Mä mietin näitä juttuja numeroiden valossa. Sentteinä ja kiloina.
tai todennäköisyyksinä.

MATU:stako jälleen kyse? Kumma kun ei saada aisoihin. ja jos omia, niin varmaan joku sekaisin, eli ihan eri asia.

Pharnamoh kirjoitti:Poliisin tapa fanittaa henkirikosten tekijöitä ihmetyttää. Seinäjoen teinityttötappajaa poliisi luonnehti "erittäin fiksuksi". Tesoman tekijää poliisi ihailee myös: "Hän on äärettömän miellyttäväkäytöksinen", Kinnunen kuvailee.

Tuskin tuossa nyt mistään fanituksesta on kyse, vaan ihan vain objektiivisesta arviosta.
Sellaisia ne tappajat toisinaan ovat, sutkeja ja mukavia kullannuppuja ilman rikoshistoriaa.
Nuhteettomia. Kunnollisia. Ihmisiä, joita ei kelläkään tulisi mieleenkään epäillä.
Tällainen henkilö saa etua vaikutelmastaan, pääsee aina lähelle, häneen luotetaan, koira ei murise vaan nuolee. Pääsee halutessaan aina yllättämään täysin, henkisesti ja fyysisesti.

Vaikuttaa ettei tekijällä ole minkäänlaista motiivia. Kunhan nyt vain sai päähänsä tappaa.
Pikaistuksissa tehtynä tappona tuo tullaan todennäköisesti tuomitsemaan. Minkäänlaista suunnitelmaa ei tunnu olleen, toisilleen tuntemattomat henkilöt ovat kohdanneet täysin sattumalta, eikä motiivia ole. Mielentila saattaa kutsua.

jokohan tuo kiinalaisnaissen surma ratkeis tämän myötä.,sama tekijä? tunnustust kehii

Destiny kirjoitti:

Pharnamoh kirjoitti:Poliisin tapa fanittaa henkirikosten tekijöitä ihmetyttää. Seinäjoen teinityttötappajaa poliisi luonnehti "erittäin fiksuksi". Tesoman tekijää poliisi ihailee myös: "Hän on äärettömän miellyttäväkäytöksinen", Kinnunen kuvailee.

En sanoisi fanittamiseksi sitä, että löytää ihmisestä jonkin positiiviseksi mielletyn piirteen ja kertoo siitä, jos se kerran on niin. Ted Bundyakin löyti aikalaiskertomusten mukaan monia piirteitä, joita yleisen käsityksen mukaan pidettiin miellyttävinä tai hyveellisinä.

Jos poliisi kommentoi epäillyn persoonaa, mikä on suht harvinaista, niin ei sieltä tule kommenttia tyyliin "onpa vittumainen tyyppi". Tietenkään, normaalia tiedotusta, mistään fanituksesta ei ole kyse.

Ihraponnari kirjoitti:jokohan tuo kiinalaisnaissen surma ratkeis tämän myötä.,sama tekijä? tunnustust kehii

Tuntui hyvältä kuulla, että Petri Salosen todennäköinen surmaaja on ilmoittautunut oma-aloitteisesti poliisille ja että poliisi tekee omaa työtään saadakseen tekijän asiassa tuomittavaksi. Toivottavasti saamme jossain vaiheessa kuulla virallisen selostuksen tekoon johtaneista syistä ja kuulemme samalla niistä keinoista, joilla vastaavia tekoja pystytään tulevaisuudessa ehkäisemään.

Kiitän Tampereen poliisia sinnikkyydestä Tesoman tapauksen selvittämisessä. En lainkaan ihmettelisi, vaikka kiinalaisnaisen surmaan tulisi vielä vihjeitä, joiden avulla tapaus saataisiin selvitettyä. Poliisillakin on asiaan liittyen varmasti sellaista tietoa, että asioita yhdistelemällä teko voi hyvinkin lähteä purkautumaan auki. Toivon menestystä myös kiinalaisnaisen tapauksen selvittämiseen.

Joku täällä taas mollaa muita ja pitää itseään ylivertaisena. Kannattaisi kuitenkin lukea viimeisimmät uutiset tapauksesta ja pyrkiä ymmärtämään lukemansa. Tekijä ei ole pikkurikollinen Tesomasta, pojalla on Kinnusen mukaan puhdas rikosrekisteri ja yllättävää on se, että syyllistyy näin raskaaseen tekoon ilman aiempaa historiaa.

Kinnunen ja kumppanit eivät olisi edenneet minnekään ilman tunnustusta. Harhat jostain kolmikosta voi myös unohtaa.

Routalempi kirjoitti:Kyllä tämän keissin ratkaisu lepää siinä, että jonkun psyyke pettää. Joko itse tekijän, tai henkilön, joka on ollut mukana, tai saanut haluamattaan tiedon tekijästä

Viime toukokuussa tuumailin tuolla tavalla.

En haluaisi morkata poliisia turhaan, enkä muutoinkaan heitellä kiviä. Pahoittelut niille, jotka siitä ärsyyntyvät, mutta koska kyseessä oli tekijä, joka oli muuttanut pois alueelta pian tapahtuneen jälkeen ja sopi DNA:n antamaan ikähaarukkaan, niin kuka olisi etusijalla häneen nähden tarkemmassa syynissä? Tarviiko tällaista todella ihmetellä ääneen..? Lopulta ko. tyyppi vain unohtui kokonaan ja jatkettiin massatestauksia lähistöllä.

Onhan muuttaminen ja profiiliin sopiminen sellainen punainen vaate poliisille, ettei paremmasta väliä. Siis, teoriassa. Tässä tapauksessa ei voi käytännöstä puhua. Epätoivoinen teko karata muuttamalla, tietysti, mutta eiköhän siinä tekijä ole hetken varpailla olon jälkeen ihmetellyt, miksei koirat jo ole puntissa kiinni. Joulukortteja poliisilta tuli, mutta kun eivät osanneet tulla hakemaan, niin oli pakko itse jelpata.

Pari ristiriitaistakin juttua on jo tähän lyhyeen aikaan tekijän ulostulon jälkeen mahtunut. Olimme juuri tulossa alueelle vs. tutkimus olisi vienyt vielä kolme vuotta. Hämäläistä huumoria, nääs. Toinen: käytetään kaikki mahdolliset pakkokeinot vs. useita testeistä kieltäytyjiä. DNA avainasemassa jutun ratkaisussa. Hmm...

Yllättävän paljon tästä on jo näin tuoreeltaan uutisoitu.

Mitä tulee murhamiehiin luottamisiin, niin tässähän meille ei näitä asioita ole kertonut murhan tunnustanut itse, vaan häntä kuullut poliisi. Eipä me voida tietää, mitä siellä kuulemisissa oikeasti on puhuttu.

Ja kyllä minä tunnen myötätuntoa, jos se nyt on oikea sana käyttää, myös tekijää kohtaan. Onhan se traagista, että nuori ihminen pilaa elämänsä murhaamalla jonkun. Yleensä näissä on varmaan taustalla jotan lapsuus-/nuorusajan ongelmaa; huonot vanhemmat, traumoja, syrjäytymistä jne. En kuitenkaan sano, että mikään vaikeus oikeuttaisi murhaan. Teko on siis väärin, tietenkin. Kuten Freddy Mercury laulaa;

Mama, just killed a man
Put a gun against his head
Pulled my trigger, now he's dead
Mama, life had just begun
But now I've gone and thrown it all away

Pieni liekki kirjoitti:Toivottavasti saamme jossain vaiheessa kuulla virallisen selostuksen tekoon johtaneista syistä ja kuulemme samalla niistä keinoista, joilla vastaavia tekoja pystytään tulevaisuudessa ehkäisemään.

Varmaankin se jo ilmoille heitetty oppivelvollisuuden pidentäminen 19-vuotiaaksi voisi auttaa, mikäli tässä on takana syrjäytymistä. Lasten ja nuorten psykiatriseen hoitoon voisi myös ladata lisää massia, oikomishoitoa on kuitenkin helpompi antaa 15- kuin 25-vuotiaalle. Tai vasta sitten, kun on tapahtunut jotain tämmöistä. Mikäli tässä siis on taustalla mt -ongelmia.

Routalempi kirjoitti:

Routalempi kirjoitti:Kyllä tämän keissin ratkaisu lepää siinä, että jonkun psyyke pettää. Joko itse tekijän, tai henkilön, joka on ollut mukana, tai saanut haluamattaan tiedon tekijästä

Viime toukokuussa tuumailin tuolla tavalla.

En haluaisi morkata poliisia turhaan, enkä muutoinkaan heitellä kiviä. Pahoittelut niille, jotka siitä ärsyyntyvät, mutta koska kyseessä oli tekijä, joka oli muuttanut pois alueelta pian tapahtuneen jälkeen ja sopi DNA:n antamaan ikähaarukkaan, niin kuka olisi etusijalla häneen nähden tarkemmassa syynissä? Tarviiko tällaista todella ihmetellä ääneen..? Lopulta ko. tyyppi vain unohtui kokonaan ja jatkettiin massatestauksia lähistöllä.

Onhan muuttaminen ja profiiliin sopiminen sellainen punainen vaate poliisille, ettei paremmasta väliä. Siis, teoriassa. Tässä tapauksessa ei voi käytännöstä puhua. Epätoivoinen teko karata muuttamalla, tietysti, mutta eiköhän siinä tekijä ole hetken varpailla olon jälkeen ihmetellyt, miksei koirat jo ole puntissa kiinni. Joulukortteja poliisilta tuli, mutta kun eivät osanneet tulla hakemaan, niin oli pakko itse jelpata.

Pari ristiriitaistakin juttua on jo tähän lyhyeen aikaan tekijän ulostulon jälkeen mahtunut. Olimme juuri tulossa alueelle vs. tutkimus olisi vienyt vielä kolme vuotta. Hämäläistä huumoria, nääs. Toinen: käytetään kaikki mahdolliset pakkokeinot vs. useita testeistä kieltäytyjiä. DNA avainasemassa jutun ratkaisussa. Hmm...

Kyllä tuosta saa kuvan, että jotenkin vetelällä pohjalla on ollut poliisin selvityshalukkuus. Vai onko sitten kyse ammattitaidottumuudesta?

Ihraponnari kirjoitti:jokohan tuo kiinalaisnaissen surma ratkeis tämän myötä.,sama tekijä? tunnustust kehii

Niiin ja eikö tekotapakin ollut sama, puukotus.

Saattaa olla, että tekijä onkin tunnustanut vasta jäävuoren huipun, Petri Salosen surman, ja kohta kuullaan lisää.

Itseäni kiinnostavat nämä Kinnusen panttaamat tekijän motiivit kovasti. Jos taustalla on mt-ongelmia niin kuinka vakavia. Ja jos kiinalaisnaisen surma olisikin saman tyypin tekosia, niin onko tyypillä kanttia tunnustaa sekin? Ja jos ei tunnusta, niin voiko vakavasti mt-ongelmaisen kanssa olla niin, että olisi tehnyt toisenkin teon mutta esim. niin pahassa psykoosissa, ettei itse edes muistaisi?

Ja vielä, liikkuuko Tampereella tai somessa tekijän henkilöllisyydestä huhuja tai tietoja?

Kissankello kirjoitti:Itseäni kiinnostavat nämä Kinnusen panttaamat tekijän motiivit kovasti. Jos taustalla on mt-ongelmia niin kuinka vakavia. Ja jos kiinalaisnaisen surma olisikin saman tyypin tekosia, niin onko tyypillä kanttia tunnustaa sekin? Ja jos ei tunnusta, niin voiko vakavasti mt-ongelmaisen kanssa olla niin, että olisi tehnyt toisenkin teon mutta esim. niin pahassa psykoosissa, ettei itse edes muistaisi?

Kyllä voi olla niin pahassa psykoosissa, että ei itse muista tai tajua murhanneensa.

Jäikö kiinalaisnaisen tappajalta DNA:ta ?

Nyt on aamulehdessä kuva epäillystä ja siitä varmasti joku tunnistaa henkilön. Voinee odottaa, että pian leviää tieto sosiaalisessa mediassa.

Kiitos tiedosta, nimimerkki intergalactic! Otetaan tuo juttu talteen, kuvassahan ei naamaa näy mutta olemuksesta joku varmasti tunnistaa... osaisko joku ottaa kuvat tänne?

Rikos

Juuri nyt: Tesoman murhasta epäillyn vangitsemisoikeudenkäynti alkoi – Esitetään vangittavaksi todennäköisin syin

Uutiset
31.03. 11.47 Päivitetty 12.16

Kuva
Murhasta epäilty tuli saliin huppu päässään.

Jenna Keto-Tokoi
Aamulehti

Tesoman murhasta epäilty mies asteli tänään vangitsemisoikeudenkäyntiin Tampereen pääpoliisiasemalla. Hän on ollut pidätettynä torstaista, jolloin hän ilmoittautui itse poliisille. Häntä esitetään vangittavaksi todennäköisin syin murhasta.

Epäilty saapui oikeudenkäyntiin rauhallisena eikä hän peittänyt kasvojaan.

Miestä epäillään murhasta, koska henkirikoksen tekotapa oli poikkeuksellisen raaka ja julma. Tutkinnanjohtaja Jari Kinnusen mukaan miehen kertomus ja dna-testin tulos ovat johtaneet todennäköisin syin -perusteeseen.

Epäilty pyysi oikeudenkäyntiä salaiseksi, joten oikeus käsittelee asiaa suljetuin ovin.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/tassa- ... -200849582